Ленинская искра. 1981 г. (г. Грязи)

Ленинская искра. 1981 г. (г. Грязи)

Открываем заочную конференцию читателей ПО-ХОЗЯИСКИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ РЕСУРСЫОДИННАДЦАТОЙПЯТИЛЕТКИ В Отче тном докладе ЦК КПСС борьба с потерями зерна, овощей, XXVI съезду партии четко сказано: мяса н мо-тока, кормов, горючего, хозяйское отношение к народному э.лектроэнергии, метал.\а—эти вопро­ добру—стержень экономической по- сы опреде.тяют основное содержа­ -литики. Рациональное использование ние работы по повышению эффек­ земель,- особенно мелиорированных, тивности производства. техники, удобрений, средств защиОткрывая заочную конференцию ты растений, основных производстчитателей и приглашая к обсужде­ венных фондов проигб1Шленности, нию местных возможностей хозяй- Г Р Я З И Н С К И И Ч Е Р Н О З Е М После XXVI съезда партии земле­ дельцы района задумываются над тем, как в одиннадцатой пятилетке п в дальнейшем лучше использовать главное богатство народа ~ землю, чтобы она не, скудела, а с каждым годом становилась щедрее.- Рациональное п аффективное ис­ пользование земель определяете прежде всего полученпг.м с каждого гектара пашни все большего количе­ ства сельскохозяйственной продукции при одновременном повышении пло­ дородия почв путем, мелиорации н хи­ мизации. В настоящее время при.меняется цельп! ряд мероприятий по повыше­ нию эффективности использования земель. Сюда относятся: совершенст- воваш 1 е структуры посевных площа­ дей сельско.хозяйствеппы.ч' культур: введение п освоение рациональной системы севооборотов; развитие семе­ новодства и впедрепне районирован­ ных сортов, борьба с сорняками, врс- дите.чями и болезнями растений, ши­ рокое пспо.тьзовапие удобрений н гербицидов, при.меноние правильной агроте.хники и индустриальных тех- НО ЛОПП 1 , 1 ;ац нонал 1 )Иое негюльзованпе мощной широкозахватной сельскохо­ зяйственной технш;и. Почва обладает природиы.м плодо­ родием. Однако значительная часть питательных веществ уносится пз поч­ вы е урожаем. Так. даже прп урожае зерповы.х в Н>— 2 0 це нтнеров г гек­ тара и зерне н соломе содержится 54- 75 килограммов азота, 20—30 кп логра.чг.юв фосфора, в корневых ;ке остатках - М - 2 0 ки.юграм мов азота и 1 2 , К) кп лорра.ммов фосфора. Надо откровенно сказать, что в последние годы, несмотря на увеличение капи­ тальных вложешп! в сельское хозяй­ ство, пов!. 1 ш ст 1 ю плодородия почвы уделялось недостаточное внимание. Культура зе.млоделия в большинстве хозяйств остается до снх пор низкой, нарушалось чередование культур п севооборотах, не соблюдались прави­ ла агр'отеХники, недостаточно .зффек-- тивно испо.тызова.тись минера.чьные н органические у д о б р е н н я. Наличие больших площадей орошаемых участ­ ков и ра.ч.мешспие на нпх постоянных долголетних к,ультурпых пастбищ ав- то.матнчески приводило к парушепшо чередовании 1 г,ультмр в полевых еево- 'оооротах, на которых не представля­ лось воз.можностн размещать хорошие предшественники—улучшителн струк­ туры -ПОЧВЫ—многолетние травы. Из- за невыполнения планов сева озимых зерновую грушгу приходилось выдер­ живать за счет яровых хлебов. Кро.\ 1 е того, специализация в животноводст­ ве резко отразилась также на струк­ туре посевных площадей. В хозяйст­ вах, занимающихся откормо.м крушю- го рогатого скота, в структуре посев­ ных площадей б о л ь ш е й процент кор.мовых 1 {ультур, в свиноводческих -—зерновой группы. Это вызывает не- об.ходимостг создавать севообороты на принципиально новой основе. Л абораторный анализ почв 5 гежду вторым II третьим туро.м пх обследо­ вания пока-зал, что в тех хозяйства.х, где землям уделялось повседневное внп.мание. там за прошедшее десяти­ летие произошли серьезные сдвиги Так, например, в совхо.зе «Прпбыт- ковский». Где главным агроно.мом Л. П. Мальцев, в 1970 году налогу- ' мусных почв насчитывалось" 1774 гек­ тара. Теперь их стало только 376 гек­ таров. Произошло улучшение и дру­ гих почв Ес ли раньше достаточно гумусных и тучны.х черноземов в хо­ зяйстве шмелось 287 гек таров, сейчас — 2332 гектара. В рай оне п.меется 83 245 ге ктаров пашни, из них 55.6 тысячи гектаров— с низким и средним со,дер;канием гу- .муса. Скудеют почвы совхозов «Пле­ хановский*. «Бутырски1Ь>, «Двуре- чепскш'Ь' и других. Главны.м образом пото.му, что недостаточно вносится органических удобрений, не рациональ­ но они пспо.’' 1 -,зуются. Как правило, ежегодно в :этих совхозах на поля вносится в расчете на гектар пашни 1 .2 -1,8 тонны навоза. Это, конечно, очень мало. К тому же вывезенная органика на поля сразу же не заде­ лывается в почв.у. теряет питательные свойства и не дает ожидас.мых ре.эуль- татов. Хуже того, доходит до курье­ зов, Тша было в прошлом ГОДУ В сов- хозе «Кубань*. Три автомобиля со спецотделения «Сель.хоз.хпмпя* во вре.мя уборки кукурузы на силос ра- боталп на транспортировке зеленой массы с поля к месту силосования, а путевые лнеп,; заместите. 1 Ь директо­ ра совхоза по кормопроизподству П. Сакрюкип оформлял как на пер.е- возку водителями органических удоб- ского использования ресурсов один­ надцатой пятилетки, редакция наде­ ется, что руководите.\и и специали­ сты, рабочие совхозов, проьалшлен- ных, транспортных, строительных предприятий выскаж>л через газету свои миения, пред.\ожения, советы. Ждем ваших писем, уважаемые товарищи! рений. За счет п р и п и с о к по до­ ставке навоза на паровые поля хозяй­ ство понесло убытки на 3000 рублей, а ценное удобрение оставалось лежать на территории фермы. Подобные слу­ чаи наблюдались н в других хозяйст­ вах района. ‘ Большие нарушения допускаются при обработке почвы, которая должна осуществляться в севообороте с уче­ том биологических особенностей воз- делывае.мых культур. Из-за несоблю­ дения чередования культур происхо­ дит нарушение спсте.мы обработки зёмли. Не везде учитывается при об­ работках засоренность полей, величи­ на гу.мусорого слоя, почти забыли о важно.м приеме—вспашке с почво- угл.убителями, лущение стерпи прово­ дится на небольших площадях. Не проявляется творческого подхода при подготовке почвы пз-под парозанп.ма- ющцх культур под ознх!ые, что зача­ стую приводит к глыбистой пахоте и 9 пкжает эффект от парового поля. Неправильное, неумелое примене­ ние .минеральных удобрений, без уче­ та запланированного урожая, несба­ лансированность пх по элемонта.м пи­ тания II без' разработки иаучно-ббос- новапной системы распределения и.х в севообороте может привести не к повышению, а к снижению плодородия почвы. В последние годы известкова­ ние почв проводится Б районе на зна­ чительных площадях, но качество из­ вестковых материалов и проводн.’мых работ остается н’нзкп.ч. ’ Затраты вкладываются большие, а па обрабо­ танных плогцадях кислотность изме­ няется незначительно. Часто это про- пс.ходпт из-за отсутствия настоящего контроля со стороны агрономов хо­ зяйств за работой агрохимической службы района. Работу «Се.Тьхозхн- 1 .мии>> при из Е остковашш площадей надо оценивать не по нормам внесе­ ния. извести, а по результатам сния:с- шш кислотности почвы. В связи с создание.м орошае.мых полей значительное количество наво- ■за вывозится под закладку долголет­ них культурных пастбищ и па блн.з- лежащие к фер.чаы поля.м. а отдален­ ные участки 4 3 года в год обедняются органикой. Хранение и накопление навоза в последтш.е годы не улучши­ лось, а наоборот. .\'.худшнлось, особен­ но .ча к’омплексах, где он на.ходптся в виде жижи Имея в споем составе все ■злемепты пигапия. навоз восстанавли­ вает структуру II улучшает физпко- ■хп.мпческне сво 1 йства иочв, обогащает ее. гумусо.м, кальцие.м. полсзны.ми мнк- 1 Юорганиз,мамп замедляет подкисле­ ние почв. На гектар пашни необходи­ мо вносить не менее 8 - - 0 тонн наво­ за. Поэто.му па накопление и хранение наво-за нужно обращать первостепен­ ное значение. Распа.ханность сельскохозяйственных угодий в районе составляет 87 пре. центов. Дополнительно вовлекать зе* ме.чьные участки под пашню практи­ чески неоткуда. Несмотря на это, в бо.лышшстве совхозов со стороны главных специалистов и специалистов среднего звена наблюдается неради­ вое отношение к испо.чьзованиго па­ хотных земе.чь. Так, в совхозах и.мени Крупской, «Двуреченскнй*. «Сошкин- скнй» и других полевые дороги за- езнсены на ширину 8 — 1 0 метров, хо­ тя согласно существ 5 эдщему по.тоже- нию их ширина не должна превышать 4—6 метров. В совхозах «Бутыр­ ский», «,'Плехановский» плохо иедо-чь- зуются пахотные земли внутри нас^ ленны.х пунктов, А ведь это немалый резерв в по.тгученни кормов для об­ щественного Животноводства. Чтобы поднять плодородие почвы н урожайность сельскохозяйственных культур, зерновые в структуре посев­ ных площадей должны занимать не более 60 процентов пашни. Дальней­ шее расширение зерновых возможно только при увеличении посевов горо­ ха, проса, гречихи. Расширение бобо­ вых должно вестись при создании со- ответств 5 ^Ю 1 цей -технической базы, а посевов кукурузы—за счет однолет­ них трав. На орошаемых землях следует соз­ давать специальные севообороты. Для сокращешгя транспортных затрат вы­ сокоурожайные кормобые культуры размещать в прифсрмскнх севообо­ ротах. В хозяйствах, имеющих большую пестроту почв по плодородию, вынуж­ дены нарушать размещение сахарной свеклы в севообороте. В таких совхо­ зах необходимо выделять поля, при­ годные для выращивания этой техни­ ческой культуры, и составить нз них севообороты с короткой ротацией, с насыщением посевов сахарной свеклы до 25 пр оцентов с таким чередовани­ ем культур: черный пар или много­ летние травы, озимые,, сахарная свек­ ла. яровые зерновые. При недостатке минеральных удоб­ рений важны сроки II дозы их внесе­ ния. следует искать те периоды ра,з- витня растений, когда удобрения дайт максимальный эффект. Избыточное внесение минеральных туков весной под культивацию отрицательно может сказаться на растениях в связи с резким увеличением концентрации почвенного раствора. Рациональное использование земли и улучшение ее качества—вантейшне требования . научного ведения сель­ ского хозяйства. Ул.учшеиие качества почвы’ достигается путем спстематн- ческого повышения ее плодородия. Главное условие получения высоких урожаев при экономически выгодном гюпользовзшш всех видов удобрений, как органических, так и .минеральных —^то высокая культура земледелия. Для хорошего роста н развития ра­ стений нужно хоропю обрабатывать поля, сф 1 ть в оптимальные сроки, доб- рокачествеины.мн семенами первого и второго классов посевного стандарта, организовать правильный и своевре­ менный у.ход за посевами. Использо­ вание удобрений невозможно без агро- • химического контроля за составом почвы в каждом поле севооборота. Лгр о.хпмические картограммы и ре­ зультаты почвенного обследования, проведенные р прошлом году, должны быть постоянно в поле зрения агро- но.мов и рх'ководителей хозяйств. П. НАУРИН. главный агроном райотюго управления сельского хозяйства. И. АФ-АНАСЬ ЕВ. агр охи.мик района. ■Эту бригад.у слесарей по ре.монту возду.хо- распреде.ллп'.ж.’п, возглавляе.мую ко.ммунистом ВНКТ 01 ЮМ .Л лекссевнчем Козловым, знают в кагошюм депо как ко.длектив ветеранов труда. .зи 1 Д'ч!. чшстсрскп справлякчцн.хся с возложен­ ными С-! й| 1 \ ('Гч;,ын!)Ос"ями. Взяв па себя по- БЫшешше соцналнггическис обязательства в честь .Х.Х1 1 съезда, они досрочно завершили план дву.х месяцев, а сейчас доводят дневную норму до 125 процентов при отличном качест­ ве работы. На сии.мкс (слева направо): , Л. Зайцев. Б. Козлов, В, Су.хов. Н Волков Фото П, Прилешша. С еминар пропагандистов в клубе пищевого комбината состоялся семинар идеологи- ческн.Х' работников. Перед' уча- стипками се.мннара— пропаган­ дистами, полптииформатора.мн, агитаторами, лекторами—сек­ ретарь парткома комбината В. Федоров выступил с докла­ дом «.ХХ1Ч съезд КПСС — со- бь!тие вссощрно исторического зиаченнр ■. Предсе.датГль .методического совета по работе школ ком.му- нистнческого тр,уда Г. Мошкнна раскрыла сущность творческих методов проседешш занятий, во всех формах политического об­ разования. Работники библиоте­ ки комбината сде. 1 алн обзор ли­ тературы, необходимой для изу­ чения материалов XXVI съезда, В тот же день для слушате­ лей и пропагандистов школ эко- гйшнческой, партийной и ко.мсо- ! мольской учебы на комбинате I преподавателем Липец кого педа- 1 гогического института И. С.мир- I новой прочитана лекция «ДХ \ '1 съезд КПСС о соцналько-полн- тнческом развитии советского общества» Участники семинара обменя­ лись миениямхт по ряду методи-. чесьп.х вопросов. выска,зали свои предложения об организа- шш действенных методов изу­ чения решений и материалов -Х.ХМ съезда Коммунистической партии в систе.ме экономическо­ го II политического образования трудящихся, о повышении идео- логического воздействия на трудовую и общественную ак­ тивность людей, Н. ГОРЮНОВА, заведующая кабинетом политпросвещення горкома КПСС.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz