Ленинская искра. 1979 г. (г. Грязи)

Решения июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС—В ЖИЗНЬ ЗА НОВОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ - БУДУЩЕЕ Слово — добринскому свекловоду Н. А. Синячкину На июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС большое внима­ ние было уделено интенсифик ации, повышению эффективности земледелия, в частности, проблемам развития свекловодства. Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев в своем докладе сказал: — За счет повышения урожайности на основе внедрения новых технологий в будущей пятилетке предусматривается значительный рост валовых сборов сахарной свеклы. Свекловоды района, решая текущие задачи, призваны пла­ номерно вести работу по изучению новой технологии возделы­ вания сладких корней, готовить кадры для умелого использо­ вания новой техники. Публикуя рассказ знатного добринского свекловода Н. А. Синичкина, который в 1978 году выращи­ вал свеклу без затрат ручного труда, поможет труженикам села ознакомиться с новой технологией. ' ' Агротехника возделывания сахарной свеклы по новой тех­ нологии, с использованием ком­ плекса машин ОСК-12М, по­ дробно описана. Осуществление рекомендаций ученых обеспечи­ вает значительное повышение урожайности, снижение затрат ручного труда. Однако нельзя подходить к внедрению новой технологии шаблонно. Жизнь нередко вносит свои изменения в тщательно, казалось бы, про­ думанные планы. Часто погод­ ные условия мешают выполнить гот или иной агроприем, быва­ ют и другие причины. И тут важен творческий подход меха- низаторов-свекловодов к делу. Там же, где это возможно, не­ обходимо пунктуальное соблю­ дение рекомендаций. Именно так мы и старались работать в п р о ш л о м сезоне. ЧТОБЫ УДЕРЖАТЬ ВЛАГУ Начну с предпосевной обра­ ботки почвы. Вслед за ранневе­ сенним боронованием провели шлейфование. Этому агроприе­ му придаем большое значение. Он позволяет лучше выровнять почву. Кроме того, при проходе шлейфа комочки дробятся, и поле покрывается мульчирую­ щим слоем. Происходит как бы повторное закрытие влаги. А сохранить ее очень важно. Если почва пересохнет, придется уве­ личивать" глубину заделки. Всходы позже начнут появлять­ ся. Увеличится засоренность. Больше растений будет повреж­ дено Корнеедом. Для большей сохранности влаги в почве добиваемся, что­ бы разрыв между ранневесен­ ним боронованием и шлейфо­ ванием не превышал одного дня, В прошлом году нам по­ могли это сделать механизато­ ры «Сельхозтехники». Предпосевную культивацию на моем участке делал сын Алексей, а я, почти следом, сеял свеклу. Строго следил за тем, чтобы разрыв между эти­ ми работами не превышал два часа. Если Алексей увлекался, 'останавливал его. Говорил, что­ бы подождал. Иначе почва пересохнет. Во время культивации внесли гербицид ТХАН. Раньше в его эффективности сомневались, предпочитая зарубежный бета- нал. Но, как потом убедились, ТХАН дарт хороший эффект. Весь секрет в том, что препа­ рат должен вноситься под дав ­ лением. В этом случае он рав­ номерно покрывает всю пло­ щадь. В том, как важно выдер­ жать давление, убедился на таком факте. На поворотных полосах, где скорость агрегата снижалась, давление падало, свекловичные плантации выде­ лялись большей засоренностью. Для внесения гербицида впе­ реди культиватора было уста­ новлено специальное приспособ­ ление. Штангу изготовили са ­ ми, из дюймовой трубы. К ней приварили штуцеры, на кото­ рые поставили заводские рас­ пылители. С МАЛОН НОРМОЙ ВЫСЕВА 50-гектарное поле я засеял за три дня, начав эту работу 21 апреля. Следил за тем, что­ бы скорость посевного агрегата не превышала 4.5 километра в час. При большей скорости, как правило, на каждый .погонный метр попадает семян меньше, чем положено, нарушается рав­ номерность заделки семян. На погонный метр высевал 10—12 клубочков. При хор'ошем агрофрне такая малая норма является одним из условий рез­ кого снижения затрат ручного труда на возделывании свеклы. Заделывались прокалибро­ ванные семена на глубину 3,5—4 сантиметра, что при ран­ нем севе обеспечивает дружное появление всходов. Всхожесть семян составляла 80 процен­ тов. Наличие катков .на сеялке позволило исключить до посева и после прнкатывание отдель­ ными агрегатами. Высвободи­ лась техника. Кроме того, я подметил, что прнкатывание почвы отдельным агрегатом спо­ собствует усилению ветровой эрозии, а соблюдение новой технологии ее уменьшает. НЕУЮТНО СОРНЯКАМ НА ПОЛЕ На 4—5 день после начала сева, когда семена начинают наклевываться, ориентируясь по бороздкам, оставленным следо- образователями. я начал до­ всходовую обработку ротацион­ ными мотыгами. Но в прошлом году вовремя приступить к ней помешали дожди. Только на восьмой день после окончания сева можно было выехать в по­ ле. Проростки свеклы в это время достигли полтора санти­ метра. Резко увеличилась опас­ ность их повреждения рабочи­ ми органами. Однако и отказы­ ваться от довсходовой обра­ ботки я не хотел. Поле после дождя покрывала плотная поч­ венная корка. Не в силах сразу пробить ее, проростки начали изгибаться. Появление всходов затягивалось. А это могло по­ влечь за собой увеличение засо­ ренности. И я решил поступить так. В рядках ротационные мо­ тыги вместо рекомендуемых для обычных условий 3—4 санти­ метров заглубил всего на 1,5— 2 сантиметра, лишь бы только разрушить корку. А в между­ рядьях корка рыхлилась, как обычно, на 5—7 сантиметров. Риск был велик. И поэтому то и дело приходилось покидать агрегат, чтобы проверить,- не повреждаются ли проростки. Следом, когда начали появ­ ляться отдельные всходы, так­ же ориентируясь по бороздкам следообразователен, провел ран­ нюю шаровку культиватором, оснащенным сдвоенными лапа­ ми шириной захвата 170 милли­ метров и ротационными бата ­ реями. Вскоре прошел дождь, и появилась почвенная корка. Это могло отрицательно сказаться на развитии растений. Нужно было взрыхлить почву. Но ра ­ стения еше были слабыми, про­ водить сплошную обработку было опасно. Но и медлить не хотелось. Я решил разрядить батареи. Средине кольчатые диски, которые должны были ндти'по рядкам, снял, а взамен поставил втулки. Таким обра­ зом, почва рыхлилась вплотную к растениям. Примерно через две с полови­ ной недели после сева, когда появились массовые всходы, приступил к механизированно­ му формированию густоты на­ саждений. Она составляла 120 тысяч растений на гектаре. На ­ до было оставить 90. Вдоль- рядное прореживание проводил прореживателем УСМП-5,4 по схеме 5x15, то есть через каж ­ дые 15 сантиметров на пяти сантиметрах всходы вырезались. Густота насаждений не везде была одинаковой. Поэтому про­ реживание делал выборочно. Благодаря применяемой тех­ нологии возделывания сахарной свеклы прорывки проводить не Потребовалось. Делалась толь­ ко выборочная проверка. Заня ­ то на ней было три человека. С этой работой они управились за 10 дней. После механизированного формирования густоты насаж­ дений провел три междурядные обработки, две из них—с под­ кормкой растений. Ротацион­ ные батареи не снимались до окончания ухода за посевами. Конечная обработка—глубо­ кое рыхление с окучиванием растений. Эффективность этого агроприема велика. Если с по­ мощью междурядных рыхлений уничтожается растительность только в междурядьях, то при окучивании засыпаются землей и погибают сорняки в рядках и защитных зонах. Растения по­ лучаются более выровненными. В результате улучшаются усло­ вия для работы ботвоуборочной машины БМ-6. В комплекте к культиватору УСМК-5.4М имеются специаль­ ные лапы-окучники. Но я их не использовал. Они сильно заби­ ваются сорной растительностью, оставляют широкую бороздку. Приходится часто останавли­ вать агрегат, очищать окучни­ ки. Вместо них поставил на культиватор защитные диски, перевернув их так, чтобы они приваливали землю к рядку. Следует выделить такую де­ таль. Наряду с защитными дис­ ками помогло уменьшить за ­ щитную зону до минимума и тем самым повысить эффектив­ ность борьбы с сорняками обо­ рудование агрегата специаль­ ным следоуказателем. К крон­ штейну противовеса трактора приварил пластину от боронки. В отверстие/ расположенное на расстоянии 45 сантиметров от центра оси трактора, пропустил прутик. Один конец его прива­ рил к трактору, а другой слу­ жил визиром для более точного вождения агрегата. ПОМОГЛИ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ Косил ботву на моем учас/гке на БМ-6 сын Алексей. Перед началом уборки помог ему от­ регулировать машину. Потом настроил свой РКС-6. На регу­ лировки на площадке ушло всего около 1,5 часа. , В поле регулировать прихо­ дилось в основном, когда ме­ нялась погода. Во влажную не­ сколько выше, чем в сухую, поднимал с сыном уожи на БМ-6, добиваясь, чтобы ботва срезалась чисто. Убрал свеклу я на 50 гекта­ рах за 12 дней, включая и не­ погожие. Самая высокая днев­ ная выработка составила 12 гектаров. Помогли добиться высокой производительности сделанные мною приспособления, которые особенно выручали в дождли­ вую погоду. Изготовить их не­ сложно. На наклонном транспортере БМ-6 вырезал электросваркой пять прутиков. С помощью планки от навозоразбрасывате­ ля к одной стороне образовав­ шегося окна прикрепил арма­ турный ремень длиной 40 сан­ тиметров, а шириной, равной ширине транспортера. Он яв­ ляется клапаном. При движе­ нии его вниз незакрепленный конец под собственной тяже­ стью изгибается и открывает отверстие. Проскочившие сквозь прутики внутрь транспортера комочки почвы, растительность проваливаются сквозь отвер­ стие. При движении клапана вверх он опускается и закрыва­ ет отверстие, что предотвраща­ ет проскакивание в него ботвы. Таким образом, приспособление предохраняет транспортер от забивания землей и раститель­ ностью. Такой же клапан с подобным принципом действия установил и на промежуточном транспор­ тере комбайна РКС-6. При эксплуатации РКС-6 мня много хлопот причиняла нена­ дежность цепи, посредством ко­ торой приводится в действие роторный очиститель головок. Ее я заменил двухрядной цепью с комбайна КСТ-3. Воз­ росла надежность работы узла, а следовательно, и производи­ тельность комбайна. НОВАЯ ОПЛАТА ТРУДА Возделывание свеклы по но­ вой технологии—дело нелегкое. Механизатору большую часть приходится быть в напряжении. Достаточно сказать, что если раньше делалось три между­ рядных обработки, то теперь— не менее пяти. Следуют они одна за другой. Чтобы успеть их выполнить, необходимо регу­ лярно перевыполнять нормы выработки. И я считаю, что по­ вышение материальной заин­ тересованности механизаторов необходимо для успешного внедрения новой технологии. В минувшем году в област­ ное управление сельского хо­ зяйства было направлено пись­ мо с просьбой разработать ре­ комендации по оплате для звеньев, возделывающих свек­ лу с минимальными затратами ручного труда. В письме были изложены для рассмотрения наши предложения. С незначи­ тельными дополнениями и уточ­ нениями они были одобрены. По новой системе оплаты при выполнении восьми агротехни­ ческих обработок за сплошное рыхленне мне было начислено дополнительно ,к основной оп­ лате 50 копеек за каждый гек­ тар, за первую подкормку—70 копеек, за вторую подкормку— 1,5 рубля, за рыхление с оку­ чиванием—два рубля, а всего, таким образом, 4,7 рубля за каждый гектар. Нагрузка на каждую свекловичницу, прове­ рявшую всходы, составила 16—17 гектаров. Дополнитель­ но за качество работы было выплачено по 10 рублей за каж ­ дый гектар. На уборке по новой системе оплаты при нашей урожайности свыше 383 центнеров за каж ­ дый центнер корней я получил дополнительно к основной оп­ лате 25 копеек вместо начи­ слявшихся ранее 8. В обычных звеньях за каж ­ дый плановый центнер урожая положено 20 граммов сахара, и за каждый сверхплановый— 45 граммов. Мое звено, возде­ лывавшее свеклу по новой тех­ нологии, получает за каждый плановый центнер 50 граммов, и за сверхплановый—80. Всего на уходе за посевами основная оплата у меня соста­ вила 265 рублей, дополнитель­ ная—235. За уборку мне на­ числено 2002 рубля и 5,2 цент­ нера сахара. Подобная система оплаты ре­ комендована нам при условии, что урожайность составит не менее 300 центнеров. Работники областного управления сельско­ го хозяйства и нормировочной станции обещали разработать систему оплаты с градацией урожайности. * * * В новом году мы решили полностью исключить ручной труд на формировании густоты насаждений. Важно также выявить возмож­ ности механизированного звена при увеличении закрепленной за ним площади. Поэтому и ре­ шили мы довести площадь уча­ стка, на котором будем выра­ щивать сахарную свеклу без затрат ручного труда, до 75 гектаров. Естественно, и подго­ товка к полевому сезону долж­ на быть более тщательной. Что уже сделано? В среднем на гектар внесено по 15 центнеров минеральных удобрений. На всей площади проведено снегозадержание. За зиму закроем влагу еще один раз. Количество минеральных удобрений на каждом гектаре доведем до 18—19 центнеров. Откалибруем посевной матери­ ал. Надежно подготовим тех­ нику. Сахарную свеклу по. новой технологии выращивало уже несколько звеньев, но она не везде еще нашла прописку. Хочется надеяться: в нынеш­ нем году новая технология по­ лучит распространение. За ней —будущее. Статью Н. А. Синячкичя подготовил корреспондент лоб- ринской газеты «Заря комму­ низма» В. ИСКОРНЕВ.