Ленинская искра. 1979 г. (г. Грязи)

СОВЕТЫ СПЕЦИАЛИСТА с а А г р о х а р н т е х н и к а о й с с е в а л ы (О кончание. Начало на 1 стр.). типа ДТ навесить оборудование ПОУ, а штангу с распылителя­ ми закрепить на сцепку С- 11. Таким агрегатом при закрытии влаги можно вносить гербициды ежедневно на 40—50 гектарах при отличном качестве заделки. Если в дальнейшем на поле бу­ дет работать модернизирован­ ная сеялка с внесением герби­ цидов только в зону рядка, то гербициды при закрытии влаги или при культивации вносить нельзя. Наряду со своевременным выравниванием плантации боль­ шое значение имеет предпосев­ ная культивация, цель которой: создать рыхлый слой почвы на глубину заделки семян (2,5—4 сантиметра) таким образом, что­ бы под этим слоем почва была уплотнена. Такую обработку почвы мож­ но получить только при помощи односторонних или спаренных бритв, установленных на куль­ тиваторах УСМК-5,4, 2КРН-2.8, КРУ-5,4. Плоскорежущие лапы культиватора УСМК-5,4 можно применять только при наличии соломистых остатков на поле, так как они образуют больше комков почвы. Для разрушения комков и уплотнения почвы при работе культиватора УСМК-5,4 необходимо использовать в агре­ гате с ним спиральные роторы! Звеньевые-свекловоды долж­ ны иметь в виду, что увеличе­ ние скорости движения агрегата на предпосевной подготовке почвы до 7—8 километров в час уменьшает глубину обработки на 1 сантиметр. Разрыв во вре­ мени между шлейфованием и культивацией определяется тем, что почва не налипает на брит­ вы и на глубине заделки семян прогрелась до 5—8 градусов. Разрыв между предпосевной культивацией и севом не дол­ жен Превышать 30—40 минут. Заделывать семена в начале сева, а также на тяжелых за ­ плывающих почвах надо на глу­ бину 2,5—3 см, и только в по­ следующие дни можно увели­ чить ее до 3—4 см. но обяза­ тельно семена должны ложиться во влажную почву. Если весна сухая, глубину заделки можно увеличить до 5 сантиметров, но в этом случае всходы получают­ ся ослабленными и снижается полевая всхожесть. На чистых полях и при ис­ пользовании гербицидов высе­ вать на погонный метр рядка нужно 18—23 клубочка со всхо­ жестью не менее 80 процентов, что обеспечит 12—15 всходов и позволит вести механизиро­ ванный уход за посевами. Сеялка ССТ-12А имеет боль­ шой диапазон норм высева при скорости движения агрегата до 5 километров в час. При работе на модернизированных сеялках, полученных в Елецком МРО, необходимо учитывать, что рас­ чет норм высева производился на 2- и 3-рядный диски. Поэто­ му при посеве однорядным дис­ ком фактическая норма высева будет в полтора раза меньше той, что указана в инструкции, приложенной к сеялке. Напри­ мер, при установке ведущей звездочки с числом зубьев 21 и ведомой с числом зубьев 19 рас­ четная норма высева будет нс 25, а 17 клубочков на погонный метр. Важную роль в уничтожении сорняков на плантации отводят ротационным батареям, приме­ няемым Н. А. Синичкиным. В хозяйствах, где есть культива­ торы УСМК-5,4 с этими рабочи­ ми органами и нет модернизиро­ ванных сеялок, надо на произ­ водственную сеялку ССТ-12А установить два следообразовате- ля между 7-м и 8 -м, а также между 8-м и 9-м сошниками сеялки, считая с левой стороны по ходу. По бороздкам от следо- образователя надо направлять трактор при сплошном довсходо­ вом рыхлении посевов ротацион­ ными мотыгами и при слепой шаровке. Только при сплошном рыхлении надо будет снять 7-ю секцию с культиватора, чтобы оставить одну борозду для сле­ пой шаровки. Глубина хода ро­ тационных рабочих органов в рядке должна быть на 0 ,5—1 см меньше глубины заделки семян при величине проростка не бо­ лее 5 мм. В междурядье рота­ ционные батареи можно заглу­ бить до шести сантиметров. В тех колхозах и совхозах, где нет ротационных рабочих органов, нужно обязательно про­ водить довсходовое боронование легкими или средними .борона­ ми, за которыми идут самодель­ ные деревянные или металличе­ ские шлейфы. Б. ЯКШОВ, начальник отдела сахарной свеклы областного управления сельского хозяйства. « Ш : П ЛАКАТ художника «Плакат». В. Корецкого. Издательство (Фотохроника ТАСС). КОМСОМОЛ — ПЯТИЛЕТКЕ Ч е т к и й р и т м Комсомол совхоза—непре­ менный участник всех тру­ довых дел в коллективе. К примеру, в горячий период обрезки садовых деревьев на совхозных плантациях тру­ дится почти половина комсо­ мольцев совхоза, «Песковат- скп/г».' Недавно на комсомольском собрании было принято реше­ ние о создании комсомоль­ ско-молодежного коллектива в полеводстве. Бригадиром назначен Евгений Голышкин. За молодыми закреплено шестьсот гектаров земли, ко­ торые они должны засеять кукурузой на силос. Сев обя­ зались провести за пять дней. Шагая вместе с комсомо­ лией всей страны под лозун­ гом «Пятилетке эффективно­ сти и качества—энтузиазм и творчество молодых», моло­ дая смена совхоза «Песко- ватский» трудится с огонь­ ком. На Доске почета рядом с портретами опытных пере­ довых работников помещена фотография рабочей консерв­ ного завода, секретаря ком­ сомольского бюро этого за» вода Т. Кукиной. С. Фролова, бригадир садоводства, успеш­ но выполнила социалистиче­ ские обязательства прошлого года и сейчас в первых ря­ дах соревнующихся. Начался сев ранних зерно­ вых. И тут молодежь не оста­ лась в стороне. А девчата в местном Доме культуры готовят концерт­ ную программу, которую по­ кажут прямо в поле. М. НЕНАХОВА, секретарь комсомольской организации совхоза «Песковатскнй». ПИСЬМО ПОЗВАЛО В ДОРОГУ ЧТО З А Д Н ЕМ ЗА ВТ РАШ Н И М ? | «У нас есть клуб, пишут в редакцию жители села Аннино,—большой, хороший. Да толку мало. Откры­ вать его открывают, а кино не показывают: киноме­ ханика нет. Почему же везде есть, а у нас нет?Да- | же обидно». И, не утратив чувства юмора, присово­ купляют в конце: «Помогите молодежи, не дайте помереть со скуки». Юмор, это, конечно, неплохо. Но, ознакомившись с письмами, заведующий районным отделом культу­ ры II. Попов, вынужден признать: Все, о чем пишут, почти на сто процентов правда. ^ | В совхоз «Вперед» поехали вместе. Председателя исполкома сельсовета Н. Кобзева не застали. Быв­ ший завклубом А. Зеленов вразумительных объясне­ ний не дал п вообще объявил письма наветами на него злоумышленников. В конторе совхоза встретили I директора совхоза II, Путилина, Вот последователь­ ность директорских рассуждений. Разве у меня забот мало, чтобы еще и о клубе волноваться? —Делать нечего тому, кто жалуется. Лучший от­ дых—это работа! I —А кому в тот клуб ходить? Дояркам? Они по 3000 с лишним литров доят—когда отдыхать? А раз ходить некому—закрыть его, да и вся недолга. I —Молодежь разбежится? Му и пусть! И какую я молодым работу доверю? . —Кому нужно, пусть веселятся в клубе пищевого комбината? II ближе аннинцам, и интереснее там... I Комментарии, как говорится, излишни. Грустно, что эти сентенции высказаны опытным руководите­ лем большого трудового коллектива, да нс шутли­ во, а с полной убежденностью. В одном Иван Тихо- | нович прав: если трехтысячные надон взяты не с помощью механизации трудоемких процессов на ферме, а, что называется, нутром, то у доярок вре­ мени в обрез даже на сон. Но разве это полноцен­ ная человеческая жизнь? И разве нет возможностей сделать сельский труд и быт духовно более содержа­ тельным? Есть. Есть и у этого хозяйства. Однако мысль о том, что рост культурного уровня жителей села, организация интересного досуга сельской мо лодежи непосредственно способствует подъему эко­ номики, Иван Тихонович отметает категорически. Из совхоза им. Крупской мы тоже получили енг нал о неблагополучии: «В нашем селе не организовано строительство Дома культуры, не работает и старый клуб». Секретарь парткома В. Ломакина не стала с раз­ дражением доискиваться, кто—«эти писаки», а глядя I в глаза, сказала: —Неважно кто, а важно, что авторы правы—нет у нас условий для интересного отдыха населения. И мы, хозяйственные, партийные руководители, далеко не достаточную проявляем настойчивость, чтобы из­ менить положение. Добивались, но нс добились, что­ бы были выделены ассигнования на сооружение у нас нового Дома культуры, и дело отодвинулось до 1980 года. В старом клубе зимой разморозили отоп­ ление. Сейчас там заканчивается переделка отопле­ ния и общий ремонт. Все это в ведении сельсовета. Но и совхоз ни в какой помощи не отказывает. —Нам бы завклубом надежного да баяниста!—горя­ чо замечает Вера Петровна.—II ведь чем только ни заманиваем—квартиру совхоз предоставляет удоб­ ную, к зарплате будем добавлять 60 рублей. Никак не найдем, не идут,—с сокрушением заключает она. —Своих бы растили. —* Боже мой, да как уговаривали!—И Вера Пет­ ровна перечисляет с пяток имен молодых селян, которые не соглашаются идти в культпросветучили- ще от совхоза. — Верно, как взглянут на клуб— снаружи саран, внутри—сырость... Не только в совхозах «Вперед» и имени Крупской вырисовывается подобная безрадостная картина. Письмо за письмом получает редакция нз села Бу ­ тырки. «У нас есть клуб, но видишь только стены да замок на двери» —вес тот же, привычный лейт­ мотив. В Бутырках и приличное здание, и соответ­ ствующее оборудование, и опытные работники—сло­ вом, все условия для организации хорошего отдыха жителей села. Видно, совести только не хватило для того, чтобы ревностно выполнять свои обязанности. 10 лет работает завклубом Н. Хромых. Человек, вроде, серьезный. Его ли учить, как надо работать? А, между тем, без подсказки не мог преодолеть ду­ шевной лени, организовать при клубе деятельность различных секций и кружков. Кстати, рядом с клу­ бом местная школа, но ни школа в клуб, ни Хромых в школу—ни ногой. Держат соседи неукоснительный нейтралитет. Даже мысль не мелькнула объединить усилия, совместно сделать сельские вечера захваты­ вающе интересными. То, что в этом клубе, как и в других, тоже размо­ рожено было отопление—не только результат сти­ хии, а следствие равнодушного отношения людей к вверенному им имуществу. Не волновались, не сле­ дили в критические моменты. У плохого хозяина, говорят в народе, все ворота на боку. Шесть меся­ цев в клубе Бутырок не работала киноустановка. Районная киноднрекция не спешила снабдить клуб соответствующей аппаратурой, а Хромых не настаи­ вал. А с районной трибуны он иногда непрочь по­ хвастаться мероприятиями, которые, конечно, проводились, но не в клубе, а в красном уголке ----- 1 алицо. I коми-I 5 ПОЛЯ I фермы, и когда — сам едва упомнит. Факт н А что сделали сельсовет, партком, рабочий тет, совхоза, чтобы наладить работу клуба? —По правде признаться, мало. Упустили из поля зрения. Но положение поправим немедля. Тем бо­ лее, клуб начал действовать. Провели в нем встречу с ветеранами войны. Директор школы лекцию про­ читал,—ответил секретарь парткома хозяйства Н. Пешков. Немало проблем и в Синявском Доме культуры, ■ директору которого, как пишет наша читательница I Л. Косых, «...главное — план. А до остального ему I дела нет. В поздний вечерний час в ДК танцуют I учащиеся 5— 8 классов, чего допускать ни в коем случае нельзя. Я хочу, чтобы директор думал не о том, как можно больше распродать билетов на тан­ цы, а о привлечении молодежи, скажем, в кружки художественной самодеятельности, на массовые ме­ роприятия. Ведь именно для этого и должен сущест­ вовать очаг культуры!» Что и говорить, права Лариса Косых в том, что главная забота ДК—не сбор денег. Куда важнее — организация досуга пришедших на отдых людей. Именно этому учат руководителей в культпросвет- I училищах. Но почему-то вошло в обиход, что ди- I ректора ДК. художественные руководители в основ- I ном слышат упреки не за несостоявшиеся праздники » первой борозды или встречи с ■ветеранами, а за то. I что не выполняют планы по сбору денег за кино, тан- I цы, концерты. Выполнение последних показателей, I как ии странно, в большей степени служит мерилом I при определении победителя в социалистическом со- | ревнованин. Позиция до очевидности неверная и по­ тому следует сойти с нее. Здесь есть о чем поду­ мать районному отделу культуры. Анализируя положение дел в районе, заведующий отделом культуры П. Попов приходит к заключению, что сейчас причиной, дезорганизующей деятельность . культпросветучреждений на селе, является отсутст- I вне у клубов и СДК единоначалия. Один—на балан- I се совхоза, другие—сельсовета. Тут начинаются меж- | ведомственные экивоки. Совхоз отмежевывается от докучливых клубных забот и по поводу организации самой работы, и по поводу ремонта или постройки зданий, или приобретения музыкальных инструмен­ тов, костюмов для самодеятельности, прочего рекви­ зита, ссылаясь на то, что учреждение на балансе Совета. Совет же сетует на недостаток средств, на 8 то, что совхоз не оказывает поддержки, а сам по- 8 рой деньги, выделенные для развития культурно- I просветительной деятельности, расходует на нужды ) по другим статьям. Развитие культуры на селе — государственное, I важное и нужное народу дело. Неужели не всем до 3 сих пор ясна недальновидность эгоистической мета ] ды получать от вложений сиюминутную отдачу и не . давать себе труда заглянуть за порог дня завтраш ] него? Т. АНТОНОВА.