Ленинская искра. 1971 г. (г. Грязи)

I о ^а в ТН аЯ б%ВЛЬи»»та П Р О И З В О Д С Т В О М О Л О К А Р ЕШ АЮ Щ И Й У Ч А С Т О К Рай он должен сдавать в счет плана 35 тонн молока ежедневно, % 5 декабря сдано 30 тонн. Приложим все силы для выполнения задания по сдаче молока п р о л ет а р и и в с е х стран, со еви н яЯт ес ь1 П Е К И Н СК А Я О РГАН ГРЯЗИНСКОГО ГОРКОМА КПСС, РАЙ О Н НО ГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ Д ЕП У ТА ТО В ТРУДЯЩ ИХСЯ ЛИП ЕЦ КОЙ ОБЛАСТИ ГО Д ИЗД АНИ Я 4 2-й 7 ДЕКАБР Я 19 7 1 года ВТОРНИК № 146 (5535 ) Цена 2 нопейни СОРЕВНОВАН И Е Н А ФЕРМ А Х Цифры по к а зывают: первая к о ­ ло н к а — с у то чн ые надои молока [от коровы в совхозах на 6 декаб­ р я (в килограммах), вторая — то- Л ) ' чше е кормить коров Месяц тому на зад в с овхозе «Сошнински й » получали по 2 , 2 - 2,4 килограмма молока от норо вы. После проверки в на чал! ноября на фермах улучш ит кормление коров, отсортировал) ^дойное стадо, утеплили фермы У с тр а н и ли недостатки в органи­ зации труда. В результате з истекшее время надои поднялис: до 3,4 килограмма. Меры, как ви дите, помогли разрядить обста­ новку на молочных фермах. Все выше изложенное способствовало этому. И вс е - таки за основу п о в ышения надоев животнозодь принимают кормление коров. Да й­ т е хороших кормов и в достаточ­ ном количестве — молоко будет. I Можно сослаться и на дру гой п рим ер. Совхоз «Песковатски й » резко снизил производство моло­ ка. Улучшили кормление коров — и результат налицо. В Песнов ат- не надои за неделю возросли с ^ , 6 до 3,3 килограмма, совхоз п о­ завч ера сдал уже 2 тонны молока из задания 2,1 тонны. Практика работы на фермах неоспоримо подтверждает, что кормление коров — важный фак­ тор продуктивности. Однако на отдельных фермах коровы еще продолжают мычать в прямом смысле этого слова. Недоедание, что и говорить, сказывается на производстве молока. Бывают различные причины плохого кормления. В совхозе «Красный горняк» это происхо­ дит по вине дирекции, которая не обеспечивает надлежащий рацион. А вот в совхозе «Коробовский» в группах доярок 3. М. Коробовой и М. М. Бурковой из-за их неради­ вости суточные надои спали 2 декабря сразу на 5 0 0— 600 граммов недосмотрели в этот день и бригадир фермы В. Коробо­ ва, и управляющий отделением 1 Л. Качанов. Вот какие факты до- 41 пускаются на фермах, и они при­ водят н тому, что в целом тормо­ зит выполнение годового плзна з а г ото в о к м о л о к а , варность молочных центах). ферм (в про- «Россия» 5,6 91 «Дружба» 5,4 90 «Прибытковсний» 4,6 91 «Вперед» 4,2 94 «Двуреченский» 3,9 91 «Правда» 3,6 91 «Сошнинский» 3,6 91 «Бутырский» 3,6 90 «Плехановский» 3,4 8 7 «Карамышевски й » 3, 4 8 3 «Песковатски й » 3.3 9 0 Имени Крупско й 3,1 91 « Красн ы й горнян » 3 9 1 « Коробовсний » 2,9 92 «Грязинский» 2,8 90 По району 3,8 90 к а к И Д Е Т З А К У П Цифры показывают: процент »выполнения плана зак у по к моло­ ж е с дополнительным заданием Со­ ветами района на 6 декабря . | Я р л у к о в с к и е д о я р к и Д о яр к а н а с еле—фи­ гура к ру пная, видная. Встанет она ни свет, ни заря и уже хлопочет на дерме, а в домах толь к о - оль к о о гни начинают за­ жигать. Главный по к а затель в .заботе у дояр к и—моло­ ко . Мн о го надоила—пере­ довая, мало—отстающая. А за по каза телем боль­ шой труд. Большие вол­ нения. Ка к и вся к о му живот ­ ному, корова м уход по­ давай. Лас ку . На к о р ми их вовремя. Тогда и мо­ ло к о с прашивай. А нет— не взыщи. Дела у ярлу к о в с к их дояро к неплохие. Не­ с к о ль к о н едель они проч­ но удерживают второе место в районе. На собрании животно ­ водов отделения недавно решено: годовой план по] надоям моло к а выпол-< нить с честью. На сним к а х: передовые < дояр к и Ярлу к о в с к о го от- ] деления совхоза «Друж - < ба»: справа—Е. Н. Про-] воторова, с л е в а - " ' Р. Н. Лапина. Больше-Самовец к ий 129 Ссел к о в с к ий 121 Княже-Байгоре к ий 113 Телелюйс к ий 113 Фагцевс к ий 92,5 Грязинс к ий 85 ,3 Кузовс к ий 82 П етровс к ий 81 ,2 Верхне-Телелюйс к ий 79,6 Ярлу к о в с к ий 79 Двуреченс к ий 73 Бутырс к ий 63 Коробовс к ий 62 Казинс к ий 61 ,7 Сош к инс к ий 54 Карамышевс к ий 53 П лехановс к ий 52 ,3 По Совет а м 78 ,6 В прошлогодних реферативных и пользуясь научными данными, журналах «Животноводство» было мы еще в прошлом году постави- опубли к о в а н о н ес к о ль к о н а учн ых ли первые опыты лабораторным татей об использовании на к о р м путем. к от у птичьего помета. Эта новин- Установлено, что птичий помет <а заинтересовала меня к а к зоо- содержит 16—26 процентов сырого СОВЕТЫ СПЕЦ И А Л И СТОВ Прим ените в своем хозя йств е техни к а , к т о му же совхоз наш специализируется на производстве лиц. Следовательно, сырье, о к о ­ тором шла речь в журналах, име­ ется в достаточном ко личестве. П о этому было решено использо- рать новый вид к о р ма. Но снача­ ла нес к о ль к о с правочных данных. За рубежом (в Англии) птичий помет к а к к о р м применяется срав­ нительно недавно. А в Чехослова- :ии и Венгрии уже освоили техно­ логию приготовления его перед с к а р мливанием. Учитывая все эго протеина, 11—27—сырой к летчат­ к и, 0,7— 1,6—жира, 23—38 углево­ дов, 1 —5— к а льция, 1— 1,5 фосфо­ ра. Организмом животных усваи­ вается не менее 90 процентов со­ держащейся к летчат к и в помете. И все же он, к а к к о р м, имеет один существенный недостато к . В н ем со. держится мало энергетичес к их ве­ ществ. Возни к а ет необходимость в рацион вводить к р а хмало. и ж и ­ росодержащие вещества. С к а зать об опытах, проведенных в нашем совхозе, можно следую­ щее. В рацион к о р о в а м и молод­ ня ку к ру пного рогатого скота мы вводим до 30—35 процентов до­ бавки вместо концентратов. Ж и ­ вотных при уч а ли к н о в о му виду к о р мов постепенно. В первый день давали к о н центраты с 5-процент­ ной прибав к о й птичьего помета. П ото м эту норму увеличивали до 30 процентов. А весь ци к л продол­ жался не менее 10 дней. С к а ж ем сразу, что группы животных, по­ лучавшие этот к о р м, находились под особым наблюдением. Нару ­ шений проду кт ивности, уменьше­ ния надоев, снижения количе ст в а ж ира в мол оке не было обнар у ж е ­ но. Об этом же свидетельствуют и научные данные, опубли к о в а н ­ н ые в печати. Но зато молодня к к ру пного рогатого с к ота , к а к г о ­ в о р ится, рос на глазах. Контроль ­ ные группы прибавляли в весе за сут к и на 200—300 граммов боль­ ше, чем остальные. Из литерату­ ры известно, что замена к о н цент­ рированных к о р мов до 35 процен­ тов в рационе молодых овец со­ провождалась повышением приве­ сов—они были не ниже 100— 150 граммов в сут к и. Опыты по с к а р м ­ ливанию птичьего помета на свинь­ ях в хозяйстве не проводились. Но есть основания предположить, что они будут удачными. Добав ­ лять их можно до 40 процентов. Технология приготовления ново­ го к о р ма проста. Пти ч ий помет пропус к а ют через сушильный агре­ гат АВМ-0,4. Здесь он подвергает­ ся термиче ской обработке. В нем у биваются все заразные начала, способные вызвать болезни ж и ­ вотных. Достоинства его к а к к о р ­ ма после этого нис к о ль к о н е уменьшаются. Способы его хране­ ния просты. Единственное требова­ ние—изолировать его от влаги. Ита к, д елаем вывод, что дает птичий помет к а к к о р м. За счет него можно эконо мнее расходовать к о н центрированные к о р ма. На здоровье животных и получаемой от них проду к ции нис к о ль к о н е отражается. Молодня к, наоборот, увеличивает проду кт ивность. Ра­ цион становится дешевле. Хотелось бы выс к а зать одно пред­ ложение. На базе нашего совхоза, где имеются условия для приго ­ товления нового к о р ма, можно ор ­ ганизовать его изготовление с та ­ к им расчетом, чтобы отсюда по­ ступал он в к а ж д ый совхоз райо- а. А в хозяйствах, где есть су ­ шильные агрегаты, этим делом можно заниматься на месте. В. НОС И КОВ, главн ый зооте хнии совхоза «Россия»,