Ленинская искра. 1971 г. (г. Грязи)

П р о л ет а р и и в с е х стран, со еди няйт есь ! л е н и н с к а я О РГАН ГРЯЗИНСКОГО ГОРКОМА КПСС , РАЙ О Н НО ГО И ГОРОДСКОГО СОВЕТОВ Д ЕП У ТА ТО В ТРУДЯЩ ИХСЯ ЛИП ЕЦ КОЙ ОБЛАСТИ П р о г р амм а со з и д а н и я ( В е рховн ы й Сове т СССР одобрил п лан новой пя тил е тки С е с сж л заш е рш ш ж а ст ою р а б о т у г ' АА ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ А ЛЛ А ЛЛЛ А Л , 1 26 ноября в Кремле продолжа­ ла свою работ у сессия Верхов н о го Со вета ССС Р. В 10 часов у т р а в за ле заседаний палат Верховного Со вета СССР собр а лся Совет Сою за. Заседание открыл Председатель Сов ета Сою за В е р х о в н о г о Совет а СССР деп у тат А . П. Щити к о в . Он предост а в и л слово президе н ­ т у А к ад е м ии н а у к К а з а х с к о й ССР деп у тат у Ш. Есенову. Проект пяти ­ летнего плана, развернутый по го ­ дам, отдельным отраслям и союз­ ным республикам, сказал он, цели­ ком направлен на выполнение главной экономической задачи но­ вой пятилетки— значительный подъем материального и культур ­ ного уровня жизни народа на ос­ нове высоких темпов развития со­ циалистического производства, по ­ вышения эффективности научно- технического прогресса и ускоре­ ния роста производительности труда. В прениях также выступили де­ путаты: министр заготовок СССР депутат 3. Н. Нуриев. Председа­ тель Совета Министров Таджик ­ ской ССР А. Кахаров, бригадир комплексной бригады строительно­ го управления № 404 треста «Даль- моргидрострой» (Приморский край) Г. П. Крылов, вице-прези­ дент Академии наук Украинской ССР В. М, Глушков, сталевар Нижнетагильского металлургичес­ кого комбината В. И. Ипатов, председатель Белорусского рес­ публиканского Совета профсоюзов Н. Н. Полозов, секретарь Тбилис­ ского горкома Компартии Грузии О И. Лолашвили. На этом Совет Союза закончил обсуждение докладов «О Государ­ ственном пятилетием плане разви­ тия народного хозяйства СССР на 1971 — 1975 годы и о Государствен­ ном плане развития народного хо ­ зяйства СССР на 1972 год» и «О Государственном бюджете СССР на 1972 год и об исполнении Госу ­ дарственного бюджета СССР за 1970 год». В 15 часов 26 ноября в зале за ­ седаний Верховного Совета СССР в Большом Кремлевском дворце началось совместное заседание Со­ вета Союза и Совета Националь­ ностей. Совместное заседание обеих па­ лат открыла Председатель Совета Национальностей Верховного Со­ вета СССР депутат Я. С. Насрид- динова. С заключительным словом выс­ тупил Председатель Совета Ми ­ нистров СССР депутат А. Н. Косы­ гин. Затем депутаты раздельным го ­ лосованием—по палатам—едино­ гласно принимают закон о Госу ­ дарственном пятилетием плане развития народного хозяйства СССР на 1971 — 1975 годы. Прини ­ мается также закон о Государст­ венном плане развития народного хозяйства СССР на 1972 год. После заключительного слова министра финансов СССР депута­ та В. Ф. Гарбузова утверждается Государственный бюджет СССР на 1972 год и принимается закон о Государственном бюджете на 1972 год, а также постановление об утверждении отчета об исполне­ нии Государственного бюджета СССР за 1970 год. По докладу секретаря Прези­ диума Верховного Совета СССР М. П. Георгадзе депутаты при ­ нимают законы и постановления об утверждении Указов Президиу­ ма Верховного Совета СССР. На этом третья сессия Верхов­ ного Совета СССР восьмого созы­ ва закончила свою работу. (ТАСС). На промышленных предприятиях города, на стройках и в совхозах района идет широкое обсуждение решений ноябрьского Пленума Ц К КПСС, а также материалов третьей сессии Верховного Совета. На снимке: агитатор мехцеха локомотивного депо токарь В. Л . Акулов знакомит рабочих с документами партии и правитель­ ства. По почину рабочих к р ь т и в а т о р н о г о Оказывая шефскую по­ мощь животноводам, лшогие производственные коллективы города при ­ нимают активное участие в заготовке хвойного кор ­ ма, Инициатор—коллек ­ тив завода—успешно по­ полняет кормовой запас совхоза «Карамышев­ ский» витаминной добав­ кой к соломенной резке. Одними из первых вы­ полнили задание рабочие П Д У— 1202. Близки к завершению работы кол ­ лективы «Сельхозтехни­ ки», хлебокомбината, ав­ томотоклуба, горпище- комбината. Однако не все пред­ приятия работают по- ударному. Не используют возможность справиться с доведенным заданием до 1 декабря коллективы склада топлива, цент­ ральной бухгалтерии уз ­ ла, конторы обществен­ ного питания, грузового автотранспортного пред­ приятия, ПМК-мелио- водстроя, добровольного пожарного общества. з н п а а н в н м м в ш ГОД ИЗ ДАНИЯ 4 2-й НОЯБРЯ 19 7 1 года В Т О Р Н И К № 143 (5532 ) Цена 2 копейки ВРЕМЯ ОЧЕРЕДНОЙ ПРОВЕРКИ положения на фермах совхоза «Бутырский» все обратили внимание на корову «Ко ­ пейка». Темной масти, крупная, она преспокойно лежала на полу. — Килограммов пять дает? — спросили у доярки Марии Петров­ ны Кочетовой. — Бросила ее доить,— равно­ душным голосом ответила доярка. — Почему? — Молока от нее мало. — Когда же был отел? Два месяца только прошло. Откровенность доярки вызвала недоуменные реплики: как же так?.. Цу и дела! Стали допыты­ ваться у Марии Петровны до конца. И вот что обнаружилось: из 25 коров ее группы добрая по­ ловина сейчас не доится вообще или доится не как следует. Одна стара, у другой не развиты желе­ зы, третьей скоро в запуск. Ана­ логичный состав групп и у дру ­ гих доярок. Иначе говоря, дойное стадо совхоза содержит немало коров, непригодных к высокой продуктивности, к тому же здесь не чувствуется заботы о повыше­ нии продуктивности. Организмом коровы, условиями ее существования надо управлять. Так, как это делают, например, в совхозе «Россия», где в этом го ­ ду полностью завершается обнов­ ление дойного стада за счет пле­ менных коров, работа доярок ор­ ганизована в две смены, что поз­ воляет 15—16 часов держать ко ­ ров под их наблюдением и об­ легчает труд. Наука и передовой опыт предоставляют богатейший материал для квалифицированно­ го управления всем процессом производства молока. Давайте разберемся в том, кто же непосредственно должен отве­ чать за судьбу коровы? Положение первое: директор. Директором в совхозе «Бутыр­ ский» работает уже более года молодой ветврач Юрий Дмитрие­ вич Седов. Нельзя сказать, что он не старается. Сами доярки подтверждают, что директор — человек хлопотливый. И все же Ю. Седов допустил серьезные ошибки. Корни этих ошибок ухо ­ дят в сущность стиля руководст­ ва. У Юрия Дмитриевича в рабо­ те нет современного подхода, чув­ ства нового, государственной от ­ ветственности за выполнение пла­ на. Прямая обязаннность директо­ ра —правильно организовать труд па фермах, внести четкий и твер­ дый распорядок дня, предъявить должную требовательность к со­ блюдению дисциплины, показать личный пример хозяйского отно­ шения к производству. Ю. Д . Се­ дову во время первой проверки сделали ряд дельных замечаний, касающихся утепления и механи­ зации ферм, приготовления кор ­ мов, распорядка дня. И что вы думаете? Прошло десять дней, а в Бутырках ничего не изменилось. Утепление помещений не заверше­ но хотя, правда, в них стало чище. Кальцинирование соломы не на­ ладили. Хвойный корм коровы не получают. Соломенная резка да­ ется без всякой обработки, даже не замешивается. В рационе от­ сутствует соль, не завезли ее в совхоз. Фураж отпускается без всякого учета, прямо из мешка. Коров до последнего времени до­ или всего два раза в день. Разве это не просчеты директора? Участники проверки — члены бюро горкома КПСС и директора совхозов — рекомендо в а л и Ю. В. Седову немедленно ввести трехкратную дойку и двухсмен­ С о р е в н о в а н и е н а ф е р м а х Цифры показывают: первая ко ­ лонка-суточные надои молока от коровы (в килограммах) на 29 ноября в совхозах района, вторая —товарность молочных ферм (в процентах). «Россия» 5,7 89 «Дружба» 5,1 91 «Прибытковскин» 4,3 93 «Вперед» 3,8 95 «Двуреченский» 3,5 91 «Правда» 3,5 82 «Бутырский» 3,3 90 «Сошкинский» 3,3 90 «Карамышевский» 3,2 81 «Красный горняк» 3,1 94 Имени Крупской 3 95 «Плехановский» 3 89 «Коробовский» 2 , 8 90 «Песковатский» 2 , 6 90 «Грязинский» 2,2 87 По району 3,5 88 ную работу доярок, открыть дет­ ские ясли, обеспечить доярок в обеденные часы общественным пи­ танием, создать все условия для высокопроизводительной работы, лично контролировать исполнение своих указаний управляющими, зоотехником, бригадирами. Положение второе: зоотехник. Эту ответственную должность занимает Лидия Васильевна Ива- чева. Как и все зоотехники, она прекрасно понимает, что племен­ ная работа — залог высокой про­ дуктивности и начинается она с простого отбора животных. Кри ­ тиковать Лидию Васильевну за запущенность племенной работы Производство молока— решающий участок КТО ОТВ ЕЧ АЕТ З А СУД ЬБ У] КОРОВ Ы? ДИРЕКТО Р, ЗО ОТЕХНИК, : ДОЯРКА. вроде бы рановато, работает она в совхозе всего три месяца. Одна­ ко могла бы она тщательно про­ смотреть каждую корову, пересор­ тировать стадо, ввести индивиду­ альное кормление, организовать беседы с доярками о передовой технологии производства молока. Зоотехник, наоборот, сама не вникает по-настоящему в дело. Хвою на ферме хотели давать с рыбой, а положено только с гру ­ бым кормом. Эта зоотехническая ошибка — пример поверхностного, если не легкомысленного отноше­ ния к прогрессивным способам технологии кормления. Третье положение: доярка. Доярки совхоза «Бутырский» в большинстве своем—работящий на­ род. Но обстановка на фермах са­ ма по себе действует отрицатель­ но. Если, скажем, никто особо не спрашивает, можно и на дойку опоздать, и корову не помыть и т. д. Сплотить коллектив, заставить его работать в полную меру сил, воспитывать у доярок хорошую за­ висть друг перед другом, органи­ зовать живое соревнование—вот о чем говорили участники проверки в адрес партийной и профсоюзной организаций. * * » В день проверки, 27 ноября, со­ стоялось заседание бюро горкома КПСС. Директору совхоза «Бу ­ тырский» Ю. Седову, директору совхоза «Плехановский» М. Бара­ нову, и. о. директора совхоза «Песковатский» В. Белоусову объ­ явлены строгие взыскания за до­ пущенные недостатки в организа­ ции производства и сдачи молока. Бюро горкома обязало руково ­ дителей хозяйств принять все ме­ ры для выполнения годового пла­ на продажи цюлока.