Ленинская искра. 1966 г. (г. Грязи)

Чтоб весна коммунизма скорей расцвела. Мы сумеем партийного съезда решения Воплотить всенародно в большие дела. Превратить в исторические свершения! Художник в. Сурьянинов, стихи А. Жарова. (Издательство «А гитплакат» ). Трибуна секретаря парторганизации ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР Известковый завод. Кабинет главного инженера. Идет планер­ ка. Собрались руководители уча­ стков. Большинство—коммунисты. Разговор о делах производства. У всех одно стремление—в оставшие­ ся до конца месяца дни мобили­ зовать коллектив на успешное вы­ полнение производственного плана. А положение на заводе сложи­ лось нелегкое. Автотранспорта, в связи с уборочной кампанией, не хватает, в последнее время по вине грузчиков вагоны загружаются не полным тоннажом. Из-за этого не хватает и вагонов. Все это волнует собравшихся специалистов. Они спорят, обсуждают, предлагают. Намечаются конкретные мероприя­ тия. —План не сорвем, выдержим,— говорили, расходясь по участкам, люди... Издавна у нас ведется—хорошие дела не забывать, а превращать их в заводские традиции и на них вос­ питывать людей. Вспоминаются дела прошедшего полугодия. Хо­ рошо поработали люди. Об этом говорят такие цифры. При годовых обязательствах 1000 тонн завод только за полгода выдал 892 тон­ ны извести. Перевыпол.иен был план и по другим видам продук­ ции. В общем успехе коллектива нель­ зя не отметить авангардной роли коммунистов. В начале года мы провели открытое партийное соб­ рание по выработке обязательств. Показывая личный пример, ком­ мунисты приняли повышенные со­ циалистические обязательства. Их поддержали все рабочие. ...Помнится, сильные морозы сто­ яли в январе и феврале, но люди работали с душой, работали не по­ кладая рук. Поток извести, щебня, шамотного порошка не ослабевал. В бригадах, сменах, в цехах изы­ скивали новые резервы увеличения выпуска продукции, повышения ее качества. Ежемесячно подводились итоги соревнования. Результаты радовали. За февраль первое место завоевала смена горного мастера коммуниста С. Т. Спесивцева. Она дала сверх плана 456 тонн камня, больше всех сэкономила электро­ энергии. Отличились в труде бой- щики камня И. М. Задонских, Н. П. Трутников, люковая дро­ билки Е. Я. Шепилова и другие. Заметный вклад в выполнение обя­ зательств внесли смена мастера цеха помола Т. Е. Плешковой, а также рабочие коммунисты А. Т. Орлов, В. М. Двуреченский, Л. Т. Корнеев, бойщик И. П. Сушков. Личный пример они показывают и сейчас. Активно трудятся рацио­ нализаторы. Благодаря ряду вне­ сенных ценных предложении завод не только увеличил свою мощ­ ность, но и ежемесячно экономит крупную сумму денег. На предприятии объявили реши­ тельную войну пьяницам, прогуль­ щикам, лодырям. Был такой случай. Машинист экскаватора В. Т. Бородин перед заступлением на смену хватил хмельного, весь коллектив возму­ тился. —Не допускать до работы,— заявили товарищи. И Бородина не допустили. На следующий день его проступок обсуждался на це­ ховом партийном собрании. Здо­ рово досталось Бородину и в стен­ ной газете «Известковец». Прошел срок, Бородин осознал ошибку. Члены партийного бюро распре­ делены по цехам. Здесь они читают газеты, проводят беседы, посвяща­ ют людей в дела производства, организуют коллектив на выполне­ ние взятых обязательств. Коммуни­ сты не на словах, а на деле вы­ ступают инициаторами разрешения многих производственных проблем. В поле их зрения постоянно находится вся жизнь коллектива: и работа, и учеба, и отдых. Они всегда готовы поддержать попав­ шего в беду товарища, поставить на место нарушителя трудовой ди­ сциплины. И люди видят в ком­ мунистах своих настоящих това­ рищей, верят им, идут за ними. Д. БАРМИН, ) секретарь партбюро завода. : С Л А Г А Е М Ы Е Р Е Н Т А Б Е Л Ь Н О С Т И На э ко н о м и ч е с ки е те мы Труженики совхоза «Россия», как и весь советский народ, с во­ одушевлением встретили решеиия XXIII съезда КПСС. Рабочие сов­ хоза, специалисты сельского хозяй­ ства рассматривают планы партии как свое кровное дело и прилага­ ют все свои СПОС 061 НОСТИ, умеиие и энергию для успешного претворе­ ния в жизнь грандиозных задач коммунистического строительства. Результаты работы совхоза «Россия» за шесть месяцев пока­ зывают, что намеченные планы производства и продажи продук- ЦИ 1 И сельского хозяйства на 1966 год будут выполнены досрючно. На 1 -е июля совхоз продал государст­ ву яиц 6.949 тысяч штук, молока —6.469 центнеров и мяса 1433 центнера. Полугодовой план про­ дажи государству яиц выполнен на 107 процентов, молока—^на 175 про­ центов и мяса—на 147 процентов. В ответ на решения XXIII съез­ да КПСС коллектив совхоза взял на себя повышенные обязательства по лроизводству продукции сель­ ского хозяйства в текущей пяти­ летке. Намечается произвести в 1970 году зерна 38.700 центнеров вместо 30.670 центнеров, яиц — 21 миллион штук вместо 14.700 тысяч штук, молока — 17.000 цантиеров вместо 11.920 центнеров и мяса — 4500 центнеров вместо 3350 цент­ неров. Такое увеличение производства, а сладовательно, и продажи про­ дуктов животноводства и растение­ водства позволит не только внести достойный вклад в общенародное дело, но и значительно увеличить накопления, повысить рентабель­ ность хозяйства. Это видно на таком примере. В 1965 году производство яиц в хозяйстве увеличилось по сравне­ нию с 1964 годом на 8,2 миллиона штук, а реализация их — на 7,6 миллиона штук.- В результате этого увеличения было получено прибыли на 333,6 тысячи рублей больше, чем в 1964 году. Рентабельность этой отрасли составила 49,4 процента. Другой пример. В 1964 году уро­ жайность зерновых составила 9,1 центнера с гектара, а в 1965 году 13,9 центнера. В результате повы- шення урожайности себестоимость центнера зерна снизилась на 2 руб­ ля 54 копейки. Соответственно выросла прибыль от реализации зерна — на 94,4 тысячи рублей и рентабельность зернового хозяйст­ ва. В 1965 году она составила 89,4 процента. Вот как 1 влияет рост урожайности зерна на рента<^ль- ность производства! Вывод напрашивается сам со­ бою: повышение урожайности — не только главный путь увеличе­ ния производства зерна, но и ос­ новной фактор снижения его себе­ стоимости, повышения рентабель­ ности зернового хозяйства. В связи с этим хочется остано- .р.кться на эффективности внесения органических и минеральных удоб­ рений. Мы убедились, что затраты, связанные с внесением удобрений под зерновые культуры, себя оправдывают. В 1964 году на один гектэ 1 р зерновых у «ас было внесе­ но удобрений на сумму 82 копей­ ки, урожайность при этом состави­ ла 9,1 центнера, а в 1965 году вне­ сено их на сумму 5 рублей 10 ко­ пеек на каждый гектар. Прибавка урожая от внесения удобрений составила с каждого гектара 4,8 центнера. От реализации этого зер­ на сов.хоз получил 31 рубль 15 копеек. Если исключить затраты на внесение удобрений — 5 руб­ лей, то чистая прибыль составит с каждого гектара 26 рублей. Стоит овчинка выделки! В нашем хозяйстве пока не все отрасли являются рентабельными. Так, крупный рогатый скот в прош- ло.м году дал продукцию, себестои­ мость которой выше доходной цены. Есть основания к тому, что в те­ кущем году эта отрасль станет тоже доходной. Коллектив совхоза ведет настой­ чивую работу по увеличению про­ изводства и прюдажи продукции государству, по обеспечению рента­ бельности каждой отрасли хозяйст­ ва. Рост производства и продажи продукции не только увеличивает накопления и повышает рента- белыюсть, но вместе с те.м повы­ шает заработную плату рабочего. В 1965 году зарплата рабочего совхоза составила 64 рубля, а в 1964 году, когда продуктивность и урожайность была ниже, че.м в прошлом году, средняя заработная плата равнялась 53 рублям. Заработная плата птичниц в 1964 году равнялась 82 рублям, в 1965 году, когда повысились яйценос­ кость и привес птицы, повысилась на 12 рублей и составила 94 руб­ ля. Заработная плата птичниц, об­ служивающих кур-несушек, в 1965 году определилась в 108 рублей в месяц, а в первом квартале 1966 года— 119 рублей 34 копейки. Вот какая зависимость .между заработной платой и продуктивно­ стью. Еще один вывод: чем выше продуктивность, тем выше заработ­ ная плата. Об этом должен знать н понимать каждый руководящий работник и каждый рабочий сов­ хоза. У нас хорошо поощряются ра­ ботники, которые добиваются вы­ соких показателей. В прошлом го­ ду на прем 1 фсиа№ив рабочих из­ расходовано 24 тысячи рублей. Поощрялись не только животново­ ды, птицеводы, но и работники по­ леводства. За получение сверхпла­ новой урожайности в 1965 году ра­ ботники полеводства Казинского отделения были прем'ированы на сумму 6700 рублей. Каэинцы мог-__ ли бы получить больше премии —' около 20 тысяч рублей, но дело в то.м, что урожайность других куль­ тур здесь была далеко ниже, чем плановая. Отсюда опять вывод: борьба за высокую урожайность должна вестись по всем культурдм. В текущем году при подведении итогов рабоггы животноводов в первом квартале птичнице Е. И. Плотниковой за получеиие по 49,6 штук яиц от несушки начислено заработной платы 203 рубля в ме­ сяц. На 1965, да и На этот год совхоз разработал новые условия преми­ рования работников животноводст­ ва за получение высоких псжаза- телей. Согласно этим условиям доярка, надоившая 3000 килограм­ мов молока от коровы в год, пре­ мируется ЗОЛОТЫМ'!! часами стои­ мостью 95 рублей. Есть лн смысл в таком поощрении? Да, есть. Если принять во внимание, что в целом По совхозу в прошлом году получено от каждой фуражной ко­ ровы по 2825 килограммов молока, то доярка, надоившая по 3000 ки­ лограммов от коровы при одина­ ковых условиях и затратах, дала оов.чозу больше молока, чем все остальные, на 175 килограммов. В группе 15 коров, значит, полу­ чено молока больше на 25 центне­ ров. Стон.мость его 365 рублен, согласно закупочной цене—14 руб­ лей 60 копеек за ценп!ер. Если высч! 1 тать из этой суммы зарплату доярки, скотника и бри­ гадира—97 рублей (соютветхшвенно группе) и стоимость ценного по­ дарка—95 рублей, то совхоз не только не несет убытки, а наобо­ рот, получает прибыль в сумме 173 рубля от указанной группы коров В текущем году мы также разра­ ботали условия премирования и для птичниц. Птичница, получив­ шая 180 яиц в год от несушки, пре­ мируется телевизором, холодиль- н! 1 ком стоимостью 220 рублей. В прошлом году в целом по совхозу получено 166 яиц от несушки. Следовательно, птичница, получив­ шая 180 яиц, даст совхозу допол­ нительно 14 яиц на несушку, а от закрепленного поголовья — 37.800 штук, стоимость которых состав­ ляет 3402 рубля. За вычетом зара ботной платы и стоимости ценного подарка прибыль совхозу равна 2971 рублю. Я привожу данные по зарплате н премированию рабочих для того, чтобы еще раз подчеркнуть, что материальное поощрение рабочих является очеиь важным фактором в деле увеличения производства всех продуктов сельского хозяй­ ства. А если мы будем производить больше продукции, значит будем увеличивать накопления и повы­ шать рентабельность хозяйства. В. НОСИКОВ, экономист-плановик совхоза «Россия». Н а в с т р е ч у Д н ю ш е л е з н о д о р о ж н и к а у с т р о и т е л е й в прошлом месяце коллектив прордбского участка № 2 ди- с т а и ц ш зданий и сооружений пр евы сил плановую сумму оавоения средств по канм тало- ВЛОЖ 0 ШМ 1 М н а 7 0 0 рублей . Прораб этого у ч ас тк а В. II. Кар ­ пов тавс плани ру ет работу всех бригад , что они тр у д я тс я без прп1ст0|ев, воврв'МЯ справляю т ­ ся со своими заданиями . Образцы в труде показы вает комплексн ая бригада II. Д. Гу­ бина, ко тор ая в настоящ ее вр е ­ мя ведет текущий ремонт в школе № 66 и к ап и т ал ьны й— в вгколе № 5 3 . Успешно ремон - ти ру етс я и школа № 4 9 на станци 1 и Ж ердевка . Все эти уч ебны е з а в е д ен и я б у д у т св о е ­ в р ем ен но и к а ч е с т в ен н о нодго- тов .тены к новом у у ч е бн ом у ГО­ ДУ- Высокопроизводительно тр'у- д я тся в этой бригаде сто-ляр Т. В. Костюченков, маляры М. Г. Мазурина и Т. Д. Поля ­ кова , ш тукатур Б. Е. Болдырев, каменщик Е. В. 1^рашн,^ кро ­ в ел ьщ и к И. II. Кузнецов , р а з ­ норабочий Л. И. Ваврнн. Они выполняют свою норму вы ра ­ ботки от 1 0 5 до 1 3 0 1 процентоо{. Прорабским участком № 2 хорошо были полготовлены п ас ­ саж ирски е зд ани я к весенне- летнему сезону, -отремоитирова- ны станци я Грязи -Волгоград- окие, все хозяйств 'а стрелоч ­ ных постов, линейны е сташщ и Х|воростя'нюа, Плавица , Добрин- ка . Оборона, Ж ердевка . Сейчас ведется подготовка зданий к осенне-зимнему периоду. Эту работу успешно осуществляю т строители бригады А. Л. Ш кер- мена под общим руководством омотр 1 ителя зданий Л. И. Велик. Р а зв ернув социалистическое с о р е в н о в а н и е за достойную в стр ечу Д|гя железнодорожни ­ к а и 1 0 0 -л с т и я Юго-Восточной ж елезной дороги, строители ди- ( ■станции обязались вы полни ть план «ю ля досрочно. Свое слово они выполняю т с честью . С. САМОХВАЛОВ, нештатный корр. «Ленинской искры». Поезд № 1 0 1 Во'Лгоград— Москва от Грязей вел маши ­ нист Алексей Ивано.в:ич Ш ка- тов. Вое шло благополучно. 0ста«ов1ка в Мичуринске . Ма­ ш инисту подан 'Сигнал к ог- нравлению . Поезд тронулся , и ту т Ш катов и его ломощник Николай Семенович Ч екулдаев зам етили , что марш рут для их следования п'ригото 1 Влен не ­ правильно . Машинист остано ­ в и л поезд и, несмотря на п р 1 - к а з дежурного по станции к отправл 'ению , потребовал про ­ верки готовности марш рута . О казалось , что была допу ­ щ ена ошибка, 'Стрелка № 2 7 д и т е л ь н о с т ь п оставлен а -с другого пути . Так бдительность лш омотивяой бригады Грязииокого локомо- Т 1 ГВН 0 Г 0 депо помогла, предот ­ в р а ти т ь возможную а в а р 1 ю. Время , потраченное « а выясне ­ ние правильности маршрута , было нав 1 еротано на перегонах 'В пути . Коммунист А. И. Ш катов ра­ ботает машин!гстом уж е десять лет . За это время он полу!щл п р а в а на вождение паровозов, тепло!возов и электровозов. Ди'С- цинли 1 яиров анны й и требова ­ тел ьны й машинист , я вл я е т с я инспектором по безопасности дв аш ени я поездов. Он периоди ­ чески вы е зж ает « а линию в ночное время , проверяет тех ­ ническую исправность локомо ­ ти вов и несение службы локо ­ мотивными бригада.ми. В прош ­ лом году за достигнутые эк ­ сплуатационны е показатели А. II. Ш катов н аграж ден зн ач ­ ком отличм гка социали 'стиче- ского соревнования работников железнодорожного гр ан сп 01 рта. Г. ЛЕВИН. С т В, р & т е л ж»ш I» ! е З аслуж енным авторитето.м п оль зу ется в коллек ти ве двагжен- ц ев станции Грязи-Орловские о пы тн а я стрелочница Нина Куз ­ нецова (н а снимке сп р ава ) . Ак­ тивны й коммунист, она вое пят ­ н адц ать лет работы на железной дороге я вл я е т с я примером для других . На 1 0 6 — 1 0 7 процентов обыч­ но выполняет сменную норму ударник коммунистического труда ди станции пути рабочая Евдокия Е всеевн а Дудорева. (Н а снимке слева ) . Механизаторы центрального отделения совхоза «Прибытков- ский» по мере освобождения полей от пожнивных остатков сразу же приступили к подготовке почвы под озимый клин. Взмет озимого пласта производится с одновременным внесе­ нием аммиачной воды. На снимке: трактористы А. А. Воронин, В. М. Путинцев и В. П. Килейннков ведут разговор о качестве пахоты. Фото Г. Левина. Отклики читателей на статью „Не ко двору сноха" МЫ НЕ П Р О Щ А Е М . . . в 83-м номере «Ленинской искры» была опубликована статья на моральные темы «НЕ КО ДВОРУ СНОХА». В ней расска­ зывалось о жестокости свекрови к снохе и внучатам, отца—к жене и детям. Выступле­ ние газеты вызвало многочисленные откли­ ки наших читателей. Люди не могут и не имеют права оста­ ваться равнодушными к горю матери троих детей Людмилы Леонтьевны Пастуховой. Их письма полны возмущения и гнева. Чи­ татели высказывают свои мнения, советуют, предлагают. Вот некоторые из этих писем. О Т Е Ц - 3 Г О И О Т . . . . я не могла ч!гтать эту статью без волне­ ния. Как можно так отцу относиться к семье, детям?! Судя по статье, С. Пастухов будто бы на птицекомбинате находится не на плохом сче­ ту. Но почеиму же он такой в се.мье? Да потому, что эгоист он—отец их. И на про!13водстве к нему, вероятно, еще не при­ смотрелись как следует. Ведь он же живет только для себя. Он бросает детей. А как он относнглся к ним раньше? Он не любил их. Я никогда не видела его в кругу детей весе- •чым. Больше всех переноо!!л обид и слез от жестокого отца неродной е.му сын Николай. Я сама видела, как разъяренный отец вы­ гонял детей из дому, заставляя их мыкаться по соседям. Облик С. Пастухова мне хорошо из­ вестен. Им два раза занимался наш товари щвсюий суд на квартале. Вот какой он. С. Пастухов. К. БОРОДИНА. НЕГО ДОБИВАЕТСЯ СВЕКРОВЬ? Скажем прямо—дома добивается свек­ ровь. И ради этого она идет на все. До недавнего времени у нее был свой дом на улице Крестьянской. Приличный дом. Свекровь продала его. Положив в карман кругленькую сумму, она старается теперь заполучить новый дом. Причем заполучить любыми средствами. Нажива, деньги заслонили в старушке А. ф. Шкатовой доброту, человечность, со ­ весть. В. ФЕДЕРЯКИНА, М. СУЗДАЛЬЦЕВА, Д. ФЕДЕРЯКИНА. РАДИ ЧЕГО МЫ ЖИВЕМ Получила соседка «Ленинскую искру» и принекута мне. Я прочитала статью «Не ко двору сноха», и у меня невольно наверну­ лись слезы. Я тоже свекровь, и.мею двух снох. Но я никогда не позволю себе мешать их семен­ ной жизни. Ведь ОН!!—наши дети, и живем .мы ради них, ради их будущего. Надо быть очень и очень бесчеловечной, чтобы из-за .мещанских желаний пойти на такое. Я не прощаю овакрови за ее бгссердечное 0 Т;Н 0 шеш!е к детям. Ф. ШКАТОВА. МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТАКОЕ Тяжело жилось Людмиле Леонтьевне Па­ стуховой, когда приехала к ним свекровь. Резко изменил свое отношение к семье и отец. Не раз в зимнюю стужу мать и дети ока­ зывались на улице. И тогда приходилось им искать приют у соседей. Муж держит жену и детей в вечном стра­ хе, покорности. И как бы ни было матери трудно, она старается дать детям образова­ ние, хорошее воспитание. Она отдает себя полностью заботам о двух сыновьях и до­ чери. И вот теперь ее хотят оставить без крова, одну с тремя детьми. Муж «подарил» дом своей матери. А свекровь подала в суд на выселение снохи. Нет, пусть уйдут из дома те, кто не дает жизни детям, кто издевается над их матерью. Такое мое предложение. Е. ПОЛЯНСКАЯ. СОБРАНИЕ РЕШИЛО... в нашем квартале, где живут Пастуховы, прошли собрания по обсуждению статьи «Не ко двору сноха». Статья признана пра­ вильной и справедливой. На собраниях в за­ щиту свекрови и отца не было сказано ни одного слова. Жители квартала возмущень! их поступком. Они предложили послать на суд, который состоится на днях, обществен­ ного защитника интересов Людмиль! Леонтьевны Пастуховой. Г. ЖУРАВЛЕВА, председатель уличного комитета. Обо рудуйте остановк у! На улице Кооперативная есть автобусная остановка. Существует она несколько лет. На днях комис ­ сия по наведению чистоты и по­ рядна в городе сделала серьезное замечание жителям домов, где находится остановна. Комиссия обратила внимание на непригляд ­ ный вид территории возле останов­ к и . А в чем же все-таки дело? Остановка эта не оборудована, условий для пассажиров ни ка ких нет. Вот и пользуются они наши ­ ми палисадниками. Ограда одного из них уже сломана. Зелень внут ­ ри палисадников вытоптана. Урны для мусора здесь нет, и потому улица постоянно захламляется. В дождь пассажирам негде укрыться . Не пора ли остановку привести в надлежащий вид: сделать навес, поставить лавочки, оборудовать по правилам уличного движения подъездную площадку. Тогда бы был порядок на нашей улице. А. ИВАНОВА. Заброшенный участок Очень иного скопилось металло­ лома у механической мастерской совхоза «Прибытковский». Если этот металл отправить на завод, то из него можно изготовить трак ­ тор или машину. Но с этим дела в совхозе обстоят неблагополучно. Главный инженер хозяйства тов. Шмелев мало зани ­ мается вывозкой металла на при ­ емный п ун кт . Пора бы главному инженеру заняться этим делом. А. ЯКОВЛЕВ, нештатный норр. «Ленинской искры» . Не предусмотрели Через реку Матыра построен хороший мост. Автомашины и лю ­ ди проходят в полной безопасно­ сти, но то, что было раньше. Но строители не предусмотрели по­ строить спусковые дорожки на крутой правобережной стороне моста. Чтобы сойти к реке, необ­ ходимо далеко обходить или к у ­ вырком катиться. А такие слу ­ чаи уже были. Мы пресим обратить на это вни ­ мание и ка к можно быстрее по­ строить двухсторонние спусковые дорожки на предмостовой насыпи. А. ЧЕРКАСОВ. П о с л е д а м наших выступлений «Обирала» — так называ­ лась заметка, опубликован­ ная в газете от 19 июня 1966 года. В ней сообщалось, что радиотелемастер комбината бытового обслуживания Е. К. Баранников занимался «под­ польным» ремонтом (телеви­ зоров и радиоприемников, брал с жителей района день­ ги, которые не сдавал в кас­ су, занимался шабашниче­ ством, совершал прогулы. Как сообщил в редакцию директор комбината бытово­ го обслуживания т. Заково- рагний, Е. К. Баранников уволен с работы.