Ленинская искра. 1966 г. (г. Грязи)

По следам одного письма С и л а —с Приз наться, «хали мы в село Гря­ зи и чувствовали себя несколько в недоумеН'ИИ. Недавно в редак­ цию пришло письмо. Оно тревож­ ное, требующее немедленного вме­ шательства, взывающее о помощи. Под ним нет подписи. И все же мы выезжаем, чтобы погово1рить на месте. Ведь неизвестный автор ^просит редакцию вмешаться в это дело. Вмешаться срочно. Для ясности познакомим чита­ телей с содержанием письма. «В нашем клубе запущена вос­ питательная работа с молодежью. Здесь часто бывают драки, ссоры. Порой они превращаются в кассо­ вые избиения. Тогда в ход пу­ скаются велосипедные насосы, сломанная (в результате свалки) мебель и даже холодное оружие. Да что же это делается? Куда смотрят комсомольцы и члены опе- ралщвпого отряда? Дорогая редак­ ция, не поможете ли вы?» И вот мы с членами оператив­ ного отряда горкома ВЛКСМ спе­ шим в субботний вечер в сел1^ский клуб. ...До начала сеанса остается не­ сколько минут. В зрительном зале молодежь, м но те из них — ком­ сомольцы. Что первое бросилось в глаза, — папиросный дым, почти все сидят в головных уборах. При нашем появлении шапки снимают. Начинаем разговор. Зачитыва­ ем пись.мо. Факты правильны. Драки.бывают часто. — Веселятся ребята, — раз­ дается чей-то голос с задних ря ­ дов. Не обращая внимания на репли­ ку, спрашиваем Лидию Зубареву; — Вы комсомолка? - Д а . — Ну и как вы смотрите, как комсомолка, на все это? В ответ на этот вопрос в зале раздается голос Игоря Зверева: — А мы не хулиганим. Мы просто балуемся. Сделав эго неожиданное для всех присутствующих заявление, Зверев качнулся. Видимо, и сегод­ ня, как всегда, он был «незначи­ тельно» вьшивши. В письме не было 1Тсазаио ни одной фамилии хулигана, но они сами заявили о себе. Они яростно защищали себя. А правона­ рушителями на селе яшляются и Игорь Зверев, который уже был л о м у л однажды задержан за хулиганство, и Сергей Беляев, и Александр Бу­ ланов, и Александр Кочкйн, и Ана­ толий Лукин и другае. — Долго вы будете задавать вопросы? — раздался голос еще одного крикуна с заднего ряда. У нас были еще вопросы. Их скопилось в процессе разговора много. Дорогие комсомольцы! Сложа руки, с равнодупгной усмешкой на устах ничего не сделаешь. Правда, кто-то из вас крикнул во время разговора: «Бить таких без поща­ ды силой закона!» Но это значит, вы опять будете сидеть, сложа ру ­ ки, надеясь на закон... В вашем селе многие возму­ щаются. И если бы это возмуще­ ние комсомольцы сумели напра­ вить в нужное русло, то хулига­ нам можно было бы поставить на­ стоящий заслон. Однако этого не сделаешь сила­ ми «крикунов», кото.рых у вас не занимать. Они подают свой голос только из подворотни. А когда на их глазах хулигацят, они молчат. Молчат из-за боязни «неприятно­ стей». Вы же, комсомольцы, сами способствуете хулиганам в их по­ ступках. За несколько минут перед нашим приездом тот же Игорь Зве­ рев оскорбил девушку. Кто из вас вступился за нее? Никто. А следо­ вало бы. Сила наша в единстве. Шепо­ том из-за угла хулиганов не оста­ новишь. Вы просите чаще присылать к вам комсомольский оперативный отряд. Несколько слов я об отряде. Когда-то такой же отряд был и у вас. Но он распался. Тая почему же на вопрос начальника опера­ тивного отряда В. Цаплина: кто желает стать членом сельского оперативного отряда? — ни один комсомолец не поднял руку? Как же можно вести с хулиганами борьбу при тако.м равнодушии? В народе гонорят: «Сила — со­ лому ломит». А кто тжой хули­ ган? Это — соломинка. И если хо- ропгае, честные люди будут ломать сноп все вместе, безусловно, в се­ ле Грязи случаев хулиганства не будет. В. М АРЧУКОВ, корр. «Ленинской искры». В к р уп н ом с в и н о в о д ч е с к ом с о в х о з е « Р а н е н б у р г с к и й » Л и п е ц к о й о б л а с т и с д ан в э к с п л у а т а ц и ю к о рм оц е х . П и щ а по т р у б а м п о с т у п а е т н еп о с р е д с т в ен н о в к о рм уш к и 2 т ы ­ с я ч ж и в о тны х . М е х а н и з а ц и я т р у д о ем к и х п р о ц е с со в п о л ож и т е л ь н о с к а з а л а с ь н а э к о н ом и ч е с к и х п о к а з а т е л я х х о з я й с т в а . С е ­ б е с т о и м о с т ь ц е н т н е р а п р и в е с а о б х о д и т с я с е й ч а с со в х о зу в 46 р у б л ей . Ф о т о х р о н и к а ТАСС Д о р о г о й п о д а р о к Люди хорошо поработали. Маст­ ный ко.читет предприятия подво­ дит итоги труда. После этого про­ водятся собрания, где победителя.м в социалистическом соревновании объявляются благодарности, вы­ даются ценные подарки и денеж­ ные пре.мии... И так каждый месяц, квартал, перед каждым праздником. Любой ценный подарок, Почетная грамо­ та очень дороги для каждого ра­ бочего. Ведь они вручаются руко­ водством или местным комитетом не только от себя лично, но, глав­ ное, от имени всего коллектива за ­ вода, станции и совхоза... Поэтому люди дорожат любыми подарками. Почетными грамотами, хранят их всю жизнь. Пройдет какое-то время, и как приятно они лишний раз напомнят о коллективе, о работе. В нашем районе на некоторых промышленных и железнодорож­ ных предприятиях зародилась ини­ циатива вместе с Почетными гра­ мотами и ценными подарками вру­ чать передовикам книги. Такой именной подарок, заверен­ ный подписями руководителей предприятия и печатью, очень до­ рог для каждого рабочего и слу­ жащего, для каждого из нас. Местный комитет станции Грязи- Воронежские, пожалуй, первым в нашем районе проявил такую ини­ циативу. Так же недавно поступило и ру­ ководство станции Грязи-Волго- градские. Многим передовикам вместе с ценными подарками и де­ нежной премией были вручены книги. На других же предприятиях это­ го не делается. Почему? Руково­ дители предприятий и первичных профсоюзных организаций по- разному объясняют это. Одни го­ ворят, что не додумались до этого, другие — не вошло в практику и т. д. Правда, в ответах чувствуется неловкость за такое, можно ска­ зать, серьезное упущение. И, ко­ нечно, винить их не за что. Ведь в практике не встречалось, не до­ думались. Хочется верить, что они обратят на это внн.мание, постараются вместе с ценными подарками, По­ четными грамотами и денежными премиями вручать именные книги. К. СОКОЛОВ. С-ам термин «прибыль» говорит о том, что в производственно-мено­ вом обороте произошло какое-то увеличение, какой-то «прибавок». Этот «прибавок» составляется из разностей между всеми затратами и общими проиэводственно-меио- выми результатами каждого пред­ приятия, причем и те, и другие вследствие своей разнородности мог>т быть выражены исключи­ тельно в денежных единицах. Эти- -МИ денежными единицами для на­ шего на>родного хозяйства при условии его плашомерно-пропорци- ояального развития (то есть в со- СТ0ЯИИ1И схематического равнове- гия) являются рубли с неизмен­ ной покупательной силой. Для сравнения эффекгивноста работы по отдельным предприяти­ ям, отраслям и секторам абсолют­ ные размеры прибыли в р>"блях необходамо превратить в относи­ тельные величины. В противном случае суждение о сравнительной эффективности работы отдельных хозяйственных единиц окаже|!ся невозможным, так как крупные предпр1ятия принципиально всег­ да должны давать №)льшие разме­ ры прибыли в рублях по сравнению с мелкими. Абсолютная прибыль, преобра­ зованная в относительный коэффи­ циент, выражающий результат ра­ боты предприятия, называется рентабельностью. Таким образом, рентабельностью можно назвать способность предприятия прино­ сить определенный процент при­ были. К какой же ве.тичзгае нужно относить прибыль для 1К>л>"чения правильного коэффициента рента­ бельности работы предприятия? Согласно учению Маркса, при­ бавочный продукт, идущий на на­ копления, создается только в про­ изводственной сфере. Значит, ис ­ числение рентабельности нужно производить к фондам производст­ венной сферы, учитывая, однако, что непроизводственная сфера так же нуждается в уве.игчении свшгх фондов при прогрессивном разви­ тии. Следовательно, устанавли­ ваемая общая норма рентабелыю- сти по производственной сфере должна предусматривать это уве­ личение. Естественно, что под фондами отдельного предприятия сле.дует понимать и основные, и оборотные, а в эти последние включать также денежные средст­ ва, как необходимую часть произ­ водственно-менового оборота. Практикуемый в настящее вре­ мя метод определеатя рентабель­ ности как отношения абсолютного раз.чера прибы.-|и к себестоимости произведенной продукции кажется нам экономически несостоятель­ ным и практически приводит к ряду несуразностей. С нашей точки зрения никаких разумных экономических основа- Ш1Й вычисления рентабельности путем отнесения размера прибыли к себестоимости не существует. Налролтв, экономически совершен­ но очевидно, что прибыль и себе­ стоимость связаны не прямой, а обратной зависимостью. Еще о,дин едва ли не важней­ ший аргумент в пользу призиашш прибыли и рентабельности основ­ ными показателями эффектавно- сти работы нредприятия, отрасли, всего народного хозяйства в целом. Дело в том, что размеры всех других показателей, и в особенно­ сти валовой продукции, повыше- шш производительности труда, по­ нижения себестоимости, являются теоретическими (как бы «бл-маж- ными»), вычисляемыми расчетным путем на основе определеашрой ме­ тодики при определенных дошгуще- ниях. прибыль же есть реальный показатель, выражающий резуль­ тативную сумму денег. Таким образом, размер прибы­ ли и процент рентабельности при правильном социалистическом их понимании как бы впитывают в себя воздействие таких факторов, как реальное повышение качества и количества продукции (увели­ чение суммы реализации продук­ ции), как повышение организа­ ционно - технического уровня производства и понижение себесто- И.МОСТИ, а следовательно, и реаль­ ное повышение производительно­ сти труда. Отсюда следует, что прибыль и рентабельность явля ­ ются посредствутопрши звеньями, можно сказать, рычагазси, содей­ ствующими наиболее правильному и ускоренному плаяомерно-про- аорциональному разнитаю народ­ ного хозяйства на базе пшюжения размеров трудоемкости, то есть затрат абстрактного общественно необходимого труда для данного периода разнития производства. Д. ОПАРИН, доктор экономических наук . Семена — золотой фонд буду­ щего урожая, рачительные земле­ дельцы заботятся об их высоких посевных качествах, хорошей со­ хранности. Среди тех, кто своим трудом помогает хлеборобам в этом деле, комсомолка Люба Лов- цова (на снимке). Она более трех лет работает в Тамбовской област­ ной контрольно-семенной лаборато­ рии. Ежедневно ей приходится про­ водить десятки анализов семян, оп­ ределять их посевные качества. Фотохроника ТАСС И з нашей почты Пришла на помощь у нас заболел ребенок. За по­ мощью мы обратились к врачу Р. В. Луневой. Несмотря на то, что наша улица не вхюдат в ее участок и было ночное время, Римма Васильевна быстро собра­ лась в Д01рогу. Обследовав ребенка, врач дала точный диагноз— анги­ на. Так как аптеки ночью закры­ ты, Римма Васильевна вернулась домой и принесла нам необходимое лекарство. К утру 1юбе1нку стало легче. Мы благодарны за чуткость и отзывчивость этому человеку. Родители ГОЛИКОВЫ. Нет заботы о механизаторах у механизаторов Бутырского от­ деления совхоза «Плехановский» стоит горячая пора: идет ремонт техники и прицепного инвентаря. Но вот беда — в мастерской не создано нормашьных бытовых усло­ вий. По1М1ещение не оталливастоя. Хуже того, даже нет верстака, где механизаторы вели бы ремо-нт ме- ханиз.мов. Производительность труда у ме­ ханизаторов отделения очень низ­ кая. С такой постановкой ремонта техника и прицепной инвентарь могут быть не отремонтированы к весенне-посевной кампании. Напраигиваетсл вопрос к адми­ нистрации отделения: будут ли созданы но'рмальные бытовые условия механизаторам? Ф. ЯКОВЛЕВ, наш нештатный корреспондент. Редакции отвечают в 106 нашей газеты была опубликована критическая коррес­ понденция «Новаторы». Как сооб­ щили редакции из ПМК-229, мате­ риал признал, по существу, пра­ вильным. Партийное бюро на своем засе­ дании вьшес.чо решение, обязыва­ ющее начальника ПМК-229 тон. Сотникова в первой декаде января оборудовать автомангину АПМ для отдела главного механика. Факт использования автомаши­ ны АПМ кассиром М, Луговских не подтвердился.