Донская правда. 1958 г. (с. Донское)

14 декабря 1958 Л° 145 (2324) ДОНСКАЯ ПРАВДА Утиная слепота4* Ф е л ь е т о н Вы ощ 8 не знали, люди добрые, что утки могут ослеп­ нуть от воды. Это потому вы но знаете, что но знакомы с зоотехником колхоза «40 лет Октября>' Марфой Николаев­ ич Стрельниковой, а вернее, с практикой ее работы за по­ следние три месяца. Однако не расстраивайтесь, сейчас мы расскажем, почему слеп­ нут утки, и только ли \тки. Когда в колхозе «40 лет Октября» на птицеферме по­ явились племенные утки, то все колхозники были рады: целая сотня племенных утят. Уже через год от них молнео получить 2‘ 0—30 тысяч руб­ лей дохода. Нс рада была только зоотехник колхоза Марфа Николаевна. Что и го­ ворить: лишняяобуза, лишняя забота, лишнее беспокойство. А заботиться об утках зоо­ технику, как и о других животных, обязательно надо: надо составить рацион, надо включить в него витаминные корма, надо следить за соб­ людением рациона, и за тем, чтобы утки регулярно выпу­ скались на воздух, видели белый свет. Однако зоотехник не утруж­ дала себя содержанием пле­ менных уток,не задумывалась, как их всех сохранить. «Ду­ ма, как борода,—говорила она сама себе,—лишняя тя­ гота. Авось сами проживут». Но «авось» не помог. Утки одна за другой заболевали авитаминозом и падала. И тут Марфа Николаевна стала думать, что делать. Думала она не одна, а вместе с за­ местителем председателя кол­ хоза Лобзивым Петром Андре­ евичем. Сообща порешили, что легче всего будет, когда они избавятся от уток. А как? И эта задача была карди­ нально разрешена. Решено бы­ ло обвинить пруд, что он, де­ скать, мелок, грязен, что утки от его грязи только слепнут, а ослепнув, падают, не хотят жить слепыми. Эту идею под­ держал и ветеринарный фельд­ шер т. Суриков. Был состав­ лен акт выбраковки. И вот утки посажены в ма­ шины и отправлены в загот- скот на мясо. Там удиви­ лись: неужели уже получен приплод. Вот быстрота, вот скороспелость. Однако, разо­ бравшись в истинных целях сдатчиков утятины, .загот- скот нашего района отказал­ ся от приема гагаринских уток. Не удалось от них из­ бавиться и в райпотребсоюзе. —Неужели отступать,прояв­ лять бесхарактерность,—ту­ шевались зоотехник Стрельни­ кова вместе с Лобзиным. Но поистине неистощимы их изобретательность и настой­ чивость. Недолго думая, они увезли уток своего колхоза в Липецк и сдали. Там, конеч­ но, не знали, что утки были племенные. Ц теперь спокойно живут Марфа Николаевиа и Петр Андреевич. Не утруждают их утки, не беспокоят и убытки колхоза, допущенные из-за собственной бесхозяйственно­ сти. Не замечают они этих убытков, да и не хотят заме­ чать. Причина тут одна: ути­ ная слепота. М. ПОЛУКАРОВ. По зову сердца На краюсела Пружинки, за крутым оврагом широко рас­ кинула свои владения свино­ водческая ферма колхоза им. Карла Маркса. Быстро растет поголовье фермы. По сравне­ нию с 1953 годом оно вырос­ ло на 507 голов. Припереводе свинейна зим­ нее содержание оказалось, что недостает уходчиков. Об этом узнали колхозники В.Н. Руднев, Н. Ф. Нестриков, ВТ. В. Руднев, П. П. Коробей­ ников, В. Д. Руднев. Все они— специалисты сельского хозяй­ ства. Просим послать нас на -писали они в своих заявлениях. Правление удовлетворило их просьбу. Так они стали жи­ вотноводами. Недавно в красном уголке собрались животноводы, чтобы послушать секретаря партор­ ганизации А. А. Игнатьева, который пришел ознакомить работников фермы с тезисами доклада Н. С. Хрущева. Пос­ ле его рассказа завязалась дружеская беседа. —Мы уже сдали 52 цент­ нера свинины,—сказал И. Ф: Пестриков. Но мы можем сде­ лать больше. В ближайшие полтора месяца можно от­ кормить еще 70 голов свиней весом не менее 70 килограм­ мов и продать их грсударству. Все мужчины, ухаживаю­ щие за откормочной группой, горячо его поддержали. Сдача государству в ближайшие два месяца 10500 килограммов свиного мяса будет их дос­ тойным подарком XXIсъезду. Н. ПЕСТРИКОВ. В помощь слушателям агрокурсов Навоз—ценное удобрение План закупа мяса перевыполнен В этом году животноводы колхоза «Искра Ленина» доби­ лись значительных успехов в производстве мяса. Например, телятница Ирина Михайловна Сурикова, которая в животно­ водстве трудится уже пятнад­ цать лет, откормила в этом году 30 телят. Добросовестная работа уходчиков за молодня­ комкрупного рогатого скота позволила колхозу сдать толь­ ко красного мяса 197 центне­ ров. Свинины артель сдала в закуп 66 центнеров. В этом главная заслуга свинарок-от- кормочниц М. В. Седых и Е. М. Садовских. 3 ноября колхоз выполнил годовой план сдачи мяса го­ сударству. Сверх плана сдано 13 центнеров мяса. А. СУРИКОВ. Больше внимания лошади За годы Советской власти неузнаваемо изменилось лицо деревни. Благодаря заботам партии и правительства кол­ хозы и совхозы с каждым го­ дом все больше и больше ос­ нащаются современной техни­ кой. Теперь на-колхозных и совхозных полях работают сотни тысяч тракторов, ком­ байнов и других машин, ко­ личество которых и далее бу­ дет возрастать. В тезисах доклада Н. С. Хрущева на XXI съезде КОСС «Контроль­ ныецифрыразвития народного хозяйства СССРна 1959—1965 гг.» развернута грандиозная программа дальнейшей меха­ низации сельского хозяйства. Придавая ведущее значение технике, нельзя забывать и о таком важном резерве энерге­ тики, каким является живое тягло в колхозах и совхозах. Практика передовых колхозов нашей страны подтверждает, что даже при высоком уровне механизации сельскохозяйст­ венного производства лошадь как живая тяговая сила со­ храняет большое значение. * С. БУДЕННЫЙ. Маршал Советского Союза. * В передовых колхозах: име­ ни Ленина Вурнарского райо­ на, Чувашской АССР,имени Сталина Луховицкого района, Московской области, XII лет Октября Костромского района, Костромской области, «Комин­ терн» Мичуринского района, Тамбовской области, и многих других—на лошадях выпол­ няется большой объем различ­ ных транспортных и сельско­ хозяйственных работ. Передо­ вые колхозы, умело сочетая конные и тракторные работы, ежегодно добиваются высоких показателей в урожайности сельскохозяйственныхкультур, развитии животноводства, уве­ личении выхода и сжижении себестоимости продукции. К сожалению, есть у нас и та­ кие колхозы,руководители ко­ торых пытаются все работы, даже [подсобные, переложить на машины. Здесь лошади стали поистине «священными животными», они гуляют или простаивают без работы, по­ напрасну поедают корма. По­ добная недооценка живого тяг­ ла наносит серьезный ущерб экономике колхозов. Реорганизация МТС и про­ дажа колхозам тракторов и других машин создали благо­ приятные условия для лучше­ го использования всех энерге­ тических средств хозяйства, как техники, так и живого тягла. Итоги истекшего сель­ скохозяйственного года под­ тверждают, что в 1958 году большинство колхозов более правильно подходило к рас­ пределению работ на живой и механической тяговой силе, благодаря чему добились луч­ шего использования всех име­ ющихся ресурсов, в том числе и лошадей. По-хозяйски, разумно ис­ пользовать лошадей на рабо­ тах в сочетании с современ­ ной техникой—задача каждого колхоза и совхоза. Но надо думать и о завтрашнем дне, о саморемонте «конного парка», о разведении иулучшении ка­ чества лошадей. Максимальное накопление и применение в колхозах ме­ стных удобрений-навоза, на- воза-сыпца, золы, птичьего помет, навозной жижи, фе­ калия, компостов и широкое использование минеральных удобрений—является необхо­ димым условием для получе­ ния высоких и устойчивых урожаен всех сельскохозяйст­ венных культур. В вопросе получения наи­ большего эффекта в прибавке урожайности сельскохозяйст­ венных культур играет огром ное зиачееие правильное хра­ нение навоза до момента вне­ сения его в почву. Гласная масса навоза вывозится в поле зимой, так как в это время бывает более свободиым транспорт и трудоспособное население колхоза, и запахи­ вается весной в пару. В практике наших колхозов и ошбенно таких, как «Заве­ ты Ильича», «Коммунистиче­ ский маяк» и других в боль­ шинстве случаев навоз скла­ дывается в мелкие кучи, что совершенно недопустимо. Это ведет к потерям из навоза аммиака, выщелачиванию ф 10 - фора п калия, смыву удобре­ ния талыми водами и другим нешелательвым последствиям. Для того, чтобы избежать потери питательных веществ, нужно навоз, вывозимый в поле, укладывать в крупные штабеля 20—40 тонн, уплот­ няя их и укрывая слоем зем­ ли в 15—20 см. Основание штабеля выстилают соломен­ ной резкой в 20—30 см. Ши­ рина штабеля должна быть равна 3 - 4 метрам, а высота 1,5—2метрам, длина—в зави­ симости от наличия навоза. Для улучшения качества навоза при укладке его в штабеля необходимо добав­ лять 1—1,5 процента супер­ фосфата или 2—4 процента фосфорной муки от общего веса навоза. Наскольковелико преимущество крупных штабе­ лей перед мелкими кучками, показывают следующие дан ные Волоколамского опытного поля, Московской области. При одинаковых условиях один гектар без внесения на­ воза дал урожай 8,6 центне­ ра, при запахивании навоза сразу из навозохранили­ ща—14,8 центнера, при вне­ сении навоза, перезимовавше­ го в крупных штабелях,—14,5 центнера, а при внесении на­ воза, хранившегося зимой в Наши колхозы год от года все более экономически креп­ нут, становятся все зажиточ ней. Теперь каждому под си­ лу иметь одного—двух пле­ менныхжеребцов-улучшателей, чтобы выращивать от них хо­ роших жеребят. Ведь на ло­ шадях не только можно рабо­ тать, но и получать от них большое удовольствие. Разве плохо прокатиться на тройке, паре рысаков, поехать на них на свадьбу, в гости, наконец, можно заниматься конным спортом, который вырабатыва­ ет в человеке смелость, лов­ кость, выносливость. Уже сей­ час многие колхозымогут вы­ делить для этих целей по 5—6 молодых лошадей и соз- мелких кучах,—только 10,7 центнера. Эти данные показывают, что навоз, хранившийся в крупвых штабелях, дает при­ бавку урожая в три раза больше, чемнавоз, хранивший­ ся в мелких кучах. В условиях колхозов наше­ го района навоз является важным средством в повыше­ нии урожаев всех сельскохо­ зяйственных культур и преж­ де всего озимых, под кото­ рые его чаще всего вносят. Кроме этого,свое действие он проявляет в течение несколь­ ких лет п обесоечш-ает вы­ сокие урожаи высеваемых за озимыми яровых культур. Очень отзывчива на навоз­ ное удобрение .ахарная свек­ ла, от внесения 18 -20 тонн навоза на гектар на разных черноземных почвах даст сле­ дующие прибавки урожая кор­ ней:навыщелоченном чернозе­ ме—31 центнер, на мощном— 40 центнеров и на обыкно­ венном - 20 цешнеров с гек­ тара. Насколько велико значение навозного удобрения, я првве- ;ду пример двух колхозов на­ шего района, имеющих одина­ ковые почвенные условия, колхозы имени Тельмана и «Коммунистический маяк». До 1956 года эти два колхо­ за вопросом удобрения почвы занимались совершенно не­ удовлетворительно и получали урожаи зерновых культур по 4 —5 центнеров с гектара. В 1956-57 годах, колхоз име­ ниТельмана удобрил наво­ зом 150 га, минеральными удобрениями—150 га, а кол­ хоз «Коммунистический маяк» навозом—18 га, минеральными удобрениями —120 га.чВ ре­ зультате в 1957 году колхоз имени Тельмана собрал уро­ жай зерновых в среднем по 8,9 центнера с 1 га, а кол­ хоз «Коммунистический маяк» только 6,3 центнера с гек­ тара. Труженики колхозных но­ лей должны уяснить себе, что навоз как удобрение, яв­ ляется очень важным факто­ ром получения высоких уро­ жаев . сельскохозяйственных культур. Поэтому нужно на­ учиться правильно хранить и использовать это ценнейшее удобрение. В этом должны поишь им агрокурсы, прово­ димые в колхозах. Д. УСТИНОВ, агроном райсельхозинспекции. дать у себя небольшие конно­ спортивные секции. Хотелось высказать еще од­ ну мысль. На колхозные ко­ нюшни, для работы на лоша­ дях пришла молодежь, не имеющая часто опыта работы по коневодству. Помочь ей— наша задача. По коневодству издаются у нас книги, учеб­ ники, даже снециальный жур­ нал—один из старейших вна­ шей стране. Надо, чтобы мо­ лодежь больше читала литера­ туру по коневодству, которая принесет пользу в овладении необходимыми знаниями. Л<шадь и в атомный век нам нужна, нельзя забывать о ней. Больше внимания ло­ шади!