Книга Памяти. Том 6.

Память 29 командование на себя. Сам бросился к машине с боепри­ пасами, чтобы предотвратить взрыв, повел солдат в атаку, чтобы спасти полковое знамя. Так инициатива сержанта Ко­ мова привела к сохранению жизней солдат и знамени час­ ти. Воин был удостоен третье­ го ордена Славы. За века наш народ вырабо­ тал четкую этику' защиты Отечества, выполнения воинского долга. В древние времена князь Святослав, идя на врага, предупреждал в открытую: "Иду на вы!" Отражая попытки шведов и немцев захватить и покорить Русь, А. Невский руководствовался правилом: "Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет. На том стояла и будет стоять Русская земля!" Никогда не знавший поражений А. В. Суворов разработал передовую по тому времени "Науку побеждать". Ее основ­ ные положения были занесены в красноармейскую книжку бойца созданной в 1918 г. рабоче- крестьянской Красной Армии. Мы воевали, и многие из нас удостоены орденов Красной Звезды, Красного Знамени, Отечественной войны, Александра Невского, Славы, а также орденов Су­ ворова, Кутузова, Ушакова, Нахимова. Как наказ звучали суворовские слова о том, что "храбрость и мужество потребны, токмо тщетны они, ежели не будут истекать от искусства, кое вырастает от испытаниев и затвердений". В ходе сражений воины исполняли наказ Суворова в новых условиях: 1. Главенство человеческого фактора в системе "человек — оружие" — "деньги дороги, жизнь человека еще дороже". 2. Главенство обучения: трудно в учении — легко в бою, каждый воин должен понимать свой маневр. 3. Осуждение бестолковости, боязни ответственности: "немогузнайка" есть неприятель хуже богадельни (т. е. госпиталя). 4. Основы победы: глазомер, быстрота и натиск — "сам четверт ефрейтор —тот же генерал"... 5. Личный пример командира: "Богатыри! Неприятель от вас дрожит! Чудо-богатыри, вперед!" Верно говорят: победа в воздухе не вьется, а борьбою достается; крепка рать воеводою. Характерно противостояние двух стратегий в Отечественной войне. Немцы опирались на заранее подготовленную армию, ее техническое вооружение вбирало арсеналы многих стран, снабжение и пр. (в ходе боев 1942 и 1943 гг. мы находили у немцев буханки хлеба в специальной упаковке 1940 г.). Имея прусско-германские кадры и традиции милитаризма, они рассчитывали на недостаточную подготовку нашего комсостава из числа рабочих, революционеров-подполь- щиков. Однако, читая о битвах при Каннах и Фермопилах, сопоставляя наглость короля Фрид­ риха II, стратегические концепции Мольтке, Шлиффена и Людендорфа с действиями гитлеров­ ских генералов, приходишь к трезвым оценкам, иронии Л. Н. Толстого в "Войне и мире" в отношении немецких шаблонов: "Первая колонна — марш, вторая колонна — марш!" Мы уже имели за плечами неординарные решения в Елецкой операции, в битве под Москвой, закрепили их в Сталинграде. Красная Армия все чаще перехватывала инициативу, ставила в тупик противника, наносила ему ощутимые потери. Спесь, успехи на западе, первый натиск против наших войск создали у немцев ложное представление о своей непобедимости (пресло­ вутый блицкриг), привели к тому шаблону одномерности и повторяемости действий, которые начали давать сбои. Раз удавшиеся операции встречали не только возрастающее сопротивление, но и более грамотную тактику проведения контропераций. Ставка и командование фронтов сковывали мышление штабистов и действия немецких командиров. В самой Германии все чаще стали объявлять траур на два-три дня, в стране шел сплошной загон в армию стариков и подростков (так называемый фольксштурм). От Германии стали отходить ее союзники, некоторые повернули оружие против нее. Сильное впечатление про­ извело движение по улицам Москвы 57 тысяч немецких военнопленных. Привычным ста­ новилось слышать возгласы сдавшихся фрицев: "Гитлер капут! Рус — карош!" Воодушевляли приказы Верховного Главнокомандующего в честь соединений, добившихся побед, салюты им. Мы не только исключили случаи окружения, но и сами загоняли немца в "котлы", за­ хватывали в "клещи", принуждали к сдаче их больших сил перед меньшими нашими. Даже помогали союзникам, как это было в битве на Марне, в Арденнах, Висленской операции. Создание мощных ударных группировок, стратегическая переброска войск и морское десан­ тирование, победа малыми силами и меньшими потерями были итогом умелого и четкого