Выборы и библиотеки: путь к гражданскому обществу

Выборы и библиотеки: путь к гражданскому обществу Справка по итогам областного конкурса «Библиотеки Липецкой области и правовое просвещение избирателей в 2011-2012 гг.» Выборы, которые состоялись в 2011- 2012 гг., показали, что наше российское общество стало совсем другим. Оно стало несравненно более зрелым, активным и от­ ветственным. Та политическая конкуренция, в услови­ ях которой прошли обе избирательные кам­ пании в стране, а также местные выборы, свидетельствуют об изменении требований общества к власти, которые все больше усложняются и приобретают качественно новые черты. Современные выборы уже не сводятся только лишь к походу на избира­ тельный участок. Граждане сегодня хотят полноценно пользоваться своим законным правом вы­ бирать власть, иметь возможность непре­ рывно влиять на нее и процесс принятия ею решений. Это возможно лишь при беспре­ пятственном доступе к актуальной полити­ ческой и правовой информации, действии каналов диалога, общественного контроля, коммуникаций и «обратной связи». Библио­ тека является структурой более всего соот­ ветствующей этим условиям. Итоги очередного конкурса «Библио­ теки Липецкой области и правовое про­ свещение избирателей в 2011-2012 гг.» в очередной раз это доказали. В конкурсе приняли участие все библиотеки региона: областные, библиотеки городских округов, муниципальных районов, городских и сель­ ских поселений. 29 библиотек из 13 районов области, г. Ельца и г. Липецка вышли в финал (в про­ шлом конкурсе всего 23). Самыми актив­ ными были библиотекари Добринского, Из- малковского, Чаплыгинского, Лебедянского районов, г. Липецка, т.к. из них на призовое место претендовало более 2-х участников. Самой высокой конкуренция была в номинации «Лучшая библиотека среди библиотек му­ ниципальных районов и городских поселе­ ний Липецкой области». Материалы этих участников были примерно на равном про­ фессиональном уровне. Поэтому у жюри возникали затруднения при выборе призе­ ров, т.к. поощрить хотелось очень многих. Проанализировав материалы, были сде­ ланы следующие выводы: Очевидное достижение конкурса - укре­ пление связей библиотек с общественными организациями,избирательными комиссия­ ми, комитетами по делам молодежи, други­ ми органами власти, что позволяет объеди­ нить усилия для стимулирования граждан­ ской активности избирателей и пополнить ресурсы библиотек изданиями правовой те­ матики. Несмотря на это, практически все участники конкурса отметили недостаток в фонде литературы правовой тематики, особенно для детей и юношества. Ее отсут­ ствие приходится восполнять материалами справочно-правовой базы «Консультант- Плюс», «Гарант», а также периодических изданий. Библиотечные мероприятия получили положительный резонанс в местном сооб­ ществе, способствуя популяризации знаний об избирательном праве и процессе. Обновились формы работы направлен­ ные на повышение электоральной актив­ ности населения, которые проводятся вне стен библиотеки. Проводились социологические иссле­ дования, анкетирования, опросы на улицах городов и поселков, что позволяло выявить отношение населения к предстоящим вы­ борам. В формировании правового самосо­ знания граждан библиотеки используют новейшие информационные технологии. Компьютеризация позволила не только обе­ спечить беспрепятственный доступ населе­ ния к правовой информации в электронном виде (СПС, Интернет), но и создавать на собственной базе тематические презента­ ции, агитационные ролики, видеофильмы. Библиотеки-финалисты представили муль­ тимедийные продукты в приложении к сво­ им материалам. Для улучшения качества работы по пра­ вовому просвещению населения широко 28