Итоги экономического исследования России. Т. I

- 35 — владѣній. Значеніе указаннаго момента видно, напр., изъ того,что всѣ три общины душевыхъ крестьянъ Тимстьо у. образовались изъ чет- вертнаго владѣнія при размежеваніи; въ Бѣлгородскомъ у. при разме­ жеваніи перешли отъ четвертей на души не менѣе 5 обществъ (изъ11, о которыхъ есть свѣдѣнія),въ Раненбурскомъ— не менѣе 9 (изъ 19), въ Елецкомъ— 13 (изъ 50). Нерѣдко размежеваніе совпадало съ реви­ зіей, и тогда всеобще перераспредѣленіе земли среди государственныхъ крестьянъ— общинниковъ,конечно,неоставалосьбезъвлініяна уравненіе четвертныхъземель. При размежеваніи четвертныя земликаждаго селенія по возможности собирались въ одинъ кусокъ и отмежевывались отъ сосѣднихъ владѣній казны,другихъ крестьянскихъ обществъ и помѣщи­ ковъ. Разъ это было сдѣлано, крестьянамъ ставилась задача, съ ка­ кою они уже разъ имѣли дѣло,— разбить общую площадь четвертной земли между совладѣльцамитакъ,чтобы каждый изъ нихъ получилъ долю, какою пользовался до размежеванія. Во многихъ случаяхъ задача эта была довольна затруднительна, такъ какъ постоянное раздробленіе уча­ стковъ привело къ тому,что до размежеванія владѣніе каждаго нерѣдко состояло изъ разбросанныхъ тамъ и здѣсь клочковъ не точно опредѣ­ ленной величины, а мѣстами площадь, принадлежащая каждому члену общины,измѣряласьнедесятинами,анеопредѣленноюмѣрою— «четверть», или даже выражалось въ частяхъ общаговладѣнія, възависимости, между прочимъ,отъстепениблизости родства владѣльцасъродоначальникомъоб­ щества.Этотъ способъизмѣреніявладѣнійсообщественниковъиногдапри­ водилъ къ такой запутанности землевладѣнія, что и до размежеванія крестьянамъ трудно было разбираться въ своихъ участкахъ. Такъ, въ татарской деревнѣ Тетюшстю уѣзда, Степные Енали единстеннымъ ли­ помъ,знающимъ и вѣдающимъ дѣла,односельцевъ,является Хасанъ Исла- ковъ.«Безъ Хасана бѣда, говорятъ крестьяне, онъ кончаль (умретъ)— айдаспоръ,— лучше бы уже подъ одну шапку». Такой исходъ спутанно­ сти и дробности землевладѣнія,какъ подведеніе «подъ одну шапку » встрѣчается нерѣдко и имѣетъ мѣсто какъ при размежеваніи, такъ и внѣ его. Въ Новоосколъскомъ у., въ д. Старой Хмѣлевой, Ольшанской вол., напримѣръ, это было сдѣлано безъ размежеванія. «Къ 50 годамънасто­ ящаго столѣтія обнаружилась такая дробность участковъ (унѣкоторыхъ хозяевъ число полосъ достигало 50 и болѣе), чтобольшинство пришло къ убѣжденію, что лучше всего поровнять землю по ревизскимъ ду­ шамъ». Нѣсколько лѣтъ шли споры между меньшинствомъ и большин­ ствомъ, которомупередѣлъ былъ невыгоденъ, пока,наконецъ, нерѣшили раздѣлиться на два общества— съ тѣмъ, чтобы одному остатьсяпри чет­ вертяхъ, другому перейти на души. Въ слободѣ Слоновой съ 9 хуто- з*