Звезда. 1985 г. (с. Становое Липецкой обл.)

2 стр ЗВЕЗДА животноводство - Ц | |Ш Т 11 П !1 ФРОНТ УДАРНЫЙ Г Ш 1 0 1 Цифры показывают: количество баллов, полученных хозяйствами по итогам первого тура смотра-конкурса хода зимовки скота. Колхоз «Россия» , 3,86 Колхоз имени XXII съезда КПСС 3,84 Колхоз «Родина» 3,83 Колхоз «Заветы Ленина» 3,82 Колхоз «Ленинский путь» 3,8 Колхоз имени Ленина 3,53 Колхоз имени Лермонтова 3,52 Совхоз «Становлянский» 3,51 Совхоз «Озерский» 3,5 Колхоз имени Кирова 3,32 Колхоз «Рассвет» з ;з 1 Совхоз «Пальна-Михайловский» 3,3 Совхоз «Заря» 3,3 Колхоз имени Крупской 3,2 Совхоз «Волынский» 3,1 Колхоз «Богатырь» 3 Колхоз «Память Ильича» 3 Колхоз имени Жданова 3 Колхоз имени Мичурина 3 Колхоз имени Свердлова 2,9 Колхоз «Память Ленина» 2,8 СЬшашо решению бюро райкома К'ПСС, райикшол- ко,ма, райкома, П|роф|союза ра'богшижш с-ельекого хо­ зяйства и бюрй. Р1К ВЛКСМ, в колхозах и совхозах проводите я в. два тура смотр-конкурс хода зимов­ ки . скота. Сто задачей ста- вит|С:я увеличение продук- ТИВН1СНСТИ всех видов жи­ вотных з ф ф е к тивное ис- нользование кормов, улуч- шение племенной работы, внедрение, освоение и со- вершенствовиние к оллек- тшно!ГО подряда, широкое применение в производстве передового опыта. Как показал первый -тур смотр а-конкурса, в боль­ шинстве хозяйств лучше, чем в прошлые годы, про­ ходит . зимовка . скота. Это­ му; : шошб{СТ1В!ует укрепле- ■ н и е к ормовой базы, ул»уч- шение состояния ■трудовой •дисциплины и племенной работы с животными, а также совершенствование '•коллективного подряда на 'фермах. Победителями прйзёаны колхозы «Россия», имени XXII съезда КПСС и «Ро­ дина». В этих хоз!яйств1ах ортанизованно проходит зимовка скота. Его про­ дуктивность выше соответ­ ствующего уровня прош­ лого года, что дало воз- МО'ЖНОСТЬ досрочно выпол­ нить все годовые планы по производству и продаже продуктсв животноводства посударству, увеличилось поголовье окота и улучши­ лась епо сохранность. Так, в колхозе «Родина» особо была отмечена ра­ бота по улучшению воспро­ изводства стада. Здесь име­ ется контрольно-селекци­ онный скотный двор по раздою первотелок, а так­ же ферма по направленно­ му . выращиванию племен­ ных телочек. 3 аелуживает пристально­ го внимания работа зюо- ветелужбы колхоза имени XXII съезда КПСС по уве­ личению выхода приплода на 100 голов маточндго стада., его сохранности и (наведения: надлежащего' зоотехнического учета на фермах. Достаточно ска­ зать, что выход молодня­ ка будет выше плановых показателей. Живо пно®оды колхаза производства должна «Россия» содержат все фермы в образцовом состо­ янии. Раниопально исполь­ зуют имеющиеся и завози­ мые корма, все их дают животным в 'Приготовлен­ ном виде — концентриро­ ванные корма запарива­ ются, а грубые сдабрива­ ются, Это дало возмож­ ность значительно увели­ чить продуктивность коров и скота на откорме. (В то же время в ряде хш яйств выявлены серьез- ные недостатки в ходе зи­ мовки скота. Так, по кол­ хозу имени Свердлова со­ стояние племенной работы оценено- в 0,7 балла. Низ­ кий балл сложился потому, что в хозяйстве нет искус­ ственного осеменения, те­ лочки от лучших коров не выделены в отдельные группы. Низкий балл по­ ставлен за уход и содер­ жание скота,. Особое вни­ мание смотровые комиссии обращали на проду|Ктив- ность животных. По это­ му показателю колхозу поставлено всего 3,1 бал­ ла. Снижен балл за низкий надой молока и не выпол­ нение валового привеса крупного рогатого скота. Много недостатков вы­ явлено в колхозе имени Мичурина. На фермах нет подменных доярок, телят­ ниц и скотников, отсут­ ствует двор по раздою первотелок, низка продук­ тивность -дойного стада. Последнее место по ито­ гам смотраиконкурса занял колхоз «Память Ленина». В этом хозяйстве неудов- лет®орительно организован уход и содержание телят, особенно плохо' поставлено это дело на. Мещерской ферме. Телята здесь гряз­ ные, не разбиты по воз­ растным группЯ|М, рацион кормления их не соблюда­ ется'. Среди модочтотшарных ферм призерами стали кол­ лективы ЖИВОТНО!ВОДО|В Сергиевской фермы из совхоза «Озерскии», Геор-. гиевской — колхоза имени. Ленина и Бутырской — колхоза «Рассвет». Работ­ ники этих ферм хорошо проводят зймовку скота, зиачителыно увеличили про­ дуктивность 'коров, окот находится в хорошем со­ стоянии. И.з шести снециализиро- ва;н1ных овин-оводческих ферм первое место присуж­ дено' коллективу свиновод­ ческого комплекса из кол­ хоза' «Заветы Ленина», ра. бота которого оценена в 4,1 балла. Гакую выеркую оценку своей работы с е й - нокомплекс получил за вы­ полиение планбшых пока - запелей по получению по­ росят, привесов свиней, хорошее санитарное состо­ яние поголовья и всех производственньгх помеще­ ний. В этом хозяйстве 'впервые в районе введено двухпородное скрещивание свиней, хорошо' поставле­ на племенная работа со стадом, налажен хороший зоотехнический учет. В то же время неудов"- л етворительное положение с развитием свиноводства имеет место в совхозе «Во­ лынский» по причине не- достаточного к оличества надлеж ащих помещений. В имеющихся свинарниках трудно содержать свиней в1 соответствии с зоовете­ ринарными требов-аниими. Поэтому хозяйство напря­ женно выполняет все дове­ денные планы по свино­ водству. Но. если Волынским сви­ новодам как-то можно оп­ равдаться с получением низких показателей, то этого нельзя сказать о колхозе имени Кирова'. Это хозяйство имеет добротные помещения, обеспечено кормами ,кадрамй, однако из всех спецхо130|В занима­ ет одно из последних мест. А произошло это по- 3 января 1985 года № 2 (7350) быть выше тому, что в колхозе плохо используется маточное ста­ до, низка сохранность по­ росят и среднесуточные привесы свиней. Среди „овцеводческих опецхозов первое место присуждено колхозу «Ле­ нинский путь». В текущем году овцеводы хозяйства более организованно про­ водят зттмс1в,к,у. Все пого ле.вье находится в хоро^- шем состоянии, в овчар­ нях создан необходимый микроклимат, все сакманы подготовлены к приему око­ та овец. Хуже прошлых лет про­ ходит зимовка.овец в кол­ хозе и меняЛермонтова, хо­ тя кормовая база там луч­ ше, чем несколько лет на­ зад. В этом колхозе поме­ щения к окоту овец не под­ готовлены, в них сыро, не устаиОБяены тайлогенер-а- горы. В хозяйстве' успо­ коились на достигнутых результатах, меньше стали обращать внимания на р а­ боту с кадрами животно­ водов, сиижена требова­ тельность за качество ра­ боты овцеводов. Следует отметить, что, .несмотря на -то, что. эти и другие хозяйства получи­ ли низкий балл по емотру- конкурсу, ими проделана большая работа, по улуч­ шению хода зимовки ско­ та, по наведению порядка на фермах и повышению продуктивности всех видов окота. Отрадно, что (все животноводы колхозов и совхозов активно, участву­ ют в этом важном деле. По это,му есть все основа­ ния надеяться, что в пер­ вом квартале 1985 года тру­ женики ферм значительно превзойдут прошлогодние показатели и внесут там са­ мым весомый вклад в вы­ полнении планов и заданий определенных на Х1-ю пя­ тилетку. А. МУРАВЛЕВ, старший зоотехник рейселъхозутравяеяия. Чтобы иметь моральное право контролировать дру­ гих и тем более работу тру­ дового коллектива, указы­ вать на недостатки, надо самому работать лучше других — это правило на­ родного контролера комму- ! ниста Владимира Иванови­ ча Горошинского. Он из­ вестен в Омской области своими рекордными намо- | лотами, более десяти лет , работает он механизатором в ордена Трудового Крас­ ного Знамени опытно-про­ изводственном хозяйстве «Новоуральское» Тавриче­ ского района. Владимир ос­ воил работу на тракторе К-700 и на комбайне «Ни­ ва», на котором и дал столь высокую выработку — 1275 тонн зерна за страду. За этот успех механизатор был удостоен ордена Трудового Красного Знамени. Основной своей партий­ ной работой Владимир Го. рошинский считает обязан­ ности народного контроле­ ра. Обнаружить недоста­ ток и помочь его ликвиди­ ровать, обобщить резуль­ таты своих наблюдений и, в случае необходимости, вынести вопрос на партий­ ное собрание, одновремен­ но предложив возможный вариант решения — такова позиция коммуниста и на­ родного контролера В. Го­ рошинского. Фото А. Чепурко. Фотохроника ТАСС. — — -------- Решение исполкома областного Совета народных депутатов ----- —---- —-- Об утверж дении со с т а в е окружных избирательных комиссий по выборам в Липецкий областной Совет народных д еп утатов На .основании с:т. ст. 23, 26 Закона РСФСР «О выбо. р-аж: в местные Советы народных депутатов РСФСР» иоШзшой" аблакяшюго' Совета, народны® депутатов решил: Утвердить окружные избирательные ' к о м и с с и й ® о в ы . бор,ай ж Липецкий областной Совет народных- депута­ тов в составе следующих представителей обществен­ ных ор1гдайгедии ,и трудовых -коллективов, в том чис­ ле по Стацедляпехому району: ■ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ № 154 Председатель избиратель­ ной комиссии — Мининко. ва Таисия Петровна, глав­ ный агроном — от партий­ ной организация управле­ ния сельского хозяйства Становлянского райиспбл- йбца. а - в! Заместитель председате­ ля *— Попов Михаил Фе­ дорович, тракторист — от партийной .организации сов. доза «Заря». Секретарь —Меньтюкова Ирина Васильевна, архи­ тектор — от профсоюзной организация работников го- еударрвейн ых учреждеиий Стан!О1ВЛ'Я!№0кого райиспол­ кома. • Члены комиссии: Алонце- ва Валентина. Александров­ на, .рабочая — от коллек­ тива рабочих, инженерно- технических работЯ|И1к01в и служащих Отановяжнокого райоиного объединения .по производственно . техвиче. екаму обеспечению сельско­ го хозяйства; Белоусова Ирина Петровна, сортиров­ щица С-1 от организации Всесоюзного Ленинск ого Коммунястаетеского Союза Молодежи Стано(вля1нско1го> районного узла связи; Бо­ родина Любовь Иваном», прораб — от организации Всесоюзного Ленинского- К|ОМ1М!ун,и(стиче1ского Союза Молодежи совхоза, «Заря»; Забабурин Сергей Федоро­ вич, машинист электросва­ рочного агрегата — от пар­ тийной организации участ­ ка № 1 строительного уп­ равления № 6 треста «Ще- кналаастрой»; Некрылов Владимир Петрович, брига- дир — от партийной орга­ низации Становлянской межколхозной передвиж­ ной механизированной ко­ лонны; Чернышова Нина Никол аевиа-, кладовщик — от коллектива рабочих, нн_ ж'енерно . технических р а­ ботников и служащих сО'В- хоза «Заря». ной комиссии — Прохоров Николай Иванович, предсе­ датель колхоза — от пар­ тийной организации колхо­ за «Ленинский путь». За'мс-стнтедь председате­ ля — Рудаков Валенти» Иванович, заведующий мар- терокимя — от партийной орган иэацил государствен - вого- п‘ле1менно1ГО завода «Пальна -Микайловокий», Секретарь — Рогачева Юлия Степановна, учитель, вица — от профсоюзной организации работников просвещения, высшей шко­ лы и ла'учмых учреждений Соловьевской средней шко­ лы. Члены комиссия: Авдеева Зоя Севостьяновиа, осеме­ натор — о.т колхозников колхоза имени Ленина; Вобликова Нина Ивановна, бухгалтер — ,от партийной организации колхоза «Ле­ нинский путь»; Воротынце- ва Зинаида Иваноша,, ра* бочая — от коллектива ра­ бочих, инжвнернО-технине- <ехих 'работников и служа­ щих государственного 'пле­ менного завода «Палына- Михайловокий»; Демкина Валентина Тихоновна, са­ нитарка — от коллектива ков колхоза. «Ленинский путь»; Сапрыкина Мария Иосифовна, бухгалтер — от колхозников колхоза имени Свердлова. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ № 156 Председатель избиратель­ ной ксмиосии — Копылова Татьяна Ивановна, главный экономист — от партийной организация колхоза име­ ни Жданова. 3 амветитель председате­ ля- — Грунин Николай Фе­ дорович, экспедитор — от партийной организации кол­ хоза «Родина». Секретарь — Гулидова Нина Николаевна, эконо­ мист — от организации Всесоюзного Ленинского Коммунист,ияеокого Союз,а Молодежи совхоза «Пло- щаяокий». Члены комиссии: Дмитри­ ева Зоя Николаевна, учи­ тельница — от организа­ ции Всесоюзного. Ленин­ ского Коммунистического Союза Молодежи колхоза, «Родина»; Звягин Олег Ге­ расимович, учитель — от коллектива учителей и слу. жащих Лукьяновской сред­ ней школы; Лаврищева Ва­ лентина Васильевна, дояр­ ка — от орган,изации Все­ союзного Ленинского Ком­ мунистического Союза Мо­ лодежи . совхоза «Озер- ский»; Меренков Василий Михайлович, машинист зер­ ноочистительных машин — от партийной организации совхоза «Озерокий»; Попо­ ва Валентина Михайловна, главный бухгалтер — от колхозников колхоза «Па­ мять Ильича»; Тинькова Валентина Андреевна, учи­ тельница ■ Кирилловской восьмилетней школы — от коллектива рабочих, ниже, верно . технических (работ­ ников и служащих Кирил- лс некого отделения' совхоза «Ста'Н!овляшок,ий», ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ № 157 Председатель избиратель­ ной комиссии — Пахомова Тамара, Васильевна, секре­ тарь партийного комитета —от партийной организации колхоза имени XXII съез­ да КПСС. Заместитель председате­ ля — Бекетов Сергей Фро­ лович, пенсионер — от пар­ тийной организации испол­ кома /Хамского сельского Совета. областного областного Секретарь — Помогаева Раиса Дмитриевна, доярка —от колхозников, колхоза имени XXII съезда КПСС. Члены комиссии: Дьяч- кова Людмила Алексеевна, бухгалтер •— от организа­ ции Всесоюзнюго .Ленинско- го Коммунистического Со­ юза 'Молодежи колхоза «Богатырь»; Пахомов Ми­ хаил Васильевич, заправ­ щик — от партийной орга­ низации совхоза «Волын. екий»; Гладких Любовь Ива­ новна, бухгалтер— ОТ КОЛХОЗ­ НИКОВ колхоза «Россия»; По­ тапова Надежда Васильев­ на;, бухгалтер—от организа­ ции Всесоюзного Лея|Ияско,- го Коммунистического Со. юза, Молодежи колхоза «Память Ленина»; Степина Клавдия М'ихайлшиа, председатель профсоюзного комитета — от партийной организации колхоза «Заве­ ты Ленина»; Соложенцев Алексей Андреевич, ветери­ нарный врач — от колхоз­ ников колхоза «Рассвет». Председатель исполкома Совета народных депутатов в. в. дон ск и х . Секретарь исполкома Совета народных депутатов И. Е. МЕТЕЛКИН. работников Лимоиской ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ участковой больницы; Кли- ОКРУГ № 155 мов Виктор Михайлович, Председатель избиратель..^. тракторист — от колхозня-