Звезда. 1985 г. (с. Становое Липецкой обл.)

2 стр. - ЗВЕЗДА 7 сентября 1985 года № 110 (7458) УРОЖ АЙ Ж Д А Т Ь Н Е БУДЕТ СООБЩАЕТ ПОСТ «ЗВЕЗДЫ» И НК НА ПЕРИОД уборки картофеля, сахарной свеклы, заготовки и отгрузки этих денных тех­ нических культур редакцией газеты «Зв езда» и районным комитетом народного контроля на ста­ нциях Становое и Бабарыкино, на цвеклопункте и Становлянской площадке заготконторы созданы рабселькоровские посты и народного контроля. Сегодня мы публикуем их первое сообщ ение о положении д ел на Бабарьшинском {свеклопункте и Становлянской площадке заготконторы. В ЭТОМ году труж е- рантов для работы во ники свеклосеющих хо- вторую смену, зяйств вырастили хоро- Время не ж дет, тем ший урожай технической бол ее выращенный ур о. культуры. Сейчас в кол- м ай. Состояние ка- хозах и совхозах идет гатных. полей вызывает уборка картофеля и са- законную тревогу. Они харной свеклы. Как ж е не выровнены, не засы - подготовились Бабары- паны ямы, не убраны кинский свеклопункт и прошлогодние остатки. Становлянская Заготкон- Воля заросли сорняками, тора к приему урожая Чтобы поправить поло- ] 9 8 5 года? жение дел с кагатными Согласно штатного рас- полями, срочно нужны писания, для приемки и свеклопункту автомашина отгрузки сахарной свек. самосвал, экскаватор для лы в напряженный пе- погрузки глины, автогрей- риод при работе в две деру Пока этой техники смены свеклопункт додж - нет и вся работа стоит, ны обслуживать 4 5 чело. Свеклопункту со стороны век, а том числе 3 2 ме- райсельхозтехники нужно ханизатора. На день про- оказать срочную цомощь. верки вопрос с кадрами на пункте не был решен. Пока что имеются 13 ме­ ханизаторов, недостает На сНеклопункте не го­ товы ни одни весы. И если завтра ..поступит'уро­ жай, то его принять за- 19. Кроме того, нет ни готовители не 'могут. Ёс- •одного весовщика, кото- ли только будут опреде рых требуется 7 чело- лить вес корней на гла­ вен. • Недостает также .зон. буртовщиков, двух лабо- Не готовы к работе одна механическая лопа­ та, одна буртоукладочная машина. Особый вопрос — это состояние ж ел езн одор ож ­ ного подъездного пути. Перед нами акт, состав­ ленный специалистами. В нем сказано, что на п одъ ­ ездном пути к свеклопун­ кту все шпалы пришли в негодность — сгнили. Путь во' многих местах завален под головку рель­ са остатками, грязью и зарос бурьяном. По п е­ р еезд у отсутствует нас­ тил. Аналогичное положение с подъездными путями и по Становлянской загот­ конторе. По заключению комиссии эти подъездны е пути для перевозки и приемки грузов нового урож ая в эксплуатацию непригодны. Заведующ ем у Бабары- кинским свеклопунктом А. А. Коваленко, ди р ек ­ тору Становлянской за ­ готконторы Н. Р . М ерку­ лову надо принять сроч­ ные меры но ремонту пунктов и подъездных путей. Урожай ждать не 'будет. IV!. ПО ЗДНЯКОВ , инспектор районного комитета народного контроля. Много лет в совхозе «Площанский» работает бригадиром А . И. Сидя­ чих. Александр Иванович хороший организатор. Он хорошо знает сельскохо­ зяйственные отрасли и ум ело руководит коллек­ тивом. Ежегодно в бригаде собирают высокие у р о ­ жаи зерновых, сахйрной свеклы и кормовых куль­ тур. Хороша планта'ция сахарной свеклы, цто раскинулась за околицей Яркино. Каждый гектар здесь наверняка даст 2 о 0 —-3 0 0 центнеров. Р адует и кукуруза. И в этом вместе с агрономической службой большая заслуга ум елого хозяйственника, бригадира Сидячих. Знают Александра Ива­ новича в бригаде и как принципиального народ­ ного контролера. Он все­ гда зорко стоит на стра­ ж е общественного добра, учит и требует этого от других. НА СНИМКЕ: Сидячих. А . И. П о с л е н а ш и х выступлений В НАШЕЙ газете от 16 августа был опубли­ кован рейдовый матери­ ал газеты ‘« З в езд а » и народных контролеров I Почему разнятся н а­ молоты». В нем шла речь о том, что в Сер­ гиевском отделении сов­ хоза «О зерский» управ­ ляющий А . А . М аслен­ ников и агроном Г. Н. Дмитриев неудовлетво­ рительно в период убор­ ки хлебов осущ ествляли контроль за качеством обмолота. Здесь на хлебных мас- В РАЙОННОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ КОТ ЛА З АБЫВО НА ОЧЕРЕДНОМ за ­ седании комитета народ­ ного контроля был р ас­ смотрен вопрос «О н и з­ ком качестве сдаваемой продукции животноводст­ ва и допущ енном п ер е­ расходе молока в колхо­ зах имени Свердлова, «Р осси я », имени Круп­ ской». На комитете отмеча­ лось, что в результате слабого контроля глав­ ный зооветспециалистов, работников бухгалтерии и экономистов по качеству продукции привело к то­ му, что в названных х о ­ зяйствах допускается пе­ рерасход молока на внут­ рихозяйственные нужды , а сдаваемая государству продукция имеет низкое качество. Это приводит к убыткам В колхозе имени Свер­ длова молока вторым сортом сдано 1 0 ,4 пр о­ цента. На качестве х о ­ зяйством потеряно около 7 0 0 рублей. «е» П ерерасход продукции на внутрихозяйственные нужды составил 3 7 6 цен­ тнеров. На каждого на­ родившегося теленка и з­ расходовано по 3 6 0 ки­ лограммов молока, а на каждого выжившего еще больше. За полугодие п е­ рерасход молока на те­ ленка составил 160 ки­ лограммов. И совсем н е­ объясним расход молока на выпойку, телятам во втором квартале. Соглас­ но отчетности, на живот­ ного израсходовано 7 2 2 килограмма продукции. Что это явная «липа» или приписка? Большой ущ ерб кол­ хозу нанесен от сдачи некондиционного мяса го­ сударству. План выпол­ нен. Но какой ценой? На мясокомбинат было сдано 9 0 голов КРС. Средний вес одной головы соста­ вил 2 4 9 килограммов. В результате сдачи маловес ного скота потеряно 1 3 6 центнеров мяса на сумму 2 4 ,2 тысячи рублей. Кро­ ме того, хозяйством от­ правлено 6 4 процента скота нижесредней и то­ щей упитанности. Потери от этого составили 6 ,5 тысячи рублей. В колхозе специалисты явно не счи­ тают народные деньги. В хозяйстве н едоста­ точно внимания уделяет­ ся освоению ресурсов кожсырья и овчин. Р е ­ сурсы кожевенного сы ­ рья освоены только на 3 4 процента, овчины— на 13. Материальный ущ ерб от этого составил 7 7 0 р у б ­ лей. Здесь стало пороч­ ной практикой закапывать трупы животных, павших от незаразных забол ева­ ний, без снятия шкур и овчин. А виновные не несут наказания. В колхозе «Р оссия» на одного теленка выпоено по 2 8 7 килограммов мо­ лока при норме 2 0 0 . П е­ рерасходовано 2 6 9 цент­ неров продукции. По н е ­ понятной причине особен ­ но усилилось кормление телят молоком во втором квартале. На животное израсходовано 4 9 4 кило­ грамма продукции. На • мясокомбинат здесь отправлено 8 0 голов кру­ пного рогатого скота со средним живым весом 3 3 7 килограммов. П оте­ ряно на весе 5 0 центне­ ров мяса на сумм у 8 ,9 тысячи рублей. Ниже- . средней и тощей упитан­ ностью сдано 4 2 процен­ та. От низкого качества убыток составил 8 тысяч рублей, а всего 1 6 ,9 ты­ сячи рублей. В хозяйстве пропало 17 шкур, р есу р ­ сы кожсырья освоены только на 6 7 процентов. Ущ ерб от этого составил 170 рублей. К А Ч Е С Т В Е Аналогичное полож е­ ние с качеством и п ер е­ расходом продукции и в колхозе имени Крупской. Здесь из-за низкого пр о­ цента жира (3 ,5 7 процен­ та) не зачтено 11 тонн молока, на сумму 3 ,7 ты­ сячи рублей. В этом х о ­ зяйстве самое низкое ка­ чество молока. Первым сортом сдано 2 3 6 тонн или 7 5 процентов; вто­ рым— 7 6 ,5 тонны и н е­ сортовым — 1 ,5 тонны. Всего на качестве п оте­ ряно хозяйством 5 ,7 ты­ сячи рублей. Кто ж е ответит за то, что в хозяйстве сдана 3 I тонна молока с м ехани­ ческой загрязненностью ?’ Р азве трудно как следует процедить молоко? От сдачи маловесного скота недополучен 71 центнер мяса. Животных ниж есредней и тощей упитанности сдано 5 2 пр о­ цента. Колхозная касса недосчиталась 18 тысяч рублей. В хозяйстве ресурсы кожсырья освоены на 3 9 процентов. Пропало 3 4 шкуры на 2 4 0 рублей. В своем решении рай­ онный комитет народного контроля за бесконтроль­ ность в расходовании мо­ лока и низкое качество сдаваемого государству скота, что. привело .к ма­ териальному ущ ербу, главным зоотехникам колхозов имени Свердло­ ва, «Р оссия» Л. В. Ти­ товой, А. Г. Чемодано. вой объявил строгий вы­ говор. Главному зо о т ех ­ нику колхоза имени Крупской Н. Байманбе- чову объявлен выговор. Комитет потребовал от главных специалистов принять срочные меры в недопущении перерасходу продукции и повышении качества . молока, мяса, наведении порядка е и с­ пользовании ресурсов кожсырья. ФЕРМАМ - к о м н л е к ш ю М ЕХАНИЗАЦИЮ НА ЗАСЕДАНИИ р ай ­ онного комитета н ар о д ­ ного контроля также рассмотрен вопрос «О результатах проверки р е­ монта кормоцехов, кор­ мозаготовительной тех­ ники, животноводческих ферм и средств компле­ ксной механизации в х о ­ зяйствах района». По этому вопросу на коми­ тете отчитывался начала ник линейно-ремонтного монтажного участка (Л РМ У ) райсельхозтех- инки М. Е. Сафронов. Для решения вопроса повышения производите­ льности труда в общ е­ ственном животноводст­ ве, комплексной м ехани­ зации ферм, эфф ективно­ сти использования кор­ мовых ресурсов, сокра­ щению расходования зе р ­ на на ф уражны е цели', и своевременного приня­ тия мер для выполне­ ния намеченных планов комплексной м ехани за­ ции коллектив райсель­ хозтехники проводит оп­ ределенную работу сов. местно с хозяйствами района. В райсельхозтехнике разработаны мероприя­ тия и задания на каж- |сивах двойны е рядки обмолачивались в п осл е­ днюю очередь. По ним ездили автомашины и «обмолотили» их. Конт­ ролеры при проверке в сол ом е обнаружили не- домолоченные колосья. Комбайнер А. Б- Мае.- дый год до 1 9 9 0 года по комплексной м ехани­ зации в р азр езе по к аж ­ дому хозяйству. В районе насчитыва­ ется 5 9 ферм крупного рогатого скота с коли­ чеством помещений 2 0 1 . Общ ее количество ското- мест составляет почти. 3 9 тысяч. Но, к сож ал е­ нию, комплексная м еха­ низация внедрена только на 4 0 процентов. Такие работы, как удаление навоза, раздача кормов дож атся на ручной труд. Есть ещ е и фермы , где продолжают по-ста- ринке доить коров вру­ чную. По плану на этот год долж н о ;быты м еханизи­ ровано 2 3 помещения га 4 5 1 0 екотомест или 12 процентов к общ ему объем у. Чтобы выпол­ нить план комплексной м ехани зации ,' колхозы «Р осси я », имени Кирова, имени Лермонтова, сов­ х о з «Отановлянский» должны сдать в эк сплуа­ тацию новые типовые (коровники. Наступила осень, но работ по их сдаче, за исключением к ол хоза имени Л ерм он ­ това, невпроворот. Руко- ленников забыл подтя­ нуть деки и допустил большие потери. Р ук о ­ водители не приняли мер и не наказали виновных. На днях на заседании районного комитета на­ родного контроля за б е ­ сконтрольность, при­ ведшую к потерям хл е. водители этих хозяйств, строительны е бригады при помощи райеельхоз- тех'нгеки должны сдать эти коровники в эксплу­ атацию. В совхозе «В олы н­ ский» п в колхозе им е­ ни Кирова надо зав ер ­ шить рекосгщукцию кор­ моцехов на свинокомпле­ ксах. Много предстоит м е­ ханизировать трудоемких |ф о ц ессо в на свиноф ер­ мах. На овцефермах, н а­ прим ер, самый низкий процент механизации — 19 процентов. В районе имеется 19 кормоцехов. Если на. свинокомплексах они р а ­ ботают, то на коровни­ к ах— от случая к случаю. В этом год-у, чтобы повысить произВодитель- |ность труда животново­ дов', снизить себестои- /мость центнера молока, (мяса, шерсти надо х о . рошо подготовить фермы к зим е и максимально механизировать их, В своем решении р ай ­ онный комитет народно­ го контроля обязал на­ чальника ЛРМУ М: Е. Сафронова удвоить тем ­ пы работ по м еханиза­ ции ферм. ба на уборке, на уп­ равляющего отделением А. А . Масленникова про. изведен денежный начет, ему объявлен строгий выговор. Строгий выговор так­ ж е объявлен агроному отделения Г. Н. Дмит. риеву.