Звезда. 1985 г. (с. Становое Липецкой обл.)
28 июля 1985 года № 92 (7440) ЗВЕЗДА — ------- 4 стр ЗАКОН Страница о п р а во вом во спитании ПЬЯНСТВУ — ВОЙ! Полезный у р о к ГОВОРЯТ, что когда пьет мужчина — горе, когда пьет женщина — горе вдвойне. Стыдно смотреть, когда молодая .представительница сла бого пола, доказывает свое «равенство»-мужику- пьянчужке количеством выпитого спиртного. Может быть, и другим занималась доярка кол хоза имени Жданова Са рычева К., только не сколько дней на работу не выходила. Нее в кол хозе были глубоко воз мущены этим проступ ком. Многие предлагали исключить ее из хозяй ства, мол, чего она нас «юзорпт. И приходится согла шаться: народ прав. Ко нечно проще избавиться от нарушителя, чем во спитывать. Только вто рая задача — главнее. Па очередном заседа нии исполкома Огневско- го сельского Совета с Сарычевой состоялся серьезный разговор. Лю бительнице выпить при шлось держать ответ пе ред животноводами, ко торым приходится рабо тать за. нее. Не боясь, открыто вы сказала свое мнение о ней коммунист Л. Го родничева. И, кажется, урок получился. Имя доярки вывешено в Доме культуры, но не па Доске почета, а вме сте с теми, кто -любит пропустить стопочку. Хо чется верить, что вско ре она «покинет» спи сок, как, впрочем, и дру гие обожатели острых ощущений. В. НИКОЛАЕВ. Смоленская область. В колхозе «Заря» дей ствует клуб трезвенников. В союз непьющих муж чин, как они себя называют, объединились меха- ьизатсры) шоферы, животноводы. Инициатор создания клуба — депутат Починковского рай онного Совета шофер Михаил Федоров. Человек архивной [жизненной 'позиции, разносторонних интересов, он любит книги и музыку, занимается спортом. С: здать такую атмосферу, где нормой жизни является трезвость, в «Заре» считают задачей вполне выполнимой. Борьба да трезвость неот делима от борьбы за трудовую и исполнитель скую дисциплину. На снимке: основатель клуба трезвенников М. Г. Федоров. В вечерние часы он любит по читать с дочкой Леной. Фото Г. Калачьяна. М е р ы п р и н я т ы НА РЕЙДОВЫЙ МА- явлены выгов о р ы . ТЕРИАЛ «ПОСЛЕ Коммерческой службе 14.00...» (№ 78 от 27 райпо указано на слабую .'ИЮНЯ) ОТВЕЧАЕТ организацию торговли председатель правде- безалкогольными напит- ння райпо Н. И. КОЛУ- нами. ПАЕВ: В принятом правлени- ФАКТЫ несоблгоде- А>‘ райпо постановлении ния правил продажи ви- указано на улучшение но-водочных изделий в . воспитательной работы отдельных магазинах среди работников прила- ■рассмотрены на заседа- вка, выполнение, требо- ни.и правления райпо. заннй, направленных на За нарушение правил борьбу с пьянством и торговли заведующей ма алкоголизмом, газином села Кириллово Контроль за постано- М. П. Косаревой и про- влением возложен на давц.у магазина «Ироду- заместителя председате- кты» села Становое ля райпо по торговле Л В. Дмитриевой объ- Т. ГГ Крамзину. На сам о гон— „сухой з а к о н 1! Б Е С Е ДЫ ЮРИСТА Новые положения об искоренении самогоноваре ния комментирует заместитель Прокурора РС 'Ф св А. В. ТИТОВ. К СОЖАЛЕНИЮ, не все еще хорошо понима ют, что самогоноварение — уголовное преступле ние. Бытует мнение, будто кустарное изготов ление крепких спиртных напитков — . невинный проступок. «Мы же не на продажу, — говорят не которые, — а для себя». Действительно, самогон и его разновидности дела ются не всегда с целью наживы. Одни пьют са ми, другие встречают до машней горилкой род ственников, - третьи гонят зелье для расплаты за какие-то услуги... Но не обходимо помнить: неза висимо от цели и количе ства изготовленного в до машних условиях спирт ного ответственность за это наступает в уголов ном порядке. Самогоноварение, кус тарное изготовление креп ких спиртных напитков— серьезное 'зло, представ ляющее значительную опасность для общества. Нужно ли повторять, что самодельные напитки в силу самой технологии их изготовления куда как бо лее вредны для здоровья человека, чем даже вод ка. Это во-первых. Во- вторых, «подпольное», не учтенное их производство в значительной мере спо собствует распространению пьянства и алкоголизма. И, наконец, самогоноваре ние ведет к хищническо му расходованию и унич тожению продуктов пита ния. Для изготовления «домашних» спиртных на питков в год по стране покупаются сотни тысяч тонн сахара. Прибавьте 1: этому картофель, злаки, сахарную свеклу, фрукты и прочие продукты, пере работка которых в хмель ною отраву прост,о не под дается никакому учету. Законодательство об от ветственности за изготов ление, сбыт, хранение и приобретение крепких спиртных напитков никогда не было либеральным. 14 всё же существующих мер оказалось недоста точно, чтобы пресечь зло, да и применялось законо дательство не в полной мере. В майских решениях ЦК КПСС, Совета Ми нистров СССР, Указе 11резидиума Верховного Совета СССР и соответ ствующих Указах Прези диумов Верховных Сове тов союзных республик поставлена четкая задача -—искоренить самогонова рение. За изготовление или хранение без цели сбыта самогона, чачи, араки, ту товой водки, браги или других крепких спиртных напитков домашней выра ботки, изготовление или хранение без. цели сбыта аппаратов для их выра ботки законом теперь предусмотрена уголовная ответственность в виде исправительных работ на срок до 2 лет или штра фа до 300 рублей. В случае повторного нарушения этой нормы предусматривается от ветственность в виде ли шения свободы на .срок до 2 лет или исправи тельных работ на срок от 1 года до 2 лет. Расширены виды от ветственности за изго товление или хранение с целью сбыта, . а равно сбыт крепких спиртных напитков домашней выра ботки и аппаратов для их производства. Наряду с лишением свободы на срок от 1 года до 3 лет народный суд вправе при менить исправительные работы на срок до 2 лет, а также штраф от 500 до 1000 рублей. При на значении лишения свобо ды или исправительных работ суд может опреде лить также дополнитель ное наказание в виде конфискации имущества. Те же действия,, совер шенные повторно, будут наказываться лишением свободы на срок от 3 до 5 лет с обязательной конфискацией имущества. Закон не оставляет без наказанными и тех, кто приобретает самогон и другие крепкие спиртные напитки домашней выра ботки. В настоящее вре мя повышена их ответ ственность в администра тивном порядке. Размер штрафа установлен от 30 до 100 рублей. Дела об этих админи стративных правонаруше ния^ рассматривают ся. начальником или заместителем начальника отдела (управления) внут ренних д е л ' исполкомов районных, городских Со нетов народных депутатов, о наложении администра тивного взыскания они должны доводить до све дения администрации или общественных организа ций но месту работы, уче бы или жительства нару шителя. Самогон и другие креп кие спиртные напитки домашней, выработки, ап параты для их изготовле ния милицией изымаются и после рассмотрения де ла в обязательном поряд ке уничтожаются. В связи с принятием и введением в действие с 1 июня нынешнего года за конодательных и прави тельственных актов о ме рах по преодолению пьян ства и алкоголизма, ис коренению самогоноваре ния -ответственные задачи стоят перед органами внутренних дел, судами, прокуратурой. Главное— обеспечить правильное и неуклонное исполнение новых норм, соблюдение законности в деятельно сти самих правоохрани тельных органов. Более наступательным и дей ственным должен стать прокурорский надзор. Предстоит мобилизо вать силы на своевремен ное выявление лиц, зани мающихся самогоноваре нием, сбытом, приобре тением и хранением креп ких спиртных напитков домашней выработки, осо бенно в сельской местно сти, и пресечение фактов нарушения .правил тор говли пищевыми продук тами,. в частности, саха ром. В этой работе пра воохранительным органам надо поддерживать самую тесную связь с общест венностью, широко ис пользовать гласность, а также такую эффективную форму привлечения насе ления к участию в реше нии вопросов государ ственной и общественной значимости, как. сельские сходы. ' На самогон — «сухой закон»! Так надо пони мать сегодняшнюю зад а чу. Добиться ее ' полного решения можно только общими силами, всем ми ром. УКАЗ Президиума Вер ховного Совета РСФСР -О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогбноварения» серьез но повысил ответствен ность, как административ- ■ ную, так и уголовную за управление транспортны ми средствами в состоя нии опьянения. И это не случайно: хмельной води тель угрожает здоровью и самой жизни людей. В чем же конкретно заключаются изменения, внесенные в законода тельство Указом? Начнем по порядку! Ранее за уп-. равнение транспортными средствами в состоянии опьянения, а также пере дачу управления лицу, находящемуся к состоя- НАШИ КОНСУЛ Ь ТАЦИИ нии опьянения, Кодекс РСФСР об администра тивных правонарушениях предусматривал штраф в размере от тридцати до ста рублей или лишение права управлять транс портными средствами на срок до одного года. Те-, перь такая езда обойдет ся нарушителю в сто руб лей или ему. будет запре^- щено садиться за руль на срок от года, до трех. Повторное в течение года такое же нарушение влекло прежде лишение права управлять транс портом от одного года до трех лет. Начиная с 1 ию ня 1985 года за эти дей ствия наступает уже не административная, а уго- ЗА РУ. лонная ответственность. Да и само наказание ку да более жесткое: лише ние свободы на срок до одного года или исправи тельные работы на срок до двух лет или штраф в триста рублей с одно временным лишением пра ва управлять транспорт ными средствами на срок от трех до пяти лет. При чём, если такая повтор ность допущена лицом, ранее судимым за это же преступление, наказание возрастает до трех лет ли шения свободы с лишени ем права управлять транс портными средствами на срок до пяти лет. Еще одна норма отно- 1 Е М - Н И сится к должностным ли цам, отвечающим за тех ническое состояние и эк сплуатацию транспортных средств, то есть, напри мер. к директорам авто баз, начальникам автоко лонн.,. Так вот, долж ностному лицу, разрешив шему пьяному водителю сесть за руль, придется платить штраф в сто руб лей. Раньше размер штра фа колебался в пределах между тридцатью и ста рублями. Теперь представьте, что такая езда ’ закончилась печально: пьяница причи нил материальный ущерб, нанес кому-то телесные повреждения или случи- К А П Л И лось непоправимое — по гиб человек. Такого води теля, конечно, будут су дить. А что же долж ностное лицо? Какую от ветственность несет оно в таких случаях? С 1 ию ня 1985 года — уголов ную: предусмотрено нака зание в виде .лишения свободы на срок до пяти лет, или исправительных работ на срок до двух лет, или штрафа от ста до трехсот рублей. Такой человек лишается права занимать должности, свя занные с ответствен ностью за техническое со стояние или эксплуата цию транспортных средств, на срок до пяти лет. Все дела об админи стративных правонаруше ниях на транспорте по- прежнему ра еематрива - ются органами. Государ ственной автомобильной инспекции. И последнее, о чем следует помнить в связи с Повышением ответствен ности за управление транспортными средства ми в состоянии опьянения. Если водитель имел право У правд ять несколь кими транспортными средства ми, то запрет на управ ление одним из них ав томатически распростра няется к на все осталь ные. В. ЗИ МОНЕ II КО, юрист. Редактор В. РОЖНОВ. Газета выходит три раза в неделю: № вторникам, четвергам и субботам. 1? п Т ч 111 ^ ^ . ФИ!1п:« с- С м н овое^Становлянского района, Липец- НАД НОМЕРОМ РАБОТАЛИ: области, ул. Ленина, 10. Телефоны: редактора— 2-16-78, отдела партийной жизни — . о отдела экономики сельского хозяйства— 2-15 07, ответственного секретаря — 2-18-ов, отдела писем — 2 17- 9 7, фотокорреспондента — 2-10- 38, радиовещания—2 15 0 3 бухгалтерии — 2 1 3 9 7, типографии— 2 15=02. 4 Заказ № 9 8 4 Становлянская типография управления издательств, полиграфии и книжной торговли. Печать высокая. Объем линотиписты В. Коиытин, В, Калугина, верстала Н. Лаухина, печатали А. Зинькова, Л. Дудка, корректор Т. Севрюкова. 1 п. л. Тираж 4 7 5 9
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz