Звезда. 1985 г. (с. Становое Липецкой обл.)
2 стр. « Н А И В Н Ы Й К О Н Т Р О Л Ь - В ДЕЙСТВИИ РАССКАЗЫ О КОММУНИСТАХ Зорок глаз дозорного Нынешним летом в се нокосную пору по зада нию редакции я приехал в пириллово, чтобы со брать материал по заго товке кормов. Мне повез ло. Ь совхозе «Оганов- лянский» на полную мощ ность работали агрегаты по приготовлению гранул травяной муки, шло скир дование сена. Всех руко водителей отделения — бригадира, агронома, уп равляющего застал на месте стогования сена. Это нисколько не удиви ло. В разгаре был сено кос и каждую минуту ре шались оперативные во просы. Здесь ж е повстре чался и с ветераном тру да и войны рабочим Е. С. Фроловым. Егора Семеновича я знал давно, был наслы шан о его большом ав торитете среди рабочих, уважительном отношении к нему руководителей. Знал и то, что пенсионер Фролов хотя и продолжа ет трудиться, но никакого отношения по роду своей работы к заготовке кор мов не имеет. Я спросил Егора Семе новича об этом. Ветеран скромно объ яснил свое присутствие здесь. -—Как народному конт ролеру, коммунисты дали мне поручение следить за ходом работ. Вот и вы полняю. Веду учет, смот рю за качеством, преду преждаю потери. Егор Семенович выпол нял свое дело не назой ливо, не лез на вид, а на весовой в свою карман ную книжечку записывал вес каждой тележки с , сеном. Коммунист Фролов по натуре человек — хозя ин, с крестьянской за кваской. Радеть о народном добре — это у него в крови, как метко подме тил один из сельчан. Механизаторам, достав ляющих сено к месту скирдования, Егор Семе нович не по-приказному, а по-отечески посоветовал на месте загрузки очесы вать тележки с сеном. Видя их недоумение, конт ролер тут же пояснил: —Проезжал я сегодня по дороге и видел, что кое-где от тряски клочки сена валяются. Станете очесывать кладку на мес те—этого не будет. Нын че каждую былинку, ли сточек беречь надо. Чуть позже я был оче видцем такого случая. Од ному механизатору с двух попыток никак не удалось загнать тележку на весо вую. И он решил разгру зить сено без взвешива ния. Контролер категори чески запретил делать это. —Нынче много раз взвешивался, — оправды вался парень, — разница ведь в весе небольшая. —Корма — это тоже хлеб и они счет любят,— пояснил дозорный. Механизатор согласил ся. Хозяйская забота о кормах народного контро лера понравилась всем, она подкупала. И все в душе тепло подумали о ветеране войны и труда Егоре Семеновиче Фроло ве. Два небольших штри ха деятельности дозорно го наглядно показывают его отношение к народно му добру. И тут, как го ворится, мне нечего доба вить, тем более приукра сить. Факты упрямая вещь. Они говорят сами за себя. Родился Егор Семено вич в трудное послерево люционное время в разру ху, голод, в обыкновенной крестьянской семье, где хлеба наедались раз в год, в новину. К труду приучен с малолетства. Подростком Фролов в местном колхозе трудил ся на всех видах работ. Егор Семенович — участник Великой Отече ственной войны. Был тя жело ранен. З а боевые заслуги имеет восемь правительственных на град. В канун 40-летия Великой Победы бывшему фронтовику вручен орден Отечественной войны вто рой степени. Коммунист, народный контролер, несмотря на пенсионный возраст, не излечимые раны, полу ченные на фронте, про должает оставаться в строю. Он служит приме ром во всем для других. Не стареет душой вете ран. А. ГЛЕБОВ. с. Кириллово. Василий Петрович Шамыгин на протяжении многих лет трудится в колхозе имени Мичурина трактористом. И ежегодно добивается высокой вы работки на свеем тракторе. Ему приходится выпол нять различные работы и где бы он ни работал, ве-' зде показывает лучшие образцы в труде. И в за вершающем году одиннадцатой пятилетки он зани мает ведущие места в социалистическом соревно вании среди механизаторов хозяйства. Василий Петрович активно участвует в общест венной жизни колхоза. Как член группы народно го контроля, си зорко следит за качеством работы на всех участках производства, НА СНИМКЕ: В, П. Шамыгин. Фото Ю, Лаухина. Бригадир Дубровской молочнотоварной фермы; Алексей Петрович Суха нов — член группы на родного контроля колхо з а имени Кирова. Ак тивный общественник ведет большую борьбу с бесхозяйственностью. НА СНИМКЕ; А. П Суханов, ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ДЕЛО ОБЩЕНАРОДНОЕ 11 и с м о л о к о м ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ДИРЕКТОРУ МОЛЗАВОДА ВИННИКОВУ М. Н. С некоторых пор, мы, молокосборщики Георги евского, Успенского и Красно-Полянского сель ских Советов стали заме чать, что при определении качества закупленного у населения излишек мо лока, нас просто стали обманывать. И продол жается это слишком дол гое время. Поэтому, на шему терпению пришел конец. Причем, считаем нужным заметить, что за готовителей «надувают» прямо на глазах, без вся кого зазрения совести. Мы, заготовители трех названных сельсоветов, доставляем молоко на Чернолесский сепаратор ный пункт, заведует кото рым В. И. Селиванова. 18 мая этого года собран ное нами молоко, кото рое мы строго учитыва ем, было отправлено на сепараторный пункт в Чернолес. Продукцию взвесили без нас и р аз ница в весе (конечно, не в нашу пользу) составила 37 килограммов. Мы не смолчали и вы сказали свои Претензии. Нас успокоили и завери ли, что больше этого не повторится. Это, мол, вы шла ошибка, недоразуме ние и от этого молоко- сдатчики не пострадают. Нам пришлось извинять ся перед колхозниками, что в расчетные книжки . вписано молока меньше, чем фактически было за куплено. Подобное повторилось на сепараторном пункте и 31 мая. Только разница в весе (в сторону умень шения) составила уже 46 килограммов молока. Здесь уместно вспомнить известную русскую по говорку, что аппетит при ходит во время еды. И мы теперь боимся, как бы этот, «аппетит» нечи-' стоплотности работников сепараторного пункта не разгорелся, Оставим на время р а ботников сепараторного пункта. Они в своей си стеме являются младши ми партнерами. И с них, как говорится, спрос не велик. Известно, что с сепараторных пунктов молоко транспортируется на молокозаводы. Здесь, как говорится, и размах пошире. Как никак,' а это завод, имеется лаборато рия по определению ка чества, да и штат работ ников больше. Но и тут, мягко говоря, тоже обма нывают заготовителей. 13а фактами ходить далеко не будем. 1 июня и з Красно-По лянского, Георгиевского и Успенского сельских Советов поступило молоко от населения на сепара торный пункт. Лаборант ка определила жирность 3,5 процента. Когда про дукция с пункта поступи ла на Соловьевский мас лозавод, то здесь жир ность, как по мановению волшебной палочки, умень шилась на 0,3 процента. А это значит, что сдатчи кам не засчитано 207 ки лограммов продукции. У нас законно возникает во прос: почему одна лабора тория определяет жир ность 3,5 процента, а вторая этого же молока —3,2 процента? Если это был бы еди ничный случай, то можно сослаться на ошибку при боров или лаборантов, найти какое-то объясне ние. 'Н о это стало систе мой. 3 июня из этих же сельских Советов на за вод поступило молоко. Сепараторный пункт оп ределил жирность молока 3,6 процента, а заводская лаборатория всего '3,3 процента. Разница на за чете — 237 килограммов продукции. Просто чудеса! Куда же девается молоко, жир? Молокосборщики поинте- тересовались и выяснили такой факт. Продукция при транспортировке ее молоковозом не пломби руется. Это, прямо ска жем, на руку нечисто плотным людям. Почему сразу при при еме молока на сепаратор ный пункт молокозавод у заготовителей не про ставляет в зачетных книж ках жирность молока? Делается это задним чи слом. Подтвердим это фактами. У заготовителей в расчетных книжках 9 июня еще не была про ставлена жирность за 3 и 6 июня. Почему? Неиз вестно. И еще один небольшой вопрос. Часто по разным причинам не работает Чернолесский сепаратор ный пункт. В таких слу чаях цельное молоко до ставляется в Соловьево. Но здесь по совсем непо нятным причинам при оп ределении жирности мо лока заготовителей про сто не пускают в лабо раторию. — В лаборатории делать вам нечего, — заявляют им. — Верьте нашей со вести. Мы верим, но чиста ли она? Этот вопрос мы задаем директору Соловьевского молокозавода тов. Винни кову. Пусть он ответит нам по существу письма: почему с молоком творят ся «чудеса»? По просьбе заготовите лей Н. Киселева, И. Оку- нева, М. Волковой, С. Б а рышева, В. Рассказова, А. Савельевой, М. Седо ва, Е. Коротецких, М. Ко зыревой, Т. Коропец от крытое письмо написал А. ПЕРЦЕВ. ВСЕМЕРНО КРЕПИТЬ ДИСЦИПЛИНУ тнспврп- пол нт НЯГРУЖ На апрельском (1985 г.) Пленуме нашей партии Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горба чев указал, что важным резервом подъема эко номики является борьба с расточительством, бес хозяйственностью, нера циональным использова нием материальных и трудовых ресурсов. Это — дело первостепенной важности. Мне, как рядовому рабочему-шоферу и хо чется заострить внима ние на одной из важных вопросов в решении этой задачи — исполь зовании автотранспорта в нашем предприятии. Транспортное подраз деление является одним из важнейших участков ,:райсельхозтехники. Его коллектив участвует в решениях многих хозяй ственных вопросов, но, к сожалению, в исполь зовании техники не все обстоит гладко. Нередко в этом наблюдается р а сточительство и бесхо зяйственность. Разве это порядок,! когда ав томашины возят в хо зяйствах «воздух» и «часы», а не грузы, когда они простаивают в ожидании организации и проведения загрузки, а то и решения: грузить ее или не грузить и чем грузить? Такое отношение к а-втотранспорту рачитель ным не назовешь. Поэ тому водители соверша ют вместо трех рейсов всего-навсего один. Или вот еще пример. Машина заказана и при была в хозяйство. Во дитель говорит: машина семитонная, загружайте ее полностью. И на его голову сейчас же летят жалобы, что шофер вы могает приписки, А р аз ве он не прав, когда требует загрузки до полного тоннажа? Ему приписка не нужна. Ему нужен тоннаж груза* рейсы, и как можно пол ностью использовать воз можности автомашины. Я не отрицаю, чт.о у нас тоже имеется мно го недостатков и отдель ные водители недисцип линированные. Но мне каж ется, что порождает все эти приписки и про чие нарушения неорга низованность в использо вании транспорта. Кажется подошло вре мя, когда руководители должны думать и отве чать за выполнение всех задач, связанных с р а циональным. использова нием автотранспорта. В этом важном деле большая роль принадле- Икит и дозорным наро да. Взять под свой не ослабный контроль рабо ту транспортных средств — одна из наших глав ных задач. В решении ее долж ны принимать участие и народные контролеры хо зяйств. Это позволит укрепить производствен ную п трудовую , дисцип лину .? использовании автотранспорта. /, ТИТОВ, шофер райсельхозтехники, член группы народного контроля.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz