Звезда. 1985 г. (с. Становое Липецкой обл.)

Звезда. 1985 г. (с. Становое Липецкой обл.)

2 стр, З В Е З Д А ------ 18 мая 1985 года № 61 (7409) м е р а х (Окончание. Начало на 1 стр.) приобщен™ я подростов к спиртным напиткам, не до. пускать их' распития на ■молодежных вечерах н дру­ гих 110.д-обн.ы..ч ,ме)ролри-ятш- ях, доб.ыза'гь.ся полного уст. ранения употребления алко­ голя учащимися, в студен­ ческой среде, в молодеж_ ны|х общежитиях. ■’ - Минвузу ССОР, Госдроф. Сбру СССР, МширосУ; СССР и Минздраву СССР с участием ЦК ВЛК'СМ поручено раз-работаль и 'осуществить единую ристе- му ■антиалкогольного про. с,вещепия молодежи во рсёх учайных звведениях. Идеологическим учрежден ниям, средствам массовой шнфоршавди н .пропаганды, творческим союзам, общест­ ву -«Знание» необходимо решительно улучшить анти, алк-оГолиную прав агаищу, воспитывать людей в духе трезвости, нетерпимого от. В Красно Полянском сельском клубе состоялся вечер-встреча-, посвященный солдатским вдовам. Жен­ щинам, «ого судьба назва­ ла этим скорбным словом. Он, был посвящен тем, (кто не долюбил, не до- мечтал, кто день за днем заглушая душевную боль непосильной .работой, во­ преки всему ждал, ждал, (ждал. Много теплых слов ска­ зали ведущие вечера В. В. Глухова и В. Г. Горшкова по п р е о д о л е н и ю п ь я и с т в а и а л к о г о л и з м а .ношения к дьЯ'НСпву, ярко ,й убедительно ра.ецрььвадь вред алкоголя даже в ма­ лых дозах для здоровья людей, а также его отри­ цательное воздействие на все стороны о!бществашюй ждзн.и -—- зе<0(ном|ик,у4 быт, моральный облик и •сойка,, нне людей. Не докуек^ать, чтобы в театры, кино, те­ ле- и радиотеред-агаи, худо. жест(венные пр0!из©едения прожлюали мотшвы, гкропа- гднд'ирующ'не вышек®, за. столь я. Признала целесообраз. ньим шире О'с.вещать опыт трудовых коллективов ,и семей ло< профилактике пьянства, новые .традиции, современные обряды, пе­ ключающие ;уйотребление алкоголя, постоянно ,и<нфор_ мировать население о ме. рах, П|р'ИН|И(мае*мых по пре­ одолению' пьянства. ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ, Сп!0|р(ткомитет,у СССР, ми­ нистерствам и 1вед01мсива1м, местным Советам народны* депутатов следует эффек­ тивнее нспользовать. дей­ ствующие спортзалы, ста­ дионы и другие сооруже. мня, выделять и оборудо­ вать в микрорайона*1 по­ мещения и площадки для ведении о,здаровителыно'й -и культур но -воспитательной -работы, .всемерно поощрять инйщшгвду трудовых кол- лектпшов, Д0)бро!В;о.льных спортццвныих о,бщест»в, пасе, лелия по строительству простейших спортивных соо_ ружений. Последо/вателыно добавиться, чтобы каждый трудовой коллектив распо­ лагал такими сооружения- ми. Настойчиво р1асп|рост|ра_ -пять пр|акт1ику шефской помощи предприятий и уч- реждён1ий в про»веде1НИ,и спорТИ1В1Но . массовой рабо_ ты в жилых мн!Крор'айона1Х. 1Щредусм атр1ив,ае>тся, чгго Совет Министров СССР рассмотрит с участием ВЦОПС и ЦК ВЛ(КОМ во­ прос о расширении строи, телыства и реконструкции в двенадцатой пятилетке клу-' бов, дворцов и до-мов куль, туры, спортивны* соору­ жений* особенно в новых гор0!дски,х жили х р айонах и на, селе. ЦК КПСС потребо1В|а1л от руководителей МВД СССР, Прокуратуры СССР, Мин. юста. СССР, подведомствен­ ны* им органов устранить серьезные недостатки в их деятельности по борьбе с пьянст1всм, .решительн10 пре­ секать нарушения правил ч0|рговли опиртнымп напит­ ками; искорен ять. само гоно. варение и спекуляцию с.п.иртны;м. Всемерно содей1 ст,во1в.ааъ трудовым коллек. нивам, общественности и семьям граждан в перево­ спитании лиц, злоупонреб. лЯ1ЮЩ|'Х алкоголем. Сов­ местно с государенвенны;. ми. профсоюзными, комсо­ мольскими и другими об. щеензе«|Ными ор-патанзация- мп настойчиво вести, рабо. ту по профилактике пьян­ ства. /Перед Мпцщгерс'твб'М внутрепних дел СССР, Ми. иистерством юстиции СССР, 1!|року|ратурон СССР и Верховным судом СССР по. ста вЛена з а‘да ча обеспечить стрргое 1 1 щеу;клоиное про.. "ведёние ' “в >юизнъ требова­ ний законодательства- по борьбе с пьянством .и . с~а-* могоноваре:Н1ие1М. ^Придавая особое значе­ ние развитию массовости антпалкогольного движения, раоцрос грайелию его т преД0(Р1И,я,т1иях, в смрганизв. днях, учреждешгях, трудо­ вых , коллективах^ ЦК КПСС счел I(елеёбобразным" создание Всесоюзного дО:б. р|01волыного общества борь­ бы за трезвость и издание его печатного орган®. Признано необходимым в плана* экономического и социального развития СССР предусматривать наганная с 1986 года, ежегодное еокрас щентге объемов производ­ ства водки и ликере»-©о- донных изделий, а к 1988 году .полностью прекратить ;ВЫ|Пуок ,плодово—ягодных д а , В то же время обе. светить авалительное уве- л.1 тени е про-изводенва и продажи безалколольных напитков, соков, кваса;- ва_ рёнья, джемов;.. фруктов, №Щ]РШ а/; ягод в свежем, сушеной и " замороженном виде.. .Рекомендовано внести и допшненйя в законода- тельство союзных решу,б„ лик, имея в виду повысить Э(|)фе.кт!ИВ1но!сть ,мер общест­ венного воздействия, дне.. ЦЙЙЛ1ИНарной, материальной. административной и уголов- пой ответственности за на,, рушени'Я, связанные с пьян- ством, •алкоголизмом и са. мо)ГО‘нс(В!Лрением, а> также усилить в этом деле роль и расширить полномочия Со:вето1в иародных депутат т6:в, трудовых коллективов, органов общественной са­ модеятельности и учреж­ дений здравоохранения. Вечер солдатских вдов в адрес женщин, чьи судьбы так жестоко опа­ лила. война. В зале, на первом ряду, сидели вдо­ вы, люди нелегкой судь­ бы. Это П. М. 'Гл-ухова, на руках которой осталось пять малолетних детей. Днем и ночью ей прихо­ дилось работать, чтобы прокормить семью. Похо­ жие е,удьбы и у других женщин: А. К- Щеклано- вой, П. Я. и 3. В. Суха­ новых, С. И. Пискуновой. У каждой нашлось, что рассказать о трудной судьбе. Это они на своих пле­ чах несли непосильный, труд. Сеяли и убирали урожай, сели за рычаги тракторов, за станки. - Недоедая и недоливая сами, растили детей, не­ досыпая ночами, -работали на победу. Слали скром­ ные посылки с адресом «Бойцу красной Армии». Всем участникам вечера .были вручены памятные подарки, живые цветы, прозвучали песни, стихот­ ворения,' подготовленные Участниками худ-ожеецзен;- 1ной самодеятельности. Т. САЗОНОВА, заведующая библиотекой. Рязанская , область. Тридцать миллионов руб­ лей прибыли получило <А начала пятилетки свино­ водческое объединение «искра». По итогам Все­ российского социалисти­ ческого соревнования за 1984 год коллектив наг­ ражден переходящим Кра­ сным знаменем Совета Министров РСФСР и ВЦСПС. На снимке: в цехе откорма. Фотохроника ТАСС. (Подведены итоги напря­ женного труда живо-ташво- ДО.В ;р1айона за- эимнечетой- Л-01ВЫЙ период. За семь ме­ сяцев зимовки, по Чравие. пню с предыдущей, произ­ водство .молока .у|величч1- лось на 9 процентов, надой на одну корову .возрос па 73 килограмма. Это- .раду­ ет, -вселяет уверекнпсть, что «едущая отрасль находится на. -подъеме. Хороших .показателей за зимовку добились колхозы «Россия», и-менщ. XXII .съез­ да КПСС, «Родина», сов­ хозы «Г!ая-ь»а-Мпхайл.од- скии», «.Стаио|вл яиский»., «Озереынй», где производ­ ство молока увеличилось от 8 до 25 процентов, а налой на корову составил от 986 до 1204 килограмм имов молока. Среди 'колл-е1ктмво1в луч­ ших -результатов добились (животноводы . Басовской, Становл янской и Телегин . ской ферм. Здесь ,удой со. ставил от 1303 до 1406 ш . Л'0-орам:мо|в мояош. Постоянно растут ряды пер-едавиков 1м,а(ишн.цо1го. доения. Среди них Л. Н. Малютина из совхоза «Ста. ПО.ВЛЯ 1 НСК 1 ИЙ». Л'идия Ниво. лаевна надоила от коровы за зиму до 2031 килограм­ му молоки. Хорошие по. каэатели у ее подруг Н. М. Хомщч. И. Н, Л,акотец1К.их, Н. А. Савоиовой,. М. Г. Дмитрпедой. .Высоких .результатов до­ бились доярки П. П. Вы. ст-аакина нз колкоза име­ ни Лермонтова, В. И. Мер. кулова, Н,- И. Ефремова из совхоза «Заря», Н. П. ■Но1в(гпродова- из колхоза .«Заветы Ленина», додр М. Г. Яковлев из колхоза «Россия» и многие другие.. Д-остишн--утые р ез;ультаты передовыми хозяйств1ам!И, фе рмами, мастерами машин, пого доения явились след, ствием того, что .первичные партийные орган,изащии, правления колхозов, дирек­ ции совхозов на протяже. нии всей зимовки добива. дней на фермах соблюде. ЖИВОТНОВОДСТВО — ФРОНТ УДАРНЫЙ плюсы и МИНУСЫ зимовки СКОТА ния распорядка дня, а- ра. ци-он кормления коров все­ гда составлял не менее 10 корм-ов-ык единиц. С. ра>- ботникдащ -ферм регулярно подводились итога, прояв­ лялась забота о и.х быте. На этих1фермах первыми ® районе внедрен коллек­ тивный подряд. И в то же время в кол­ хозах «Богатырь», им-енн, М-ачурина, «Л ендаский иуть», совхозе «Заря» ва- дси молока от каждой ко. ровы не достигли уровня прошлого года, О каком молоке можно- в е с т речь в колхозе «Бо­ гатырь», если среднесуточ­ ный надой з.а весь период зимовки не превысил трех килограммов. Из-за безот.. ве.Т|Ст.ве.нного отиашения к дойному стаду .специали­ стов и травления колхоза, животные находились на .голодном рационе, -хотя в хозяйстве имелось доста­ точное количество сочных я грубых кормов. Бывали такие случаи, когда жи­ вотным но 10 дней не под,, возили солому, силос, бар­ ду, глютен. С .работниками, ферм в этом колхозе не проводилось никакой (ра­ боты. Такое же положение .с кормлением коров было на протяжении 3-х первых ме. .сяцев ЗИ1МОВИИ в колхозе 'имени Мичурина. На не­ полном рационе кормления в течение зимовки находи­ лись корсивы в колхозе «Ле1ниН1С|Кйй путь». Анало­ гичное положение и (по- 'СО.зхозу «Заря». Приведем такое ср.аанеаяе. Тел-епин- ская МТФ за зимний пери­ од надоила по 1303 кило­ грамма продукции от цр_. р.овы, а молочный ком.п- лак|С — 800 .килограммов. Дело в том, что на молоч­ ный комплекс грубые .и соч­ ные кс»р.ма поступали не^ регулярно, они не -подго­ тавливались к .свармлява. иию. Такое же положение на­ блюдалось и -в других хо. зяйствах. Ничем другим, как безответственным от­ ношением со стороны ру­ ководителей колхозов, сов. Х.03СШ, з‘оавет.опециалисто1в нельзя объяснить недополу­ чение большого количества молока за зимне-стойловый период. Товарность молока по району за этот период составила 80 процентов. Это выше уровня .прошло­ го года. Но и здесь на­ блюдаются .резкие контрас, ты. Если в совхозе «Палш. па Михайловский» и кол­ хозе имени XXII съезда ЮПОС то.ва.р:ность состави­ ла 84 процента., то в кол­ хозе «Богатырь» — 65, в колхозе имени Свердлова— 66, колхозе имени Кирова —71 процент. Больным вопросом оста­ ется качество сдаваемого молока. Несмотря н.а .воз­ росший объем заготовок -молока, канеетво его они. зшлоеь трот,ив уровня шрошлого года- на- 3 ,5 'про- цепт-а. Еще меньше перво- -со.ртного молока .сдали «колхозы имени Лермонто­ ва, имени Мичурина, «Па­ мять Ильича», имени (Свердлова, совхоз «Пальна.- .Мшхайловский». Продажа государству не. жачес®в«нн.о1го молока в «перЬмо очередь является .следсшием' низкой са.ш- 'тариой нультуАры на фер­ мах. Зооветс:пе;ци.а.ли1сты' ■мало .уделяют вииманяя улучшению качества оро- акэводп'мой продукции, ми. р,ятся с наруш.ением вете- ринарно . санитарных пра­ вил, не создают нормаль­ ных условий для полуне- • й и я молока, высокого ка. цестаа. Если в производстве молока- за прошедшую зи­ мовку достигнуты некото­ рые положительные .резуль. таты, то по производству мяса .район сработал не. удовлетворительно. Несмот- .ря на небольшой прирост, © целом по району ,ыи од­ но из хозяйств не выпол­ нило взятых еоцобяза. тельств на. период зимовки скота. (В большиистз-е хозяйств очень низине привесы крупного (рогатого скота. Колхоз имени Жданова не только не увеличил про­ изводство мяса, но уметь, шил его на 26 процвнто-в к уровню прошлого года, .«‘Богатырь» — на- 16, ‘име­ ни Лермонтова — на 32, «Память Лепина» — на 31, совхоз «Заря» — на 53 процента. (Неудовлетворительно за весь период зимовки рабо­ тали наши спецхозы. Со.в. хаз «Ллощананий» за Пер­ вый квартал недополучил з апл&ни:ро®аяного привеса (крупного рогатого окота. Ниже своих возможно, стен за всю зимовку .рабо­ тали едецхоЗ'Ы по произ. водству ВНИНИ1НЫ. В колхо­ зе «Заветы Ленина», сов. хозах . «Палыйа -Михайлов, скип» и «(Волыиский» Про. ийводство Ыииины н-е до. стигло уровня прошлого года, В общем балансе свинина -занимает второе место после говядины. Ови_- (Н01В0ДСТ1вам занимаются ‘в .районе шесть специализя. ро.ван.ных хозяйств. Ежегод^ но ои,и должны праизво- д.ить 1800—2000 тонн сей. «ины. Для производства такого количества ошно- го мяса имеются необхо. димые .условия: помещения, дгаггачное поголовье, кара, шие кадры свиноводов. Однако, при всех этих ус­ ловиях с .производством свинины дело обстоят не­ удовлетворительно.. Ошов^ яая причина низких пока, зателей в этой отрасли — это. плохая организация использования , маточного поголовья, низкая сохран. «ость поросят и срыв пла­ нов по получению приве­ сов. : Низким остается, каче­ ство сдаваемой продукции. Так, за первый квартал высшей упитанностью бы- |ло сдано всего лишь 53 процента мяса крупного рогатого скота. Если соз- (хоз «Пло-щапсктш» сдал ■весь скот высшей упитан­ ностью, то колхоз имени Крупской — 6, имени XXII съезда. КПСС —. 9, «Рас­ свет» — 12 процентов. В .результате хозяйства несут большие убытки. ' .Неу.давлетво р и т е л ь н о сработали за истекшую зи- мовку оиисводческне смец- (хозы: колхозы имени Л-ермо." цтова и («Ленинский путь». (Из-за бесхозяйственности со стороны цравлещш колхозов овцепоголо.вье в обеих хозяйствах в тече­ ние всей зимовки находи­ лось на скудном рационе. Маточное поголовье было доведено до истощения, (в результате чего допу­ щен большой падеж овец ■и недополучено 300 голов •ягнят к уровню прошлого года.. ‘В период зимовки скота .в большинстве хозяйств допущены большие недос­ татки по производству и продаже продуктов 'ж и ­ вотноводства, получен по молодняка-, его .сохрацнос- ти, по воспроизводству .всех видов животных. Чтобы выполнить устаиов- шеияые планы и, приня­ тые на 1985 год соцобя­ зательства , иеобходимо (максимально нспользовать (возможности и благопри­ ятные .условия летнего содержания скота.. I Анализ показывает, что проведение всего комплек­ са мероприятий, связанных с организацией проведе­ ния пастбищного содержа­ ния скота, обеспечивает существенное повышение продуктивности, рост про­ изводства и закупок жи­ вотноводческой продукции, .улучшение качества про­ дукции. : Однако, во многих кол­ хозах и совхозах перевод скота на пастбищное со­ держание цроходил прош­ лые годы и сейчае не ор­ ганизованно. Скот теряет (упитанность и снижает (продуктивность. ОснО(Вные причины—это перебои с доставкой кормов, прекра­ щение кормолриготовления, (ослабление организаторс­ кой работы на фермах. Поэтому в (переходный период допускаются боль­ шие потерн молока, мяса, шерсти. Как правило, в этот период со стороны руководства- колхозов, совхозов, специалистов, а также специалистов .рай­ онного управления сель- (ского хозяйства, не осу­ ществляется контроль да юрганизацией зеленого 'конвейера. В колхозах имени Сверд- И01ва-, «Богатырь» и дру­ гих плохо подготовлены детние лагеря. Много не­ достатков обнаружено в лагерях по .созданию нор­ мальных культурно-быто 1вых условий для работ­ ников, Нужно обрати п» внимание на оборудование красных уголков, оформ­ ление их наглядной аги­ тацией. Сейчас, как нико­ гда, важно не упускать вопросы организации зе­ леного конвейера, повыше­ ния качества продукции, воспроизводства стада и (сохранность молодняка. Решив эти вопросы, жи,- .вотноводы района в паст- (бищ-ный ' дер.ирд получат большое молоко, высокие привесы и с честью вы­ полнят свои социалиетиче- кие обязательства. Г. ОГУРЦОВ, начальник РАПО,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz