Звезда. 1985 г. (с. Становое Липецкой обл.)

2 марта 1985 года № 28 (7376) З В Е З Д А Ъес г к о н о п и Перевод экономики на рельсы интенсификации может быть достигн ут лишь на основе научно- техническо го прогресса. След ует повсеместно до­ биватьс я решительного повышения производи, тельности тр уда и улучшени я качества прод ук­ ции. Не менее важно настойчиво продолжать во всех отрасл ях линию на усиление режима эко­ номии, совершенствование управлени я и хозяй­ ственного механизма. К. У. ЧЕРНЕНКО. Колхозы и совхозы рай­ она в 1984 гощу- заметно- увелИ'Ч'Шга производство сельекохозяйственной иро- дукции, укрепили эконо. мщу, настойчиво иродол- жалл работу по выполне­ нию 11р(>доаольетвснной программы. За четыре го. да. одиннадцатой пятилет­ ки среднегодовой объем валовой продукции сель­ ского хозяйства .района увеличился н,з 21 процент, что соответствует задани­ ям пятилетки. Среднегодовой темп рос­ та производства в .один­ надцатой пятилетке по сравнению с десятой увели, ч'ился на 33 процента; а. в 19*84 году к 1980—в" 2 с лишним раза. Среднегодовая продажа зерна возросла на 80 процентов, сахарной свеклы—на 130, картофеля на. 7 процентов. Это дало возможность выполнить планы по всем видам заго­ товок сельскохозяйственной продукции. Рост производительности труда за четыре года одиннадцатой пятилетки, -к десятой составил 25 .про. центов. Причем, особо вы­ сокие темпы достигнуты в растениеводстве. Большое значение в по­ вышении эффективности производства имело дело, вое внедрение коллективно­ го., подрала.' во всех отрас­ лях производства.' Правяль. ное соотношение роста, производительности и оп­ латы труда позволяет-до­ лю зарплаты в валовой продукция заметно сни­ жать. Так, среднегодовой заработок работающих в колхозах и совхозах райо­ на за 4 года вырос с 1682 рублей до 1930 рублей. Од. напор, если. в 1980 году на 1 рубль валовой продукции расход зарплаты составил 73 копейки, то в 1984 году —41. Но еще велик расход зарплаты на каждый рубль валовой продукции в тех хозяйствах, в которых низ. кий уровень производства продукции. В колхозе име­ ни Крупской он составил 63 копейки, почти столько же в колхозах имени Свердлова-, и-мени XXII съезда КПСС, «Богатырь» и «Рассвет». Неоправданно высок -расход зарплаты в совхозе «Заря». Здесь он составляет 56 копеек, в то время как по району все­ го 45 копеек. В решении задач, постав, ленных перед тружениками сельского хозяйства, руково­ дители и специалисты кол­ хозов и совхозов стали де­ лать главный упор -на со- всрш-ейстшайшие экономи­ ческих методов работы, организации труда и уд. равлеяия, широкое внедре­ ние хозрасчета и коллек­ тивного подряда. В тех хозяйствах, где мритерие-м работы коллек. тива стала экономия всех затрат и накопление при­ были, Образование фонда мадериальн-ого поощрения, материальное стимули-ро-ва- ние за работу каждо-гд под. финише 11-й пятилетки КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА рядного коллектива, рас­ тет прибыль и материаль­ ное благосостояние трудя, щихся, повышается дис­ циплина труда. Если в десятой п-ятилетке все хозяйства района до­ пустили среднегодовой убы­ ток в сумме 11 миллионов 664 тысячи рублей, то .уже в 1984 году прибыль со­ ставила почти 16,3 • мил­ лиона. рублей, или на 5 миллионов рублей больше пл-аиа. Уровень рентабель­ ности составил 4*1 про­ цент. 1В районе в 1984 году нет убыточных й низкорен­ табельных хозяйств. Наибо. лее низкий -процент -рента­ бельности в отчетном году был в колхозе имени Крупской — 21,7. в колхо­ зе «Память Ильича» —24,3, в колхозах имени Свердло­ ва. имени Мичурина, име­ ни XXII съезда КПСС -и «Богатырь» по' 25 процен­ тов. Это говорит о том, что здесь наиболее медлен, но берут на вооружение экономические рыча-пи хо­ зяйствования. Внедрение коллективного подряда в растениеводстве здесь на­ чато позже других и конт­ роль за его внедрением ослаблен. 1985 год— финишный -в одиннадцатой пятилетке — должен стать для всех тру­ жеников, специалистов и руководителей хозяйств района напряженнейшим по выполнению всех пла­ нов, годом внедрения вы­ сокопроизводительных и ресурсосберегаю щих техно­ логий, годом полного осво­ ения коллективного подря­ да в растениеводстве, ос­ воения методов хозяйствен­ ного расчета, чековой фор. мы контроля затрат меж­ д у подразделени ями и на этой основе — максималь­ ной экономии (Материальных н денежных затрат. В 1984 году в коллек­ тивном подряде в растение­ водстве было занято 832 механизатора, или 80 про­ центов всех . механизаторов .района, это на 100 чело­ век больше чем в 1983 го­ ду. Обрабатывали они 100 процентов пашни. Процент занятости в своем коллек. гиве повысился и составил в 1984 году 73,4 процента, а в 1983 гаду он составлял только 59. В ряде коллек­ тивов, таких, как колхоз «Ленинский путь» и совхоз «Озерский» занятость до. ст»гла 100 процентов. В. 1984 году произведено продукции в подрядных коллективах да каждого механизатора в среднем 18,5 тысячи рублей, а в лучших коллективах 38 тысяч рублей. 15 коллек­ тивов перевыполнили пла­ ны производства валовой продукции. Среди них бригады А: И. Сидячих и А. А. Долгошеева из сов­ хоза «Площайский», П. С. Зверева и Н. В. Христофо­ ровой из колхоза имени Ленина, А. Н. Махо-ва из совхоза '«.Волынский», Н. П, Та.ратухнной и А. М. Мер­ кулова из совхоза «Заря», М. П. Окороковой из кол­ хоза «Заветы Левина», И. П. Родионова из кол­ хоза* «Пв(мять Ильича», А. С. Маркова из колхоза «Родина» и другие. Выплачено доплат и премий в конце года за конечный результат 428 ты. сяч рублей или на каждый рубль зарплаты 60 копеек. Отдельные механизаторы по­ лучили до полутора тысячи рублей по результатам ра­ боты коллективов на под. ряде за 1984 год.. Механизаторы коллекти­ вов на. подряде, работая од. продукцию., получая большие суммы доплат, в текущем году должны про­ никнуться еще большей от. ветстве.нностью за урожай врученного им поля. Надо бороться за повышение ка­ чества всех видов работ, не допускать брака, кото­ рый обернется многими тоннами потерь и снижени. ем весомости их заработка, с большой экономией за­ трат вырастить, убрать и учесть каждый килограмм продукции. С целью оценки. труда механизаторов и качества их работ в поле, а также' укрепления дисциплины тру­ да, в текущем году будет ежедневно по каждому >ме_ хани-затору примем,яться балльная система оценки труда, а ежемесячно учи­ тываться коэффициент тру­ дового участия в зависи­ мости от вклада механиза­ тора с тем, чтобы при оп­ ределении .суммы доплат в конце года учесть степень участия в образовании этих доплат, заработанных коллективом в целом, долю каждого из его' членов. Эта мера необходима для под­ нятия дисциплины в кол­ лективах, а также для бо­ лее конкретной оценки ра­ боты тех, кто все силы от. дает получению коллекти­ вом определенной в дого­ воре продукции, и тех, кто подчас работает с не пол­ ной отдачей. К этой ..работе большая- роль будет принадлежать советам бригад, которые своим справедливым сло­ вом определят отношение каждого механизатора в коллективе к борьбе за вы­ сокий конечный результат. Особое значение в со­ вершенствовании произ­ водства и хозяйственного, механизма отводится и экономячееким службам хозяйств. Они призваны в завершающем .году рабо­ тать лучше, обеспечить бо_ лее высокорентабельное ве­ дение всех отраслей сель­ скохозяйственного произ­ водства. И. Ф О КИНА, начальник межотраслевых связей, (Планирования и экономики районного управления сельского хозяйства. Для достижения высоких урожаев в колхозе «'Па­ мять Ильича» перешли на бригадный метод органи­ зации труда. Одну из та­ ких бригад возглавляет коммунист Иван Петрович Родионов. В этом году чле. ны бригады решили с на­ именьшими затратами про­ извести полеводческую продукцию и по сравнению с прошлым годом увели, чить урожай зерновых и технических культур. К этому рни подготовились заранее. Вся посевная и почвообрабатываю щая тех­ ника стоит на линейке го­ товности. На снимке: И. П. Роди­ онов с механизатором А. Ф. Родионовым. Фото Ю. Ла ухина. ПРОД ОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА: АДРЕС ОПЫТА МАШИННЫЙ д в о р Сколько дней в году работает на полях сеялка? Де­ сять — двенадцать. А плуг, культиватор, уборочные машины? Полмесяца — месяц. Не больше. Остальное время техника стоит, отдыхает. Хорошо, если в ангаре, гараже, под навесом или легкой крышей. А если под открытым небом? Тогда коррозия, вечный враг метал­ ла, соберет с машин немалую «дань», значительно со­ кратит срок их «жизни». Вероятно, эта ситуация двора совхоз имени Ч.ап.ае, и родила поговорку, утвер. ва израсходовал 350 тысяч ждающуто, что у хорошего рублей и, следовательно, хозяина машина два века окупил эти затраты менее служит. Доказательство чем аа т*ри года. тому — практика колхозов и совхозов, которые, соз- Во многих хозяйствах Вел,ико-новоселк о бс к о г о рай. дай машинные дворы или она Донецкой области се- инженерные комплексы, на- годня удивляются, как же де-жно укрывают там тех. обходились раньше без ма. нику от непогоды. Впрочем, шинных дворов. В раопу- не только укрывают. Здесь типу, бывало, грязь по ко- машины проходят своеоб­ разный курс «лечения», приобретают прежнюю го­ товность и надежность. лено. Коррозия «съедала» технику. Теперь хозяйства обзавелись машиннымп дворам,и. Быстро появились Сейчас многие хозяйства они в колхозах «Родина», энергично взялись аа соо­ ружение .машинных дворов, создание1 которых намечено чем, двор «■Украина», имени Кирова, в совхозе «Донбасс». Вцро. постановлением ЦК КПСС и Сонета Министров СССР название ус­ ловное. скорее это инже­ нерные комплексы. На об- доиолнительных мерах ши.рнои территории в стро- по обеспечению сохранно­ сти техники в сельском хо­ зяйстве». ...Механиз-ат*орам совхоза имени Чапаева Ногинского запчастей, гем порядке размещены пункт технического обслу­ живания, кузница, свароч­ ный цех, помещения для района Московской 'обла­ сти не откажешь в стара­ нии и мастерстве. Каждый из них не жалел усилий, нефтесклады, стремясь поднять выр.абот- ком. просторные ангары для хранения техники. Рядом —Дом механизаторов *со столовой и красным угол­ ку машин, повысить эф­ фективность производства. Чем же обернулось, ска­ жем, появление машинного Но техника, которой распо- двора для колхоза «Роди- лаг.ало хозяйство, не при- на»? Улучшилось качество носила должной отдачи, ремонта и хранения техни. Машины хранились под от. «и, повысилась ее надеж- крытым небом, часто ло*ма- ноеть, что сказалось и на лись. Любая неисправность снижении себестоимости оборачивалась проблемой. продукции. Годовая выра- Ияженеры и экономисты ботка на эталонный трак­ тор увеличилась с 1499 до 1880 гектаров. Труд меха- Строиля его хозяйственным иизаторов стал при-влака- хозяиства пришли к выво­ ду: нужен машинный двор. способом. Затраты 01ка(за. лиев солидными — 350 ты­ сяч рублей. Зато всю тех­ нику упрятали под крышу. И йот результат. Ремонт и техническое обслуживание машин в совхозе ведутся тельнее, .поднялся престиж их профессии. К машинам потянулась молодежь, сю­ да охотнее «дут работать выпускники .сельских проф­ техучилищ. Немало помех и трудно,- строго по графику, затраты стей .создавали мехзнизато. ра(М колхоза «Верный .путь» Сальакого . района Ростов- продлен срок службы тех- свой области .простои ма- на них сокра щены в полто. ра-два раза, значительно ники. Более того, часть ее оказалась лишней и прода. шин, вызванные поломками узлов и агрегатов. Из-за на др угим х озяйствам, этого теряли они почти Годовая экономия на ре- треть своего рабочего в*ре- монте машин и их хране- мени. Когда же в хозяй­ кин составила около 150 стве создали машинные тысяч р уб лей. Вспомним, д*во*ры, перевели их да хоз. что «а создание машинного .расчет, сразу почувствова­ ли: техника стала надеж­ нее. Затраты на ее ремонт сократились да 48 процен. тов, на тридцать с лишним процентов уменьшился рас. ход запасных частей. Хозрасчет стал не толь­ ко надежным помощником слесарей-ремонтников, но и строгим контролером. Здесь на каждую машину заведе­ на хозрасчетная карточка, на основании которой за­ ведующий машинным дво. - ром получает чековую книжку. В щей указывает­ ся лимит средств на со­ держание топо или иного механизма. Скажем, отре­ монтировали в колхозной мастерской двигатель, ра­ ботники машдвора раопла- ' тятея за него чеками. Так же производится расчет за горюче-смазочные матери­ алы. Каждая копейка на счету. Потому-то в хозяй­ стве бережно относятся к средствам механизации, экономно расходуют топли­ во и анергию. А как же заинтересова­ ны в том сами ремонтники? Ведь они не пашут, не се­ ют, не убирают, хотя не­ редко и помогают механи­ заторам в поле. По конеч­ ному (результату — уро­ жаю—им вроде бы не за ­ платишь. Оказывается, как и всем безнарядным под­ разделениям колхоза, им выдается аванс. Окончи, гельный расчет — по ито- . гам года. К основной опла­ те добавляется премия — половина сэкономленных на ремонте средств. А когда бригада распределяет пре. мню за лршзво1ЦСТво сверх­ плановой продукции, не за­ бывают и работников ма­ шинного двора. —Сегодня специалисты села, механизаторы колхо­ зов и совхозов убедились: без хорошего машинного двора' им не обойтись, — говорят заместитель на­ чальника управления -ре­ монта, технического обслу­ жив,ания и хранения техни­ ки Министерства сельского хозяйства ССОР В. Доб- р и н .— В нынешней пяти­ летке .намечено построить более десяти тысяч таких дворов. Успешно сооружа­ ют их в Литве, Эстонии, Ленинградской, Донецкой, Кировшр адской, Кустам й. свой областях, где за де­ ло по-настоящему взялись районные аг*ропромышлен. ные объединения. И. ТОЦКИЙ.