Звезда. 1962 г. (п. Долгоруково Липецкой обл.)

3 В Е 3 Д А х!І февралѣ, сред». 1962 г. А1> 22 (-41*2) 1 В ЛУЧАХ БЫЛОЙ СЛАВЫ от они, п е р е д о в и к и с е ми л е ткш В кашнете уцравляюіцего ірайонным отделением «Сельхоз­ техника» висит областное перехо дящее Красное знамя. Оно вру­ чено коллективу, как известно, за успешную работу отделения по ремонту тракторов в четвер­ той квартале прошлого года. — С тех пор,— говорят рабочие отделения, — время шло удиви­ тельно быстро. А іведь времени прошло ни много, ни мало — почти два месяца Ь полдень вешние лучи гля­ дятся в широкие окна мастер­ ской, по-весеннему греют. В та- кие часы некоторые рабочие с.тоят У окна, мечтаюгг. О чем? Наверно о веоне. Некоторые вы- ходят на улицу. Тут что-то не то, скажет чи­ татель. В мастерской народ Де­ ловой, там знагот цену минуты. Покажется тем более неверо- ятН'Ыім, что обязательство по ре­ монту под угрозой срыва. Нагрузка и слаженность ра­ боты узлов ремонта мастерской непосредственно завдеит от то­ го, какую помощь оказывают рабочим сами трактористы. Но теперь здесь нередкое явление, когда трактористы из отделыных колхозов на работу являются не регулярно. Они тем самым тор- мозят работу на узлах ремонта. Выход из ремонта тракторов задерживается и по той причи- ие, что плохо поставлен завоз необходимою запчастей. Отделение «Сельхозтехника» брало обязательство закончить реміонт 40 тракторов, 10 ком- байнов, полтора десятка автома- шин, плуги, сеялки, культива­ торы к 1 марта. Из тракторов отремонтировано только 2 0 . ■— Где-то в первых чнелах марта намеченный план ремон­ та выполним, — обещает глав­ ный инженер отделения тов- Лотапов. =— Почему же срываете вы- полнение обязательства? Главный инженер досадливо хмурнт брови. ^ Задержка вышла с по­ ставкой запчастей. Но ведь мы по ремонту идеи на девятой месте в области. Носледняя Фраза, пожалуй, объясняет все. Видите ли, хп- чет подчеркнуть инженер, мы шли первыми по ремонту и ееіі- час, мол, не на последнем месте. Самоуспокоенность, зазнай­ ство к хорошему не ириведут. Да уже и не привели, как это видно из итогов ремонта. — Страшного ничего нет, — вторит главному инженеру за- ведуюіций мастерской т. Во-рон- цов. — Не сегодня — завтра подойди запчасти и мы бук­ вально за «еоколько дней собе- рем все 2 0 тракторов. Скажем прямо, в заверениях заведующего мастерской явная ложь. В мастерскую недавно по­ ставлены семь тракторов из колхоза «Советская Роосия». Машины разобраны- Однако на ремонта заняты всего лишь 3 — 4 человека. Далеко им до завершения ремонта. Такое же положение с ре- монтом трех тракторов из кол­ хоза «Память Ильича». Машины раізобра-ны недавно. Трактористы плохо работают на ремояте. В понедельиик никто из них не явился на работу. Во втоірник то же. Некоторые тракторы стоят в мастерской уже по нескольку месяцев. Так, например, трактор из колхоза «Верный путь» по­ пусту занимает место в мастер­ ской с 27 декабря. Больше ме­ сяца находится там ДТ-54 из колхоза «Память Ленина». С осени «красуется» трактор из колхоза «Заря коммунизма». Не лучше положение с ремон- том комбайнов, автомашии и прицепного инвентаря- — На автомашины запчасти имеются все время, — говорит заведующій! мастерской, — за ремшт не беепокоимся. іВ том-то и дело, за ремонт не видно беспокойства. Запчасти есть, а конца ремонта автома- шин пока не видно. Необходимо принять все меры к тому, чтобы устранить недо­ статки на ремоите техники, уси­ лить темпы подготовки ее к ве- сеняе-полевым работай. И. ПЕТРЫКИН. Литовская ССР. Животново­ ды совхоза „Пагоюс“ Арёгаль- ского района, претворяя в жизнь решення XX II съезда КПСС, решили в четвертой го­ ду семилетки произвести на каждые 100 гектаров сельхоз- угодий по 475 центнеров моло­ ка, получить в средней от ко­ ровы не менее 3.550 килограм- мов молока. В результате внедрения ме- ханизации на фермах и улуч- шения;ухода за скотом повы­ силась продуктивность живот­ новодства, себестоимость мо­ лока снижена почти на 10 про- центов. На снимке: передовые доярки совхоза Я. Урбонене (справа)и Р. Машнотайте. Фотохроника ТАСС Заготовка молока—неотложное дело На днях н райкоме пар­ ши состоялось совещашіе руководителей сельских Советов и работпиков по за- готовкам молока. С докладом об итогах заготовок молока в 1961 го­ ду и задачах на 1962 год выстунил председатель ис­ полкома райсовета- тов. Впн- ников. Докладчик отметил, что В минувшей году сельский актив, заготовительные ра­ ботники проводили большую работу, среди трудящихся по закупу молочной нро- дукции. Немало потруди­ лись и работники молочно- товарных форм по увелнче- нию производства молока и сдаче его государству. В результате напряженной борьбы всех труженнков за- выполнение государствен- ных заданий наш райои досрочно выполнил план продажи молока государ­ ству. Другая картина в зтом году.' Несмотря на то, что план закупа молока увели- чен по сравнению^с прош­ лый годом па 20 процѳн- тов, закуплено его у па- селения за январь и де­ сять дней февраля значи­ тельно меньше, чем за этот же период 1961 года. Достаточно сказать, что только Стегаловский, Вер- хпе-Ломовецкий и Свишен- ский сельские Советы заку­ пили молока за этот период намного больше, чем в прош­ лой году. В осталыіых же сельсоветах этой работой занимаются из рук вой плохо. Хуже того, Долгору­ ковский, 'Грызловский и Ду- бовецкий сельские Советы не приступали к закупу молока у иаселения. ІІред- седатели этнх Советов ті. Стрельников, Штукатуров и Малютина совсем выпус­ тили из поля зреиия этот важный воирос, ни разу но обсуждали его на сельис- полкомах и соссиях. Тов. Вишшков подверг резкой критнке отдельиых молокосборщнков, в част­ ности, т. Кострову из Ве- селовского с е л ь с о в е та, тов. Клешшкову из В-Ломо- вецкого сельсовета и мно- гих других из Вязовицкого, Болыпе-Боевского, В-Казии- ского, Грызловского сель- советов. Выступившне в ііреннях председатель Слеиухинско- го сельсовета т. Кузьмин, председатель В-Казинского сельсовета т. Мельников, сборщик молока совхоза им. Тимирязева т. Жиря­ ковъ заведующая Веселов- ским сепараторный пунк- I ком т. Косарева и многие [ другие резко критиковали директора маслозавода т. Корнеева за то, что оц и все работники маслозавода мало оказывают практиче­ ской помощи заготовитель­ ный работниками обеспечи вают нх в достаточной мо­ ре тарой, не пршшмают мер к созданию нормалыіых ус- ловий для работы на сеиа- раторных пуиктах. Первый секретарь райко­ ма партии т. Камака® отметил недостатки в за­ готовительной работе в этом году, нос-тавнл кон­ кретные задачи по заготов- кам. молока, янц и других сельскохозяйственных про- дуктов. ІІосле совещания были вручены денные подарки лучшнм заготовителям мо­ лока, отличившимся в прошлой году. Среди ішх председатель Слепухшюко- го сельсовета Кузьмин Д. Е., заведующая Грызловский сепараторпым пунктом Пашкова И. В., Стегалов- ская сборщица молока Ки­ реева Е. II. и другие. По­ лучнв премию, они заявили, что в этом году они не пожалеют сил и труда, чтобы выполнить государ­ ственное заданію по заку­ пу молока досрочно. М Ф ИЛИМ ОНО ВА . .кости с авторятетом руководите­ лей, использовать критику куль­ та личности для отрицай ия вся- ких авторитело®. Вот высказыва- іше В. И. Ленина на этот счет: «Марксисты не могут стоять на обычной точке зрѳнмя ин­ теллигента-радикала с его яко­ бы революционной отвлеченно­ стью: «никаких двторитетов». Нег. Рабочему классу, веду­ щему во всем мире трудную и упорную борьбу за полное осво­ божденію, нужны авторитеты-..» (С-оч., гг. 11, стр. 374). А Нашей партии и советскому народу жизненно необходимы авторитетные, способные, безза- ветно преданные делу комму­ низма руководители. Лартия и народ выдвигают и поддержива- ют именно таких руководителей, доверяют им ведекие партийных и государствеиных дел. Высоким общественныя а-вторитето.м поль­ зуется тот руководитель, кото­ рый зерно служит интересам чутон ц Голосу па­ рода, работает под контролем партии и народных масс, пони- мает нужды трудящихся и дей- ствует в ооответствии с закона­ ми и потребностями обществен­ н о е развитая. .Буржуазная пропаганда, стре­ мясь отвлечь внимание мировой общественности от основного — от новой Программы КПСС, пы­ тается нажить себе капитал на «разоблачениях» социализма-. Сознательно умалчивая о том, что в капиталистических стра- нах лишены граждански.* прав миллионы людей, слуги капита­ ла кричат, будто при социализ- ме подлинная свобода невозмож­ на. Эти вопли рассчитаны на то, чтобы ввести людей в забдуж- дение, очернить наш обществен­ ный строй и приукрасить капи- тализм, Слов нет, культ Сталина за­ трудняя иополЬзованйе преиму- ществ социалистического строя, | 4 вдерживал рощенио ряда ЧйЗ’ ревших вопросов развитая эко­ номики и культуры. Но он не міог изменить природу социали- стичесвого строя, не мог оста­ новить движение нашего обще­ ства по пути социализма. II это понятно. Ведь государственная власть принадлежит у нас тру­ дящимся, народное хозяйство развивается на социалистиче- ской основе- И в обстажовке культа партия действовала как живой организМ .творчески ра­ ботали ее местные огрфнизации, Даже в той обстановке нельзя было полностью < игнорировать ленински? положеній, коренные принципы марксистско-ленин­ ской тѳории. Страна уверенно шла вперед, она выстояла и Победила в тя- желейшей из йойн, успешню оправилась с трудностями вос- становления народного хозяйст­ ва и вступила в период развер- , иутого строительства коммунн- стяческоте общестэ?) Наша партия по собственной инициативе поставила и решила воирос о культе личности. Этс со всей очевидностью раскры- вает злонамеренный характер буржуазной пропаганды. НеКьТорые товарищи стираши- вают: почему после обсуждеаия культа личности Сталина на XX съезде и после разгрома фракци- онеров в 1957 году съеэд пар­ тии снова ве,рнулся к этим во- просам? Ведь культа больше інет, а члены аитипартийной группы давно стали политиче­ скими трупами? Те, кто задается таким вонро- сом, не учитывают, что Цент­ ральный Комитет КПСС обязан был отчитаться перед партію!! и иаіродом о выполненни решений XX съезда, который постэвил за­ дачу Преодолѣть вредные послед- ствия культа личности. Внеочс- редной XXI съезд партии, как иэвестно, ке заслушивал отчета ц-К, Рыстушви? нытииартийной труппы Молошо&а, Кагановича, Маленкова и других также отно­ сится к отчетному периоду. Как же можно было обойти эти во­ просы? Важно иметь в виду и другое. Чтобы извлечь уроки на буду­ щее, -надо было показать партии и народу вредные последствия культа личности и сделать все необходимое, чтобы подобные явления никогда больше не пов­ торились. Это и было сделано Центральным Комитетом КПСС. Открытая критика и самокрити­ к а— прианак силы и высокого авторитета партии, а не ее сла­ бости- Уроки, которые извлече­ ны ш критики культа лично­ сти нашей нартией и все-м меж­ дународный коммунистически* движением, имеют куда большее значение, чем те издержки, ко­ торыми пытаются воснользов-ать- ся враги коммунизма, клевещу» щие на социалистач&скнй строй. (Окончание см, на 2 -й с т р )