Звезда. 1962 г. (п. Долгоруково Липецкой обл.)

Пролетарій! всех бтрай, йбДе аіщЙтссьІ -ч Ч> -"> р а *> V !? Гм иэдан й 32-й " № 30 (4180) ВОСКРЕСЕНЬЕ, 11 МАРТА 1902 г. Пена 2 коп. Решив задачу полною удоплетворения потребное-' тей страны в сельскохозяйственных продуктах, мы возьмем одни из гдавных рубежей в развитии эко­ номики, одержим историческую победу в борьбе за осуществление Программы нашей партии. Это будет новая победа ѵарксистско-ленинскего учепия, вдохнов- ляющего народы в борьбе за торжество коммунизма. т т Орган Долгоруковского райкома КПСС и районногр Совета депутатов трудящихся Липецкой области ИНФОРМАЦІОННОЕ СООБЩЕНИЕ о П л е н у м е Ц е н т р а л ь н а ^ ІЕСотшумнстннеомоА п а рт и и С овет сн о го С ою за 8 марта 1962 года на Пленуме Центральною Комитета КПСС ^ продолжалось обсужденію доклада товарища Н. С. Хрущева <Совре- ыенный этап коммунистическою строительства и задачи партии по улучшению руководства сельским хозяйствомъ На заседапии Пленума выступили товарищи: Ф. Д. Кулаков(пер- вый секретарь Ставропольского крайкома КПСС). В. Е. Писарев (за- недующий лабораторией седекции яровых зерновых культур Научно- # исследовательского института сельского хозяйства центральных районов V псчерноземной золы), Л. Я. Флорентьев (первый секретарь Костром- ^ . с ког о обкома КПСС), С. П. Павлов (аервый секретарь ЦК ВЛКСМ), С. Д. Хитров (аервый секретарь Воронежскою обкома КПСС), В. С. Федо­ ров (председатель Государственной) комитета Совета Минисгров СССР по химии), Я. В. Бнчевой (первый секретарь Пово-Александровского райкома КПСС, Ставропольский край), В. Е. Чернышев (первый сек­ ретарь Приыорского крайкома КПСС), В. Г. Комяхов (первый секре­ тарь Полтавскою обкома КП Украины), В. В. Гришин (председатель ВЦСПС), И. И. Морозов (первый секретарь Амурскою обкома КПСС), А. А. Кокарев (аервый секретарь Красноярскою крайкома КПСС), М. С. Сивица (псргый секретарь Одесскою с-бкмса КП Укра­ ины). ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДА ТОВАРИЩА Н. С. ХРУЩЕВА Редакцпя продолжает публи­ ковать изложения речей участников Пленума, высту- пивших на утрепнем и вечер­ ней заседаниях 1 марта. Начиная свое выступление, первый секретарь Краснодар­ скою крайкома КПСС Г. И Воробьев говорит, что в своем докладе Н. С. Хрущев обстоя­ тельно охарактеризовал состоя­ щіе дел в сельском хозяйство и указал конкретные пути его дальнейшего подъема. Тов. Воробьев подчеркивает, что труженики сельского хо­ зяйства Кубани теперь нако­ пили больше опыта. Они изу- чают методы работы передови- ков, лучше готовятся к полу­ ченію выеокнх урожаев и с'будут бороться в этом году за , 50—60 центнеров зерна, ку­ курузы с гектара со всей площади иосевов. Выращпва- нием этой культуры в крае будут заниматься более пяти тысяч звепьев. Сейчас- нача­ лись весеннее нолевые рабо­ ты. Па кубанских полях за­ нято 50 тысяч механизаторов. Они приступили к большой п ответственной работе—выра­ щиванію высоких урожаев всех сельскохозяйственных куль- ТУР- Большие перспективы от­ крываются для увеличенію производства сахарной свеклы. В целях новышення мате- риальной заинтересованности механизаторов, колхозников и Грабочих совхозов прпменяется дополнительная оплата труда. Касаясь вопросов развитая животноводства, оратор сооб- щает, что труженики Кубани намечают довести производство мяса в блпжайшііе годы до 200 центнеров на каждые сто гѳктаров ВЬшни. Колхозы и совхозы края в этом году откормят и продадут государ­ ству более двух миллионов свиней. За два года поголовье овец предполагается увеличить а ш раза. В блиш й іш д а колхозы н совхозы края за- вершат квартальный плак продажи государству мяса. Тов. Воробьев горячо под- держпвает предложенію, вне­ сенные на Пленуме II. С. Хру- щевым, и считает, что ны- нешний Пленум сыграет ис­ ключительно важную роль в дальнейшем подъемё сельско­ го хозяйства. Иосле сентябрьского Плену­ ма ЦК КПСС,говорит первый секретарь Московскою об­ ластного комитета КПСС, Г. Г- Абрамов . в стране значительно увеличилось производство сель- скохозяйствеішых продуктов. За последшіе годы в сов- хозах и колхозах Московской области выросло производство молока, мяса, яиц, картофеля и овощей. По производству продуктов животноводства выполняются контрольные цифры семилетнего плана. На сто гектаров сельскохозяй- ственных угодий в колхозах н совхозах в 1961 году по­ лучено 380 центнеров молока, а'мяса в убойно.м весе иа сто гектаров пашни—46,5 цен­ тнера. Вмеете с тем, отмечает оратор, надо признать, что уровень сельскохозяйственно- го производства ио-прежнему остается еще низкнм. Главное богатство колхозов и совхозов земля—используется плохо. В хозяйствах области свыше 40 процентов пашни занима­ лось многолетними и однолет- ними травами. Травопольная система земледелпя принесла большой вред, сдерживает рост производства кормов, а следовательно, и развитію обіцественного животноводст­ ва. Областная партнйная ор­ ганизацію дѳлает выводи из справедливой критики, выска­ занной в наш адрес. В каждом совхозе н колхо- зе нересмотрена структура посевных площадей. Осенью было распахано 144 тысячи гектаров многолетнпх трав, посеявоозямшвз 26процѳвтов оольше, чем в предыдущей году. Значительно расширяют­ ся посевы кукурузы, сахар­ ной свеклы и бобовых. Про­ пашные культуры займут бо­ лее 40 процентов нашии. Мы полностью поддержц- ваем выдвинутые в докладе II. С. Хрущева, предложения но улучшению руководства сельским хозяйством. Повы- шение уровня руководства сельским хозяйством, говорит оратор, сейчас во многом за- висит от улучшенію внутри­ хозяйственной структуры уп­ равленію в совхоза* и колхо­ зах. Тов. Абрамов останавливает­ ся далѳе на воііросах специа- лизаціш хозяйств. За носледние годы в страно проведена значительная рабо­ та по увеличенію производ­ ства, в 'внесенію в почву ор- ганических удобреинГі, зая- внл директор Центральною научно-исследовательского ин­ ститута электрификащш и мехаішзаціш сельского хозяй­ ства нечерноземной зоны СССР М. Е. Ыацпеуор. Однако долж­ ные результаты еще не дос­ тигнуты. Например, в Боло­ русской ССРв 1960 году за­ готовлено н вывезено па по­ ля 51,2 миллиона тонн орга- нпческнх удобрений. Такое количество удобрений должно обеспечивать’ полученію уро­ жая зерновых не мепее 15— 20 центнеров с каждого гек­ тара. Фактически же оредпие урожаи в республики вдвое ниже. Главными причинами недос­ таточной эффективности удоб­ рений, отмечает оратор, следу- ет считатыіх низкое качество, а также пренебрѳженпе эле­ ментарными технологическими требованиями приготовленію и накоплешю удобрений. Не ока- зывают заметного влпянпя на рост урожайности сельскохо- зяйственных культур компос- ты, приготовленные из сырого торфа инавоза. Взимнее вре­ мятдаѳ «омцоешпромегада инх эффективность очень низ­ ка. Тов. Мацеауро говорит, что Центральный ' научпо-исследо- вательским инстнтутом меха- низации н электрификацію сельскою хозяйства нечерно­ земной зоны СССРразработаны и рекомендованы рацпональная технологію и комплекс машин для заготовки торфяной крош­ ки на удобренію. Этот ком- шюкс такасе позволяет приго­ товлять и впоенть навозно­ земляные, навозно-торфяные п другиѳ ко.мносты но методу академика Т. Д.Лысенко. Оратор указывает на необ­ ходимость более широкою нри- менепия торфо-минералыю-ам- мпачных удобрений. Их ири- готовлением занимаются в ос­ новной цреднриятия торфяной нроыышлеішости. Однако они нроизводят недостаточно удоб­ рений. Поэтому надо органи- зоватьих приготовленпе в кол­ хозах н совхозах. Оратор критикует травополь­ ную систему и тех ученых и специалистов,которые* рекомен­ довали использовать вновь ос­ ваиваемые земли, прежде все­ го, под травы. Сельское хозяйство, говорит первый секретарь Башкирско- го обкома партии 3 . Н. Нурн- II ,—жизненно важная отрасль нашей экономики, затрагива­ ющая интересы каждого со- ветскою человека. Как под­ черкивается вПрограмме КПС , создашіе наряду о могучей промышленностью процветаю- щего всесторонне развитого и высокопродуктивною сельско­ го хозяйства—обязательное условие построенію коммуниз­ ма в нашей стране. НынешннйПленум ЦККПСС, доклад П. С. Хрущева являют­ ся новым свидетельством твор­ ческой разработки нашей пар- тией конкретньіх вопросов сельского хозяйства. Значительную часть своей речи тов. Нуриев посвятил вопросам пересмотра структу­ ры р с а дш площадей. ' Повышенію уровня руко­ водства сельским хозяйством, говорит тов. Нуриев, умелое использованію всех резервов ц возможностей незамедли­ тельно скажется па дальней­ шем подъеме сельского хо­ зяйства страны. Следующим выступает пред- седатель колхоза имени XXII съезда КПСС Бершадскою района Впшшцкой области й. II. Кавун. Совсем недавно Указом Президіума Верховна­ го Совета ССР ему присвоено звание Героя Социалистнчес- кого Труда. Одновременно большая группа колхозников руководимой им артели удос­ тоена правительствешшх наг- рад. Тов. Кавун от имени тружеников колхоза выражает глубокую благодарность ле­ нинскому Центральному Коми­ тету за высокую оценку пх труда по подъему землоделия и животноводства. Эти награди, говорит иред- седатель артели, обязывают нас работать еще лучше, да­ вать стране все больше и больше сельскохозяйственных продуктов. Тов. Кавун отмечает, что настоящий Пленум Централь- ного Комитета—большое собы- тие в жизни партію и стра­ ны. Обсуждаемый па нем вопрос нмеет огромное значе- ние для успешпого подъема колхозно-совхозною производ­ ства. ІІамечаемые Центральныя Комитетом партии меры по улучшению руководства сель-- ским хозяйством, говорит тов. Кавун, найдут единодушное, горячее одобренію коммунис- тов, всех сельских тружени­ ков. Создание территориаль- ных нроизводственных унрав- лений дНст возможность ква­ лифицированноруководить кол­ хозами и совхозами. Этим управлешюм надо дать ши- рокиѳ нрава, по­ ставить во главе их авіорѵь (Нродонжеки? см. ид2:ойЧтр>)»