Звезда. 1961 г. (п. Долгоруково Липецкой обл.)

3 3 В Е 3 Д А яйааря№ 2 (39{М •*<> Механизаторы— за работу * * СВЕДЕНИЯ Т р е вож н о е н о л ож ен и е ,о выполнении плана четвертаго квартала по ремонту техники в колхозах и совхозах района (в процентах) Первая колонка—процент выполненмя тракторов, вторая—плугов, тре гья—сеялок, плана по ремонту четвертая—культива- торов. «ІО лет Октября» 125 40 10 10-. «Память Ленина» 111 50 30 42 «Советская Россия» 80 100 100 52 «Путь к коммунизму» 75 100 89 78 Им. Тимирязева 69 33 50 35 Им. Сталина 60 57 84 63 «1 Мая» 60 28 2 — Им. Коминтерна 55 — 44 24 Им. Ленина 54 120 116 100 «Верный путь» 44 50 56 75 «Память Ильича» 41 14 61 100 «Свободный труд» совхозы ■36 — 13 — Им. Тимирязева 62 87 60 81 «Мирный труд» 59 125 84 103 «Долгоруковский» 39 41 27 23 Поднять активность ремонтников В сельхозартели имени Ко­ минтерна имеется 13 тракто­ ров. Колхозные механизаторы хорошо потрудились над тем, чтобы подготовить тракторный парк к предстоящему весенне­ му севу. Они уже отремонти­ ровали 6 «ДТ-54», 4«КДП-35» 2 «Беларуеь». Хуже занимаются стрелец- кие механизаторы подготовкой к севу прицепного инвентаря. Значительная часть плугов, сеялок, культиваторов еще не отремонтирована. Одной из причин задержки ремонта яв­ ляется слабая трудовая ак­ тивность механизаторов. Еже­ дневно на эту работу здесь выходят 2—3 человека. Среди рсмонтинков плохо организова­ но социалисгичеекое соревно- вание. Доска показателей не заполняется, итоги работы почти нигде не показываются Да и бесс-дуют с механизато­ рами редко. Тракторнстам не выплачены деньги за ремонт, который они проводили еще осенью 1959 года. Это вызывает вся­ кого рода кривотолки, отрица­ тельно влияет на трудовую активность механизаторов. По­ чему задерживается выплата, никому неизвестно. ГІравлению колхоза следовало бы уже давно решить этот вопрос. В. СТЕПАНОВ. 12-я сессия районного Совега (Окончание. Нач. см. на 2-й стр). | р заключеніе на сессии высту- ’Жизнь дыдвигает вопрос раз- ^ первый секретарь РК К 1ІС( работки системы материального обеспечения нетрудоспосоОных колхозников. В 1961 году райсобес выпяа- тит пенсин и пособий около 1 миллиона ІОО тысяч рублей (в новых деньгах). Большую за­ боту проявляет наша партия и правительство о людях. 1 поэто­ му очень важно быстрее устра­ нить недостатки в пенсионном де- ле. Содокладчик депутат т. Кар­ пухина, участники сессии при­ водили ряд примеров, свидетельст" вующую о слабой ра'боте отдела. Тов. Карпухина критиковала руководителей колхозов за Фор­ мальное отношение к обеспече- нию престарелых. Самого пристального внимания заслуживаег вопрос соблюденіи требований охраны труда и тех­ ники безопасности. Из-за несча- стного случая человек становит­ ся инвалидом. Поэтому следует строго спрашивать с тех, кто не создает нормальных условий для работы. Депутат т. Востриков резко( критиковал руководителей колхо­ зов имени Сталина, «Память Ле­ нина» за то, что они с большим трудом соглашаются на выделе- ние средств для строительства 'домов ннвалидам. т. Камакин. Но обсужденный вопросам сес­ сия приняла решение. К-блхоз «Советская Россия» Долгоруковедого района нс отли­ чается высокими урожаями зер- новых. Даже в благоприятные годы хозяйство собирает «на круг» но 10—Г 2 центнеров ржи и озимой пшеницы, а яровых и то;о меньше. Может быть в артели земли плохие? Нет, земли - плодород­ ные. Дело в том, что в сёмено- водстве много неурядиц. Боль- шие площади земли ежегодно за- севают некондиціонными Семена­ ми, а от худого семени, говорят в народе, нечего ждать добраго племени. Под урожай 1961 года колхоз засыпая достаточное количество семян. Хранятся они в хорошей помещении. Ячмень, просо, гре­ чиха, вико-овес имеют нормаль­ ную влажность, всхожесть их со- ставляет 90—9.2 процента. Пло­ хо одно — Семнеа имеют изряд­ ную примесь сорняков. Очистку яровых культур руководители колхоза решили произвести в зернохранилище, а там негде по­ ставить машину, все забито зер- ном. Где же выход из создавшегосг полдасения? Очистку зерна можно производить и на улице, надо только устроить площадку. Но г колхозе не торопятся. Агроном т. Матюхин считает, что с под­ готовкой семян можно повреме­ нить. В колхозе нехватает семян яровой пшеницы. Для обмена за­ сыпано достаточное количество овса. Однако и к обмену семян здесь еще не приступали. Сельхозартель «Советская Рос­ сия» не исключение в Долгору­ ковской районе. Тревожное поло- жение с подготовкой семян сло­ жилось во многих хозяйствах. В колхозе «Память Ленина» (агро­ ном т. Шацких), имени Комин­ терна (агроном т. Игнатов) до сих пор нет ни одного центнера кондиционных по -чистите семян. Руководители этих артелей хоро­ шо понимают необходимость свое' временной и высококачественной подготовки семян, но не органи- зуют работу. Говорят, погода стояла неблагопрнятная. Однако дело не в погоде. Смогли же в артели имени Ленина, где пред- седателем агроном т. Меркулов, подготовить все Семенак посеву. Большую заботу о семенах про- являют колхозники артели имени Сталина. И здесь значительная часть семенного зерна доведена до высоких кондиционных ка- честв. В совхо-зе «Долгоруковский» многоговорят об увеличеніи! ва­ лового сбора зерна, а практичес­ ки мало что делают для этого. В хозяйство имеется 2700 центне­ ров некондиционных по всхоже­ сти семян. Отстают с подготовкой к севу и в совхозе имени Тимирязева. В хракилищах совхоза имеется более тысячи центнеров семян с повышенной влажностью, часть зерна заражена клещом. Посевное зерно всюду можно довести до нужяых «овдиций, но это потребует больших усидий. Придется, может 'быть, дважды очистить Семена на сложных ма- шинах, организовать воздушную сушку зерна. Что ж, условиядля подработки семенчго мттеішала имеются в каждп хозяйстве. Зерноочистительных машян » районе много. Известно, что одним из наибо- лее эффективных и самых обще- доступных способов увеличения урожайности является внедрение в производство районированных высокоурожайных сортов зерно- вых культур. В Долгоруковской районе еще не перешли на сплош­ ные сортовые посевы. Более по­ ловины ярового клина засевается Семенами массовых репродукціи) Почему так. происходит? Ведь г района есть семеноводческие хо­ зяйства? К сожалению, они ж оправдывают своего назначения. Вот, ж прммеру сельхозартелі «Память Ильича». Она из года в год не выподняет „заданий по производству сортовых семян. В текущей году колхоз вывез на хлебоприемный нункт 5359 центнеров зерна, а в том члсле всего лишь 961 центнера сорто­ вого. Большое количество сорто­ вого зерна колхоз погубил в по­ ле и на токах. В районе все еще нет стой-' кой системы производства семян. Именно поэтому колхозам прихо­ дится высевать Семена, завезен­ ные из других областей. В таких условиях колхозы и совхозы не имеют возможности организовать обмен рядовых семян на сорто­ вые. И еще о зерноскладах. Хозяй- • ства не имеют 'благоустроениых зернохращщіщ, поэтому и труд­ но сберечь Семена. Правда, за последние годы в районе стали больше уделять внимания строи­ тельству зерноскладов. Хорошие, емкие склады сооружены в сов­ хозе «Долгоруковский», в колхо­ зах «Верный путь», имени-Ста­ лина. Но есть и такие хозяйства, где семенное зерно хранят в при- митивных, вегхих по.чещениях. С этим нельзя мириться. Долго­ руковский район ежегодно полу- чает много етроительных масерна* лов, часть из них надо выделять на сооружеяие зерноскладов. Производственные затраты оку­ пятся сторицей. Семеноводство — важнейший участок земледелия, и он требует самого пристального и серьезнаго внимания районных организацій. 3. ШЕСТКАОВА, зав. контрольно-семейной лабораторией Долгоруковского Г. „ і района. И. ПЕТРЫКИН, сотрудник районной газеты «Звезда». Дагериал перепечатай из '-аэеты „Ленинское Знамя *1 от 29 денабря 1960 года. Исполком сельсовета отчитывается На днях исполком Дубовецкого сельского Совета отчитывался о своей работе за 1960 год. К сессии велась деятельная подготовка. Отчетный доклад о работе исполкома строился на ірак-ах укрепления связис избирі- телями, на замечаниях тех, кто принимая активное участие в ра­ боте сельского Совета. Предеедатель исполкома сель­ совета т. Трубицын, выступая е отчетный докладом отметил, что исполком сельского Совета в своей работе за отчетный период большое ввимание уделял вопро­ сам улучшения сельскохозяйст­ венно™ производства, дальней- шего подъема артельного хозяй­ ства. В результате этого достиг­ нуты некоторые успехи. В про шлом году за 4—5 рабочих дней проведен весенний сев, сво­ евременно и на высром агро­ технической уровне посеяны ози­ мые. Значительно повысилась урожайность зерновых и техни- ческих культур. Идвт в гору раз­ ящіе животноводства, С каждым годом увеличивается количество общественного скота, повышается его продуктивность. Но наряду с положительными сороками в работе исполкома и много недостатков. Об этом было сказано и в докладе председате- лі. і: в выступлениях депутатов. Вмесго обязательства получить с каждего гектара зерновых но 12 центнеров в колхозе имени Ти­ мирязева получено только по 9 центнеров . В колхозе «Память Ильича» урожайность* была еще ниже. Крайне неорганизованно про­ шла уборка зерновых культур, особенно в колхозе Память Иль­ ича». Здесь несвоевременно под­ готовили уборочную технику, до­ пустили большие потери, Артель не выполнила план продажи Хлебагосударству. Не расчіггался с государством по продаже дерна и колхоз име­ ни Тимирязева, Не все благополучно в состоя­ щій животноводства, не хватает животноводческих помещении. Колхозы не выполнили план продажи государству мяса и мо­ лока. Колхоз имени Тимирязева из плана 700 центнеров мяса продал только 265 центнеров. Еще хуже обстоит дело с выпол- нением обязательств продажи мяса в колхозе Память Ильича». Не довыполнен план заготовок молока по индивидуальному сек­ тору. Сельский Совет недостаточно руководил работой по сбору сель­ хозналога, самооблажения, госст­ раха. Подробно докладчик остановил­ ся на деягельности постоянных комиссіи! и работе депутатов сельского Совета. Неудовлетвори­ тельно работала, например, куль­ турно-бытовая комиссия. На тер­ риторіи! сельского Совета плохо поставлена культурно-массовая работа. Нерегулярно демонстри­ руются кинофильмы, детских сеансов никогда не бывает. Так­ же плохо дело обстоит с лекцион- ной пропагандой. В колхозах не оформлены красные уголки. Осо­ бенно резкібі критике подверг­ лась работа заведующего Б-Пла- товским сельским клубом тов. Болестева. Ни разу в сельсовете не ста- ставился вопрос о работе отде- ления связи. Были случаи, ког­ да жители на третий день полу­ чали почту. Плохо работает те­ лефонная связь. Из-за плохой работы радиоузл.а населеніе де­ ревни Б-Плоты не имеет возмож­ ности слушать радио. Много недостатков отмечено в работа торговых учреждений. В магазинах не всегда можно ку­ пить товары первой необходи­ мости. Не полностью израсходованы средства на ириобретенле инвен­ таря и оборудована і школьных мастерских. Сессия приняла решение, на правленное на улучшение деятель- ности сельского актива. К, ГЛАЗКОВА,