Звезда. 1961 г. (п. Долгоруково Липецкой обл.)

3 В Е 3 Д А 27 января № 12 (4009) 2 - 3 Говорят участники Пленума ЦК КПСС \ я I Работа председателя сельхозартели, как п рабо­ та каждого колхозника со- стонт из еж'едневных, очень часто нелегкпх трудовых будней, постоянных забот, массы оольших н малень- кпх дел, которые иногда при­ ходится решать немедленно. ІІобеда дается не­ легко, но в этом и за­ ключается счастье ио- беды. Земли у нас в вол- хозе бед- ные, мало нлод о ро д- ные, пого­ да бывает очень ко­ варной: ле- юм часто стоит засу­ ха, а осе­ нью льют дожди. Климати- ческие ус- ловия 1960 года были особенно трудными : * малоснежная зима, летом —ни дождичка. А в авгус- те, когда началась уборка, зарядили ливни. И что же вы думаете, у нас опустились руки? Ни­ чего подобного. Вот резуль­ таты пашей работы: в це- лом по колхозу собрано 1 2 , 3 центнера зерна с гек­ тара. Сельхозартель досроч­ но выполнила плаа прода­ жи хлеба государству, пол­ ностью засыпала сортовые Семена. Картофеля продано 13.20'» центнеров полтора годовых плана. Сахарной свеклы получено в средней с гектара 50 центнеров, а ❖ С. Н. ФАК— председатель сельхозартели „Ленинское знамя" Дмитров- ского района Орловской об ­ ласти. кукурузы па силос—685 деятнеров. Кукуруза—наша гордость. По урожайности этой культуры в нашпх ус- ловпях мы превзошли уро­ вень, намеченный на 1965 год. Наши животноводы заве­ ли па племя белую ливен- скую поро­ ду свиней, нала дили о т к ор м кру иног о ро г а т о г о скота на мясо. В чем же причина на ших успе- хов, спро­ сите в ы. Прежде все го в само- отвер ж ен- ном труде наших кол- хозни ко в. Высока я орган и з о- ванно с т ь, творческо е применепие передовых м е т о д ов * Стали зако- ном в нашей работе. В 1960 году, например, мы засеяли чистые пары кормовыми культурами: кукурузой, ви­ кой, горохом и с одного и того же доля сняли два иол- новесных урожая. Не забываем мы и о стро­ ительство. В колхозе со­ оружаются новые животно­ водческіе и хозяйственные помещения. Растет куль­ турный уровень жителей на­ шего села. Скоро колхозни­ ки получат новый Дом куль­ туры, две школы, откроет­ ся несколько детских яс­ лей. I * * КУКУ Р У З У - НА З Е Р НО В речи на январской Пленуме ЦК КПСС Н. С. Хрущев назвал кукурузу как главный резервом увеличения зерна. «В Россий- ской Федераціи, — сказал он,— основными районами возделыва- ния кукурузы на зерно является Северный Кавказ, центральная черноземная зона, Поволжье». Да и в наших колхозах можно выращивать кукурузу на зерно, не ослабляя, конечно, внимания к выращиіванию ее на силос. В 1957 году наш колхоз вы- растил кукурузу на зерно на площади 20 геіктаров. Початков собрали много. К сожалению, урожайность зерна не была опре- делена. Во всяком юлучае это десятки центнеров зерна с гекта­ ра. На следующий год мы посея- ли 20 гектаров кукурузы собст­ венными Семенами. Лосевы дали высокий урожай. Одновременно сеяли 25 гекта­ ров кукурузы гибридными Семе­ нами для получения зерна. По­ чатки вызрели на Семена. Но вся беда в том, что мыне «умели до­ вести их до дела. Початки необ­ ходимо было содержать в сухом помещении. Такого помещения не оказалось. Ясно одно: в наших колхозах можно и нужно получать куку­ рузное зерно. Урожайность ее значительно выше зерновых. А это значит, что наши хозяйства могут увеличить валовые сборы зерна для сдачи государству и для фуража. Все дело за тем, как указы- вает Н. С. Хрущев, чтобы при- зыв о выращивании кукурузы на зерно подкреплядся организа­ торской работой, материальным обеспечением, доброкачественный севом, уходом за кукурузой и своевременной уборкой урожая. В. СТАРЫХ, бригадир колхоза имени Ленина. Гречиха в экономичесьом отношении очень выгодная культу* { ? ра , хорошо оплачивает труд. Н. С. ХРУЩЕВ. * ХОРОША Г РЕЧНЕВАЯ КАША! Гречка—прекрасная крупа. Старпчки не- рсдко произносят: - Эх, сейчас бы гречневой кашки. Хороша гречневая каша с молокоц. с салом, хороша она и с наваристыми щами. Но за последнее время колхозы забыли об этой культуре, сократили, а ютдельные совершенно перестали сеять ее. Что же такое гречиха? Зерно-гречихи содержит хорошо перевари- мые белки, углеводы, жиры, минеральные соли, органические кислоты, которые спо- собствуют лучшему усвоению пищи. Ценна гречка и в агротехническом отно- шепий. Благодаря быстрому росту и кусти­ стости оиа сравнительно с другими зерновы ми культурами хорошо глушит сорные травы. Пожнивные остатки (солома, полова) бо­ гаты фосфором. Гречиха одна из лучших медоносов. Свыше 25 процентов всего меда собирают пчелы с носевов этой культуры. Пчела—лучший бореи за урожай. Собирая иоктар с дветков гречихи, ичелы способст­ вую! лучшему опыли* ванию,повышают уро­ жайность этой культу­ ры до 40 процентов. Как обстоит дело в районе с по- севами этой ценнейшей культуры? Площадь посева гречихи в 1960 году по отношению к 1957 году сократилась в 2,4 раза. В постановленіи! Пленума ЦК КПСС и в выступлении тов И. С. Хрущева поставлена задача обратить особое внимание на увели- чение посева гречихи. * Прежде всего нужно отвести лучшие, хо­ рошо удобренные земли. Посев производить по зяби. Рано весной по мерѳ созревании почбы провести боронование зяби и после* дующую 2—И кратную культивацию с тем, чтобы почва до пссева гречихи находилась чистая от сорияков и в рыхлом состоянии. Посев проводить широкорядный 2-строчным способом. . Перед тружениками нашего района стоит большая задача—увеличить посев деной культуры—гречихи уже в 1961 году. * * И . В . Рощупкин, агроном селъхозинспекици * * Г Н В А Р С К О Г О П Л Е Н У М А - В Ж И З Н Ь ~г-Ч Пленум ЦК КП^С особо подчеркиваете что главное сейчас состоит в тому чтобы наиболее полно использовать имеющиеся возможности для резкого увеличения производства зерна, технических культур, картофеля и овощей, мяса, молока и других продуктов уже в текущем году и в ближайшие годы. (Из постановления январского Пленума ЦК КПСС) И отдаст земля сторицей... В колхозах и совхозах нашего района ежегодно заготавливаются тысячи тпнн навоза. В болынии- стве случаев это удобрение дает хорошие результаты. Так, в кол­ хозе (им. Сталина на отдельные участки под зерновые и техни- чеекие культуры вносилось по 16—18 тонн навоза. На следую- ющий год после внесения ощуща­ лась заметная отдача. В 1960 году урожай здесь был получен значительно вышЬ, чем в 1959 году. Прибавка составляла от 3 до 6 центнеров с гектара. Примеры правильного исполь- зования навоза имеют место в совхозе имени Тимирязева, в колхозе имени Ленина, имени Ти­ мирязева. Здесь хорошо храня? это удобрение, разумно, по-хо- зяйок-и вносят навоз в почву. В этих хозяйствах и урожай зна­ чительно выше. Иную картину можно наблю­ дать в колхозе имени Коминтер­ на, «Память Ленина», на некото- рых отделениях совхоза «Долго­ руковский». В Стрельце, напри- мер, почвы малоплодородные. Здесь из года в год получают самые низкие урожаи всех куль­ тур. И это в первую очередь потому, что в колхозе плохо ие- пользуют местные удобрения. В прошлой году, например, навоз хранился в поле мелкими*, куча- яга. За зиму он оотерял свои качества. Да и кроме того, вно­ сили его в почву мало. Зачастую можно наблюдать такие случаи, когда руководите­ ли колхозов, агрономы, зная ка­ кую пользу приносят местные удобрения, безхозяйственно отно­ сятся к заготовке навоза и его храиснию. Ценное удобрение вносят в поле несвоевремеаД плохо залахивают. Нередко стро­ го нарушаются сроки * внесения навоза в почву. Партия и правительство ста- вит перед колхозный крестьяѵ--’- вом задачу резко увеличить изводство зерна, поднять 'уро­ жайность технических культур с тем, чтобы за семилетие сози­ дать для советских людей изоби- лие продуктов сельского хозяй­ ства. Важная роль для достиже- ния цели принадлежи? правиль­ ной агротехнике и прежде всего, удобрениям. Нужно из года в год увеличивать запасы навоза, минеральных удобрений, пра­ вильно хранить и ийиользовать навоз. Уоилия колхозников окупятся, земля все отдаст сторицей. В. СТЕПАНОВ. Условна для получения высо­ кой урожайности седьскохозяйст- венных культур во всех хозяй­ ствах района одинаковы. Между тем урожайность далеко не оди­ накова. Случается это потому, что в одних хозяйствах соблюда- ют необходимую культуру земле- делия, в других об этом не за­ ботятся. В 1960 году по району собра­ но в средней озимой пшеницы толькСі2,3 центнера с гектара, озимой ржи—10,2, яровой пше­ ницы — 7,5, ячменя — 12,8, овса—9,4, проса—10,3, гречихи —6,6, гороха — 10,9, вики на зерно --- 7,4. Ноѵ г как выглядит урожай­ ность иазванных культур в от- дельных хозяйствах, добившихся лучших показателей. Озимой пшеницы в совхозе «Мирный труд» собрано по 18,8 центнера с гектара, озимой ржи в колхозе «1 Мая» — по 12,8, яровой пшеницы в колхозе «40 лет Ок­ тября» — 15,2 центнера, ячме­ ня в том же колхозе—по 16,6, овса в том же колхозе—по 13,9, проса в колхозе имени Сталина —по 17,1, гречихи в колхозе «Память Ильича» — по 11,6, вики на зерно в колхозе имени Ленина — по 11,8 центнера. наши резервы Лучшие показатели хозяйств по урожайности, конечно, далеко не предельные. Но если бы все колхозы и совхозы собрали та­ кой же урожай, по району было бы собрано дополнительно к ва­ ловому сбору зерновых и бобо- вых 208 тысяч центнеров. Это на 50 процентов больше, чем собрано в районе. Вот каковы возможности. За­ дача состоит в том, чтобы все хозяйства района в третьем году семилетки добились высоких уро- жаев зерновых и технических культур. Пленум ЦК КПСС поставнл задачу резко увеличить произ­ водство зерна. Для этого прежде всего необходимо повыситькуль­ туру земледелия и выполнить указаніи Н. С. Хрущева о том, чтобы каждое хозяйство сеяло только хорошими Семенами луч- ш і і х районированных сортов; ,В третьем Тоду семилетки мы обязаны посеять только хоро­ шими Семенами. Это требует от нас постановление январского Пленума ЦК КПС . И мы это, требование обязаны выполнить и безусловно выполняй. И. ПЕТРЫКИН. * Каждое хозяйство должно сеять хорошими Семенами лучших районированных сортов. ! Н. С. ХРУЩЕВ. П р и р а в н ы й в * : : і г Речь Н. С. Хруще­ ва, Постановления январского Пленума ЦК КПСС возлагают на нас — специали- стов сельского хозяй­ ства новые, повышен­ ные требования. Мы должны корен­ ныя образом пере­ строить свою рабо­ ту и со всеми труже­ никами полей до­ биться уже в этом году резкого увеличе­ ния производства зерна и технических культур. В 1960 году в на- шем колхозе получен сравнительно непло­ хой урожай сельско- хозяйственных куль­ тур. Но все ли мы ис­ пользовали в прош­ лая году для полу­ чения урожая? Нет. Приведем два харак­ терныX примера. Во второй полеводческой бригаде, еде бригади- ром ПІилов Я. Г., озимой ржи получе­ но по 16,3 центнера с гектара, а в 3-й бригаде, где бригада- ром Саввин В. В .— только по 10,7 цент­ нера с гектара. Между тем усло- вия для выращива- ния ржи были оди­ наковы. Участки расположены один от другого на рас- стоянии 200 — 260 метров. Оба обраба­ тывались как чистые пары. На участки вывезено по 20 тонн навоза на гектар. Сеялись в одно и то же время, перекрест­ ныя способом, с вне- сением на каждый гектар по 0,6 кило­ грамма гранулиро ■ ваннаго суперфосфа­ та в рядки. Разница в том, что бригада тов. Ши лова внесла в почву кроме гранулирован­ наго суперфосфата еще и бактериальные удобрения. Посев про вела не семемами с ^ * А . Дерюгин, агрс\ м колхо: им. Сталина * * общих посевов сорта Писицина, а новыя сортом ВСХИ выс­ шей , репродукции, да и постаралась осенью сохранить его от по­ травы скотом. Вот и резулыпат—при­ бавка урожая на каждом гектарг 6,6 центнера. Большой резерв в повышении урожай­ ности — использова- ние хороших райони­ рованные сортов. Вот что ѳ*»о значит. Расту і два с <(_ іа Лютесценс и Арте­ мовна в одном поле, одно и то же время посева. Урожай Лю­ тесценс !- 6,5 центне­ ра с гектара, Арте­ мовна—Ч центнеров. Колхоз в . прошлом году увеличил пло­ щади посева проса и гречехи. Лосевы рав номерно были рас креплены за трак­ торными бригадами. Подготовка к выра- щиванию велась вез- де одинаково. Но от ношение к выращива- нию проса оказалось разныя. В тр а к то р н о й бригаде тов. Гераси­ мова тракторист В. С. Степаненко хорошо посеял и об рабатывал посевы. В результате собрано по 27 центнеров с гектара. В бригаде же тов. Измалкова проведено на одну культивацию междурядий мень­ ше, чем у Герасима ва. На посевах поя­ вилось большое коли­ чество сорняков. Уро эісай собран на 3 центнера ниже. В чем причина раз ного отношения ру * ководящих колхозных кадров к своим пря ■ мым обязанностями Низкий уровень под­ готовки некоторых из них. Немалый вред при- носит путаница в оплате труда меха- низаторов. Иному трактористу гово ■ ришь, что работу надо проводить в луч­ шие агротехнические сроки для каждой культуры. Отв е - чает, что ему все­ равно. Правлению колхоза следует про думать ѳтот вопрос и за обработку по­ лей в лучшие агро­ технические сроки оплачивать значи­ тельно больше. У нас есть все воз можности для того, чтобы уже в этом году резко поднять урожайность полей. Дело зависши от нас, от умения моби­ лизовать вС(Х людей на виполнение реше- ний январского Пле­ нума ЦК КПСС. * * ИНЖЕ НЕ РЫ ПОЛЕЙ Проблему увеличения произ­ водства зерна и других сельско- хозяйственных культур в колхо­ зах и совхозах нельзя решить 'без научного ведения полевод­ ства. Вот почему так велика роль агронома, этого инженера полей. Творчески работает агроном | колхоза «40 лет Октября» А. В. ! Коровангкина. Колхоз в 1960 го- ( ду на болыиих площадях собрзл ( высокие урожаи сельокохозяйст- | венных продуктов. Так, напри- | мер, на всей площади посева яч- • меня собрано по 16,6 центнера ! зерна, по 15,2 центнера гороха, | по 13,9 центнера овса. ( Обширны поля колхоза имени ( Сталина. Но нет такого участка | поля, которое осталось бы без і внимания агронома колхоза Алек- сандра Семеновича Дерюгина. ! Полеводство здесь ведется на на- ( учной основе. Правильно по- | ставлена система земледелия, | на высокой агротехническом І уровне ведется, обработка полей, много вносится удобрений в поч- | ву. Колхоз получает высокие | урожаи сельскохозяйственных ( культур. ! Агроном А. С. Дерюгин насто- « ящий инженер полей. Все луч- « шее в полеводстве он старается < применить у себя. Заслуга его и ! в том, что он умело руководит | людьми, направляя их внимание ( на устраненію недостатков. Энергично, со знанием дела работают агроном колхоза имени Ленина т. Боеи, в колхозе «Сво­ бодный труд» т. Дубровина и другие. Долг всех агрономов колхозов и совхозов района занять подо­ бающее место в выполнении ян­ варского Пленума ЦК КПС . В. ВЛАСОВ. Говорят участники Пленума ЦК КПСС —Село Кольцовка, где находится наш колхоз, до революцпи был одним из отсталых уголков царской России. Низкие урожаи, недород, голод были здесь частыми гостями. За годы Советской влас- редовая культура земледе- лпя! Но причина нашего успеха не только в этом. Основное ваше богатство — замечательные люди. В на­ шей хозяйстве работает много молодежи. Лучших мы посылаем учиться в ин- ( ти неузнаваемо изменилисьіституты на колхозную сти- наши ме- ста. На смену кре­ стьянской сохе при­ шли новей- шие маши­ ны, в зем- л е д е л и и применяет- ся передо­ вая агро­ т е х н и к а . Раньше з а ­ суха озна­ чала для крестья ни- на голод­ нуюсмерть. Теперь мы поб е д и л и засуху. Прош е д- ший 1960 год был для нас нелег- ким. Летом не было дождей, сильный ураган с ветром и градом. И все-таки в борьбе с природой колхоз­ ники вышли пебедителямп ' и собрали в средней с гектара зерна яровых 18,3 центнера, картофеля—140 центнеров, кукурузной зе­ леной массы—более 1,116 центнеров. Получено на каждые 100 гектаров сельхозугодий 501 цевтнер молока. Колхоз значительно перевыполиил план продажи государству молока, мяса, яиц, шерсти. Это благодаря кукурузе. Вот что может сделать пе- * * с к. короткое— Герой Социалистического Труда, председатель колхоза имени Ленина Вурнарского района Чувашской АССР. * ирошел п е н д и ю. Разве мог о таком счастье меч тать преж- ний кре- с т ь я н н н - бедняк? Хоро ш о, зажиточно и культур­ на живут сейчас на* ши люди. Правлен и е сельхоз а р- тели пол­ ностьюобес печило го­ довую пот­ р е б н о с т ь колх о з н и- ков в пше- нице. Жи­ вотноводы и механи­ заторы по­ году еже- лучали в 1960 мееячно 500—700 рублей деньгами. Когда я “уезжал в Моск­ ву на январский Пленум ЦК КПСС, колхозники про­ сили меня передать огром­ ное спасибо нашей родной Коммунистической партии, Советскому правительству и Никите Сергеевичу Хру­ щеву, заверить их в том, что коллектив нашего кол­ хоза отдаст все силы для достиженпя нового, еще более высокого уровня сельскохозяйсгвенного про­ изводства. * свеклу на корм "скоту. г Н. С. ХРУЩЕВ. ! 9 Наряду с кукурузой надо широко использовать сахарную ІКННННЙНЙМИНМЙИ )м ; СВЕКЛА— МОГУЧАЯ КУЛЬТУРА В нашей артели све­ кла заняла прочное место. Если в 1959 году мы сеяли сахар­ ной свеклы 120 гекта­ ров, то в 1960 году уже 150 гектаров. Вся свекла сдана государству для пере­ работки на сахар. У нас в районе сложилось неправильное представление, что свиней надо откармли­ вать картофелем. Это как доказал Н. С. Хрущев, неверпо.«А что значит иметь уро­ жай 400 центнеров сахарной свеклы с гек­ тара?,—говорит Н. С. Хрущев, —400 -„цент­ неров сахарной свеклы (шіюс 200 центнеров ботвы)—это 14400 кормовых единиц: 200 центнеров картофеля—это 6 тысяч кормо­ вых едпниц.» Надо сказать, урожайность свеклы и кар­ тофеля у нас еще низкая, В прошлой году мы с одного гектара собрали 250 цонтне- ров свеклы, а картофеля только 70 центне­ ров. Даже при этой урожайности ясно, чю выгодней длясвиаей сеяіьоахацруюсвеклу. Акакнепрявесыот скарнливания евннь- ям картофеля и сахар­ ной свеклы’ Опыт на- учных учреждений по- казывает, что при скармлнванпи одного и того же количества сахарной свеклы и кар­ тофеля разный групиам свиней получен сле­ дующий среднесуточный прпвес: свиньи, ко­ торые кормились сахарной свеклой, прибав­ ляли 555 граммов, свиньи, которые корми­ лись картофелем—442 грамма. Агрономы, механизаторы и все полеводы, расширяя посевы свеклы для производства сахара, должны помочь животноводам вы­ растить богатый урожай и в нужной коли- честве для скармливанпя свиньям этой ден­ ной культуры. Конечно, нельзя умолять достоянств кар­ тофеля. Если мы его исключим пз кормового баланса, то мы должны его выращивать как продовольственную культуру, нужную для снабжения промышленных центров стра­ зы. ѵ ★ * Д . П , Матюхин, агроном колхоза „Советская Россия“ * *