Звезда. 1957 г. (ст. Долгоруково Липецкой обл.)
З В Е З Д А ш 15 февраля № 20 (2864) Деловая критика недостатков (С отчетного собрания колхозников колхоза „Страна Советова) НI п[»о \ * дивии м недашш от | додноп Имели место и ряд какого значении этой отрасли четном спор,шип кол'п.'шики; Д|пгнк иарчжчшй Устава. хозяйства, колхоза «1лрана Соистца-'] Коахо.пчин справедливо нодтели итоги хозяйственного критиковали праилсине заего года, наметили конкретные мероприятия, направленные на дальнейший кр)той подъем общественного ирлшюдства в 1957 году. В отчетном докладе пред- уп)щеннл в раните. — Пошло в привычку,—го- бо {' и т агроном колхоза т. Кар тавых,—объяснять причину низких урожаев разными, яко бы, объективными причинами. седатель юлхоза тов. Зуев Цо о каком же богатом уро- рассказал о достигнутых у с -, жае может идти речь, если в цехах колхоза за отчетный' нашем колхозе почти нз соб п п п п :п т? .» *? .™ 1 ВуП«о«л.о 1 а » м е элементарные Благодаря* у л у ш е н ш 5 ™ : | " " аеыа а г 1 М1М" ш“ 1- техники весеннего сева урожай зерновых оказался несколько выше урожая 1955 года. Осо бенно это сказалось ва уро жае пшеницы. В 1955 году было собрано по 5,2 центнера с гектара, а в 1956 году ,ш> 12 центнеров. Достигнут некоторый подъем в животноводстве. Особенно имеется заметный сдвиг в производстве молока. В 1956 году надой молока на фураж ную корову увеличился против 1955 года на 1086 килограм мов, то есть в два раза. Однако успокаиваться на этом, ка к сказал докладчик, не приходится. Огромные ре зервы подъема хозяйства оста лись не использованными. Правление колхоза совер шенно не боролось за сниже ние себестоимости продукции, не интересовалось учетом тру да колхозников. У бригади ров укоренилась порочная, безответственная практика: работает колхозник час или два, все равно ему начисляет ся трудодень с четвертью. Результатом такого расточи тельства трудодней явилось то, что в 1956 году было не! ерасходовано 24 тысяча трудодней. Не было должной борьбы за соблюдение Устава сельхоз артели. 29 членов артели без всяких уважительных причин не выработали минимума тру нив не придает должного зна чения улучшению плодородия почвы. Колхоз мало закупает минеральных удобрений, не использует навоз, В первой бригаде местные удобрения была вывезены в иоле, но так и остались в кучах. — Хорошего урожая можно добиться в том случае,—гово рит колхозник т. Корначев,— когда об этом будут заботить ся все колхозники и механи заторы. Мое мнение—не допус кать уравниловки при начис лении доходов на трудодни колхозников по бригадам. Колхозники бригады, получив шие урожай зерновых и дру гих культур сверх плана, пусть получают на свои тру додни соответственно больше, чем в других бригадах. — Правление колхоза са мо способствует нарушению Устава сельхозартели,— гово рит колхозник т. Рощупкин. Ряд колхозников имеет задол женность, которая составляет И тысяч рублей. Из года в год такие задолженности списы ваются. А разве это правиль но? — При хозяйском отноше нии к делу все отрасли кол хозного производства должны давать высокий доход,—ска зал колхозник т. Боев,—Хо рошее и нужное, например, дело— садоводство. Но правле ние колхоза не придает ни- Жесюкой и справедливой критике подверглись руково дшели колхоза. - Бригадир четвертой брига ды -иьяпица, — говорит ксл хозшнс т.Меркулов.—Такой ру ководитель нам не нужен С негодованием говорили колхозники о тех, Кто нлохс участвует в колхозном произ водстае. — Иван Васильевич Василь ев не выходит на работу уже несколько месяцев, — говори! т. Поршнев.—Есть, к сожале нию, у пас и еще подобные этому лодыри. Серьезные претензии предъ явлены к Жериовской МТС, обслуживающей колхоз. Как и в предшествующие годы, в 1956 году тракторные бригады имели плохо подготовленную технику, отдельные механиза юры недобросовестно относи лись к своим обязанностям. Во время уборки урожаи комбайны большую часть вре мени простаивали из-за техни ческих неполадок. Если ком байнер тов. Копытин убрал более тысячи гектаров зерно вых, то комбайнеры Андреев и Шацких работали плохо. Ком байнер Полозов за весь сезон убрал только полгектара зер новых. По вине дирекции МТС остался не убран подсолнеч ник и кукуруза на площади 70 гектаров. На общем отчетном собрании колхозники приняли новое обя зательство по крутому подъе му общественного производст ва колхоза в 1957 году. Члены артели дали наказ новому со ставу правления в ближайшие дни обеспечить устранение не достатков в подготовке к вес не, улучшить проведение зи мовки общественного скота. В. ПУХЛ ОВ, инструктор РК КПСС. 318 рабочих, 220 крестьян и 809 представителей интелли генции. Но дело не только в соста ве верховного органа власти СССР. Вся деятельность Вер ховного Совета подчинена ин тересам народа, выражает его волю. Яркий пример тому— работа шестой сессии Верхов ного Совета СССР. Она проник нута заботой о дальнейшем укреплении могущества нашей Родины, о лучшем удовлетво рении нужд трудящихся. С трибувы Верховного Совета его депутаты поставили важ ные вопросы усиления жилищ ного, коммунально - бытового, больничного и школьного строи тельства, резко критиковали недостатки в работе отдельных министерств. И тут же, в ходе сессии, правительство СССР приняло ряд конкретных реше ний по вопросам, поднятым депутатами. Это и есть наша советская демократия в дей ствии. , Ни один буржуазный пар ламент не может похвастать ся представительством трудя щихся. Возьмем, к примеру, конгресс США. Двери его креп ко заперты для простых лю дей. В его составе нет ни одного рабочего или трудя щегося фермера. Здесь засе дают 138 банкиров и промцщ- ленников, 18 крупных земле дельцев и 279 политических Дельцов и юристов, стоя щих на службе у монопо лий. Еще более показателен со став правительства США. Он насчитывает семнадцать мил лионеров. Другие руководящие посты в правительстве зани мают также ставленники ка питалистических монополий. Все это слуги «золотого тель ца», которые знают только интересы бизнеса, одну забо ту—о прибылях капиталис тов. Такие факты разят буржу* азных пропагандистов не в бровь, а в глаз. Но здесь они пускают в ход новый трюк: оказывается, демократизм бур жуазного строя питается многопартийностью, которой нет в СССР. Однако жизнь убедительно доказывав*, что количество партий отнюдь не является мерилом демократизма. Кон серваторы и лейбористы в Англии, республиканцы и де мократы в США соревнуются в избирательной борьбе за пра во обладания государствен ным нирогом, а отнюдь не во имя изменения государствен ной политики. Да и политика эта определяется не ими, а финансовыми и промышлен ными магнатами, интересы которых они одинаково рев ностно отстаивают. В нашей стране историче ски сложилось дело** так, что во главе народа оказалась одна партия—партия комму нистов. К тому же у нас нет враждебных классов и, следо- вательво, нет социальной поч вы для осуществления различ ных партий. Наш народ безраздельно доверяет своей родной Комму нистической партии. Она го рой стоит за интересы трудя щихся, настойчиво развивает социалистическую демократию и твердой рукой направляет советское общество по пути к коммунизму. И . АЛЕКСАНДРОВ. я к Свинарка— герой труда . _ ского района Московской ■ I области Е . И. Николаевой за выдающиеся успехи, достиг ■ нутые в деле производства продуктов животноводства, увеличение сдачи государ ству сельскохозяйственной продукции в 1956 году и широкое применение в прак тике своей работы дости жений науки и передового опыта присвоено звание Героя Социалистического Труда. На снимке (слева напра во): председатель колхоза Н. А. Мочалов и парторг А. Я. Дрожжин поздравляют Е. И. Николаеву с высокой наградой. " Фото В. Янкова. Фотохроника ТАСС Щ ш 1 ш ш т ш вш 1 * 1111*11111 ЩШШШ ш ш т т ____ Указом Президиума Вер ховного Совета СССР от 30 января 1957 года свинарке колхоза «Победа» Дмитров- В райкоме КПСС и райисполкоме Рассмотрев и то ги соци ал и с тиче с ко го соревнования за высокие надои м олока в январе м е сяце , бюро Р К КП С С Л ЯЮ Т ЛК° М райсовета Де пУтатсш тр уд ящ и хся ПОСТАНО В - П ри суд и ть переходящ ее Красное Знамя бюро Р К ^ и исполкома райсовета депутатов тр уд ящ и хся к о л х о з у имени Коминтерна (председатель колхоза тов. Б ел о л и п е ц к и х , секретарь партийной ор ганизации т. М а к е ев ь. п .) по л учи вш ем у в январе месяце по 107 к и л о г раммов м олока от к а ж д о й ф ураж ной ко ро вы . - ^ В Р Е Д А К Ц И Ю Молодежный вечер Весело и организованно про- Андреев Василий и Шемене- ва Вера исполнили шуточные шел вечер в сельхозартели имена Фрунзе, Жерновского сельского Совета. Молодежь села, готовясь к Всесоюзному фестивалю, организовала дра матический кружок, в состав которого вошли лучшие ком сомольцы седа: Андреев Васи лий, Шеменева Вера, Шабанов Сергей Владимирович, Кожин Алексей, Ефанова Ира и мно гие другие. В помещении Жер невского клуба, где состоялся вечер, было около 209 зрите лей, которые с большим жела нием ожидали каждого ново го номера программы этого вечера. инсценировки и пьесы. В про грамме были танец «Полька», песни из кинофильма «Испы тание верности», «Едут ново селы», «Волжанка» и дру гие. ° С большим удовольствием слушали зрители песню, кото рую пропел Шагаев Николай «Сибирский вальс». Колхозники и молодежь бы ли довольны этим вечером и попросили сельскую молодежь, чтобы она чаще организовы вала вечера. ЕЛЕНА АНДРЕЕВА, учениц 10 клаеен. По путевкам райсобеса Райсобес в 1956 году выдал инвалидам Отечественной вой ны и труда 8 путевок в сана тории и 8 путевок в дома от дыха. Каждому уезжавшему на отдых выдавались деньги на проезд в оба конца. После отдыха и курортно-санаторно го лечения инвалиды Шуров, Хохлов, Караваев и другие стала не второй, а третьей группы. В январе нынешнего года в Пятигорск послан инвалид I группы Ролдугин П С , Фила тов—в Ялту. В марте будет послан в Ли пецк инвалид Рязанцев Иосиф Иванович. В. СОРОКИН, ст. бухгалтер райсобеса. Навести порядок в буфете Торгующие организации при- <районном Доме культуры, учи- ’ теля Аристова А. А., Федосова званы бесперебойно обслужи вать трудящихся продуктами питания. Но не так обстоит дело в буфете при Долгору ковской средней школе. У буфетчицы Андреевой нет твердого распорядка дня. Она приходит на работу, когда ей вздумается. Хлеб не продает, а 5 распределяет между близ кими и знакомыми, и многим учителям приходится ходить за продавцом и упрашивать ее. Приведем конкретный при мер. 9 февраля 1957 года, когда она работала по сов И. В., Диесперова М. И., Бес- перстых М. В. а другие обра тились с просьбой отпустить хлеба, но она наотрез отказа ла им, заявив, что ей некогда заниматься этим делом." Для этого потребовалось вмеша тельство сотрудника райсоюза т. Алехина. Подобные случаи не единичны. Андреева неодно кратно, по своему усмотрению устанавливает выходные дни. Так было в новогодние дни. О безобразиях Андреевой сообща лось райсоюзу, но меры не меешельству в буфете при ' приняты. д. б е с п е р с т ы х ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz