Звезда. 1957 г. (ст. Долгоруково Липецкой обл.)

2 З В Е З Д А 1 марта 42- (2836) Прив ести в действие все резервы увеличения производств а м яс а и ю л к а Речь товарища Н . С. Х Р У Щ Е В А на совещании работников сельского хозяйства- иентральнощррямзежших областей в г . В о ро н еж е 3 апреля 1957 года 5 Товарище! Совещания работников сельского хозяйства, которые состоя­ лись в Краснодаре, Ростове, Москве и у вас, в Воронеже, прошли на хоро­ шем уровне. Совершенно другой ра»- говор, иные обязательства берут по по ручению колхозников и рабочих сов­ хозов председатели колхозов, двректо: ра совхозов, чем это было два года назад. Эго говорит о том, что у людей возросла уверенность в своих силах, возможность поднять производство сельскохозяйственных продувов на ту высоту, которой требуют интересы на­ рода. Вы помните, два года тому назад мы проводила совещание здесь, в Во­ ронеже. Председатели колхозов, пар­ тийные и другие работники выступали тогда робко, называли очень скромные показатели. Это вполне понятно. У некоторых товарищей тогда еще не было уверенности в возможности бы­ строго подъема сельскохозяйственного производства. А за прошедшие два года на собственном опыте работники сельского хозяйства убедились, что задачи, поставленные партией, можно решить в короткие срокп. Выросла уверенность не только у работников сельского хозяйства, но и у всего нашего народа. Трудящиеся нашей страны видят, что меры, разра­ ботанные партией и правительством по подъему сельского хозяйства, являют­ ся правильными, обеспечивают рост сельскохозяйственного производства и подъем на втой основе материального благосостояния народа. Мы ездили по городу, заходили в магазины, говорили с людьми. Они рассказывали, что теперь в магазинах есть молоко, масло и другие продукты. Ее подлежит сомнению, что за пос* леднее время партия и правительство, мобилизовав трудящихся на подъем сельского хозяйства, многое сделали. Приняты и успешно осуществляются важные решения. Они стимулируют по­ вышение уровня работы ва всех участ­ ках социалистического строительства. Выступавшие здесь принимали ответ­ ственные. обязательства. Многие кол­ хозы и совхозы берутся получить по 1С0— 150 центнеров мяса и по 400 центнеров молока на сто гектаров земли. Когда я слушал людей, которые называли эти цифры, мне вспомнилось совещание в Краснодаре. Ово было первым в 1957 году. Там тоже назы­ вались неплохие цифры, и мы аплоди­ ровали кубанцам. Но теперь, послушав ваши выступления, начинаю думать: не продешевили ли мы кубанцам, ко г­ да договаривались с ними? (Оживление в вале, аплодисменты). Вспомните, товарищи, когда январ­ ский Пленум ЦК ВНСС привял реше­ ние в течение шести лет увеличить аадой молока на 600 килограммов от коровы, находились люди, которые го­ ворили; эю невозможно, это невыпол­ нимо,, за десять лет мы не дали ника­ кой прибавки, а теперь хотите полу­ чить за одрн год сто килограммов при­ бавки., Досмотрите, ка к постыжены те­ перь скептики. Сотни и тысячи Волхо­ в у целые области получают прибавку молока от коровы по 500 — 800 и *аже тысячи килограммов в год. А ерть такие, которые и по полторы ты­ сячи прибавляют. То же самое по мя­ су. Есть немало колхозов и совхозов, ш оры е за год увеличили производ­ ство мяса на сто гектаров земельных угодий на 30 и более центнеров. Когда у людей появляется уверен­ ность в своих силах, они творят чуде­ са. Я уже говорил на месковском со­ вещании о Смоленской области. Думаю и здесь сказать, Еще несколько лет назад эта область была одной пз са­ мых отстающих. А сейчас смоленцы набрались сил, храбрости и выступают инициаторами соревнования, берут на себя хорошие обязательства и хотят побороться с вами, дорогие товарищи. В каждой области есть условия и воз­ можности для резкого увеличения про­ изводства сельскохозяйственных про­ дуктов. Надо только со знанием дела руководить колхозами и совхозами, со­ средоточивать внимание людей на клю­ чевых вопросах, решение которых обес­ печит быстрый рост сельскохозяйствен­ ного производства. На 1957 год кубанцы предваритель­ но намечали получить 36,8 центнера мяса на сто гектаров земельных уго ­ дий. После наших разговоров они пе­ ресмотрели свои обязательства и ре­ шили бороться за 43,6 центнера, На 1958 год они уже намечают получить 75 центнеров, а в 1959 году— 85 цент­ неров мяса на сто гектаров земель­ ных угодий. Видите, какая робость у кубанцев. Молока было произведено ва Куба­ ни н а е м гектаров земли в 1956 году 105 центнеров. Обязательство на 1957 год— 140 центнеров, па 1958 г о д - 203 н на 1959 год—325 центнеров. Маловато, товарищи. То, что я вам говорю, будет опубли­ ковано в печати, обиародоваио, н, на­ до думать, дойдет до краснодарцев. Пусть ояп почитают о ваших обяза­ тельствах и иодумают. Ведь лучших земель, чем в Краснодарском крае, нет. А на хорошей земле должны быть н лу чпше результаты. Московская область имеет неплохие показатели и обязательства хорошие приняла. Однако, сейчас москвичей поджимают Воронежская я другие об­ ласти. Поджимают здорово, хотя надо сказать, что у вас земли лучше, чем в Московской области. Колхозы Москов­ ской обл. обязались в 1958—1959 г г. ролучить мяса 34 центнера и м оло ка - 365—400 центнеров на сто гектаров земельных угодий. Теперь воронежцы храбрости набрались и заявили о то», что на сто гектаров сель­ скохозяйственных угодий в 1957 году колхозы получат 36 центнеров мяеа> в 1958 году—48, в 1959 году—62 и В 1961 год у - 1 0 0 центнеров. Эго хор%г шие цифры, очень хорошие. А, кстати сказать, в 1953 году в Воронежской области было получено на сто гектаров земдв только 10,8 центнера мяса. Молока воронежцы берутся полу­ чить в 1959 голу 227 центнеров на сто гектаров земли. По-моему, малова­ то, во это зависит от того, что в об­ ласти мало коров. Тут одним повыше­ нием удоев не возьмешь. Нужно увели­ чивать стадо, добиваться большего ко личества воров ва сто гектаров земли. Белгородская область берется в 1959 году произвести 60 центнеров мяса на сто гектаров сельскохозяйст­ венных угодий, а в 1957 году—31 центнер. Хорошие обязательства та к ­ же взяли Курская, Орловская, Тамбов­ ская, Липецкая и другие области. Товарищи! Следовало бы поставить перед собой такую цель: получать 100 центнеров мяса и 400 центнеров молока на сто гектаров сельскохозяй­ ственных угодий. (Продолжительные аплодисменты). Что же нам необходимо для решения такой задачи? Нужны корма. Следо­ вательно,. надо изыскать возможности увеличения производства кормов. Ду­ маю, что у нас непочатый край этих возможностей. Мне кажется, для то гв, чтобы в колхозах вашей зовы прризвебув 1 0 0 центнеров м я с а и 4 0 0 центнеров молока на сто гектаров сельскохозяйственных угодий, надо получить примерно 400—450 центне­ ров с гектара кукурузы (початков и стеблей) и 120—150 центнеров карто­ феля с гектара. Почему я беру такие цифры? Пото­ му, что они больше всего подходят для данной зоны, сравнительно полно выражают потребности животноводчес­ кого хозяйства. Цифры, о которых идет речь, взяты ее с потолка, они подкреплены прак­ тикой ряда колхозов и совхозов. Возь­ мите колхоз села Калиновкп, Курской области. Председатель колхоза тов. Грачев здесь говорил, что калиновцы в 1957 году получат 78 центнеров мяса н в 1958 году— 100 центнеров на сто гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий. Урожай кукурузы у них свыше 400 центнеров с гектара. Получите такой урожай вы, товарищи воронежцы, бу­ дут и у вас такие же показатели. Или взять выступление председателя кол­ хоза имени Коминтерна Тамбовской области тов. Андреевой. Руководимый ею колхоз планирует произвести в 1560 году 170 центнеров мяса на сто гектаров земли. Одновременно колхоз намечает довести урожай кукурузы до 500 центнеров с гектара (початков и стеблей). Выступление тов. Андреевой—заме­ чательное явление наших дней. В св )в время Марая Демченко взяла первой в стране обязательство вырас­ тить 500 центнеров свеклы с гектара. Ова буквально ошеломила многих своей смелостью. А потом не только Мария Демченко, а сотни колхозниц уже брали обязательства и выращива­ ли по 600—700 и даже по 1000 Центнеров свеклы' с гектара. Мне к а ­ жется, что смелый почин тов. Андре­ евой можно поставить о один ряд с замечательным почином пятисотнвц. Необходимо всемерно поддержать ини­ циативу, проявленную тов. Андреевой. (Аплодисменты). Мне хотелось бы высказать некото­ рые мысли, посоветоваться с вами по вопросу о награждении передовиков сельского хозяйства. У нас в свое время был установлен порядок награждения за успехи в раз­ вития сельского хозяйства. Но награж­ дение не было связано с коренным показателем в развитии сельского хо­ зяйства—производством продукции на сто гектаров земельных угодий. К а к вы смогите на то, чтобы при­ нять, примерно, такой порядок: кто достигнет уровня производства мяса по колхозу 100 центнеров и молока 400 Центнеров на сто гектаров сель­ скохозяйственных угодий, тот в 1958 году удостаивается звания Героя Со­ циалистического Труда. Разумеется, звание Героя присваивается при усло­ вии, если колхоз выполнил обязатель­ ства по производству и сдаче основ­ ных сельскохозяйственных продуктов. Надо определить круг людей, которым присваивается звавие Героя Социали­ стического Труда. Ка к р ы считаете, это содействовало бы резкому увели­ чению производства мяса и молока? Голоса; Это очень правильно! ('Апло­ дисменты). Дальше я считал бы необходимым соответственно разработать показате­ ли для работников МТС и совхозов, районных и областных руководителей, за достижение которых можно присваи­ вать звание Героя Социалистического Труда, Например, если район достиг производства 100 центнеров мяса в 400 центнеров молока на сто гекта ­ ров земдв в 1959 году-присваивать звание Героя Социалистического Тру­ да районным руководителям. Для об­ ласти можно взнгь срок достижения производства 100 центнеров мяса и соответствующего количества молока па сто гектаров сельскохозяйственных угодий в 1960 году. Важно во во,обще достигать данно­ го уроввя производства, а в опреде­ ленном году. Мясо а молоко нам сей­ час нужны. Правильно это? Возгласы: Правильно' (Аплодисменты ). Я бы даже считал, что для работ­ ников районного звева, в том числе руководителей партийных организаций следовало бы установить денежные премии за достижение определенных показателей по производству мяса и молока. Тогда награду вочувствует не только сам работник, но п его жена, его детишки. (Аплодисменты). У некоторых товарищей сложилось неправильное мнение, будто партийных работников не стоит премировать, что это якобы противоречит коммунисти­ ческой морали. Они, партийные ра­ ботники, мол, люди идейные и обой­ дутся без премий. Это неправильно, У нас не только партийные работники идейные люди. Каждый советский *че­ ловек-рабочий, колхозник,интелли­ гент—является идейным. Материальное поощрение советских людей, в том числе и партийных ра­ ботников, не противоречит нашему'ком- мунистическому мировоззрению. Более того, оно вытекает из наших социа­ листических принципов, из марксист­ ско-ленинской теории построения ново­ го общества. Чтобы двигаться вперед, чтобы создать изобилие продуктов, ке- обходимо поощрять Всех, кто свбим трудом содействует увеличению произ­ водства материальных ценностей в на­ шем социалистическом Государстве. Если вы считаете, товарищи, что система награждений и поощрений, о которой говорилось выше, заслуживает внимания, то по возвращении в Моск­ ву я доложу ваше мнение Централь­ ному Комитету КПСС и правительству, посоветуемся и, вероятно, примем соот­ ветствующее решение. Голоса с мест; Очевь хорошо. (Апло­ дисменты). В Воронежской области мне приш­ лось побывать в некоторых хбзяйст- в&х Мы были а колхозе «Бар*м5вц*а- лизма» Семидувского района. Предсе­ датель колхоза тов. Батултин—хоро­ ший руководитель, замечательные кад­ ры в колхозе— зоотехники, бригадиры, доярки,—одним словом,люди знающие старательные. Берутся они в 1957 году получить на- сто гектаров земель­ ных угодий—мяса 61 центнер, в том числе свинины на сто гектаров пашни 50 центнеров, а также молока 355 центнеров. Скажу вац, что я немного подзадорил тов. Батухтвна, сообщив, что колхоз села Калиновки берется получить в 1958 году 100 центнеров мяса на сто гектаров земли. После этого тов. Батухтин и кол­ хозники решили, что в 1958 году онй получат также 100 центнеров мяса М 400 центнеров молока на сто гекта­ ров земли. Очень хорошие обязатель­ ства. По производству молена вы вади- новцев обгоняете. Надо им об этом подумать. Разрешите сказать о совхозах. По­ завчера я был в совхозе «Масловский». И думаю его покритиковать. Хочу, чтобы меня правильно поняли:я счи­ таю, что «Масловский» совхоз—одиниз лучших совхозов. Ну, а разве лучшим нельзя критиковать? (5к о ачана е*в стедующе* веиере). *