Звезда. 1956 г. (ст. Долгоруково Липецкой обл.)

2 З В Е З Д А 4 (2 897) Сде лать Седьмого января состоялся второй пленум РК КПСС, С докладом «О состояния зимов­ ки екота в колхозах и совхо­ зе района и мерах по выпод- е м и г о мероприятий по увели­ чению производства продуктов животноводства в 1956 году» выступил секретарь райкома КПСС тов. Щемелинин. — 1956 год,—говорит до­ кладчик,—первый год шестой пятилетки. Советский народ преисполнен решимости не по­ жалеть сил и труда, чтобы успешно осуществить шестой пятидетаий план, означающий дальнейший .мощный подъем промышленности и сельского хозяйств», улучшение народ­ ного благосостояния, новый крупный шаг вашей етраны вперед на пути завершения строительства социалистичес­ кого общества и постепенного перехода от социализма к ком- иунмму. Январский Пленум ЦК КПСС, —удалее говорит тов. Щемели- оти,—в евоем постановлении «Об увеличении производства продуктов-животноводства» по­ ставил перед тружениками сельского .хозяйства важную и ответственную задачу. Как же выполняется это решение партии в нашем районе? В сельскохозяйственном 1955 году колхозы района добились некоторого улучшения в раз­ вил и животноводства. Надой волока, -в частности, был уве­ личен на 572 килограмма. Зна­ чительных показателей достиг­ ли -лучшие колхозы. Тем не левее -животноводство являет­ ся недопустимо отстающей от­ раслью/ Тов. Щемелинин сопоставил показатели, достигнутые в жи­ вотноводстве соревнующимися районами—нашим и Чернав- ским. На 100 га пашни в Чер- цотском районе произведено свинины 6,3 центнера, в нашем только 2 , 1 , мяса на 100 га в Чернавском—12 центнеров, у нас—6,5. Резко отстает район также по надою молока, на­ стригу шерсти, получению яиц. А ведь Чернавский район не является передовым и равнять­ ся нам следовало бы не на •тот район. . Анализируя состояние жи­ вотноводства, тов. Щемелинин подчеркнул, что в колхозах на­ шего района на 100 га посевов зерновых приходится очень мало поголовья коров, овец, свиней и птицы, недооценена, таким образом, одна из веду­ щих и доходнейших отраслей хозяйства. Если мы имеем крайне недостаточное количе­ ство поголовья скота в среднем по району, то еще ниже пока­ затели в ряде отстающих кол­ хозов. Так, например, в артели «Путь к коммунпзму»всвхвидов скота на 100 га пашни в пол­ тора -д в а раза меньше средне­ районного. Колхозы района очень мало производят основных продуктов животноводства на 100 гекта­ ров .сельскохозяйственных уго­ дий. Отсюда низкий денежный доход, несвоевременное выпол­ нение обязательных поставок государству продуктов этой от­ расли.______________ ________ крутой перелом в развитии животноводства Располагая равными возмож­ ностями, хозяйства имеют раз­ ные показатели по производ­ ству продуктов -животноводст­ ва. В колхозе «Путь Ленина» на 100 га сельскохозяйствен­ ных угодий произведено крас­ ного мяса 17 центнеров, в «Пути к коммунизму» 5,3, сви­ нины в артели «Путь Ленина» —7 центнеров, в имени Тими­ рязева— 1 , 8 , в «Стране Сове­ тов»—1,7. Итоги хозяйственного года в животноводстве крайне плохие. Прошло уже три меся­ ца нового хозяйственного года, но и они принесли мало хоро шего. А за это время можно и нужно было добиться значи­ тельного улучшения в развитии животноводства. Все дело в том, что еще низок уровень руководства важнейшей от­ раслью хозяйства. Плохо организована зимовка скота в колхозе «Путь к ком­ мунизму». Коровы и молодняк в последнее время в недоста­ точном количестве получали кормов, свиньям скармливает­ ся зерно в неразмолотом виде, помещения яеблагоустроены. Случилось это потому, что ру­ ководители этого хозяйства мало беспокоятся о животно­ водстве. Бригадиры по 3—4 дня не бывают на фермах, редким гостем бывает предсе­ датель тов. Корнеев. Очень неприглядно состояние зимов­ ки скота' в колхозах имени Тимирязева, имени Тельмана, имени Фрунзе. От организации зимовки ско­ та зависит и его продуктив­ ность. Доярки колхоза имени Калинина за декабрь 1955 го­ да надоили на фуражную ко­ рову по 55 килограммов, а в артелях имени Тельмана, име­ ни Фрунзе, «Верный путь»— по 6 —10 килограммов. Очень низкие надои молока с начала хозяйственного года в колхо­ зах имени Молотова, Коминтер­ на и других. В целом по району можно и нужно получить в нынешнем году 1700—1800 килограммов молока на каждую фуражную корову. Для этого надо до 1 мая получить в среднем в течение зимних месяцев не менее 700 килограммов моло­ ка, причем, в январе не менее 80 килограммов, в феврале— 130 -1 4 0 . Тов. Щемелинин указал на необходимость улучшения развития всех отраслей живот­ новодства. Опыт передовых колхозов и совхозов страны, говорит он, со всей очевидно­ стью показывает, что свино­ водство является той отраслью животноводства, за счет кото­ рой можно в течение года зна­ чительно увеличить производ­ ство мяса. Между тем колхо­ зы района неудовлетворитель­ но занимаются свиноводством. Как уже сказано, на 100 гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий мало производит­ ся свинины. Особенно плохо с этим в колхозах имени Моло­ това, имени Тимирязева и дру­ гих. Крайне неудовлетворитель­ но поставлено дело с откор­ мом свиней. в 1956 году каждый колхоз добился производства свнааны на каждые 100 га пашни не менее 10 центнеров. Требует к себе пристально­ го внимания овцеводство. В 1955 году в артели имени Ле­ нина было получено от каж­ дых 100 овцематок по 100 я г­ нят, в «Память Ленина»—105 и все сохранены. Но не так обстоит дело в ряде других колхозов. Например, в артелях «Память Ильича® «Верный путь», «Путь к коммунизму» от 100 овцематок получено всего по 72—82 ягненка, в имени Молотова и того меньше - 4 9 . ' В этом году необходимо до­ биться того, чтобы от 100 ' ов­ цематок получать и сохранить не менее 105 ягнят. Не в почете у ряда руково­ дителей колхозов и птицевод­ ство. Не о чем другом, как о' бесхозяйственности говорит, например, такой факт: колхоз имени Молотова располагает почти шестью тысячами гекта­ ров пашни, а кур-несушек име­ ет всего 100. Не лучше поло­ жение с этим в артелях «Вер­ ный путь», «Страна Советов». В этом хозяйственном году следует иметь каждому колхо­ зу не менее 100 кур-несушек на каждые 100 га пашни. Еак ни странно, колхозы ма­ ло уделяют еще внимания ры­ боводству, пчеловодству. А водь это доходные отрасли хо­ зяйства. Тов. Щемелинин указал на проведение конкретных меро­ приятий для выполнения за­ дач, стоящих веред колхоза­ ми района в организации про­ ведения зимовки скота, уве­ личении его продуктивности. Сейчас необходимо направить организаторскую и массово­ политическую работу среди доярок на то, чтобы в январе получить средний надой на ко­ рову не менее 80 кг, а в фев­ рале—130—140. До каждой доярки надо довести месячные и декадные задания, конт­ ролировать их выполнение, подводить итоги соревнования. Докладчик подчеркнул, что необходимо строго соблюдать материальную заинтересован­ ность работников ферм, все­ мерно применять меры поощ­ рения лучших доярок, свина­ рок, подвозчиков кормов и других работников животно­ водства. . Обстоятельства требуют .что­ бы коренным образом улуч­ шить уход и содержание жи­ вотных. Сейчас надо не толь­ ко хорошо обеспечить теку­ щую потребность скота в кор­ мах, но и создать в течение 10—15 дней месячный запас кормов на каждой ферме. Сле­ дует немедленно начать из­ мельчение грубых кормов, про­ изводить их запаривание и сдабривание. Для выполнения плана про­ изводства свинины в колхозах района надо за счет весенних опоросов получить от свино­ матки не менее 7 деловых поросят. В целях получения большого количества поросят, Надо сделать все, чтобы улучшить дело с откормом свиней. * Задача состоит в том, что­ бы в 1956 году по району по­ лучить от каждой свиноматки в среднем по 14— 15 дело­ вых поросят. В отдельных колхозах пмеют случаи падежа и разбазари­ вания скота на так называе­ мые внутрпколхозные нужды. С этим Н(обходимо покончить. Докладчик останавливается на той большой роли, которая должна принадлежать машин­ но-тракторным станциям, спе­ циалистам сельского хозяйст­ ва в успешном проведении зи­ мовки скота, в повышении его продуктивности. Вместе с тем он отмечает, что этой роли со стороны МТС, зоотехников, агрономов пока еще не видно. В заключение тов. Щемели- нин призывает тружеников села приложить все усилия к тому, чтобы с честью выпол­ нить задачи, стоящие перед районом в области развития животноводства. По докладу развернулись прения. Первым берет слово тов. Белолипецких, секретарь РЕ КПСС по зоне Вязсвицкой МТС. За отсутствие надлежащей за­ боты об увеличении продук­ тивности скота критикует от­ дельных руководителей колхо­ зов. Тов. Белолипецких говорит, что в колхозах зоны недопу­ стимо высокая себестоимость труда, затрачиваемого на по­ лучение центнера мяса. Надо настойчиво внедрять механи­ зацию трудоемких процессов в животноводстве, улучшить организаторскую работу на фермах. Тов. Саввин, секретарь парт­ организации колхоза имени Фрунзе указал на безучаст­ ное отношение к нуждам жи­ вотноводства Жерновской МТС. Далее тов. Саввин справед­ ливо замечает, что в районе в целом, а в зоне Жерновской МТС в частности, плохо по­ ставлено зооветеринарное об­ служивание ф^рм. Председатель колхоза имени Сталина, Стегаловского сель­ совета тов. Григорьев расска­ зал о зимовке скота в хозяй­ стве. Долго не открывали си­ лос, говорит он, поэтому надои молока были низкие. Сейчас в рацион кормления коровы вхо­ дит: 5 к г сена, 8 к г соломы и 20—30 к г силоса. Иадои с первых дней увеличились поч­ та вдвое. Тов. Григорьев сказал, что исполком Стегаловского сель­ ского Совета (председатель тов. Григорьев С. И.) совер­ шенно не вникает в дела жи­ вотноводства колхозов. Самокритично было выступ­ ление директора Вязовицкой МТС Тов. Меркулова, который сказал, что МТС плохо оказы­ вает помощь колхозам в раз­ витии животноводства. Но вме­ сте с тем он не сказал, какую же помощь МТС намерена те­ перь оказывать колхозам. ведения строгого учета моло­ ка на фермах от каждой ко­ ровы. Слово взял тов. Корнеев, председатель колхоза «Путь к коммунизму». Члены пленума вправе были ожидать, что тов. Корнеев прямо, по-большевист­ ски не только признает явные неполадки в подъеме колхоза, но и сделает поучительные выводы для других. Кому же, как не ему, более двадцати лет находящемуся на руково­ дящей работе, бывшему секре­ тарю райкома, правильно про­ анализировать промахи в руко­ водстве, наметить соответст­ вующие пути исправления. Однако надежды оказались тщетными. С ораторским искус­ ством, достойным лучшего при­ менения, тов. Корнеев старал­ ся доказать, что «не рота, а ефрейтор шагает в ногу». О недостатках в развитии колхоза председатель сказа| одним словом, скороговоркой, что они имеются. И пыл своей речи направил на доказатель­ ство мнимого «преуспевания* руководимого им колхоза. - Ни­ чего не забыл председатель из достигнутого при его руководстве. Перечислил это с бумажкой в руках, составлен­ ной на основании данных бух­ галтерского учета. Не преми­ нул сказать даже, что имеется успех и по надою молока: по сравнению с 1954 годом он увеличился на 2 литра. Более арочной, сказал он, стала кор­ мовая база, п не сказал, одна­ ко, что по его вине осталась на корню кукуруза и в колхозе не заготовлен силос. Не на­ шел нужным объяснить он и то, ‘почему некоторые показате­ ли колхозного производства оказались ниже даже тех, ко­ торые была достигнуты год назад. Показательны для тов. Кор­ неева ряд дезорганизующих утверждений, которые он вы­ сказал тут же. Долгая прак­ тика руководить из кабинета, «вообще»—с превеликим тру­ дом, как видно, изживается в сознании тов. Корнеева, < Председатель райисполкома тов. Винников в своем выступ­ лении заострил внимание на необходимости развертывания настоящей работы с массами. —Откуда же будут знать кол­ хозники о задачах, которые стоят перед колхозом, рай­ оном,—говорит он,—о тех не­ достатках, которые имеются, если в отдельных колхозах с ними почта не проводится ни­ какой организаторской, мас­ сово-политической работы? Б колхозах «Верный путь», име­ ни Хрущева проведено за весь год только по одному бригад­ ному и общему собранию. Пленум принял развернутое решение, направленное на улучшение зимовки общест­ венного скота, на разверты­ вание социалистического со­ ревнования за повышение продуктивности общественно­ го животноводства. З а редактора И . Архипов. Задача состоит в том, чтобы наряду с основными свиномат­ ками надо иметь больше мо­ лодых свиноматок. Тов. Меркулов правильно указал на необходимость на- Лшодкой области. Адрес редакции; с*. Долгорукове, Заказ 2, Тираж Ш О ш .