Звезда. 1956 г. (ст. Долгоруково Липецкой обл.)

2 ЗВЕЗДА 27 июля № 66 (2779) ФОТОРЕПОРТАЖ Н А П Е Р Е Д О В О Й Ф Е Р М Е - Всякому сельскому жителю хорошо знаком I деревенский пейзаж в раннее летнее утро. В это | время пастухи выгоняют стада коров на пастбища, I заботливый колхозный бригадир извещает людей о предстоящих полевых работах. Именно с этого почти всегда начинается трудовой день в любом колхозном селе. С этого он начался нынче и в деревнях Ильинка и Екатериновка. Пастухи Павел Петрович Бодрен- ко и Петр Федорович Родионов, зычно покрики­ вая на коров, выгоняли их на пастбища. Им нуж­ но было торопиться, чтобы успеть накормить жи­ вотных досыта к началу обеденной дойки. Передавая стадо, ночные пастухи Иван Семено­ вич Мирохин и Леонид Николаевич Барабанов то ли в шутку, то ли всерьез отдают дневным пасту­ хам рапорт и добавляют при этом, что за время ночкой пастьбы происшествий никаких не про­ изошло. Когда наступил полуденпый зной, коровы уже находились у пруда. Сюда выехали доярки, заве­ дующий фермой, учетчик, вывезли бидоны. У бригадира комплексной бригады Николая Ивано­ вича Кулешова много других забот, но и он явил­ ся на дойку. Пока пастухи поили животных, этот маленький коллектив собрался в тесный круг по­ слушать -заведующего МТФ коммуниста Петра Дмитриевича Гуркова об итогах соревнования .доярок района за высокие надои молока. Такие сообщения он делает каждую пятидневку, и его с большим интересом слушают. Еще бы! Их ферма завоевала первенство в соревновании и ей вруче­ но переходящее Красное знамя райкома партии и райисполкома, и по этому нельзя не знать кто в районе сегодня является претендентом на него. Самая передовая доярка Татьяна Гавриловна Ку­ лешова (на снимке слева вверху), получившая око­ ло 2300 килограммов молока на каждую фуражную корову, выслушав заведующего, уверенно заявля­ ет: ‘ —Первенство за нами,и мы его не упустим никог­ да. —Правильно, обязательно удержим,—поддержи­ вают Кулешову доярки тт. Чеботарева (на снимке справа вверху) и Сорокина, у которых надои мо- лжа на каждую корову составляют более чем по 2000 килограммов. ...Началась дойка. Все разошлись по своим ме­ стам. Заведующий фермой тов. Турков нынче сам ведет учет молока, (Это он делает каждую пятидневку). Он учитывает молоко каждой коровы и сличает с надоями прошлой пятидневки. Корова “ Малинка, доярки Кулешовой (почему-то сегодня за второй удой дала на один килограмм молока меньше, чем в последний день прошлой пятиднев­ ки. Это стало предметом обсуждения пастухов и доярок. В чем дело? Оказывает­ ся, утром она не смогла напиться воды в волю: проглядели пастухи. Зато у доярки Сороки­ ной все коровы дали мо> лока несколько больше обычного. Она в среднем надоила от каждой из них по пуду. Сливая молоко в бидо­ ны, Анна Михайловна Со­ рокина (на снимке спра­ ва внизу) обращается к заведующему: —Мне шести бидонов недостаточно. „ М. ЯРОВОЙ. Сводка о надоях молока на каждую фуражную корову с 20 по 25 июля 1950 года (в килограммах) Имени Молотова 83,6 Имени Калинина 83,5 | Имени XX нартеъезда 80 Имени Тимирязева 72,1 «Память Ленина» 72 Имени Тельмана 06,5 «Верный путь» 00.5 Имени Хрущева 65,1 ' «Страна Советов» 65,6 Имена Фрунзе 03 Память Ильича» 63 Имени Ленина 0!,2 Имени Коминтерна 60,4 Имени Сталина 56,7 «Путь к коммунизму» 43,2 По зонам МТС Долгоруковская МТС 71,8 Жерновская МТС 67,8 Вязовицкая МТС 61,2 I Это не мелочь Я и тов. Ролдугин—шофера Липецкого тракторного завода. С 17 июля мы находимся в колхозе имени Хрущева, Дол­ горуковского района, откуда будем вывозить хлеб на заго­ товительный пункт. Руководители колхоза встре­ тили нас, мягко выражаясь, не радушно. Они не позаботи­ лись как следует ни о нашем питании, ни об отдыхе. — Вот здесь будет ваша квартира, здесь будете и пи- таться,—сказал нам замести­ тель председателя колхоза т. Белов, когда привел нас в дом одного колхозника. ■ Оказалось, что в этом доме негде даже спать посторон­ ним людям. 0 питании прпезжпх шофе­ ров тоже никто не подумал. Хозяйка нашей квартиры жа­ луется, что ей не из чего гото­ вить нам кушанья. А предсе­ датель артели т. Павлов ни разу не нашел времени, чтобы поинтересоваться о том, как живут и, работают приезжие шофера. Он, видно, считает, что все это мелочи. в. ЯКОВЕНКО, шафер. За дейс тве ннос ть кр итич еск и х выступ л е ний в печа т и ♦ Тридцать пять лет назад— 13 сентября 1921 года—в га­ зете «Известия» была напеча­ тана заметка о том, что на станции Лизино, Московско­ Казанской железной дороги, под открытым небом лежат, никем не охраняемые, ценные грузы. Заметка привлекла внима­ ние В. И. Ленина. «В случае ее правильности,—писал он,— примите немедленно все необ­ ходимые меры к учету, хране­ нию и т. д. имущества а при­ влечению к строжайшей ответ­ ственности виновников. Представьте мне подробный письменный доклад с указани­ ем имен и должностей винов­ ных в этом безобразии лиц и сделайте сообщение в Совете Труда и Обороны». Незадолго до этого Владимир Ильич поручил расследовать опубликованную» газете «Эко­ номическая жизвь» заметку о ш оки?® в оформлении заказа Передовая «Правды» за 24 июля ♦ на водные турбины. «Обяза­ тельно найди те виновных...»— требовал он. Несмотря на огромную за­ груженность крупнейшими пар­ тийными и государственными делами, В. И. Ленин присталь­ но следил за сообщениями газет, требовал немедленного устранения недостатков, о которых они писали. Коммунистическая партия не раз указывала, что чуткое и внимательное отношение к выступлениям печати, уваже­ ние к критике есть долг каж­ дого партийного и советского работника. Еще в резолюции VIII съезда партии подчерки­ валось, что «лица или учреж­ дения, о дейсхвиях которых говорится в печати, обязаны в кратчайший срок дать на страницах т ой йе газ еты де­ л овое фак т ич еск ое опроверже­ ние, или же указать об ис­ правленных недостатках и ошибках». Наши газеты—центральные и местные—ежедневно публи­ куют ответы общественных ор­ ганизаций, министерств, уч­ реждений, ведомств и пред­ приятий на критику в печати. Но не перевелись еще молчаль­ ники, работники, которые ни­ как не реагируют на выступ­ ления газет. Например, в се­ редине марта «Комсомольская правда» поместила на первой странице заметку, озаглавлен­ ную «Под открытым небом». Суть ее такова: вдоль забора, окружающего Московский за­ вод железобетонных изделий № 6, навалом лежит оборудо­ вание. Иные машины находят­ ся здесь четвертую зиму. С 1953 года лежали комплекты машин стоимостью в 3 миллио­ на 700 тысяч рублей. Дорого­ стоящее оборудование ржавеет, портится- То бад сигнал о во­ пиющей безхозяйствеиности. Но никто на него не отзывает­ ся. Руководители Главмос- железобетоиа отмалчиваются, словно дело их не касается. В ноябре прошлого года га­ зета «Горьковская правда» напечатала очерк «Трудная слава». Газета писала, что Министерство станкостроитель­ ной и инструментальной про­ мышленности СССР упорно не отвечает на неоднократные запросы Горьковского завода фрезерных станков относитель­ но новых резцов, предложен­ ных токарем-новатором Н. Смирновым. Этот номер газеты редакция «Горьковской прав­ ды» послала министру тов. Костоусову. Она просила его сказать свое веское слово в защиту новатора, принять ме­ ры. Ответа не последовало. Полгода спустя «Горьков­ скую правду» поддержала «Промышленно- экономическая газета». Тринадцатого мая она опубликовала статью под заголовком «Дождется ли то­ карь Н, Смирнов ответа от министра А. Костоусова?» Центральной газете министер­ ство ответило, хотя и со зна­ чительным опозданием. А «Горьковской правде»? Она так и не получила ответа. Возникает вопрос: попадают ли министру тов. Костоусову письма новаторов, обращения редакций газет, адресованные лично ему? Или, быть может, в аппарате министерства су­ ществует бюрократический барьера, заграждающий таким письмам путь к министру? В прошлом году тов. Костоу- сов произнес хорошую речь на Московском заводе внутри­ шлифовальных станков. «Боль­ ше пишите в газеты и журна­ лы!—призывал он работников предприятия.—Настойчиво до­ бивайтесь через печать вы­ полнения ваших требований». Рабочие, инженеры пишут, критикуют, но министерство не прислушивается к э т ой кри т ик е, не о твечает на нее,