Звезда. 1956 г. (ст. Долгоруково Липецкой обл.)

3 З В Е З Д А 20 июня 50 Г276) Д У Б О В Е Ц К И Е Б О Л Т У Н Ы Когда в Дубовоцком колхо­ зе вмени Тимирязева заходит рель о запущенности птице­ водства, пр'дсодатедь колхо­ за т. Саввин, зоотехник т. Ры­ бин, секретарь парторганиза­ ции т. Алехин переводят раз- 1 -тоор на то, что за последнее время они якобы много забо­ ты проявляют о повышенна надоев молока, поэтому, .де­ скать, до птицы руки не до­ ходят. " Таким образом дубовецкие товарищи пытаются показать, что если бы они больше уде­ ляли внимания птицеводству, го от этого пострадало бы дело продуктивности молочного ско­ та. Доводы япно неубедитель­ ные, и говорят они лишь о том, п о в Дубовце недооценивают атпцеводство и как следствие этого, колхоз имени Тимирязе­ ва забросил эту важную от­ расль общественного хозяйст­ ва. В прошлом году в Дубовце планировали вырастить до 2000 кур и индеек. Но благие поже­ лания разошлись с делом, кицеферму там по существу ликвидировали, так как из-за плохого ухо'да и кормления куры пачками гибли, часть из чих была заражена туберку­ лезом. Ферму же индеек пред­ ъявлял один индюк, да и тот, как рассказывает зоотехник колхоза В. Рыбин, замерз зи­ мой. ' —В нынешнем году положе­ ние с птицеводством попра­ вим,—хвастливо заявлял пред­ седатель колхоза т. Саввин дубоведкпм колхозникам. Наступила весна—самое благоприятное время для за­ кладки прочной основы разви­ тия артельного птицеводства путем покупки у населения кур, приобретения цыплят на инкубаторной станции. В мае текущего года правление кол­ хоза приобрело на инкубатор­ ной станции 2080 голов цып­ лят. Где и как они содержатся? Помещения для птичника в колхозе нет, его строительство настолько затянулось, что кол­ хозники потеряли всякую пе­ ру, что будет ли вообще п т и ч ­ н и к в колхозе. Цыплят, привезенных с Дол­ горуковской инкубаторной станции, дубовецкие руководи­ тели решили отдать выращи­ вать оо домам колхозников. Правление колхоза вынесло такое решение: платить кол­ хозникам за каждого выра­ женного и сохраненного цып­ ленка по 3 трудодня и 6 руб­ лей деньгами. Что же из этого вышло? Как и в прошлом году, колхоз понес большие убытки. Из 2080 голов цыилят их уже погибло 1 100. Редко бывает день, когда в Дубовце не быва­ ет падежа цыплят. В чем же дело, почему такой массовый падеж птицы? Вся беда в том, что за пгпгщй над хозяйского ухода. ' Приведем такой факт. Кол­ хозницам Анастасии Панте­ леевой и Елизавете Андреевой было оо их согласию, отдано на выращивание по 25 цы *лят. В течение одного месяца у каждой из них пало по 15 цыплят. Несмотря на то, что падеж птицы продолжается, это не тревожит правление колхоза и его председателя т. Саввина. Он проходит мимо подобных фактов п вообще махнул ру­ кой на птицеводство. —Дубовецкие руководители мастера на лекции о пользе птицеводства, — говорит кол­ хозник Дмитрий Семенович Коя паев,—а на деле ничего не предпринимают, чтобы эта от­ расль была высокодоходной в хозяйстве. Вопиющая запущенность птицеводства свидетельствует о том, что руководители кол­ хоза имени Тимирязева не стремятся выполнить Дирек­ тивы XX съезда партии о раз­ витии птицеводства. И. СУББОТИН. П о ч е Вот уже несколько лет под­ ряд в колхозе «Путь к ком­ мунизму» молочно - товарная ферма находится в запущен­ ном состоянии. Продуктивность коров здесь чрезвычайно низ­ кая. За восемь с половиной месяцев надоено на одну фу­ ражную корову всего лпшь 822 килограмма молока, тогда ка к в передовых колхозах района за это же время уже надоено по 1100 килограммов. Руководители колхоза все еще объясняют причины низ­ ких надоев молока наличием негодных и малопродуктивных коров. Несомненное этом доля правды есть. На молочно - то­ варной ферме имеется больше половины коров непригодных м у о т с т а е т к о для производства молока. Еже­ дневный надой отдельных ко­ ров составляет не более 2— 3 килограмма. Об этом хорошо знают руководители колхоза, но почему-то до сих пор не принимают серьезных мер по обновлению молочного стада, путем замены малопродуктив­ ных коров на высокопродук­ тивных. При усиленном кор млении животных колхоз мог бы и от данного молочного стада больше надаивать моло­ ка, но беда в том, что здесь плохо организован уход. Коро­ вы в ночное время не пасутся потому, что правлением кол­ хоза до сих пор еще не подоб­ раны пастухи. Л X 0 3 О беспорядках в -животно­ водстве свидетельствуют и такие факты, когда продуктив­ ный нагульный скот не пасет­ ся ‘ целыми неделями. Для пастухов здесь не созданы необходимые условия. Ови не знают своего заработка. Им не выплачивается дополни­ тельная оплата. Поэтому не без основания тт. Оченев С. Ф., Полянских С. С. иВшановВ. Г. отказались пасти скот. Для увеличения надоев мо­ лока уже давно наступило благоприятное время. Правле­ нию колхоза необходимо боль­ ше уделять внимания увеличе­ нию надоев молока. И. КОРОВИН. Письма в редакцию Когда же закончится прокладка шоссе? Между’ райцентром и селом Стегаловкой проходит большая проселочная дорога, выходя­ щая за пределы нашего райо­ на. Лет двадцать тому назад на этом участке начали про­ кладывать шоссе. Но несмо­ тря на такой долгий срок, про­ кладка шоссе до сих пор не закончена. В дождливое время весны и осени здесь вязнут автомашины и подводы. Не пора ли дорожному отде­ лу райисполкома по-настояще­ му взяться за строительство шоссейных дорог и мостов как на этом, так ина других участ­ ках? П. ПОЛОСИН, БЛАГОДАРЮ ОТ Зимой нынешнего года я заболела тяжелой болезнью, требующей срочного и сложно­ го хирургического вмешатель­ ства. Меня направили в Серги­ евскую больницу. Врачи Екате­ рина Павловна и Алексей Сер­ геевич Карпухины решили не­ медленно оперировать меня и ВСЕГО СЕРДЦА во что бы то ни стало спасти мне жизнь. Забота о человеке, опыт и знания врачей вернули меня к жизни, семье и работе. От всего сердца благодарю врачей Карпухиных. ' , , А. РОЩУПКИНА. с. Жервовное. Возмутительный поступок ^.кабинет к председателю колхоза «Путь Ленина» демон­ стративно с ребенком в руках входит тракторист Долгоруков­ ской МТС Дмитрий Кузнецов. —Вот вам, товарищ предсе­ датель, ребенок. Делайте с ним, что хотите, —закричал Кузнецов, добавляя к этому всякие оскорбления по адресу Дерюгина. Громко хлопнув дверью, тракторист вышел, продолжая и за дверью свою непонятную, дикую ругань. Ребенок закричал. Дерюгин в недоумении. Он не понимает случившегося. Чей это ребенок и почему его принесли к нему. Председатель подходит к мальчику, берет его на руки и уговаривает. Ребенку было не более полтора года. Дерю­ гин вдруг вспоминает, что это­ го мальчика он видел как-то на руках комсомолки Татьяны Кузнецовой, работающей пи­ онервожатой в П-Петровской семилетней школе. Да, точно, этот ребенок ее и тракториста Кузнецова. Но почему же отец его принес сюда? Что за при­ чина? ‘ Оказывается, в колхозной стенной газете «За высокий урожай», была помещена кри­ тическая заметка о пионерво­ жатой Кузнецовой, которая, не­ смотря на решение учитель­ ского коллектива П-Петровской семилетней школы оказать по­ мощь артели в обработке са­ харной свеклы, категорически отказалась идти в поле. Когда ей напомнили о решении, Куз­ нецова высокомерно сказала: —Я служащая и работать в колхоз не пойду. Все учителя возмутились поступком Кузнецовой. Когда ей второй раз предложила идти на букетировку свеклы, она стала ссылаться на то, что ей не с кем оставить ре­ бенка. Между тем всем извест­ но, что с мальчиком все время оставалась ее сестра, которая закончив в прошлом году се­ милетку, нигде не работала. — Вы неправильно посту­ паете, Кузнецова,—-сказал ей директор школы тов. Сбитнев, —вы просто не хотите помочь колхозу. Не ответив директору, Куз­ нецова схватила ребенка и от­ несла его мужу в бригаду, где он ремонтировал трактор. Муж. в свою очередь, отнес его к председателю. Правление колхоза поступи­ ло правильно, найдя ребенку няньку. Однако и после этого Кузнецова все-таки на букети­ ровку свеклы не вышла. Она видимо, считает труд зазор! ным. И. ИВАНОВ. РАЗДЕЛЬНЫЙ СПОС В Директивах XX съезда Коммунистической партии по шестому пятилетнему плану обращено особое внимание на широкое внедрение в производ­ ство раздельной уборки коло­ совых культур. Раздельная, или, как ее иначе называют, двухфазная, уборка колосовых' культур заключается в том, что в период восковой спелос­ ти зерна хлебная масса сна­ чала скашивается жатками, а затем через два—три дня об­ молачивается комбайнами,обо­ рудованными подборщиками. Этот способ позволяет значи­ тельно сократить сроки убор­ ки хлебов. Прошлогодний опыт машин­ но-тракторных станций и сов­ хозов показывает, что правиль­ ное применение нового спосо­ ба уборки хлебов значительно сокращает потери и увеличи­ вает валовые сборы зерна. На­ пример, Ново-Мышастовекая МТС Краснодарского края в одном из обслуживаемых ею 05 УБОРКИ ХЛЕБОВ колхозов поле ячменя пло­ щадью в 50 гектаров раздели­ ла на два участка. На одном из них механизаторы убрали ячмень раздельно, а на дру­ гом—обычным комбайнирова- наем. Оказалось, что па уча­ стке, где ячмень убирался раздельно, было собрано зерна в среднем с гектара но 35 центнеров, а на площади, где проводилось комбайнирова- нае,—но 32 центнера. Эконо­ мическая эффективность раз­ дельного способа уборки хле­ бов состоит еще и в том, что он значительно сокращает за­ траты труда на производство одного центнера зерна. После обмолота хлебов из валков зер­ но можно отправлять непос­ редственно па элеваторы без дополнительной подработки его на токах. На этом колхозы получают большую экономию в расходовании трудодней. Успех раздельной уборки хлебов во многом зависит от ее умелой организации. Прак­ тика показывает, что нельзя убирать хлеба слишком рано; но и запаздывание с уборкой приводит к большим потерям зерна. Раздельную уборку хле­ бов лучше всего начать, когда 70—75 процентов зерен в ко­ лосьях достигли восковой спе­ лости. В этом случае зерно в валках, как правило, достига­ ет полной спелости за два— три дня. Большое значение при раз­ дельной уборке колосовых име­ ет высота среза хлебной мас­ сы. Иногда малоопытные меха­ низаторы косят хлеба очень низко. Чрезмерно высокий срез стеблей также недопустим. Под тяжестью валков высокая стерня пригибается и х’лебная масса ложится почти на зем­ лю, плохо просушивается, что осложняет работу подборщика. Многочисленные наблюдения показывают, что лучшей высо­ той среза хлебов является 20—25 сантиметров. Для нормальной работы ком­ байнов, оборудованных подбор­ щиками, надо обеспечить пра­ вильное размещение валков. В прошлом году некоторые ме­ ханизаторы скашивали хлеба менее чем на половину захва­ та жатки. В результате этого расстояния между валками по­ лучались менее двух метров. При таких расстояниях комбайн ее может свободно прохо­ дить между валками и подби­ рать пх. Существенное значение име­ ют ширина и высота валка. Слишком широкий и высокий валок затрудняет работу под­ борщика и молотилки. Вот по­ чему при скашивании хлебной массы надо постоянно следить, чтобы валки были не более 130 сантиметров в ширину и до 25 сантиметров в высоту. Это лучше всего достигается, когдя жатка в работе постоян­ но имеет не менее двух тре­ тей ширины захвата. Прошлым летом механизато­ ры отдельных МТС раздельную уборку хлебов вели вкруговую. Поэтому у них часть валков, образующихся при движении жатки поперек загона, ложи­ лась на землю. Это создавало дополнительные затруднения в работе комбайнов и увеличи­ вало потери зерна. Следова­ тельно, подкашивать хлеба, особенно на больших масси­ вах, надо не вкруговую, а по длинной стороне загона, сов­ падающей с направлением па­ хоты. Продольное движение шаток создает лучшие условия для более производительного использования комбайновых агрегатов и способствует сок­ ращению потерь зерна. Механизаторы и специали­ сты МТС применяли метод группового использования ком­ байнов на раздельной уборке хлебов. Свои уборочные агре­ гаты они концентрировали на тех массивах хлебов, где рань­ ше наступала восковая спе­ лость зерна. Скошенная в ва­ лики хлебная масса при ■такой работе машин быстро подбира­ лась и обмолачивалась. Инженеры ю. СКИБКЕВСКИЙ. В РОСЛЯКОВ.