Золотой ключик (г. Липецк), 2015 г.

– Здравствуйте, дорогие ребята! Вы все справились с заданием: показали, что отлично знаете повесть Николая Васильевича Гоголя «Ночь перед Рождеством», и убрали ошиб- ку-вирус из компьютера. Коля и Оля очень подружились с разделительными знаками препинания. Коля, к своему удивлению, узнал, что эти знаки не только разделяют части сложного предложения, но и ста- вятся в простом предложении, во-первых, между однородными членами, а во-вторых, между подлежащими сказуемым. Оннашёл вИнтернете книгуАнатолияТимофеевичаАрсирия и стал вслух читать интереснуюинформациюиз неё. Прочитайте и вы: это действительно интересно. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ПРИВАЛ Вам, любознательные! Вы открываете второй том «Словаря русского языка» и читаете: «кантеле – финский и карельский народный струнный щипковый инструмент». Смотрите, сколько определений у слова «инструмент» – целых шесть! А однородных членов – всего два: финский и карель- ский . Остальные определения не однородные, так как они обозначают разные качества. Могут ли быть однородными, скажем, не сказуемые, а только их части? Оказыва- ется, могут. Вот, например, предложение: Он был , есть и будет нашим лучшим другом . В нём однородными являются только глаголы-связки. А в предложении Парк кажется таким зловещим, чёрным – обратное явление: однородны лишь именные части состав- ного сказуемого. Бывают ли однородными… фразеологизмы? Прежде чем ответить на этот вопрос, на- до подумать: могут ли фразеологизмы быть членами предложения? Конечно, могут. А если так, то они могут быть и однородными членами предложения. Вот вам пример: Он был ни то ни сё , ни рыба ни мясо , ни в городе Богдан ни в селе Селифан . Давайте поспорим! Встретилась ребятам пословица: Родная сторона – мать, а чужая – мачеха . Оля говорит: «Сторона – подлежащее, мать – сказуемое». – «Ошибаешься, – возражает господин Синтаксис. – Подлежа- щее выражено здесь двумя словами: родная сторона ». – «Как это двумя? – возмутился Коля. – Здесь же ясно: что – сторона, какая – родная. Слово родная объясняет подлежащее – это второстепенный член». – «Какой же это второстепенный член, если без него пословица теряет всякий смысл? Ведь это бессмыслица сказать: Сторона – мать, сторона – мачеха ». – «Да, вообще чепуха какая-то получается», – почесал затылок Коля. Задание 1. А вы, ребята, как бы разобрали это предложение по членам? Объясните свою позицию. – Коля и Оля, начитавшись книг по грамматике, решили сами попробовать с помощью разделительных знаков составить в компьютере таблицы по правильной постановке знаков препинания между подлежа- щим и сказуемым при однородных членах. Задание 2. Посмотрите, что у них получилось. Какую бы схему вы добавили к Колиным и Олиным?