Знамя победы. 1959 г. (с. Чернава Липецкой обл.)
2 З Н А М Я П О Б Е Д Ы 73 (1 3 4 9 ) Результаты беспечности и бесхозяйственности Успе х уборки решит техника ★ ★ ★ Действительно Ли все хорошо? Если вы спросите сейчас председателя колхоза имени Жданова т. Колесникова, как обстоят дела с подготовкой к уборочной кампании, то он спокойно ответит вам, что все благополучно. Если вы з а дадите тот же вопрос секре тарю парторганизации т. Тю- кову, то он постарается уйти от беседы на эту тему, сослав шись на свою занятость дру гими делами. Не пробуйте по этому поводу обращаться и к агроному т. Гущиной. Но в самом ли деле колхоз имени Жданова готов к убор к е урожая? Может быть, дей ствительно беспокоиться не о чем? Заходим на территорию трак торного парка. У лафетной жатки возятся механизаторы. Среди них и бригадир Я. К. Вуколов. — Яков Константинович,—го ворю я ему.—Сколько имеется у вас зерновых комбайнов? —Десять,—отвечает он. —Сколько готовы к уборке? —Да как вам сказать, счи таем штук шесть—семь. Они, конечно, в основном отремон тированы. А если по правде сказать, то ни один из них сейчас не в состоянии выйти в поле. Каждому из них кое- чего да не хватает. В общем, разные пустяка. —Например? —Комбайну «С 6» В. Г. Ага пова необходимо сменить ло пасть соломенного вентилято ра. Комбайну «С 6» М. И. Воб ликова требуется реставриро вать выхлопную трубу. Новая машина «СК 3» еще не уком плектована, да и комплекто вать ее некому; нет комбай нера. Не лучше положение дел и с лафетными жатками. Из че тырех подготовлена только од на к эксплуатации. Осталь ные требуют серьезного ре монта. Кстати заметим, что за ними не закреплены рабо чие кадры. Справедливости ради ска жем, что и руководители РТС не очень обеспокоены слабой подготовкой к страдной поре в колхозе имени Жданова. Иначе бы давно уже в мас терской ремонтно-технической станции заварили бы задний щит лафета и отремоетирова ли бы выхлопную трубу ком байна. Целую неделю не мо жет или не хочет РТС до стать для второго лафета ко жух коробки шестерен. А ведь уборка не за горами. Следова ло бы руководителям колхоза имени Жданова и Чернавской РТС более серьезно к ней го товиться. Необходимо учесть уроки прошлого года, когда убороч ные машины нередко простаи вали и з-за частых поломок и технических неисправностей. 0 . В о л ч а н и н . В колхозе имени Кирова в зимнее время дойные коровы размещались в 1-й и во 2-й бригадах. Когда же начался пастбищный период, они были сгруаоированы в одном месте —в с. Грызлово. Вместе с коровами, зимовав шими в д. Рог, на централь ную усадьбу артели были пе реведены и стельные телки. Здесь их почему-то не закре пили за доярками, и они ока зались без надзора. Более того, о них совершенно забы ли. Сейчас наступило время их отела, но в хозяйстве ни кто—ни пастухи, ни зоотех ник—не знает точно сроков отела животных, д л я них в хозяйстве не имеется соответ ствующих кормов и ничего ре шительно не делается для приема молодняка. Надо прямо сказать, что в колхозе имени Кирова к во просам развития животновод- Тов. Бородин, будучи председателем Волчан- ского сельского Совета, не выполнил многих на казов своих избирате лей. —С таким грузом второй раз не пройдете! ства относятся крайне беспеч-^ но. Наиболее наглядно под твердить это можно следую щим примером. В ночь с 14 на 15 июня на ферме отелилась первотелка. И вот эта бедная буренка в течение двух суток никем не доилась и столько же времени оставалась без корма. В результате такого варвар ского отношения животное к концу вторых суток после оте ла без посторонней помощи не поднимается на ноги. На МТФ очень много и дру гих непорядков. На дневную дойку коров загоняют в поме щение, в котором очень гряз но и душно. Не все доярки обеспечены полотенцами й скамейками, пастухи не шцв,- ют спецодежды. Из беседы с доярками в пастухами становится ясно, что с ними не ведется ника кой массово-политической ра боты, среди них не организо вано социалистическое сорев нование и не проявляется не обходимой заботы о создании нормальных условий для их работы. Бэсиечнссть, бесхозяйствен ность, равнодушное отношение к организации труда на МТФ, отсутствие заботы о животно водческих кадрах—вот причи ны того, что колхоз из года в год мало производит и про дает молока государству. Все это стало возможным потому, что тт. Анисимов, Малютин и Бухтоярова редко бывают на ферме и совершен но не интересуются положе нием дел на МТФ. Продолжать такое беспечное отношение к важной отрасли общественного хозяйства не допустимо, так как она зн а чительно ослабляет экономику сельхозартели. А. Ч е б о т а р е в . Б е р е ч ь колхо зную техни ку С каждым годом все боль- пе и больше становится сель скохозяйственной техники в колхозах. Интенсивное осна щение сельского хозяйства машинами повышает ответст зенность за их бережливое и зроизводительное использова- зие в колхозном производстве. Каждый механизатор дол жен помнить, что продление сроков эксплуатации сельхоз- яашин и прицепного инвентаря звляется действенной мерой снижения себестоимости про дуктов полеводства и живот- товодства. Наиболее эффективным редством продления сроков ксплуатации техники служит хранение машин. Оставленная под открытым небом и без присмотра ма шина быстрее портится и ч а ще подвергается поломкам. Она скорее изнашивается, на ее ремонт больше затрачивается денежных средгтв, запасных частей и физического труда. Эта прописная истина хо рошо известна механику и бригадиру тракторной брига ды колхоза «1 Мая» тт. Ефа- нову и Попову. Однако, хо рошо зная правила эксплуа тации машин, они практиче ски не проводят в жизнь этих требований. Нередко в поле можно видеть в заброшенном состоянии плуг, борону или культиватор. На днях председатель прав ления сельхозартели тов. Те легин при осмотре посевов ранних яровых обнаружил в 7 километрах от полевого стана культиватор, наполови ну скрытый растениями. —Кто оставил культива тор?— строго спросил пред седатель механика И. А. Ефа- нова. —Не знаю ,—без смущения ответил тот. Естественно, что после та кого ответа возмущению пред седателя не было конца. Это понятно. Но, как мне к а жется [и с этим должен со гласиться т. Телегин], нужно не только возмущаться, но и строго наказывать. И. М у х и н . Советское строит ельст во Больше заботы о тружениках деревни В своих резолюциях XXII съезд КПСС подчеркнул, ч то ' на нынешнем этапе развития общества еще больше возрас тает роль Советов. Это цели ком и полностью относится и к сельским Советам, которые являются исполнительными и распорядительными органами государства в деревин. Сельские Советы должны повседневно заниматься вопро сами работы колхозов и сов хозов по выполнению семилет него плана, заботиться о по вышении благосостояния и культуры трудящихся. Работа Советов вообще будет плодо творной только при опоре на активность масс. В. И. Ленин писал вскоре после установ ления Советской власти: «То варищи трудящиеся! Помните, что вы сами теперь управляе те государством... Ваши Сове ты—отныне органы государ ственной власти, полномочные, решающие органы». После XXI съезда партии прошло уже более четырех месяцев, но в работе Водчан- (ского сельского Совета мало! 5что изменилось. Основной ор 1 ганизационно-правовой формой Советов являются сессии. Сес сии Волчанского сельского Совета не стали еще действен ными. Собираются они без уведомления депутатов за 5— 7 дней, чтобы те могли тща тельно подготовиться к обсу ждению вопросов. Принятые решения после сессии забы ваются, потому что исполком слабо контролирует работу депутатов, мало помогает им в работе с избирателями. Волчанский сельский Совет не весь был вовлечен в рабо ту по организации продажи населением молока, яиц и других продуктов сельского хозяйства. Многие депутаты стояли в стороне от этого важ ного мероприятия. В весеннее время в колхозе имелись случаи потрав озимых посевов. Есть эти потравы и теперь. Сельский Совет не про явил государственной заботы о посевах, не привлек к от ветственности тех, кто не жа- I леет общественного добра. I Большие недоработка имеют ся в работе Волчанского сель ского Совета в области забо ты о благосостоянии и куль туре трудящихся. Клубы и краевые уголки по сельсовету почти бездействуют. Клуб в селе Долгое третий год «до страивается». Граждане этого селения справедливо говорят: «Наш клуб будет стоять с закрытыми окнами и дверями долгие годы». Не ремонтиру ется клуб в деревне Хмелевое. В этом клубе по существу не велось и не ведется массово- политической работы. Положе ние с красными уголками еще хуже. О них сельский Совет забывает. В прошлом году был постро ен для граждан всего сель совета фельдшерско акушер ский пункт. Хорошее помеще ние, но оно до конца не от делано. Родильное отделение не функционирует. Около по мещения валяются камни, ле жит мусор. Здесь нет еще уборной и склада для топли ва. Обо всем этом знает ис полком, но мер не принимает. А в каких тяжелых усло виях работает сельская би блиотека! Здесь тесно, пото лок вот-вот рухнет. Сзльис- полком не принимает мер к улучшению работы этого важ ного очага культуры. По Есем деревням сельсове та нет ни одного колодца, который отвечал бы хоть в некоторой степени санитар ным требованиям. Воду из колодца берет каждый своим ведром. Нет крышек. Местные медработники об этом знают, но помалкивают, не требуют наведения порядка. Сельский Совет слабо бо рется за то, чтобы лесные по лосы заботливо охранялись от скота, чтобы они были опаха ны и прорыхлены. На террито рии сельсовета есть старые небольшие сады . По этим са дам пасется скот и губит их. Сельсовет не проявляет забо ты о том, чтобы обмелевшие пруды в деревнях приводились в порядок, чтобы красивые уголки природы не уничтожа лись. Граждане сельсовета давно ожидают от местного органа мер по наведению порядка на сельском кладбище в Долгом. По кладбищу гуляет скот. Здесь нельзя поставить па мятник умершему, положить на могилу цветы, так как все это портит скот. Сельеког кладбище нужно огородить озеленить. За порядком на нем должен следить сторож. Нельзя пройти мимо вопро са о порядке на центральном дворе колхоза. Здесь стоят зернохранилища с разрушен ным подъездом, крыша амба ров удерживается от порывов ветра бревнами. Почему же Волчанский сельский Совет не потребует от колхоза наведе ния порядка в самом центре колхоза? Об этом знают, оче видно, только руководители сельсовета. Работу сельского Совета нужно перестраивать, повы шать активность депутатов, больше проявлять заботы о благосостоянии и культуг тружеников деревни. Для этого надо не остав лять без внимания наказы избирателей, шире опираться на сельский актив, на обще ственность, К. Черных,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz