Знамя Победы. 1958 г. (с. Чернава Липецкой обл.)

З Н А М Я П О Б Е Д Ы Плоды беспечности и безответственности руководителей колхоза «Победа» не дрогнула рука, когда оии ставили подписи под обязатедь-тпом о произ­ водстве в нынешнем году на сто гектаров пашни 18 цент­ неров свинины. Но, как гово­ рится, росчерком пера мяса не получишь, о чем, однако, забыли в хозяйстве. У председателя правления М. В. Самойлова и секретаря партийной организации А. Ф. Иванова несокрушимая вера в бумагу. Им казалось, что их подписи могут сдвинуть горы каменные. Рассуждая подоб­ ным образом, они забыли о живой организаторской работе, о подкреплении взятых обяза­ тельств практическими делами. Как и следовало ожидать, сейчас им приходится пожи­ нать не мясной «урожай», а -плоды своей беспечности и без­ ответственности. За 5 месяцев текущего го­ да в колхозе с горем пополам произведено на 100 гектаров пашни ни много, ни мало... 1 цевтнер свинины. Может быть, здесь создана прочная база для более резкого скачка впе­ ред в последующее время? Так сказать никто не наберет­ ся смелости. Ныне находится на откорме от двух до пяти­ месячного возраста около 200 поросят. Вес каждой головы составляет, как правило, 16— 40 килограммов. Как показы­ вают расчеты, до конца года в колхозе будет произведено не более 10 центнеров сви­ нины на сто гектаров пашни. Почему, спрашивается, обя­ зательства повисли в воздухе? Не требуется большого ума, чтобы дать вполне обстоятель­ ный ответ. На ферме допущена полная обезличка. Свиноматки не з а ­ креплены за обслуживающим персоналом, в уходе за живот­ ными царит неразбериха и безответственность. —С вашими доводами не с о г л а с е н ,-с жаром пытался доказать колхозный зоотехник Т. Н. Казанцев. А когда его привезли на ферму и, грубо выражаясь, приперли к стене, то он «сумел» выйти из воды сухим, ( бипнпв во всех гре­ хах заведующего фермой Н Я. Дядпщева. Слов нет, Дядащеь во многом повинен, что свино­ матки не закреплены за уход- чиками. Но почему не знал о подобном зоотехник? Да и как ему знать, если он быва­ ет на ферме редким гостем, месяцами его нога не пересту­ пает порог свинарника. —Занят другими делами.— оправдывается Казанцев. Мы не собираемся анализировать его рабочее гремя, но еже­ дневно бывать на свиноферме — прямой долг зоотехника. На ферме работают энергич­ ные и трудолюбивые свинарки. Когда их спросили, почему они скопом ухаживают за животными, то последовал от­ вет: «Надо сначала создать хотя бы элементарные условия для размещения свиноматок, а за нами дело не станет». Действительно, даже в зим­ нее время свиноматки содер жались на голом цементе, в силу чего допущен большой отход поросят. Нам пришлось- наблюдать жалкую и неприят­ ную картину. Начали произ­ водить побелку помещения, а животных не выпустили из денников. От сырости поросята, сбившись друг на друга, тряслись, как в лихорадке. —Неужели нельзя поделать деревянные решетки в стан­ ки?—спрашиваем зоотехника. —Трудно найти плотника,— нисколько не задумываясь, выпалил тов. Казанцев. Какая беспомощность, какое наивное рассуждение! Дело, конечно, не в плотниках, а в вопию­ щей бесхозяйственности. С начала весны откормоч­ ное поголовье содержится в помещении, где спертый и душный воздух. —А разве нельзя органи­ зовать пх пастьбу или пере- вегти на лаге!нов содержа­ ние?— интересуемся у пред седателя правления М. В. Са мойлова. —Я дал команду,—слышим в ответ. И тут же председа­ тель обрушился на заведую щего фермой. А последний стал разводить руками, упор­ но доказывать, что не может никак найти пастухов. Ука­ зания, тов. Самойлов, надо давать, но не следует забы­ вать о проверке исполнения, а й нужный момент приходить на помощь непосредственным исполнителям. Коль свиноматки не закреп- леиы за обслуживающим пер­ соналом, то свинаркам тру­ додни и дополнительная оп­ лата начисляются поровну. — Каков среднесуточный привес поросят на откорме?— спрашиваем молодую свинар­ ку Валентину Савенкову. Наш вопрос показался ей стран­ ным. Оказывается, в хозяй­ стве никогда не взвешивают поросят. —Почему?—вновь обраща емся к зоотехнику. —Весов нет,—без тени сму­ щения промолвил тов. Казан­ цев. Более чем странный ответ! В колхозе «Победа» нет сдвигов в развитии евино водства и на будущее. На ферме насчитывается всего лишь 33 основные свиномат- Iки . Планы покрытия и опоро­ са животных никем не пла нируются и не составляются, случная кампания проходит стихийно. По заявлению зо­ отехника тов. Казанцева, первый опорос начался еще в декабре прошлого года и продолжается по сей день. Вот к чему приводит запу­ щенность зоотехнической ра­ боты ! —Сколько в хозяйстве ра­ зовых свиноматок?—обращаем­ ся к заведующему фермой тов. Дяпищеву. Пожав пле чами, он не смог дать вразу­ мительного ответа. - Руководители колхоза «По­ беда» должны вести ответст ценность за запущенность важной отрасли животновод ствА—свиноводства. И . И В А Н О В . М о с к в а . Всесоюзная промышленная выставка. На с и и м к б . в павильоне «Наука, посетители тьего советского искусственного спутника Земли. Фото Л. Великжанипа. осматривают макет тре Фотохроника ТАСС П о к а з а т е л и 710 71%)О113О оО 0710 у МЯ СО 17 МОЛОКО, 710 100 дбКУУЮ- ров зем ельны х уродин в к о л х о за х р а й о н а с 1 я н в а р я 19о8 г. но 1 ню н я 1938 года (в центнерах) Газета без авторского актива Стенная г а зе т а , издающая ся правлением и партийной организацией колхоза «Знамя Ленина», выходит в С Е е т толь ко по знаменательным датам. Как часто бывает, лишь голая рамка напоминает о сущест вовавии рукописного органа. —Когда выпускался послед­ ний номер? —интересуемся у редактора С. Ф. Бронникова Пожимая плечами, он не на­ шел мужества сказать правду. На помощь пришел колхозный бригадир С. В. Абрамов, кото рый с иронией заметил: «Уви­ дели газету на Первомай, те верь будем ожидать, что при несет нашей редколлегии пра здник Великого Октября». Действительно, стенная га зета выпускается очень редко. Вокруг нее не создан автор­ ский актив, зачастую делает ся она одним—двумя челове­ ками. —Никто не пишет,—жалу ется редактор. —А с кем вы побеседовали, чтобы привлечь к участию в газете ? - задаем вопрос. И, ка к выяснилось, редактор ничего не делает для создания сети сельских корреспондентов. Да­ же ящика для подачи заметок нет и в помине. Мы просмотрели с трудом сохранившиеся отдельные' но­ мера стенной газеты . И все они выглядят бледно и серо. Заметки пестрят общими фра зами и рассуждениями, давно известными прописными исти­ нами, наподобие того: если не кормить корову, то молока не получишь. Вот, например, статья под заголовком «Лучшие доярки». Написана она колхозным зо отохником В. Чечеткиным. В ней простой перечень передо­ вых доярок. А как они доби­ лись высоких н аю е в молока, автор не сказал ни слова. Чему, спрашивается, может научить такая сырая, поверх­ ностная статья? Выступил в г а з е те по во­ просу возделывания сахарной .......... ^ свеклы и агроном тов. Чечурин. как всегда, Тема важная, но она осталась * Наименование колхозов Выход мяса Произведе­ но молока Всего в том чпеде свинины Им. Сталина ,4,4 3.8 37,5 «40 лет Октября» 3.4 3.2 21.6 Им. Кирова 3.1 2.5 18.1 Им. Жданова 3.0 2.1 50.0 «Знамя коммунизма» 2,3 2.6 20,4 «Победа» 2.2 1.0 29.6 «Знамя Ленина» 2,1 1.9 21,2 «1 Мая» 2.0 0.7 32,0 Им. Ленина 2,0 1.7 25.3 «Путь к социализму» 1.9 0,9 23.4 Им. Мичурина 1.9 1,1 49,0 «Родина» 1,7 1,8 23,3 Им. Дзержинского 1.7 1.1 27,9 Совхоз «Мирный труд» 12,6 13,5 185,6 Итого по району 2,4 1,9 28,5 И вновь беремся за перо Не первый раз подвергается; мы мало оказываем практпче- критике на страницах район-[ской помощи на местах. От мой газеты председатель.; правды, как говорится, нпку- Свйшенекого сельского Совета; да не уйдешь. Сотрудники рай- нераскрытой. В заметке, кро ме слов «надо» и «н^обходи мю», обнаружить ничего не ^ далось. А какую помощь оказывает парторганизация редколле­ гии? Почти никакой. Секретарь партбюро тов. Перцев не утру ждает себя заботой привлечь к участию в га зе те коммунис­ тов, руководящие колхозные кадры. Не считает он своей прямой обязанностью и вы­ ступать на страницах газеты . Не жалует рукописный орган и председатель правления Т.Г Савенков. Стенная га зе та «Колхозник» должна изменить свое лицо, глубже вторгаться в жизнь, стать на деле боевым помощ ником правления и партийной организации колхоза «Знамя Ленина» в решении хозяйст венных задач. тов. Федорин за срыв выпол­ нения финансового плана. Но перо оказывается бессильныVI поколебать его невозмутимое спокойствие. Что же остается делать? Набрать в рот воды. Но молчать н рл ы я , когда речь идет об интересах государства. И поэтому вновь прпхо’ птея брать в руки перо. Прред нами сводка. И Свпшенский сель­ совет занимает в ней послед- Где Выясняем нее место. Финансовый план второго квартала выполнен здесь на 44 процентов причина «повала? на месте. Оказывается, пред­ седатель сельсовета превра­ тился в экспедитора по до ставке кирпича для строитель ства школьных зданий. Слов нет, строить школы крайне необходимо. Но каждому по­ нятно, что председатель сель­ ского Совета должен решать оперативно, каждодневно не один, а все вопросы. А Федо­ рин рассуждает: «Финансами мне некогда заниматься». Он и звать не желает, что для завоза кирпича не требуется большого ума. Доставлять го­ товый строительвый материал сможет любой и каждый. Идс нередко упрекают, что фо много еще проводят време ни в кабинетах. Но ведь хо­ рошо помогать тем, кто сам «везет». А какая помощь тре- теперь буется Федпршп, если он сам ничего не делает? В Свпшен- екпй сельсовет выезжала груп­ па работников. 1)на выяснила, что руководители сельсовета не опираются на депутатов, актив, не ведут массово-разъ­ яснительной работы среди н а ­ селения. Группа оказала и большую практическую по­ мощь, несколько поправила по­ ложение с финансами. Но после ее отъезда сдвигов нет. Возникает вопрос, когда тов. Федорин изменит свой пороч­ ный стиль руководства? Очень слабо поставлена аги ­ тационно-массовая работа сре­ ди налогоплательщиков в Грызловском сельсовете. Свой рабочий д р н ь председатель сельского Совета тов. Романов начинает и завершает в ка­ бинете. Вряд ли при такой работе можно добиться пло­ дотворных результатов. Финансовый план надо вы­ полнять изо дня в день, из месяца в месяц. Н. МОЧЕНОВ , заведующий райфо. За р еда кт о р а И . Щ Е ГЛ О В . с. Чернава. Липецкой области Типография газеты «Знамя победы» Тираж 1500 экземпляров. Зак аз № 104