Знамя Победы. 1957 г. (с. Чернава Липецкой обл.)

2 ЗН А М Я П О Б Е ДЫ 52 (1099) Советское ст роит ел ьст во Соревнование сельских Советов Проходившая 15 июня оче­ редная сессия Волчанского сельсовета обсудила и приня- ла^договор социалистического соревнования с Власовским сельским Советом. Депутаты активно обсуждали социали­ стический договор, имеющий большое значение, так как затрагивает насущные вопро­ сы работы Совета. В договоре имеются конкрет­ ные пункты о повышении уро­ жайности сельскохозяйствен­ ных культур, об уходе за по­ севами, об увеличении произ­ водства продуктов животно- новодства, о руководстве шко­ лами, медицинским пунктом, о культурно-просветительной работе на селе и т. д. Депутаты, выступавшие н а сессии, совершенно резонно з а ­ метили, что успешное вы­ полнение предусмотренных до- г >вором пунктов потребует от каждого депутата активной п напряженной работы сгедп на­ селения. Для того, чтобы вый­ ти победителями в соревнова­ нии с Власовским сельсоветом, нужно работать с огоньком. На сессии выяснилось, что отдельные депутаты крайне слабо принимали участие в выполнении мероприятий, про водимых сельским Советом. В результате Волчанский сель­ совет оказал ся в хвосте от­ стающих по выполнению фи нансового плана, который во втором квартале выполнен все го лишь на 55 процентов по сбору сельхозналога, не со брано еще около 2000 рублей самообложения. Резкой критике были под­ вергнуты на сессии руководи тели ряда постоянных комис­ сий при сельском Совете, ко­ торые исключительно слабо выполняют свои обязанности: работают без планов,в отрыве от масс. Например, бюджетная по­ стоянная комиссия, возглав­ ляемая А. Т. Черных, не про­ вела еще не одного заседания. Исключительно плохо работает культурно-бытовая комиссия во главе с А. А., Волчок. Не проявляет никакой деятель­ ности и редколлегия стенной газеты «Советский работник», руководимая Н. И. Макеевым. Все эти недостатки не слу­ чайны. Депутаты Совета до сих пор еще не имеют тесной связи с тружениками сел, не практикуют отчетов и встреч со своими избирателями. Исполкому Волчанского сель­ совета и его председателю тов. Бородину следует учесть, что депутатами сельского Со­ вета нужно руководить, на­ правлять их деятельность, а постоянные момиссии должны постоянно работать. Только при оживлении всей работы, укреплении тесной связи с массами населения Волчанский сельсовет, безус­ ловно, добьется победы в со­ циалистическом соревновании с власовцами и выйдет в ше­ ренгу передовых сельсоветов района. Выше темпы и качество ра боты, шире социалистическое соревнование в честь сорока­ летия Великого Октября! К. Ч е р ны х . Село Еолчье, Об одной неудавшейся сессии Проведение сессии Афанась­ евского сельского Совета бы­ ло назначено на 12 часов дня. Но к этому времени из 35 де путатов явилось всего лишь 13 человек. После томвтедь ных ожиданий при неполной явке депутатов состоялось о т­ крытие сессии. На повестку дня высшего органа местной власти был вынесен очень важный вопрос: «О производстве и сдаче го сударству продуктов живот­ новодства». Доклад председа­ т еля правления М. В. Самой­ лова длился несколько минут, состоял из общих фраз и по ложений. Взяв в руки отчет­ ные данные, составленные бухгалтерией, докладчик по­ ведал о неутешительных цпф рах, но ни словом не обмол­ вился о причинах провала с производством молока, мяса п яиц. О таком поверхностном п несамокритичном докладе кое- кто и з присутствующих заме­ тил: «Сказано слишком корот­ ко, но ничуть не ясно». Нос ле доклада в зале воцарилась тишина. —Кто ж елает выступить?— обратилась к депутатам пред­ седатель сессии Н. Г. Храме- вок. Э т и слова ей пришлось повторить сотни раз, по пик- то. не поднял рукп на ее умо­ ляющие просьбы. —Может быть, послушаем товарищей, готовивших во­ прос?— посоветовал чей то го­ лос. К сожалению, и из этого предложения ничего не вышло. —Подготовкой вопроса з а ­ нималась секретарь постоян­ ной сельскохозяйственной ко­ миссии тов. Деревянко, кото­ рая выехала в город Елец,— послышался ответ. Как вы яс­ нилось, руководители колхоза имени Дзержинского, не по­ считавшись с волей сельского Совета, направили тов. Дере­ вянко сдавать свиней на за го ­ товительный пункт, хотя ее можно было вполне заменить другим человеком. Интересно и другое, что присутствующий на сессии де­ путат Г. Д. Пучков (пред­ седатель колхоза имени Д зер­ жинского) чувствовал слишком хладнокровно и, вероятно, не признал себя виновником в допущенной ошибке. Долго шли уговоры, чтобы начать прения. Но депутаты продолжали молчать. Пришлось сделать перерыв. Но и после перерыва карти­ на мало изменилась. Высту­ павшие четыре человека не вскрыли причин отставания кол­ хоза имени Молотова в деле производства продуктов ж и ­ вотноводства. Составленное наспех реше­ ние не удовлетворило депу­ татов. Какие же напрашива­ ются выводы? Надо более вдумчиво п серьезно относить­ ся к проведению сессий, р а з­ вивать активность депутатов. Видимо, председателю Афа­ насьевского сельсовета Н. Г. Храменок следует изменить стиль в своей работе. И. И ван ов . З а в ы с о к о е к а ч е с т в о с е н а при заготовке сена важно сохранить его питательные к а ­ чества. Чтобы получить пол­ ноценное зеленое сено, необ­ ходимо строго соблюдать сро­ ки уборки. Косовицу следует начинать, когда растения вый­ дут в метелку—в начале цве­ тения и нельзя допускать до вачала плодообразования, ибо в этот момент питательные в е­ щества из стебля переходят на образование семян, и сено становится по питательности не многим лучше соломы. Во многих колхозах района н ачался сенокос. В прошлом году в сельхозартели имени Сталина к уборке сена при­ ступили с опозданием, допу­ скались большие разрывы меж­ ду косовицей и стогованием сена. Скошенная масса подол­ гу леж ала па рядах, подвер­ галась пересыханию и цорче от дождей. Такое сено пред­ ставляло собой не душистую, бледнозеленую массу, а сухие, голые стебли травы, почернев­ шие от плесени. Старые ошибки вновь дают знать. До сего времени в кол­ хозе имени Сталина агрономы тт. Гущина и Гурьев не со­ ставила рабочие планы , в хо­ зяйстве нет ни тракторных, ни конных волокуш, недостает повозок, не подобраны скир­ доправы, возчики и т.д. Уже первые дни сенокоса ом­ рачились бракодельством. Ме­ ханизаторы спаренными сено­ косилками провели косовицу клевера на площади в 20 ге к ­ таров довольно недоброкачест­ венно, так, как плохой парик­ махер стрижет и бреет. Но помощник бригадира трактор­ ного отряда тов. Кузнецов на замечания о плохой уборке трав только разводит руками. —Видимо, ножи не точены, — заявил он. Кто же, спраши­ вается, их будет точить? Время не ждет, сеянные травы выбрасывают метелку. Надо немедленно приступить к их косовице. Скирдование сена—самый ответственный момент. Скирды надо укладывать так, чтобы и дожди не повлияли на ка­ чество сена. На этот вид р а­ боты должны быть подобраны опытные товарищи. В . Г у р ь ев , председатель Ровенского сельсовета Строго охранять посевы от потрав Во многих колхозах района охрана посевов от потрав скотом поставлена явно неудовлетворительно. По недосмотру пастухов, отдельных граждан, сторожей и объездчиков посевы стравливаются и выбиваются жи­ вотными. Уже сейчас на полях колхоза имени Левина, около проезжих дорог, можно наблюдать большие и ма­ лые плешины съеденных скотом посевов овса, пшеницы, ржи и гречихи. Часто можно видеть разгуливающих на посевах кукурузы лошадей, коров, овец, коз и даже свиней в первой комплексной бригаде колхоза имени Молотова. Нередки случаи потравы скотом посевов в сель­ хозартелях имени Мичурина, «1 Мая» и имени Ждано­ ва. Все это происходит потому, что охрана посевов организована из рук вон плохо. С таким пагубным для хлебно-злаковых растений положением нужно вести самую решительную борьбу. А этого можно добиться только путем установления строжайшей охраны иосевов. т . М а т в е е в . Один в п о л е н е в о и н . Тов. Михалев, загляни в нашу деревню! В деревне Бараново, р ас­ положенной на территории колхоза имени Молотова, есть хорошо оформленный красный уголок, в котором колхозники имеют возможность посмотреть кино, поиграть в шашки, ш ах­ маты и домино. Все это, конечно, хорошо. Но, как говорится: «Не одним хлебом насущным жив чело­ век». В течение нынешнего года барановские колхозники не видели у себя ни одного концерта, ни единой поста­ новки. Такие концерты и постанов­ ки, ставящиеся агитбригадой районного Дома культуры, часто бывают, но только не у [ н ас в Бараново, а в деревне] Воеково, где проживает заве­ дующий Архангельской избой- читальней А. С. Михалев. Товарищ Михалев больше заботится о культурном об­ служивании своих односель­ чан, нежели барановских кол­ хозников, хотя обслуживание населения деревни Бараново входит в круг его обязанно­ стей. Почему же он делит колхозников двух деревень, так сказат ь, на сынков и пасынков? Мы просим тов. Михалева загл яну ть с концертом в н а­ шу деревню. А. Л о б а с т о в , зав. красным уголком д. Бараново. Что читать о раздельной уборке урожая Л.К. МУРАДХАНЯН-^Разделъ п ая уборка — важное средство борьбы с п от е ­ рями урож ая Автор рассказы вает, как влияет раздельная уборка на химический состав, физиче­ ские свойства, а такж е на се­ менные и хлебопекарные ка­ чества зерна. Рассмотрена ор ганизация раздельной уборки (скашивание хлебов, подборка и обмолот валков). Показана экономическая эффективность раздельной уборки. Брошюра написана на основе данных научно-исследовательских уч­ реждений, опыта колхозов и совхозов Передовой опыт м ехани ­ з а ц и и в сельском х о з я й ­ стве. В сборнике помещены две статьи о раздельной уборке' хлебов. В статье главного а г ­ ронома совхоза «Кубань», Краснодарского края, Н. С. Твердохлебова рассказано об опыте организации р аздель­ ной уборки хлебов в 1952— 1955 годах, благодаря чему совхоз заканчивал косовицу хлебов на 15—20 дней рань­ ше соседних совхозов и кол­ хозов и имел прибавку амбар­ ного урожая по 2 —3 це.нтнера с гектара. Производительность комбайнов при раздельной уборке в совхозе «Кубань» была в два раза выше по срав­ нению с прямым комбайниро- ванпем. Директор Гофицкой МТС, Ставропольского края, А. Ру ­ дых рассказывает об опыте валковой сенокосилки на р а з­ дельной уборке хлебов. При двухсменной работе на косил­ ке выработка на агрегат со­ ставляла 40 гектаров. С к аж ­ дого гектара колхоз получил на 2 центнера зерна больше ио сравнению с прямым ком- байнированием. Р едакт ор И . Щ ЕГЛОВ . Типография газеты «Знамя победы». Тира» 1500 экземпляров. З а к а з № 85. Липецкой области.