Знамя Победы. 1956 г. (с. Чернава Липецкой обл.)

З Н А М Я П О Б Е Д Ы 63 (1009) Внутрипартийная демократия— основа партийной жизни Коммунистическая партия Советского Союза прелставля ет собой добровольный боевой союз единомышленников-комму- нистов. Она непрерывно попол­ няет свои ряды за счет пе­ редовых людей из рабочего класса, крестьянства и тру довой интеллигенции, Сила -Коммунистической партии— в единстве волн п действий всех ее членов. Это единство обеспечивается руководящие принципом организационного строения и деятельности партии-принципом демокра тического централизма, озна­ чающего: выборность всех ру­ ководящих органов партии снп зу доверху от бюро первпч ной организации до Централь­ ного Комитета; периодическую отчетность партийных органов перед своими организациями- строгую партийную днейпили ну для всех членов КПСС в непременное подчинение мень шинства большинству; без условную обязательность ре; шений высших органов для низших. . В демократическом центра лизме—отличительная черта внутрипартийной демократии Наша партия живет п развп вается на основе твердых норм парти ной ж ш и и партийно го рукою детва, выработанных В. И. Лепиным. Высшим принципом партий ноцо руководства является коллективное руководство Осуществлять коллективное партийное руководство-юто значит вырабатывать решения пли мероприятия по всем важ ным вопросам партийного и ципы. Тут уже он не считал­ ся ни с положением, нп с близостью этих людей по Он терпеть не мог общих рассуждений без фактических доказательств и конкретных предложений и в таких слу­ чаях даже обрывал говорив­ шего, требуя точности и дей­ ствительно деловых предло­ жений, Но в то же время Ленин, как никто, умел слу­ шать даже тогда, когда у него уже определялось отно шёнпе к вопросу...» («Ком чунист» № 5, 1066, стр 54—55). Как отмечалось на XX съез де КПСС, в течение довольно длительного периода ввиду распространения культа „лич нобтй у ' нас нарушались нор мы партийной жизни и прин ципы коллективного руковод­ ства. В решениях и матерпа лах съезда показано, что но лучивший распространенйе чуждый духу марксизма-лени низма культ И. В. Сталийа нанес серьезный вред шли гнческой и организатор! кой деятельности партии, партий ных организаций и их руко водителей, вел к нарушениям внутрипартийной демокр тип. к ликвидации коллективности руководства, XX съезд КПСС, выражая волю всей нашей партии, одобрил выступление Централь­ ного Комитета против культа личности и практические ме­ роприятия ЦК по восстанов­ лению норм партийной жизни, развитию внутрипартийной де­ мократии. Пеуклонное соблю государственного, хозяйствен денпё демократических основ но,го и культурного строитель ства путем делового кол­ лективного обсуждения этих вопросов на партийных собра­ ниях предприятий и колхо­ зов, учреждений и учебных заведений, на заседаниях парт нюро и партийных комитетов. Поучительные примеры того, как следует осуществлять коллективное руководство, проводить в жизнь внутри­ партийную демократию, вез де и во всем показывал В. И. Ленин. Об этом хорошо рассказывается в опублико ьанных воспоминаниях тов. А. А. Андреева, которому в 1320—1922 годах часто при­ ходилось встречаться с Вла дпмиром Ильичей в деловой обстановке на заседаниях и собраниях, на конференциях и съездах. «Ленин не внушал ирисут ствующим никакого чувства стеснения—пишет тов. Ан­ д ре е в о й бы даже сказал, что он, ставя наводящие вопросы, скорее располагал к инициативе и свободному вы оказыванию своих мыслей и всегда внимательно прислу­ шивался, если человек гово­ рил что-либо интересное. В то же время он никогда не пропускал ничего принципи­ ально неправильного. Когда дело касалось принципиальных вопросов, Лепин был беспо­ щаден ко всем, кто пытал­ ся сдать паши позиции, по­ ломать большевистские прин- партийной жизни, внутрипар тийной демократии обеспечи вает усиление активности партийных масс, повышение ответственности коммунистов за дело партии, за работу своей первичной организации. Только путем осуществле нпя внутрипартийной демок­ ратии можно обеспечить развертывание критики и само­ критики, укрепление партий, пой дисциплины. Внутрипар­ тийная демократия начинает­ ся с первичной организации, где коммунисты получают, Идейное воспитание и'поли­ тическую закалку, приобретав ют организационные навыки общественной деятельности. Высшим органом первичной партийной организации яв ­ ляется , партийное собрание. В Уставе КПСС указывается, что партийные собрания созы ваются не реже одного раз? в месяц. Подготовку и нрове денпе партийных собраний следует вести таким образом, чтобы нее члены партии име ли возможность участвовать в свободном п деловом обсуж­ дении вопросов. Принимаемое собранием решение должно включать в себя все ценные предложения коммунистов, от­ ражать коллективный , опыт всей партийной организации. В соответствии с нормами партийной жизни, с принци­ пами внутрипартийной демок­ ратии каждый коммунист име ет право свободно "обсуждать вопросы партийной политики. По это - отнюдь не означает, что свобода обсуждения долж па пониматься как свобода борьбы против взглядов и линии партий, как нежелание считаться с партийными ре­ шениями. Нам нужна деловая крити­ ка, помогающая двигаться вперёд, а не расслабляющая нашу волю к победе. В. И. Ленин указывал, что всякий выступающий с критикой обя зан по форме критики учаты вать Положение партии, а по содержанию критики должен «своим непосредственным уча стпем в советской и партий­ ной работе испытывать на практике исправление ошибок партии или отдельных ее чле нов». Сила внутрипартийной де мократии—в ее действенном характере. Решения партий ных со'ранпй имеют практи­ ческое значение лишь в том случае,' когда они подкрепля­ ются дружными, коллективны ми усилиями коммунистов, их массово политической и орга­ низаторской работой среди трудящихся своего коллектива. Для члена партии, говорится в Уставе КПСС, недостаточно только согласия с партийны­ ми реШенийми, член партии обязан бороться за притворе ниё этих решений в жизнь. Принимая меры по дальней­ шему развертыванию внутри партийной демократии, Комму пистическая. партия Советско­ го Союза добивается усилений политической и трудовой ак тивнести каждого коммуниста,. повышения . боеспособности1 каждой первичной партий» организации. И . В ер х о в ц е в . Эстаф е та с оревнов ания к омб айн еров н а уб орке урож ая на 10 ав густа 1956 г . Фамилия, имя, отчество комбай нера Марка комбайна Всего убрано га. и 1 250" к 5 2 ° 2 гг го'О „ ь- Ч ^ 2 <*>о = ‘ о-в,е 5 н ф• а СО* Я Намолоче- ро зерна (в центн.) Ч ернявск ая МТС Вобликов М. И. С6 339 28 464 Попов В. С. . С-6 327 327 , — Анисимов Н. Е. С-6 324 232 ~ 954 Коренев В. М. с-6 302 82 2150 Леденев И. В. С 6 283 120 1610 Полосин И. А. С6 , 269 208 314 Антипов' Е. С. С-6 1 263 241 473 Романов В. И. С 6 260 40 967 ; Казаков В. Е. С6 238 160 1150 Мельников И. Я. С-6 233 108 1470 Пальчиков В. И. с - 6 230 152 1010 Ходыкин Н. А, ;С-6 221 50 : 1133" Киреев С. И. С 6 215 93 1 0 2 7 Хорошилов, А. С. IV С-6 184" 64 "П8 Дешин В, В. е г. ,178 121 -028 Антонов Н, Я. С-6 166 110 221 Брежнев Н. Н. С-4 181 181 183о Ломакин Ф. И. . С-4 166 90 1509 Барышев С. И. С-4 163 125 1148 Антонов Г. Л. С-4 > 153 108 1111 Барабанщиков А. В. С-4 148 114 1437 Харьков Б. А. С 4 145 45 118з Пальчиков Н. Е. С 4 135 88 1213 Ходыкин П. В. С-4 133 99 1169 Майоров А. И. С 4 132 —" Ю28 Савенков А. Р. С-4 132 91 1113 Чечурпн И. Д. . С-4 ■ 126 126 1451 Егоров П. И. С 4 125 125 886 Агапов В. Г. С-4 122 99 609 Чертов Н. А. , С-4 120 58 999 Ядыкин Е. В. • С-4 119 110 920 Клейменов А. Е. С-4 115 46 Ю2б Кочегаров В. М. С-4 114 102 1261 Родионов А. П. С 4 111 ' — ■" 1213 Перцев В. М. С-4 110 110 1307 Баженов Н И, С-4 109 91 1156 Рыков С. С. С 4 108 94 1148 Анисимов Н. А. - С 4 102 81 102 Дешин Е. Е. ' С-4 93 •7 5 81в Гвоздев М. Ф. С-4 90 90 1086 Ходыкин М. Ф. С-4 90 90 1035 Пашков И. В. С 4 90 62 854 Дешпп И. В. С 4 88 76 586 Филин А. Д. С-4 81 '81 ■ 155 Газин С, И: С-4 78 78 804 ; Анисимов М. П. . С-4 70 70 11б !: Попов М. Ф. С-4 67 67 195 Полосин В. Е г С-4 65 65 69т | Сергеев В. Д. С-4 47 47 494 [ МТС им ени С тахан ов а к Дядищев И. И. - С-6 514 400 1104 Максимов В. Е. . С-6 312 195 1105 * Лобастов Т. Е, С-6 273 225 560 Сенчаков Н. А. С 6 259 90 2041 Кожухов Н. Д. С-6 241 128 1С64 Овсянников Е. Н. С 6 213 108 600 Коломенский В.. И, С 6 197 163 335 | Малютин В, Д. С 6 190 127 516 Воротынаев А.Б .. С.6 164 90 899 Саввин Н. А. (Кб 128 — 1690 Белавцев Н. Е. С-4 209 •—. 1230 Пашков 11. М. С 4 196. ; ~ 1881 Косыгин И. С. С-4 190 '•-Г- 1292 Малютин А. Г. С 4 146 1631 * Шамрнн I . Н. , С-4 141 ; 1397 Дядищев С. А. С-4 139 -т- 1048 I Тимофеев И. А. С-4 123 735 Тельных В. И. С 4 122 1062 ' Малых М. И. С 4 117 — . 1489 Бородин Н. Е. С-4 113 — 1017 Скуфпн А. Н . ,, С 4 104 — 1204 ; Подколзин Н. С. С-4 97 _ 1183 * Григорьев П. Т. С-4 96 — 617 1 Бородин В. Е. , С-4 81 — 830 Воротынцев Н. И. С 4 81 — - 713 г Поляков В. В. С-4 80 — 948 * Терезанов Н. М. С 4 78 — 866 Саввин Е. Е. С-4 65 — 520 —Я еду на Дальний Восток -Молодец, сынок, далеко пошел! З а р е д а кт о р а М . Т Р О Ф И М О В . с. Чернава, Липецкой области Типография газеты «Знамя победы Тираж 1500 акземпляиов..