Знамя Победы. 1956 г. (с. Чернава Липецкой обл.)
З Н А М Я П О Б Е Д Ы 61 (1004) КОМБАИНЕР-БРАКОДЕЛ Комбайнера Чертова нельзя назвать новичком, он уже не первый год сидпт за штурва лом^комбайна. Но почему, спрашивается, колхозники выражают ему не доверие, постоянно упрекают его? Может быть,'не‘понрави лась личность? Нет, сам Чер тов заслужил того, чтобы о нем нелестно отзывались. —Опять к нам прислали прошлогоднего бракодела, ос тавить нас без хлеба,—с та кой «похвалой» встретили кол хозники сельхозартели«1 Мая» комбайнера Чернова. И в этой оценке они не только не ошиблись, а проя вили к нему большое снисхо ждение, не попросив его преж девременно убраться во-своя- си. А Чертов, воспользовавшись гуманными чувствами, начал убирать хлеба понрежнему: центнер зерна поступает в бункер, а два—остается на стерне. По приблизительным подсчетам, потери зерна со ставляют более 2 центнеров на гектаре. —Подчиняюсь только дирек тору МТС, остальные для ме ня ноль без палочки,- раз вязным тоном ответил Чертов. Точно по Пушкину: «Мы посчи таем всех—нулями, единица ми—себя». Выходит, по его мнению что хочу, то и ворочу. Некачественность уборки при знана и главным агрономом Черпаеской МТС тов. Тома- шенц'вым, но Чертов и лосих пор по-иастояшему не отрегу лировал комбайн. А каковы темпы косовины? 8 гектаров за три дня. Он, собственно говоря, не косит, а срезает колосья. Комбайнер Чертов объясни ет причины бракодельства п не выполнение нормы выработки неисправной машиной. Позволительно спросить его: почему он своевременно не от регулировал комбайн, а ходил и искал побочные заработки? Сейчас трудно разгадать, ка кая его профессия: печник или комбайнер? Хлеб—наше богатство. Каж дое зерно, каждый колос дол жны быть в закроме. И про сто жаль, что этого не пони мает комбайнер Чертов. Мы вправе спросить дпрек тора Чернавской МТС тов. Баханцева: почему он сравни тельно легко относится к бракодельству на уборке? Видимо, ответ должен нос ледовать. С. М а л ю т и н , председатель Чернпвского сельсовета. Ху лиг аны из с ел а Афанась ево ~ Ну, пришли хулиганы, теперь опять не придется по веселиться,— эти слова часто можно слышать от юношей и девушек села Афанасьево. Кто заслужил такого позорного имени? Три друга—три дебо шпра: Михаил Дорохин, Ана голпй Малявин и Михаил Ше ин. Как только вечерние сумер ки окутают село, задушевные друзья начинают свое «побед ное» шествие. Куда бы они не пришли: в клуб или иа лу жайку, где отдыхает и тан цует молодежь,—везде от их хулиганских выходок никому нет покоя. Они считают для себя удовольствием загрязнить чистое платье девушке, нап равить в лицо свет от элек трофонаря и тут же произне сти похабные слова: «Хороша, краля!» «Не девка, а черт с рогами» и т. д. Недаром пословица гласит: «Паршивая о; ца все стадо пор тит». И вот три человека с чуждыми для пашей молоде жи правами верховодят, свои ми дурными ю 'тупкам и от равляют атмосферу в большом и культурном селе. Но попробуйте их угомонить, привести в норму? Одно слово, сказанное против них, и в ход пошли кулаки. Попытался од нажды десятиклассник Миша Комаревцев одернуть забияк, рассказать им о вежливости л культурности, а они отпла тили за добрые советы кула ками. Случай, конечно, вопиющий! Но почему окружающая среда не подняла голос протеста против хулиганов в защиту Михаила? Почему товарищи Комаревцева не набрались му жества утихомирить зарвав шпхся дебоширов и дать им должную отповедь, чтобы иа всегда сбить с них спесь? Но все рассудили иначе: «Пусть как хотят, а мы как :наем». Вредная и неправиль пая точка зрения. Подобные Как могло случиться, что 18-летние юноши, только что вступающие на порог самосто ятелышй жизни, оказались за раженными дурными вкусами и привычками? Ясно, что в этом повинны прежде всего па паши и мамаши, которые не считали отцовской и материн ской обязанностью воспитывать с детства в правильном, здо ровом духе, готовили из них, видимо, не людей труда, а бе лоручек. Тысячи молодых патриотов студентов, рабочих, колхоз ников и механизаторов—пое хали в далекие степи Сибири и Казахстана убирать целин ный хлеб, а эти бездельники целыми днями бьют баклуши, а вечером устраивают всевоз можвые гадости, не хотят по мочь родному колхозу прове сти жатву урожая быстро, без потерь. Не такого, мол, мы воспитания, чтобы зани маться физическим трудом. А ведь у Михаила Дорохи на отец— коммунист. Но у Ге раснма Гавриловича Дорохина нет и тени беспокойства за то, какого сына он воспитал для нашего советского обще ства, а первичная партийная организация не потребовала от него ответа. Можно не сомневаться, если бы комсомольские организации заинтересовались по-настояще му поведением и воспитанием Михаила Дорогина, Анатолш Малявина и Михаила Шеина, о от этого выиграло бы об шее деле. Но этого не случи лось. А жаль! Странную позицию занима ет и участковый уполномочен ный милиции тов. Щацких. До него уже давно дошли сиг палы о неблаговидных поступ ках трех дебоширов, но он старается этого не замечать, действует по принципу: меня не троньте, а я вас не обижу. Михаила Дорохина, Анато Разные направления: кто—в поле, а кто—в правление. Надуманные штатные должности Долго думали п гадали ру ководящие товарищи "йрп соз дании комплексных бригад в колхозе имени Жданова. Вдруг их осенила всеспасающая мысль, и они крепко уцепились за нее, как утопающий цеп ляется за соломинку. Не будем секретничать, а скажем прямо и открыто, что эта далеко неидеальная мысль возникла не у кого либо дру гого, а у председателя кол- щза Василия Дмитриевича Колесникова. —Что не больше будет в зригаде ответственных должно стей, то и дела там пойдут быстрее, в гору. Поэтому я предлагаю в помощь бригади рам назначить по полеводу,— гоном, не допускающим возра жений, заявил он. Члены правления, глубоко не задумавшись, сказали: «Быть посему». Итак, в каждой бригаде по явился полевод. В первой— П. Ретпнских, во второй—Г. Сергеев, в третьей—Ф. Фате ев Приняв бразды правления бригадным полеводством, эти лица возомнили себя больши ми начальниками и стали рассуждения не помогут им пйа нельзя считать потерян командовать бригадирами, а са лил Малявина и Михаила Ш е -! ми ровным счетом ничего не из нахалов превратиться в по рядочиых людей. Не находя отпора, дебошп- ными людьми. Дело всей об щественности села Афанасье во— помочь им выбраться из ры до того распоясались, что трясины и стать на правпль- сталп на путь воровства. Без ный жизненный путь, стыда и совести зашли на усадьбу колхозника А. Т. До рохина и начали ломать к у сты малины. В . Д о р о х и н , инструктор РК ВЛКСМ по зоне МДС имени Стаханова. делают, а целыми днями ску чают от безделья. Назначая полеводов, прав ленпю колхоза было, видимо, невдомек, что оно по суще ству сняло ответственность с бригадиров и агронома за раз мещение культур в севооборо тах, за подъем урожайности полей. А ведь отвечать за Подготовить к зиме учреждения культуры это бригадирам и агроному по долгу службы положено. Очень метко сказано в рус ской пословице: «У семи ня нек дитя без глазу». Точно так и здесь получается: при на личии трех полеводов к у л ь туры в севооборотах размеща ются примитивным способом, не блещет и урожайность, она находится не выше, а ниже, чем в соседних колхозах, где нет вакантных должностей полеводов. Нет, не умеют в колхозе имени Жданова экономить трудодни. Здесь учреждены должности ночных сторожей конюшни и гаража, хотя эти помещения расположены ря дом. Причем лошади до самой зимы пасутся в поле, а сто рожа Н. П. Малютин п И. Д. Шаталов ничего не сторожат, никого не караулят, а спят по целой ночи в колхозной конторе. Видимо, им ночевать двум гораздо веселее! Таким образом, видно, что правление колхоза имени Жда нова бесцельно расходует ты сячи трудодней на содержа ние надуманных штатных еди ниц, повышая тем самым зат раты средств и труда на про изводство сельскохозяйствен ной продукции. М . Т р оф и м о в . Оперативные данные о косовище урожая озимых культур в колхозах района на 25 июля 1956 года. (в процентах) Им. Кирова 53 Им. Мичурина 52 ,1 Мая* 41 Им. Сталина 37 Им. Молотова 35 Им. Дзержинского 34 Им. Жданова 33 .Знамя коммунизма* 31 Им. Маленкова 30 Им. Ленина 29 .Знамя Ленина* 26 Им. Ворошилова 25 „Путь к социализму* 19 На исходе лето, скоро на ступит осень, а вслед за ней придет зима со своими спут никами: снегами, морозами и метелями. Следовательно, цент рами проведения культурно- просветительной работы на се ле станут сельские клубы, пзбы-читальни, библиотеки и красные уголки. Поэтому необходимо зара нее позаботиться о том, что бы образцово и всестороннее подготовить культпросветуч реждения к работе в зимних условиях. В них должно быть тепло, светло, уютно и куль турно. Однако не везде благопо лучно обстоит дело с подго товкой учреждений культуры для работы в зимних услови ях. При проверке выяснилось далеко неутешительная карти на. Помещения Архангельской и Гнпловодской изб-читален требуют капитального ремонта стен, иолов, потолков и пе рекрытий, а когда этим- воп росом будут заниматься, труд но сказать. Спокойно смотрят па обветшалые здания куль турных учреждений заведую щие избами-читальнями и пред седатели сельских Советов тт. Храменок и Бронников. Аналогичное положение наб людается и в Волчьем. Заве- лает. Чего проще: удовлетво рить бы просьбу Черных, ос вободить ее от занимаемого поста. Однако руководители отдела культуры М. Левыкпн и В. Михайлов настойчиво уговаривают, слезно умоляют Черных продолжать сидеть на нежелаемом месте. До сих пор не начинался еще ремонт Афанасьевского клуба. Ни заведующий клу бом А. А. Ачкасова, ни пред седатель сельсовета Н. Г. Храменок никак не наберутся мужества начать ремонт. Как же на такие вещи дующая Волчанской избой чи- смотрят руководители отдела тальней А. Черных давно культуры? Они на все взира- уже заявила в райотдел куль- ют сквозь розовые очки, туры, что она работать не же- Т . М ат в е е в . К н и ж н а я п о л к а В Чернавском магазине кни готорга имеется в продаже следующая политическая лите ратура: Н. КРУТИКОВА. Из истории борьбы Ленина против оппорту низма на международной аре не, цена 4 рубля 30 коп. В. БОНЧ— БРУЕВИЧ. В. И. Ленин в Петрограде и в Москве, цена 55 коп. Г. КРЖИЖАНОВСКИЙ. Вели кий Ленин, цена 1 рубль 40 коп. Б. ГАВРИЛОВ. Московские большевики в борьбе за армию в 1905— 1901 г г ., цена 3 руб ля. И. ФЛЕРОВСКИИ. Первая народная революция в России, цена 1 рубль 30 коп. Н. С. ХРУЩЕВ. Отчетный доклад Центрального Комитета Коммунистической партии Со ветского Союза XX съезду партии, цена 1 рубль 50 коп. и другие. Р е д а кт о р И . Щ Е Г Л О В . с. Чернава, Липецкой области Типография газеты «Знамя победы». Тираж 1500 экземпляров.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz