Знамя Победы. 1955 г. (с. Чернава Липецкой обл.)

2 З Н А М Я П О Б Е Д Ы 19 (858) . Собрание районного партийного актива Что показала взаимопроверка? Взаимопроверка соревную щвхся колхозов пм. Мичурина и им. Молотова способствова­ ла выявить все ценное и пе­ редовое, вскрыть имеющиеся недостатки и наметить пра вильные пути их устранения. По природно почвенным и другим условиям эти сельхоз артели имеют совершенно не­ значительную разницу. Однако в развитии отдель ных отраслей колхозного про изводства наблюдается опре деленный контраст. В зять, например, молочво товарные фермы соревнующих­ ся артелей. Если в колхозе им. Мичу рина весь крупный рогатый скот находится в средней уни танности, то этого нельзя увидеть в сельхозартели им. Молотова. Объясняется это тем, что мичуринцы организовали пра­ вильное кормление и содер­ жание животных. Скоту дают соломенную рез к у в смеси с силосом, что значительно повышает п и та ­ тельные и вкусовые качества соломы и коровы ее охотно поедают. Хорошо организован и водопой скота. Такими же возможностями располагает и колхоз им. Мо­ лотова, с той лишь разницей, что здесь не ио-хозяйски от­ неслись к приготовлению кор­ ма. Не организован по настоя­ щему и водопой скота. Коров гоняют поить за 150— 200 метров от фермы по кр у ­ тым склонам гор, что может привести к нежелаемым по­ следствиям. Однако руководители кол ­ хоза и дирекция МТС им. Стаханова мало проявляют з а ­ боты о подвозе воды на фер­ мы и механизации водоснаб­ жения. Нормальное содержание, кор­ мление и поение скота дало возможность колхозу им. Ми чурина поднять продуктив­ ность молочного стада. Если здесь надой молока на одну фуражную корову со­ ставил в январе месяце 45 килограмм молока и нет ни одной яловой коровы, которая бы не доилась, то в колхозе им. Молотова надоено— 21 к и ­ лограмм молока и нестельных коров прекратили доить. Значительно лучше в сель­ хозартели пм. Мичурина об­ стоит дело с учетом молока. Взаимопроверка та кж е по­ казала, что и в колхозе им. Молотова имеются определен­ ные достижения в развитии отдельных отраслей сельского хозяйства. Здесь лучше организовано размепшнпе и кормление сви- нопоголовья, что позволяет вести круглогодовой откорм свиней. Правда, и в колхозе им. Мичурина поставлено на от­ корм несколько голов свиней, но в силу их недостаточного кормления, эфекта из та кого откорма мало. Проверка та кже показала, что в обоих колхозах не уде­ ляется должного внимания овцеводству. Овцы размещаются в с к у ­ ченном состоянии. В овчарнях нет родильного отделения для я гн я т и индивидуальных кле­ ток, где бы содержались мат­ ки с новорожденными я гн я т а ­ ми. К а к в одном, та к и в другом колхозе, медленными темпами ведется подготовка к весенней посевной кам па ­ нии. Необходимо, чтобы социа­ листическое соревнование, к о ­ торое развернулось между кол ­ хозами имени Молотова и име­ ни Мичурина, было не фор­ мальным, а действенным сред­ ством борьбы за дальнейший крутой подъем всех отраслей колхозного производства. И . Щ е г л о в , Д . А г а п о в . Рейдовая бригада райгазеты „Знамя победы*. Все силы на выполнение финансового плана На днях состоялось собра­ ние районного партийного а к ­ тива, обсудившее вопрос: «Ито ги работы январского Плену­ ма Центрального Комитета Коммунистической партии Со­ ветского Союза и задачи-рай- онной партийной организации». С докладом по этому вопро су выступил первый секретарь районного комитета партпп хов. В. И. Сорокин. Докладчик подробно расска­ зал о задачах, поставленных Пленумом Центрального Коми­ тета КПСС, и нацелил участ­ ников районного партийного собрания на успешное выпол пение э ;и х задач. По докладу развернулись оживленные прения, в которых приняли участие 13 человек. Директор Чернавского кар тофеле-терочного завода тов. М. А. Базыкин посвятил свое выступление созданию проч ной кормовой базы для скота. А этого можно достигнуть только путем строжайшего соблюдения агротехнических правил возделывания свеклы, тыквы , картофеля, ку кур у зы и других кормовых культур. Выполнение планов силосова­ ния и борьба за качество про­ ведения этих работ— главный стимул создания обилия кор­ мов для скота. Председатель к о л х о з а «1 Мая» тов. Е. А. Телегин остановился на том, что по­ севы к рмовых культур про­ изводились с большим опозда­ нием и зачастую с серьезным нарушением агротехнических правил. Далее оратор крити­ ковал главного агронома Чер­ нявской машинно-тракторной станции ю н . Тдмашенцева И. П. за то, что он примиренчески относился к нарушителям а г ­ ротехники по возделыванию кормовых культур. А о выра­ щивании ку кур у зы сам имел весьма смутное представление. Вот эти причины приводили к тому, что колхозы получали крайне низкие урожаи этих культур. — Докладчик сказал, что колхозы нашего района полу­ чили в прошлом году очень низкий урожай зерновых куль- тур, — говорит председатель сельхозартели имени Жданова тов. В. Д. Колесников,— Одна­ ко, он не полностью охаракте­ ризовал причины получения низкой урожайности. Конечно, в получении ни зко го урожая повинны колхозники и прав­ ление артели. Но львиная до ля вины ложится на МТС. При уборке зерновых культур МТБ допускала очень большие по терп. Причем, в нашем колхо­ зе механизаторы по распоря­ жению дирекции МТС сначала убирали яровые, а потом озп мые культуры . А та ка я п р а к­ тика привела к еше большим потерям зерна самых ценных культур— ржи и пшеницы. МТС исключительно плохо исполь­ зовала резервы на уборке. Уборка производилась комбай нами, а жатки стояли без де­ ла. Вот почему получилось запаздывание с уборкой и большие потери зерна. ■— Наша задача,— продолжа­ ет тов. Колесников, — макси­ мально увеличить посевы к у ­ курузы , добиться получения высоких урожаев этой ценной культуры. К сожалению, ра ботникп МТС исключительно слабо пропагандируют все но вое, передовое в пашем социа диетическом сельском хозяй стве. Председатель крлхоза «Путь к социализму» тов. Н. П. Ани епмов остановился на вопросе развития общественного жи вотноводства и повышении его продуктивности. — Отставание на этом уч а ­ стке работы, — говорит ора­ тор,— получается псключитель но потому, что мы не использу­ ем все резервы для подъема продуктивности молочного ста да. В колхозах в летнее время не проводится лагерное содер жание коров, а та кже и под­ кормка зеленым конвейером. Эти радикальные мероприятия мы безусловно обязаны прово­ дить в “жизнь. Только путем создания прочной кормовой базы, мы можем успешно раз­ решить задачу подъема про- дуктпвпосуи общественного животноводства. Председатель колхоза име ни Ворошилова тов. В. М. Па­ нов критиковал дирекцию Чер- навской МТС за затягивание сроков обмолота хлебов, что приводило к большим потерям зерна. — Руководящие работники МТС,— сказал тов. Панов,— в колхозах редкие гости, а к о г да и бывают, то не оказыва ют должной помощи, совер шенно не интересуются делом развития животноводства. Я не помню, когда были в на шем колхозе главный агроном МТС тов. Томашенцев и глав­ ный зоотехник тов. Хорово- дива. Работать по старинке теперь нельзя. Мы обязаны поднять колхозников на вы полнение решений январского Пленума Центрального Коми тета КПСС. Необходимо ис пользовать все имеющиеся ре зервы для повышения урожай­ ности всех культур, для подъ ема продуктивности животно­ водства. Зоотехник колхоза «1 Мая» тов. А. Т. Литвинова говори ла о том, что в колхозах не правильно используются паст­ бища. В результате скот в лет­ нее время пасется, где при дется. Далее тов. Литвинова критиковала рукводителей сво­ его колхоза за то, что они не организуют ремонт своей во­ дяной мельницы. А эта оплош ­ ность приводит к тому, что негде размалывать фуражное зерно и кормление свиней при­ ходится производить рожью. Она серьезно упрекнула тор­ гующие организации за их безразличное отношение к н у ж ­ дам колхозов. В магазинах не найдешь в продаже ведер, бач­ ков и другого инвентаря, тре­ бующегося для ухода за ско том. Бригадир полеводческой бри гады колхоза имени Ленина тов. Б. В. Пашков рассказал, что комсомольская организа цпя серьезно взялась за реа лнзацию постановления январ екого Пленума ЦК КПСС. У нас созданы комсомольские звенья по выращиванию к у к у ­ рузы, проводятся зимние агро­ технические мероприятия, за­ кладывается прочная основа для получения высокого уро­ жая всех кул ьтур . 19 комсо­ мольцев непосредственно за ­ няты работой на животновод­ ческих фермах. — Однако правление нашего колхоза и лично председатель артели тов. Козьяков Е. Д о ­ говорит тов. П аш ков,— не ока ­ зывает должной помощи ком ­ сомольцам, не поддерживает их инициативу, а порой даже ущемляет права молодых хле ­ боробов. Затем на собрании райпарт- а ктгв а выступили заведующий районным финансовым отде­ лом тов. Н. П. Моченов, пред­ седатель исполкома районного Совета депутатов трудящихся тов. И. И. Хорошилов, секре­ тарь Обкома КПСС тов. И. А. Медведев, председатель колхо­ за имени Дзержинского тов. Г. Д. Пучков, заместитель сек ретаря партийной организации райпромкомбината тов. Бара­ банщикова и др. По обсужденному вопросу собрание районного партийно­ го актива приняло решение, направленное на безусловное выполнение исторических по становлений январского Плену­ ма ЦК КПСС. Своевременное выполнение финансового плана играет ог ромную роль в деле развития всех отраслей народного хо­ зяйства, в повышении мате риального и к у л ь т у р н о г о уровня жи зни советского наро да. Однако отдельные сельсо­ веты. на коих возложены от­ ветственные, но вместе с тем и почетные задачи по руковод­ ству сбором налоговых плате­ жей с населения, за послед­ нее время самоустранились от этого важного участка работы. Особенно нетерпимое поло­ жение сложилось с выполне­ нием финансового плана 1-го квартала в Чернавском сель­ совете, где председатель тов. Малютин. Может ли идти речь о до­ срочном выполнении финила- иа, если сам тов. Малютин не только не показывает примера в уплате налогов, а совершен­ но не приступал к уплате сельхозналога. Оставаясь в долгу перед го ­ сударством, тов. Малютин не наберется смелости предъявить более строгие требования к налоговому а генту и а кти ву сельсовета. Странную позицию занима­ ют и председатели Афанасьев­ ско го , Грызловского и В-Ка- зинского сельских Советов тт. Храменок, Орехов и Пучков, которые, видимо, не озабоче­ ны тем, что финансовый план 1-го квартала оказался сор­ ванным. Нетерпимое равнодушие про­ являют К- уплате подоходного налога председатели колхозов им. Д зержинского, им. Ленина, «Путь к социализму» тт. Пуч­ ков, Анисимов, Козьяков. Сейчас надо всем работни­ кам, занимающимся сбором денежных средств, изменить свое отношение к делу и до­ срочно выполнить финансовый план. Н . М о ч е н о е , зав. райфо. Р е д а к т о р Ж . Ж . Щ Е Г Л О В . Большую и разнообразную агитационно-массовою работу ведет среди сельского населе­ ния учитель Пречистенской семилетней школы тов. Агеев Григорий Федорович. Е го всегда можно видеть в полеводческих бригадах, на животноводческих фермах и в домах колхозников. В своих беседах он разъясняет внут реннюю и внешнюю политику Советского государства, по ка ­ зывает на я р ки х и убедитель­ ных примерах преимущество З а с л у ж е н н ы й а в т о р и т е т социалистической системы хо зяйства над капиталистиче­ ской, рассказывает колхозни­ кам о важнейших решениях партии и правительства, на правленных на крутой подъем сельского хозяйства, вскры вает недостатки в колхозном производстве и принимает не обходимые меры для их устра­ нения. Являясь членом сельского объединения лекторов, т. А ге ­ ев регулярно выступает перед тружениками села с лекциями и докладами на самые различ­ ные темы. Только в феврале месяце им прочитано 8 ле к­ ций. Лекции, читаемые тов. Агеевым, пользуются большой популярностью среди колхоз­ ников, ибо материал лектором излагается живо, доходчиво и интересно. За хорошо проводимую мас­ сово-политическую работу он пользуется заслуженным авто­ ритетом среди колхозников. В . П е ч е р и ц а . АЭ 01716 с. Чернава, Липецкой области. Типография газеты «Знамя победы». Тираж 1500 экземпляров.