Знамя Победы. 1955 г. (с. Чернава Липецкой обл.)
ОТЧЕТ СОВЕТА, ДОМА КУЛЬТУРЫ 3 декабря совет рай онного Дома социалистической куль туры созвал на собрание тру жеников райцентра для того, чтобы отчитаться перед ними о проделанной работе. Это ме роприятие работниками Дома культуры проводилось впервые, вот. почему на собрание яви лось свыше 300 человек тру дящихся села Чернавы. В своем отчетном докладе директор Дома культуры тов. Сергеев В. В. подробно оста новился на проделанной рабо те коллективом за истекшее время, детально проаналпзи ровал недостатки, недоделки и промахи в деле проведения культурно-просветительной ра боты на данном отрезке вре мени. — Коммунистическая партия и Советское правительство,— говорит докладчик,— создали все условия р а б о т н и к а м культуры для плодотворной работы. Бели два— три года тому назад в Доме культуры было несколько десятков етуль ев и скамеек, негде было ” за ниматься кр уж кам художест венной самодеятельности, не было музыкальных инструмен тов и другого необходимого культинвентаря, то совершенно другую картину представляет Дом культуры в настоящее время. У нас имеются теперь рабочие комнаты для круж ков, построено фойе, приобретены музыкальные инструменты для духового и струнного оркест ров, есть баян, радиола, пи анино и необходимая мебель: диваны, стулья, столы, ш ка фы, плюшевый занавес. Все эти ценности исчисляются в десятках тысяч рублей. На базе всего этого мы имеем полную возможность успешно проводить все те культурные мероприятия, которые направ лены на оказание практиче ской помощи партийным и со ветским организациям в вы полнении решений партии и правительства. За истекшее время наш Дом культуры проделал некоторую работу в деле выполнения по ставленных задач перед на шим коллективом. У нас соз даны и работают кр уж к и х у дожественной самодеятельно с ти : хоровой, драматический, струнный а духовой. Самым большим круж ком по своему составу является хоровой, в нем насчитывается 30 человек. Руководитель хора Гаврил М ак симович Тимофеев все свои обширные музыкальные знания отдает делу воспитания участ ников хорового исполнения, арпвввает любовь к пению. Лучшие исполнители, с боль шой лю 'овью относящиеся к хоровому пению,— это К . И. Григорьева, В. А. Вобликова. П. М. Купавых, В. А. Барыби на, С. В. Мотовилов, О. М. Пешехонова и ряд других Благодаря стараниям руково дителя хора Г. М. Тимофеева, наш хор занял третье место на областном смотре художест венной самодеятельности и получил четыре почетных гра моты и денежную премию р сумме 1 тя> рублей. Вторым по численности яв л я й с я драматический кр уж о к, насчитывающий в своем соста ве 16 человек. Здесь люди разных профессий, но горячо любящие драматическое и скус ство. Наш драмколлектив, на всегда отрешившись от н и зко пробных, безыдейных и пош лых пьес заграничного проис хождения, поставил на сцене Дома культуры немало хоро ших пьес русских и совете ких драматургов. В том чис те поставлены пьесы: «Не все ко ту масленица», «Доход ное место», «Поздняя любовь», «Женитьба», по Гоголю, «Пла тон Кречет»— Корнейчука и др. Ряд пьес наш драмколлек твв поставил в с. Афанасьево совхозе «Мирный труд», в селах Каза ки и Нзмалково. Выяеля ются своей любовью к драма тическому делу товарищи А. Н Рыженко, М. I . Козьяков, К М. Бирюкова, Н. И. Ко зь яков и др. Неплохо работают у нас кр уж ки по изучению струнных и "духовых музыкальных ин струментов. Всеобщим уважением среди тружеников сельского хозяй ства нашего района пользует ся агитбригада, созданная при нашем Доме культуры . В 1955 год у агитбригада 3 0 раз выезжала на село и обслужи ла все колхозы района, а в отдельных полеводческих бри гадах выступала по 2— 3 ра за. Наша агитбригада завое вала первое место в области, об успехах которой сообща лось в центральной и об ластной газе тах. Лучшие лю ди а гитбригады : М. Л. Ко зь яков, К . М.: Бирюкова, Н. И. Козьяков, В. Я. Каменский н другие. Районный Дом культуры проделал некоторую работу в области лекционной пропаган ды. За истекшее время прочи тано 67 лекций, направлен ных на воспитание материа листического мировозрепия. на борьбу, с суевериями и предрассудками. Лекции про слушало 5500 человек трудя щихся райлентра. Лучшими лекторами обшестеенниками являются Д. Л. Сергеев, И. Г. Ремизонцев. За последнее время в Доме культуры заметно улучшилось демонстрирование кинофиль мов. За 10 месяцев текущего года продемонстрировано 334 киносеанса, которыми обслу жено 34652 человека. Валовой обор от кино составил 53282 рубля. — Однако было бы непрос тительной ошибкой говорить об одних достижениях,— про должает тов. Сергеев,— у нас имеется много серьезнейших недостатков в работе. Кр уж ки художественной самодеятель ности у нас очень малочислен ные. Совершенно мало в них участвует учителей, рабочих и -сл уж ащ и х, механизаторов и колхозников. Драмколлектив Дома культуры работает бе: плана и выступает перед на селением не регулярно, а от случая к случаю. Часто еры ваются репетиции. И поэтому спе ктакли иногда бывает ма ло подготовленными, вызывают совершенно справедливее нарекания и недовольство у •зрителей. Т а к, например, было при постановке спе кта кля «Ко линовал роща» ^Корнейчука, когда присутствующие на спе к такле были вынуждены по ки нуть зрительный" зал. Это бы-, ло серьезным минусом в рабо те нашего драмколЛектйва, че го в дальнейшем мы це до пустим. Плохо еше работает х у дожественный руководитель нашего Дома культуры това рищ Полосин II. Он боль ше всего увлекается танца ми, нежели пополнением драм- коллектива новыми участника ми за счет любителей из интеллигенции, колхозников и механизоторов. Любителей дра матического- исскуства в Чер наве много, в х надо только привлечь. К сожалению, тов. Полосин не делает этого. Много имеется недоработок в деятельности и других кр уж ков. Это получается потому- что все кр уж ки очень мало численны, хотя в Чернаве имеется неисчерпаемый псточ ни к народных талантов. Лекционная пропаганда, про водимая Домом культуры , не соответствует современным тре бованиям и далеко не удовлет воряет возросших запросов на селения. Читаются лекции ред ко, на низком идейно— теоре тическом уровне, тематика их крайне бедна и зачастую бы вает оторванной от практиче ски х задач социалистического строительства. — Много у нас имеется и других недостатков, но мы приложим все свои хилы , что бы и зж и ть их, сделаем рабо ту Дома культуры боевой, со держательной и целеустрем ленной,— заявил т. Сергеев. В прениях по докладу выс тупили тт. Михайлов В. С., Белых Н. М., Агапов Д. П. Григорьева К . И., Болотеких.Л. и другие. Они подвергли рез кой критике работников Дома культуры за ряд крупнейших недоработок и серьезных не достатков в их деятельности. В частности выступающие го ворили о бездеятельности ху дожественного руководителя тов. Полосина и о том, что работники Дома культуры стра дают зазнайством и переоцени вают свои мнимые успехи. Они грубо относятся к посети телям, не оказывают никакой помощи избам-читальням и сельским клубам, не проводя вечера вопросов и ответов, а та кж е и литературных викто ран. Концерты ставят неин тересные; билеты в кино про даются на дому. В зрительном зале пчдъ, грязь, не помечены ряды и места и т. д. Собрание наметило, обсуди .по и приняло мероприятия, оособствующие улучшению ра- оты Дома, культуры. В числе намечанных меро 1 риятий предусмотрено: про ц рс т ь в 1956 году 50 лекций, ежемесячно устраивать темати ческие, л тературные вечера, •.ечера вопросов и ответов, ■ри раза в месяц иров'дить вечера отдыха трудящихся В заключение для участии ков собрания силами коллек тива Дома культуры был дан большой концерт. М еждународный обзор О ПРИСОЕДИНЕНИИ ИРАНА К БАГДАДСКОМУ ПАКТУ На днях Советское прави тедьствояаправило но ту пра вительству Ирана по поводу присоединения Ирана квоенной группировке на Ближнем и Среднем Востоке — турецко- и ра кс ко -ц а кщ га н с ком у союзу, известному под названием баг дадского блока. В ноте вскры вается сущность багдадско го блока! в состав которого входит та кж е и Англия. Присоединяясь к багдадско му блоку, иранское правитель ство уверяет, что он является якобы чисто оборонительной ор ганизацией. В советской ноте неопровежимо вскрывается про тивоположное б а гд а д с к и й па кт предусматривает военное со трудничество между его члена ми и предоставляет Англии право использовать воздушное пространство Ирака, его аэрод ромы и т. д. для н уж д англий с ки х вооруженных сил. По признанию руководящих дея телей стран— участниц багдад ско го па кта , а та кж е пред ставителей США этот блок яв ляется связующим звеном меж ду военными группировками НАТО (северо-атлантичеекий блок) и СЕАТО (военный блок для Юго-Восточной Азии). Б а г дадский блок делает возмож ным вовлечение ближневосточ ных стран в вооруженные кон фликты в любой части света. Недавно в столице Ирака - Багдаде закончилось совеща ние премьер-министров стран — участниц багдадского п а к та. Это совещание ясно по ка зало военный, агрессивный ха рактер па кта . Английский министр иностранных дел Макмиллан еще перед отъез дом в Багдад, заявил, что на совещании будет создана ор гани зация, не отличающаяся от НАТО или СЕАТО» и что она «будет носить военный хара к тер» На совещании в Ба гда де была установлена постоян ная связь багдадского блока с Соединенными Штатами Аме рики. Печать большинства араб с ки х стран, которых не уда лось втянуть в багдадский блок, указывает на его агрес сивный характер. Т а к, египет ский еженедельник «Ас-Савра» в статье под названием «Чу довищный обман» пишет: «Ба г дадский п а кт— это заговор против нациинавьно-освободи- теАьного движения на Среднем Востоке». В советской ноте Ирану от мечается, что’ багдадский блок направлен против СССР. Меж ду тем советско-иранский до говор от 1927 года обязыва ет обе стороны не участвовать в соглашениях, направленных против безопасности другой страны. Решение правительства Ира на о присоединении к багдад ском) б л о ку /на ход и тся в рез вом противоречии с коренны ми интересами иранского н а рода, Эти I актом Иран ставит иод угрозу п свою незамтси- мдеть и наносит ущерб отно шениям со своим великим со седом СССР.! Этого не могут не отметить некоторые газеты Ирана. Т а к. иранская газета «Бахтиар» недавно писала: «Присоединение к багдадско му п а кт у , бесспорно, наносит нам вред, та к к а к наносит ущерб отношениям Ирана о Советским Союзом». Характерно, что не успел© иранское правительства вклю читься в багдадский блок, к а к страну уже наводняют американские и английские офицеры. Советская нота вскрывает сущность багдадского блока и последствия присоединения к нему Ирана, ответственность за которые должно нести ира- ское правительство. В ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИИ ПОСЛЕ ЖЕНЕВСКОГО СОВЕЩАНИЯ МИНИСТРОВ Закончившееся недавно Же невское совещание министров иностранных дел четырех дер жав не смогло продвинуться вперед в германском вопросе. Причиной этому явилась не примиримая позиция предста вителей западных держав, от клонивших многочисленные со ветские предложения, направ ленные на создание в Ейропе системы безопасности, явля ющейся главной предпосылкой для решения германского воп роса. После Женевского совеща ния министров на Западе у си лилась деятельность различ ных сил, преследующих цели ' возрождения германского ми литаризма. Американское агентство Ассошиэйтед Пресс сообщает, что еще до конца этого года в Западной Герма нии начнется призыв первых 150 тысяч рекрутов. В Бонне объявлено о з а ку п к е в США оружия на 8 миллиардов ма рок. Снова усилилась в Запад ной Германии реваншистская и милитаристская пропаганда. Однако широкие к р у ги за падногерманской обществен ности решительно выступают против милитаризации Запад ной Германии, против париж с ки х соглашений. Все громче звучат голоса, требующие пе реговоров между самими нем цами для достижения воссое динения Германии. «Париж ские соглашения весьма за труднили решение вопроса об объединении»,— заявил недав но председатель западногер манской социал-демократичес кой партии Олленхауэр. Лиде ры западногерманского союза немцев, борющихся за единст во, мир и свободу, Вирт и Эльфес систематически при зывают население Западной Германии бороться за осущест вление лозунга «Немцы за один стол!». Большинство немцев не только в Германской Демок ратической Республике, но и в Германской Федеральной Республике желает, чтобы их с"-рана была воссоединена на мирней и демократической ос нове. В связи с этим они вы ку п аю т за создание системы подлинной безопасности в Европе, за общегерманекпе переговоры о воссоединении, против милитаризации Запад ной Германии. А . Ш а т и л о в . З а р е д а к т о р а И . В . М У Х И Н . с. Чернава, Липецкой области Типография газеты «Знамя победы». Типаж 1500 экземпляров.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz