Знамя Победы. 1955 г. (с. Чернава Липецкой обл.)

2 З Н А М Я П О Б Е Д Ы 96 (935) ОДИННАДЦАТАЯ РАЙОННАЯ ПАРТИЙНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ♦ ♦ И з д о к л а д а с е к р е т а р я Р К К П С С т о в . С о р о к и н а На состо явшейся на днях X I райо нной парти йной конфе­ ренции с отчетным докладом о работе РЕ К ПСС выступи л ' первый секретарь райкома пар тии тов. Сороки н. — Претворяя в ж и з н ь исто рпческие ре шения Коммунис­ тической партии и Советского правите льст ва,— сказа л док­ ладчик,— районная парти йная организация добилась вёкото рых по ложительных результа то в в развитии се льского хо зяйст ва и ку льтуры в райо не. Вало вой сбор зерна в те ку ' щем году ув еличился по срав нению с прош лым годом на 22 проце нта. Урожай зерно вых ку льтур по лучен с каж до ­ го гектара посева на 2 цент­ нера выше прош логоднего. — Несмотря на одинаковые почвенные и климатические условия ,—говорит тов. Сори' к и н ,— наблюдается рез спй кон траст в производстве зерна. Если в колхозах имени Мичу­ рина, имени Маленкова, имени Сталина и других получен вы­ сокий урожай зерновых куль­ тур, то в колхозах «1 Мая», «Знамя коммунизма» и имени Кирова урожайность продол­ жает оставаться крайне ни з­ кой. Это объясняется прежде всего тем, что здесь культура земледелия ведется все еще па возком уровне, мало вно­ сится в почву минеральных и местных удобрении. Из-за растягивания сроков уборки допущены большие потери зер- рит тов. Сорокин,— ку ку р у за не имеет себе равных культур. Между тем в ряде колхозов езответственно отнеслись к выращиванию и уборке к у к у ­ рузы. Из 4500 гектаров, ио- сеянных ку курузой , на силос было убрано 1800 га . а с осталь­ ной плошади урожай был бес орядочно и без учета страв яен на корню скотом. В будущем годувозделывапию ку ку р у зы надо уделить особое снимание, ибо без нее нельзя создать прочную кормовую ба зу для животноводства. — Чтобы рр.ЗКО поднять про дуктивность с ко та ,— отмечает тов. Сорокин, — необходимо; укрепить все животноводчес кие фермы опытными кадрами ■вято соблюдать принцип ма­ териальной заинтересованнос- п, внедрять в колхозное про изводство опыт передовых жи нотноводов района и страны Докладчик указывает на неудовлетворительную работу МТС на уборке зерновых и пропашных культур. Слабо они занимаются и механиза­ цией трудоемких процессов на животноводческих фермах. Среди механизаторов низка трудовая дисциплина. По пар тийные. комсомольские и проф союзные организации машин но-тракторных станций не за ­ нимаются по-настоящему вое питательной работой с механи­ заторами. —Райком партии и испол ком районного Совета депута на. Докладчик указывает, что колхозы района ежегодно по лучают невысокий урожай про пашних и технических культур особенно картофеля, овощей ( махорки. Необходимо улучш ив агротехнику возделывания этих культур, без чего певоз можно поднять их урожай ность. — В истекшем хозяйствен ном го д у ,— продолжает тов. Сорокин,— произошли замет ные сдвиги в повышении про дуктивнОсти общественного животноводства. Надой моло 1 ка на одну фуражную 'жорову составил 1280 килограммов и увеличцлся-'шЬ 1 Сравнению с прошлым годом на §61 к й л о г _ рамм. Значительно больше* получено мяса, яиц .и шерсти. Но нельзя закрывать глаза на? тот факт, что в районе' попрежнему остается низкий выход продуктов животновод­ ства на 100 гектаров сельско­ хозяйственных угодий,особен но молока п яиц. Наш район по количеству маточного- поголовья скота за нимает предпоследнее место г области. А это— главная при­ чина медленного роста произ­ водства животноводческих про­ дуктов. Наступил самый ответст­ венный период в животновод­ стве— зимовка скота. -Ут то го , к а к будет проведена зп мовка, во многом зависит производство мяса,, молока, яиц и шерсти в 1л56 году. - В у с л о в и я х н а ш е г о р а й ­ он а , г д е о т с у т с т в у ю т с е н о к о с ­ н ы е у г о д ь я и выпаса,— г о е о - тов трудящихся, — продолжает докладчик,— еще не нре гявили 10 ЛЖН 0 Й требовательности к улучшению работы промыш теннык предпппятпй. загото чите.'ьпых. торгующих органи зацпй и предприятий но бы­ товому обслужив нпю населе­ ния. Докладчик подвергает рез ■ой критике работу исполко­ ма райсовета и его отделов, ряд- руководителей сельских Советов, деятельность судеб­ но-следственных органов. — Недостатки в развитии •едьского хозяйства и куль­ т у р а в районе объясняются тем,— оказал тов. Сорокин,— что РК КПСС не; смог добиться, резкого улучшения организа-; ционно-партийной и партий-, но политической работы. Райком КПСС, инструктор­ ские группы слабо оказывают помощь первичным партийным организациям. Поэтому многие из них не оказывают должного влияния на положение дел в хозяйст вах. Докладчик подробно оста­ новился на недо 'та тка х в руко ­ водстве комсомольски«и орга­ низациями. культурно просве т е л ь н ы м и учреждениями. Отдел пропаганды и а ги т а ­ ции не занимается по-боевому массово-политической работой, политической учебой коммунис­ тов, допускает много форма­ ли зм а в руководстве социалис­ тическим соревнованием. Ре­ дакция районной газеты плохо связана с колхозами, на ее страницах редко выступают специалисты сельского хозяй­ ства и учителя. ♦ ♦ ♦ В ы с т у п л е н и я д е л е гат о в к о н ф е р е н ц и и Первым взял слово предсе­ датель колхоза имени Мичури­ на тов. Долгов. — Выполняя решения партии и правительства, правление о партийная организация наше­ го колхоза добились некоторых положительных результатов в этом го д у ,— говорит ‘ он, —Мы полностью рассчитались с го сударством по всем видам нос тавок, повысился денежный доход в колхозе в 1955 году в 2,5 раза но сравнению с 1954 годом. Дела в колхозе были бы лучше, если бы райком партии и райисполком оказывали нам помощь в работе. Наш колхоз расположен рядом с райкомом, но секретарь райкома КПСС тов. Сорокин бывает у нас крайне редко, проездом. Сек­ ретарь райкома партии тов. Вобликов — редкий гость в колхозе. Он приезжает к нам только за тем, чтобы разобрать ту или иную жалобу, но не занимается вопросами разви­ тия артельного хозяйства. У нас плохо обстоит дело с пар­ тийной учебой. Однако зав. отделом пропаганы и а гита ­ ции тов. Карпачев ни разу не был в колхозе. Секретарь партийной органи­ зации колхоза имени Ждано­ ва товарищ Калинин говорйл о принижении роли первичных партийных организаций. Сек ретари райкома КПСС тт. Со рокип и Черных, бывая в кол ­ хозе, больше интересуются хо­ зяйственными делами, нежели партийно-политической рабо­ той. Далее тов. Калинин кри ти ­ ковал райком комсомола за плохую помощь комсомольской организации, остро нуждаю щейся в ней. Особое внимание тов. Калинин уделил важности обеспечения скота помещено ям и. Бригадир полеводческой бри­ гады колхоза имени Киро ва тов. Платонов указал на то, что райком партии не поддерживает инициативу ря­ довых коммунистов. Я не раз поднимал ряд серьезных воп­ росов, которые должны быть решены в колхозе, но цоддерж кп в райкоме та к и не полу чил. По мнению тов. Платонова, следует у крупнить ряд. трактор ных бригад— это улучшить руководство ими. Секретарь парторганизации колхоза «Знамя Ленина» товб Докучаев упрекнул тов. Соро­ кина за тл, что он в своем докладе дал одностороннюю оценку работы их колхоза. — У нас, в колхозе,— гово рит оратор, — имеется много отрицательных сторон, особен­ но с размещением скота. До сих пор еще не оборудованы и не утеплены животноводчес­ кие постройки. Председатель колхоза Пышьев встал на путь пьянки и непристойного поведе­ ния. Он нечистоплотно ведет себя в быту, но РК КПСС, ви­ димо, считает это вполне нор­ мальным ялением. Секретарь райкома комсомо­ ла товарищ Егоров отметил, что отдельные партийные ор­ ганизации исключительно пло­ хо руководят комсомольскими организациями, не оказывают им помощи в работе, не под держивают инициативу комсо мольцев. — Секретари партийных ор ганизаций колхозов имени Маленкова тов. Солодских. «1 Мая» тов. Мальцев, имени Молотова тов, Самойлов I Чернавский МТС тов. Кобзев, — продолжает он,— безответ ственно относятся к делу ру ководства комсомолом и да же не являются на к о м с о м о ле ские собрания. Секретари райкома КПСС и за ведующий орготделом РК КПСС тов. Быстрых должны посто явно прививать ответствен ность секретарям первичных партийных организаций за со­ стояние работы комсомола В заключение тов. Егоров подверг резкой критике ком мунистов тт. Калинина, Малю- тииа, Колесникова й Кобзева за то, что они не воспитыва­ ют своих детей, которые вепри стойно ведут себя к а к в ш ко ­ ле, та к и вне ее.- Председатель колхоза име­ ни Кирова товарищ Семенов посвятил свое выступление тому, чтобы райком партии ока зывал больше помощи отста ющим колхозам. — Докладчик тов. Сорокин,— сказал оратор,— говоря о на личии существенных недостат­ ков в развитии сельского хо­ зяйства, не попытался вскрыть их причины. Н ил колхоз отстающий. Об э :ом прекрас но знают секретари рай­ кома партии тт. Сорокш и Холин, председатель райис­ полкома тов. Хорошилов. Но никто из них до сих нор не разобрался в причинах отста вания колхоза. Это происходит потому, что они предпочитаю] больше отсиживаться в и* ре довых сельхозартелях, а ь нам и дорогу, наверно, забы ли. Райком партит совершен но недостаточно ведет воспи тательпую работу с кадрами, особенно с председателями колхозов. Семинары не прово­ дятся. созываемые совещания носят форму «накачки». Пред сёдатель райисполкома т о т Хорошилов плохо помогает колхозам, руководит он рай оном без знания дела. Хуже того, тов.1Хорошилов даже'по отношению к председателям колхозов- допускает грубости и нецензурные слова. Надеюсь что вновь избранный состав райкома КПСС больше будет уделять внимания отстающим колхозам, поможет нам разе браться в причинах отста вания нашей сельхозартели и окажет практическую помощь. Делегат, колхозник сель хозартели имени Ворошилова товарищ Пашков остановил ся на плохом состоянии тор говли и культуры в районе. В магазинах очень редко бы вают в продаже товары первой необходимости: стекло, керо син, мыло и др. Плохо оказы вает медицинскую помощь на селению Свпшенский мед п ун кт. На это надо обратить внимание райздравотделу. Председатель колхоза име ни Жданова тов. Колесников критиковал дирекцию Чернав- ской МТС за плохое обслужи­ вание колхоза. — Мне каж е тся , — говорит тов. Колесников,— что доклад­ чик недостаточно осветил де­ ятельность МТС, которые про­ должают работать неудовлет­ ворительно. Там привыкли оценивать свою работу г е к ­ тарами м я гкой пахоты , но совершенно мало ведут борьбу за повышение урожайности сельскохозяйственных кул ь ­ тур. За 11 месяцев этого года наш колхоз получил доход от животноводства в сумме 586 плеяд рублей. Но этот доход был бы значительно больше, >сли бы на фермах были ме­ ханизированы трудоемкие про­ цессы. Для улучшения-^учебно-вос- питательной работы в школе важная роль принадлежит учи ­ тельским кадрам ,— сказал де­ легат II. И. Матохин,— Мне каж е тся, что райком КПСС идет по-неправпдьвому пути , рекомендуя на педагогическую работу людей, неспособных вести обучение и воспитание детей. Много велось и ведется раз­ говоров о политехническом обучении в школе. Однако до сего времени школы не рас­ полагают мастерскими и н у ж ­ ным оборудованием. МТС мо­ гу т передать нужное оборудо­ вание для мастерских, но они почему-то медлят с этим в аж ­ ным делом. Далее тов. Матохин рас­ сказал о неудовлетворитель­ ной работе Афанасьевского медпункта, местной пошивоч­ ной мастерской и сельского клуба. П-едсеяатель Чернявского ельсовета тещ. Малютин от­ ч е т л. что на протяжении ряда лет мы занимаемся гово- лйльней об одних и тех же отстающих колхозах. Но на ­ л е не желает по-настоящему разобраться в причинах от­ ставания данных: колхозов. Секретарь райкома КПСС по 'оле Чернавской МТС тов. Холив часто бывает в колхо­ зе имени Кирова, по от та ки х гастролерских поездок трудно .скидан , желаемого резуль­ тата. Надо не гастролиро! ать, '( глубоко рнп ка т'ь . р экономи­ ку и оказывать ДоЛжиую по­ мощь на местах. Тов. Малютин подверг резкой критике председателя райис­ полкома тов. . Хорошилова, ко ­ торый за мелкими хозяйствен­ ными вопросами не замечает серьезных недостатков в своей деятельности и в работе, от­ делов исполкома районного Совета. Всего в прениях выступило 19 человек. На коференции принято пос­ тановление, направленное на дальнейший подъем сельского хозяйства и культуры в рай­ оне. Р е д а к т о р Н . Щ Е Г Л О В , с Лериава, Липецкой области Типография г р е т ы «Знамя победы». Тираж 1500 экземпляров.