Знамя Победы. 1955 г. (с. Чернава Липецкой обл.)

2 З Н А М Я П О Б Е Д Ы 81 ( 620 ) П а р т и й н а я ж и з н ь Выш е уровень п артийного просв ещения Итоги первых д ней занятий в сети партий ного просвеще­ ния показывают, что бо льшин­ ство комм унисто в прояв ляют огромный интерес к изучению марксистско-ленинской теории, стремятся постоя нно расши­ рять с вой по литический кр у го ­ зор. Организо в анно и на высо­ ком идейно-теоретическо м уров­ не проше л первый де нь учебы в к р уж ка х при партий ных ор ган п зациях ко лхозо в име ни Молото ва и им ени Ленина. Сек­ ретари парторга низаций тт. Са­ мой лов и Ефимов проделали значительную работу по под­ готовке к новому учебному году в системе партпросвеще­ ния и сумели обеспечить сто­ процентную я в ку слушателей. Но приходится с большим огорчением отмечать, что неко­ торые секретари первичных партийных организаций весерь езне отнеслись к началу нового учебного года. Может ли идти речь об у с ­ пешном проведении занятий в к р у ж к а х при парторганизации колхоза «Знамя коммунизма», если секретарь партбюро тов. Григорьев не сл уж и т в этом деле примером для коммунис­ тов, беспечно относится к по вышенпю своего идейно-теоре­ тического уровня? Конечно, нет. Тов. Григорьев не толь­ ко не обеспечил я в ку слуша­ телей на первое занятие, но и сам соизволил не явиться. На протяжении ряда лет коммунисты этой парторга­ низации посещают занятия от случая к случаю, недобро­ совестно относятся к овладе­ нию теорией марксизма-лени­ низма. В этом прежде всего повинен тов. Григорьев, кото­ рый не читает теоретическую литературу, не беседует с коммунистами по политичес­ ким вопросам и не возбужда­ ет у них интереса к полити­ ческим знаниям. Много велось и ведется разговоров о неудовлетво­ рительной постановке партий­ ной учебы при партийной, ор­ ганизации колхоза имени К и ­ рова. Но секретарь парторга­ низации тов. Малютин не делает для себя н и ка ки х вы­ водов и продолжает попрежне- му относиться безразлично к этому важному делу. Е го не тревожит тот факт, что в первый день учебы многие коммунисты не явились на занятия. По существу оказалось сор­ ванным первое занятие в политкруж ке при партийной организации райисполкома. Приходится удивляться равно­ душию со стороны секретаря партбюро тов. Мастеркова к политическому росту комму­ нистов. В текущем год у значитель­ ная часть коммунистов и зъ ­ явили желание изучать м арк­ систско-ленинскую теорию са­ мостоятельно. Но уже сейчас наблюдается самотек в р у ко ­ водстве политическим само- Секретари парторганизаций при уполминзаге и Пречис­ тенском сельсовете т.т. Пышь- ева и Матюхина до сих пор имеют смутное представление о том, кто из коммунистов будет учиться самостоятельно я в ка кой помощи они н уж ­ даются. Они, видимо, не на­ мерены организовывать для них ле кции,консультации , те оретические семинары и со­ беседования. Помощь коммунистам в их образовании — главное в ру­ ководстве партийным просве­ щением. Но помощь должна подкрепляться систематичес­ ким и продуманным контролем. Чего, к сожалению, нет со стороны отдельных секретарей парторганизаций. Необходимо до конца ли к­ видировать недостатки первых дней учебы в сети партийного просвещения, повысить качест­ во проводимых занятий, умело увязывать марксистско-ленин­ скую теорию с внешней и внутренней политикой Ком­ мунистической партии и Со­ ветского правительства, С местными хозяйственными за ­ дачами. А . В о с т р и к о в , зам. заведующего отделом пропаганды и агитации РК КПСС . Р аботникам животноводства— постоянно е вним ани е Критик а и самокритика не в почете На отчетно-выборном пар­ тийном собрании в первичной партийной организации колхо за имени Маленкова с отчет­ ным докладом выступил се к­ ретарь парторганизации тов. Солодских. Докладчик не проанализи ровал работу партийной о р га ­ низации, не вскрыл крупных недостатков, имеющихся в раз витии артельного хозяйства. О том, к а к партийная орга низация мобилизовывала тру жеников колхозной деревни на решение хозяйственных за­ дач, в докладе не было ска зано ни единого слова Свой отчет тов. Солодских построил очень своеобразно, без какой-либо критики и са мокритики, по принципу: «Ее нуж но выносить сор из избы» Подобное затушевывание кри ти ки со стороны партийного руководителя вызвало сира ведливое недоумение у ком­ мунистов. Тов. Солодских пр нашел мужества честно и по партий­ ному признать своп ошибки и недостатки каждо го , комму­ ниста в медленных темпах развития общественного хо­ зяйства колхоза. В докладе упоминались лишь положитель­ ные стороны в хозяйственной деятельности сельхозартели,а об отрицательных явлениях ничего не говорилось. Весь отчетный доклад стра дал общими фразами и поло­ жениями, ка к-то : «Партийная организация недостаточно ру­ ководила агитколлективом». «Слабо осуществлялся кон т­ роль за выполнением партийных поручений». «Парторганизация недостаточно осуществляла руководство социалистическим соревнованием» и т. д. Но по­ чему «недостаточно» и «сла­ бо», то об этом не было, в и ­ димо, известно и самому се к­ ретарю партийной организации. Естественно, коммунисты, озабоченные дальнейшим подъ­ емом хозяйства артели, под­ вергли резкой критике работу партбюро и прежде всего се к­ ретаря тов. Солодских. — Отчетный доклад был не ­ критичен и несамокритичен,— сказал в своем выступлении М. Г . Сидельников. — Секре­ тарь парторганизации тов. Со- лодских не замечает серьезно­ го отставания в проведении сельскохозяйственных работ: ю сих пор на корню стоит просо, не убраны картофель и ку кур у за , па токах скопилось значительное количество хле­ ба. Озабочена лп этим парт­ организация. если коммунисты тт. Пучков П. Д. п Сидельни­ ков И. П. отсиживаются дома и занимаются личными дела­ ми? Безусловно, нет. Коммунист тов. Мельников говорил о том, что роль пар­ тийной организации оказалась прпнпженной: она не осуще­ ствляла контроля за хозяй­ ственной деятельностью прав­ ления артели, не занималась и партийно-политической ра­ ботой. — 10 месяцев прошло, к а к я вступил в кандидаты пар­ тии. — ска зал тов. Мельни­ ков,— Но за этот продолжи­ тельный срок никто из членов партбюро не нашел времени со мной побеседовать и о к а ­ зать необходимую помощь. Выступление члена КПСС тов. Пучкова было посвящено недостаткам в постановке мас­ сово-политической работы. Сре­ ди населения очень мало про­ водится лекций, докладов и бесед. В полеводческих брига­ дах не открыты красные у го л ­ ки, не распространяется опыт передовиков сельского хозяй­ ства. Большинство выступавших коммунистов говорили о том, что партийные собрания про­ водились очень редко, на них была слабо развита критика и самокритика, партийные пору­ чения коммунистам не дава­ лись. Партийная организация не занималась подбором и воспи танием руководящих кадров колхоза, некоторые из них по своим деловым и политическим качествам не соответствуют занимаемым должностям. Член партии тов. Короваш- кин сделал справедливый у п ­ рек в адрес отдельных ком­ мунистов, плохо относящихся к своим обязанностям на вве оенных им участках работы. Т а к, председатель сельсовета тов. Мельников не принимает мер к работникам аппарата, юпускающим нарушение го с у ­ дарственной дисциплины. Собрание признало работу партбюро удовлетворительной и избрало новый состав парт­ бюро. Секретарем партбюро и з­ бран тов. Солодских И. М. В колхозе имени Жданова в нынешнем хозяйственном го­ ду сделан большой ш а г в об­ ласти развития животновод­ ства. Надой молока на одну фураж­ ную корову за 12 месяцев со­ ставил 2071 килограмм п уве­ личился по сравнению с прош­ лым годом на 965 килограм ­ мов. Получено на кажд ую свиноматку по 16,1 деловых поросят и на 100 овцематок 107,6 я гн я т. Значительно возрос выход животноводческой продукции. На каждые 100 гектаров па ­ хотных земель, л угов и па ст­ бищ получено 17 центнеров мяса, а по перспективному алану планировалось получить всего лишь 9,4 центнера. Рез­ ко та кж е увеличился выход молока и свинины. Только с откорма в этом году снято около 400 голов свиней. Де­ нежный доход от животновод­ ства составит свыше 600 ты ­ сяч рублей. Достигнутые у спе хи— ре­ зультат правильного ведения хозяйства. Скот размещается в теплых, светлых и про­ сторных помещениях. Уде­ ляется большое внимание за готовке кормов п строгому со блюденпю рациона кормления животных. Все животновод ческие фермы укомплектованы опытными и знающими дело кадрами. В воспитании и подборе жп вотноводческих кадров особен­ но видна роль колхозной пар тийной организации. На пар­ тийных собраниях регуляр­ но заслушиваются заведую щпе фермами, где вскрывают­ ся недостатки в их работе и намечаются Правильные путп их исправления. Много пришлось повозиться парторганизации с заведую ­ щим модочно товарной фермой коммунистом тов. Ананьевым, чтобы резко поднять продук­ тивность молочного стада. А сейчас, к а к известно, резуль­ таты видны налицо. Значи­ тельная помощь оказывалась со стороны партийной органи­ зации и зав. овцеводческой фермой тов. Сергееву. Среди работников животно­ водства разверцуто социалис­ тическое соревнование, обеспе­ чена его гласность через Дос­ ку почета, доски показателей, стенную га зе ту и «боевые листки». На проводимых про­ изводственных совещаниях ре­ гулярно подводятся итоги соцсоревнования. Но нужно прямо признать, что одной из основных причин крутого подъема животновод­ ства является строгое соблю­ дение принципа материальной заинтересованности. У нас хорошо оплачивается труд животноводов. Т а к, до­ ярка К . В. Сергеева надоила от 12 закрепленных за ней коров по 2221 килограмму мо­ лока и получила в качестве дополнительной оплаты 1677 литров молока. Если же учесть, что тов. Сергеева по­ лучила на кажды й выработан­ ный трудодень 2 килограмма хлеба, много корма для лично­ го скота, полтора рубля день­ гами и другой продукции, то можно будет судить о ее за ­ работке. А у нее выработаво за 9 месяцев 637 . трудодней! Доярки К . Г. Газина, Н. М. Грузинова и 0 . А. Абрамова получили по дополнительной оплате соответственно 1376, 1110 и 1057 литров молока. Аналогичное положение с оплатой труда работников сви­ новодческой фермы. Соиварка Е. С. Сергеева получила от каждой из 9 свиноматок по 25,7 деловых поросят. В к а ­ честве дополнительной оплаты ей начислено 13 поросят. 10 поросят получила свинарка В. Н. Мастеркова, 9 поросят— Н. С. Абрамова. Значительное количество продуктов животноводства и денег в качестве дополнитель­ ной оплаты получено колхоз­ ными пастухами иуходчи кам и за овцами. Строгое соблюдение принци­ па материальной заинтересо­ ванности имеет огромное зна­ чение в улучшении организа­ ции труда на фермах. Вот почему правление и партий­ ная организация колхоза име­ ни Жданова уделяет особое внимание этому важному во­ просу. Успехи закончившегося хо­ зяйственного года, д о с ти гн у ­ тые животноводами, должны стать началом нового крутого подъема продуктивности об­ щественного животноводства. Колхоз располагает неисчер­ паемыми возможностями для того, чтобы досрочно выпол­ нить пятплетний перспектив­ ный план по производству продуктов животноводства. Уверенность в этом отношении создают наши животноводчес­ кие кадры. С . К а л и н и н , секретарь партийной организации колхоза имени Жданова. В ко р о т ки й срок В третьей полеводческой бригаде колхоза имени Кирова выращен богатый урожай ма­ хорки на плшцади 20 ге кта ров. Зто достигнуто благодаря упорного и настойчивого тру­ да махорководческого звена, руководимого опытным махор ководом Василием Сергеевичем Ореховым. В настоящее время завер шена рубка махорки, успешно идет сдача ее государству. Сдано на заготовительные пун кты 370 центнеров высоко­ качественного махорочного сырья. Дружно и организованно ведется уборка ку ку р у зы . За- еилосоваво 460 тонн измель­ ченной зеленой массы и 13 тонн раздробленных початков. А . П л а т о н о в . Р е д а к т о р И . Щ Е Г Л О В . с. Нернава, Липецкой области. Типография газеты «Знамя иобеды». Тираж 1500 экземпляров.