Знамя Победы. 1955 г. (с. Чернава Липецкой обл.)

2 З Н А М Я П О Б Е Д Ы 1 6 (9 1 5 ) П а р т и й н а я ж и з н ь В обстановк е деловой критики и с амокритики На отчетно выбор ное партий ное собрание в первич ной парт­ орга низации колхоза имени Сталина я ви лись все комму висты . С до кладом о деятельности парти йной организации за от­ четный период выступи л се к­ ретарь парторга низации то в. Савватеев. Док ладчик мало уделил в ни мания перспектив ному раз ви­ тию обществе нного хозяйст ва арт ели, обошел молчанием не­ достатки в работе пра вления колхоза и партийной органи­ зации, представил в розовом свете деятельность отдельных коммунистов. На заданные коммунистами вопросы о выполнении перспе ктпвного плана тов. Саввате ев не мог ответить, ибо ов сам имел об этом весьма смут ное представление. Коммунисты, озабоченные дальнейшим укреплением эко­ номики колхоза, в своих вы­ ступлениях справедливо у ка ­ зывали, что правление п пар­ тийная организация не ру ко ­ водствуются в своей работе перспективным планом разви­ тия артельного хозяйства на 1955— 1960 г . г . После его со ставления о нем вскоре забы­ ли, и по сути дела плап о ка ­ зался формальной бумагой. Безразличное отношение к выполнению каждо го пункта перспективного плана привело к тому, что хозяйство колхо­ за развивается недопустимо медленно. Денежный доход в 1954 году получен намного ниже , чем в 1953 году. Незначительный денежный до­ ход ожидается и в текущем год у. Основная отрасль — живот­ новодство продолжает оставать­ ся малопродуктивной. Только в прошлом году на приобрете­ ние кормов для общественного скота израсходовано 117 ты ­ сяч рублей, а доход от ж и в о т­ новодства получен совершенно незначительный. Заведующим свинофермой работает коммунист И. Т. Т и ­ тов. Е го нисколько не волну­ ет, что колхоз не выполняет установленного плана получе­ ния молодняка поросят. Он систематически пьянствует и не контролирует работу животно­ водческих кадров на ферме. Член КПСС тов. Плахин пра­ вильно подверг критике се к­ ретаря партийной организации тов. Савватеева, который ми­ рился с неправильным поведе­ нием и плохим отношением к делу отдельных коммунистов, не принимал к ним мер пар­ тийного воздействия. В своем выступлении А. И. Рыженьких критиковал прав ление и партийную организа­ цию за беспорядки на молочно­ товарной ферме. Действитель но, в деле кормления, разме щения и содержания молочного стада в колхозе имеются круп ­ ные недостатки. В прошлом году скот кормился одними грубыми кормами, 22 коровы остались яловыми, не было организовано надлежащего ухода. Если в 1955 го д у в пере­ довых колхозах района надой молока на кажд ую фуражную корову увеличился в два с лишним раза по сравнению с прошлым годом, то в сельхоз­ артели имени Сталина— всего лишь на 200 килограммов. Большинство выступающих товарищей говорили о том, что в партийной организации слабо развита критика и само­ критика , отсутствует контроль за исполнением своих собст­ венных решений, социалисти­ ческое соревнование между бригадами, фермами и отдель­ ными колхозниками носит формальный характер, та к к а к не обеспечена его гласность. Т а кж е отмечалось, что пар­ тийная организация плохо осу­ ществляла руководство комсо­ мольской организацией, а ги т ­ коллективом и лекционной пропагандой-на селе. В заключение на партийном собрании выступшг секретарь РК КПСС Н. Ф. Черных, к о ­ торый дал ряд ценных советов по активизации деятельности партийной организации. В принятом решении наме­ чены конкретные мероприятия по улучшению руководства хо ­ зяйством артели, по укрепле­ нию партийной и государст­ венной дисциплины среди ком­ мунистов. Секретарем партийной орга­ низации вновь избран Ф. А. Савватеев. С О В Е Т С К О Е С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О У лучшить ор ганизационно-массовую работу Сельский Совет является высшим органом власти в пре делах своей территории. По­ этому, естественно, он призван осуществлять руководство хо­ зяйственным и культурным строительством на селе, вни­ кать в деятельность колхозов, больниц, школ и торговых Оплатили облигации займа Ровенский сельский Совет первым в районе завершил сбор средств ио подписке на заем. Успех дела здесь решила хорошо организованная и си стематически проводимая мас­ сово-разъяснительная работа среди населения. В нее были вовлечены депутаты сельского Совета и колхозный актив! Председатель сельсовета тов. Гурьев повседневно п кропотливо занимался, сбором те облигаций займа для всего населения служил актив села. Они первыми рассчитались по подписке на заем. Среди ни х— председатель правления кол ­ хоза тов. Бабокин, его заме­ ститель М. Е. Гурьев, секре тарь партийной" организации тов. Савватеев Ф. А. и другие. Этот патриотический долг тружеников Ровенского сель совета должен быть поддер­ жан сельскими Советами на­ шего района. наличных средств по подписке | Своевременный сбор займо- на заем. Уполномоченные по займу регулярно отчитывались в сельском Совете о проделан ной работе за день. Примером по досрочной опла- вых средств будет епособство ’вать дальнейшему подъему могущества нашей Родины. Е . Л е д е н е в , зав. центрсберкассой. Но эти задачи сельский Со­ вет может успешно решать лишь в том случае, еСли повседневно будет опираться в своей работе на массы, на актив. Неудовлетворительное реше­ ние Пречистенским сельсове­ том местных вопросов хозяй ­ ственного и культурного строи­ тельства объясняется низким уровнем организационно-мас­ совой работы, отрывом от масс. В составе данного сельского Совета 21 депутат, но многие из них не вовлечены в актив­ ную деятельность сельсовета, зачастую не посещают прово­ димые сессии, слабо участ­ вуют в проведении агитацион­ но - массовой работы среди населения и не отчитываются перед избирателями о своей работе. Образованные на сессии три постоянные комиссии — сель­ скохозяйственная, бюджетная и культурно - просветительная по существу ничем не зани-, маются, членам комиссий не дается н и ка ки х поручений. В 1955 год у не пров°дено ни Одного совещания с членами постоянных компссий. Сессия— основная организа­ ционная форма деятельности местного Совета депутатов трудящихся. Но они проводят­ ся с нарушением конституци­ онных сроков, в большинстве случаев на них рассматрива­ ются втростепенные вопро­ сы, а вопросы повышения уро­ жайности сельскохозяйствен­ ных культур, продуктивности животноводства нико гда не обсуждаются. На территории Пречистенского сельсовета рас­ положен отстающий колхоз «Путь к социализму», но ни сельскохозяйственная комис­ сия, ни в целом сельский Совет не вникают в деятельность правления артели, не ж рля ю т глубоко разобраться в эконо­ мике и причинах отставания колхоза. Вообще надо ска за ть, что сельский Совет мало вникает в колхозные дела. На сессиях не заслушиваются заведующие фермами и бригадиры поле­ водческих бригад. Здесь мало беспокоятся о соблюдении Устава сельхозартели и демо­ кратических основ управления делами артели. Общие собра­ ний колхозников, к а к прави­ ло, проводятся очень редко. Особенно плохо обстоит дело с подготовкой и проведением сессий. Задумал председатель сель­ ского Совета тов. Докучаев созвать сессию— пишет изве­ щения депутатам о их явке. К подготовке вопросов на сес­ сию не привлекаются ни по­ стоянные комиссии, ни депу­ таты, ни советский актив. Решения подготовляются в канцелярии тов. Докучаевым. «Свой ру ка владыка»— таков стиль руководства тов. Д о ку­ чаева. Отсюда вполне ясно, что на сессиях не бывает раз­ вернутой критики и самокри­ ти ки , обычно выступают три штатных оратора— сам пред­ седатель сельсовета тов. До­ кучаев, секретарь сельского Совета тов. Акимов и депутат тов. Абрамов. Остальные депутаты прак­ тически лишены возможности активно участвовать в обсуж ­ дении вопросов повестки дня, а принимаемые решения носят отвлеченный, декларативный характер: в них не содержит­ ся ни конкретных задач, ни точных сроков исполнения. За подобными пустыми и фор­ мальными решениями трудно установить какого-йвбо ко н т­ роля, а поэтому они повисают в воздухе п: остаются пустой бумажкой в делах сельсовета. Особенно принижена в Пре­ чистенском сельсовете роль и значение исполнительного к о ­ митета. На Заседании испол­ кома рассматриваются только вопросы оформления материа­ лов на получение пособий, а вопросы хозяйственного п ку л ь ­ турного строительства выпа­ дают из поля зрения испол­ кома. В подготовке вопросов к за седапию исполкома та кж е не принимают участия депутаты Совета и многочисленный со­ ветский актив. Поговорят чле­ ны исполкома обо всем и ни о чем, и на этом заканчивает­ ся их миссия. А ведь есть много та ки х вопросов, которые требуют не­ медленного разрешения на за ­ седаниях исполкома. Много поступает жалоб и заявлений от граждан Пре­ чистенского сельсовета в рай­ онные организации о наруше­ нии правил торговли, о пло­ хом медицинском й кул ь тур ­ ном обслуживании, о невыпол­ нении закона о всеобуче. Но это нисколько не нарушает спокойствия исполкома Пре­ чистенского сельсовета и его председателя тов. Докучаева, не принимающие н и к а к и х мер к удовлетворению законны х требований и нужд граж дан . Да и может ли об этом идти речь, если поступающие в сель­ совет жалобы не регистри­ руются, не проверяются и от­ веты заявителям не даются? Конечно, нет. Сельский Совет мало опи­ рается в работе на сельское население, не прислушивается к голосу масс. Та кая важная форма укрепления связи е избирателями, к а к сельские сходы граждан , недооцени­ вается. А на сходах граждане могли бы внести ценные пред­ ложения по улучшению дея­ тельности колхозов и учреж ­ дений. О социалистическом соревновании здесь ни кто и нико гда не вспоминает. Недостатки в работе Пре­ чистенского сельского Совета и запущенность организацион­ но-массовой работы объясняет­ ся тем, что председатель ис­ полкома сельсовета тов. Д о ку­ чаев работает в одиночку и беспланово, не опирается на депутатов и а ктив Совета, работает без должной инициа­ тивы. Вместо строгого соблюдения советских законов на террито­ рии сельского Совета, тов. До­ кучаев сам иногда становится на путь их нарушения. Пре­ вышая свои полномочия, тов. Докучаев удостоверяет едино­ лично незаконные акты купли и продажи строений гр аж д а ­ нам из других районов. Решения Коммунистической партии и Советского прави­ тельства требуют от каждо го сельского Совета улучшить руководство сельским хозяй ­ ством, проявлять заботу о дальнейшем повышении мате­ риального п культурного уров­ ня жи зни тружеников села. В свете этих задач должен перестроить свою работу п Пречистенский сельский Совет. П . 3 1 а с т е р к о в , секретарь исполкома районного Совета. Беззаботное отношение к уборке к у к у р у з ы Руководители колхоза имени Маленкова объясняют причины отставания в области развп тия животноводства отсут ствием естественных лугов и пастбищ. Прикрываясь этим, она не принимают нуж ны х мер для заготовки кормов для обще ственного скота. В колхозе выращен хоро­ ший урожай ку кур у зы , имеет­ ся полная возможность попол­ нить ею кормовой баланс. Но нерадивые хозяева арте­ ли безразлично относятся к силосованию ку кур у зы . В пятой полеводческой бри­ гаде срезанная тракторными сенокосилками ку кур у за про лежала под: открытом небом в течение пяти дней. — Но что можно поделать, если правление колхоза не выделяет автомашину для под­ воза зеленой массы к силос­ ным сооружениям, — сетует бригадир полеводческой брига­ ды тов. Белых. Но ни правление колхоза, ни бригадир тов. Белых не обе­ спокоены тем, что початки и зеленая масса ку кур у зы сох­ нут на солнце, ' теряя свои питательные качества. Невозмутимое спокойствие проявляет и агроном тов. Шев- лякова. — Высохшую ку к у р у з у мы смешиваем с зеленой мас­ сой и измельчаем,— рассуж ­ дает она. Видимо, по ее мне­ нию такой метод силосования ку кур у зы является правиль­ ным. I I . М е л ь н и к о в , инструктор РК КПСС по зоне Чернавской МТС . Р е д а к т о р И . Щ Е Г Л О В . АЭ 36602 С. Чернава, Липецкой области. Типография газеты «Знамя победы». Тираж 1500 экземпляров.