Знамя октября. 1962 г. (с. Воскресенское Липецкой обл.)

Знамя октября. 1962 г. (с. Воскресенское Липецкой обл.)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь. $ { п / с с ш / е /? /? с ИНФО РМ гТТГГи Год издания XXV 11 [-Я № 30 (2611) ВОСКРЕСЕНЬЕ, 11 марта 1862 года ООБЩЕНИЕ ОКТЯБРЯ Орган Воскресенского райкома КПСС и райсовета депутатов трудящихся Липецкой области. 2 коп. 9 марта на П л е н ум е Ц К К П С С з а ­ к о н ч и л о с ь о б с у ж д е н и е д о кл ад а Н . С. Х р ущ е в а . В с е го в п р е н и я х п р и н я л и у ч а ­ стие 51 ч е л о в е к. Затем с з а к лю ч и т е л ь ны м словом на П л е н у м е вы с т у п и л П е р вы й с е кр е та р ь Ц К К П С С , П ред сед а тел ь С овета М и н и ­ с тр о в С С С Р т о в а р ищ Н . С . Х р у щ е в .Е го ре чь н е о д н о кр а т н о преры валась б у р н ы ­ ми а пл од и см е н там и . П л е н у м Ц К К П С С е д и н о гл а с н о п р и ­ нял по ста н о вл е ни е по д о к л а д у т о в а р и ­ ща Н . С . Х р ущ е в а и обращ е н и е Ц К К П С С к к о л х о з н и к а м и к о л х о з н и ц а м , рабочим и рабо тницам с о в х о з о в , с п е ­ циалистам с е л ь с к о го хо зя й с тв а , у ч е ны м , р а б о тн и кам п р о м ы ш л е н н о с т и , к к о м м у ­ нистам и ком с о м о л ьц ам , к о всем т р у ­ д ящ им с я С о в е т с к о го С ою за . Н а этом П л е н ум Ц К К П С С з а к о н ­ чил свою ра б о ту . Пленум Центрального Комитета НПО _ 7 марта на Пленуме ЦК КПСС продолжалось обсужде­ ние доклада товарища "Н, С, Хрущева— «Современный этап коммунистического строитель­ ства и задачи партии по у л у ч ­ шению руководства сельским хозяйством». Через все выступления кра с­ ной нитью проходит мысль: глубоко продуманные выводы и предложения доклада тов. И. С. Хрущева исключительно правильно намечают кон крет­ ные п у т и для достижения тех высот сельскохозяйственного производства, которые наме­ чены Программой партии и ре­ шениями XX II съезда. Создание новых органов по управлению сельским хозяй ­ ством, быстрейшее искорене­ ние вредных последствий тра­ вопольной системы земледе­ лия, интенсификация сельско­ хозяйственного производства и повышение его культуры , рост материальной заинтере­ сованности колхозников и ра­ ботников совхозов в резуль­ тате и х труда, комплексная механизация земледелия и животноводства— эти и другие важнейшие проблемы затраги ­ ваются в каждом выступлении. Многие ораторы отмечали, что большой вред сельскому хо­ зяйству в свое время нанес кул ь т личности И. В. Сталина. Представители республик, краев и областей в своих вы­ ступлениях информируют Пле­ нум Ц К о том, что делается для быстрейшего подъема сельского хозяйства. Первым на утреннем засе­ дании 7 марта выступил сек­ ретарь ЦК Коммунистической партии Гр узии В . П . М ж а ­ ванадзе. Он, в частности, от­ метил, что в докладе тов. Н. С. Хрущева убедительно доказано, что сельскохозяй­ ственное производство имеет не меньшие возможности рос­ та, чем промышленность. Ис­ пользование этих возможно­ стей зависит от уровня р уко ­ водства. Но если в промыш­ ленности строго соблюдаются определенные технологические законы , то в сельском х о з я й ­ стве агротехнические правила еще не стали обязательными для многих колхозов и сов­ хозов., А это необходимо. Тов. Мжаванадзе также подчеркнул необходимость уве­ личения материальной заинте­ ресованности, ее важное зна­ чение для поднятия произво­ дительности труда в сельском хозяйстве. Оратор затем со­ общил, что делают коммунис­ ты и народ Грузии для л у ч ­ шего использования благодат­ ных земель этой солнечной республики. Секретарь Ц К Коммунисти­ ческой партии Эстонии тов. И. Г. Кэбин привел интерее- вые данные о результатах труда эстонских животноводов. За” истекшие три года семи­ летии колхозы и совхозы рес­ п убли ки на 79 процентов уве­ личили производство мяса, на 37 процентов— производство молока. За это же время го ­ сударственные заготовки мя­ са увеличились более чем вдвое. Есть хозяйства, где уж е сейчас на 100 гектаров пашни производят 150 цент­ неров мяса. В частности, та­ ко го замечательного резуль­ тата достиг совхоз имени Ле­ нина. Примечательно при этом следующее, к а к сообщил тов. Кэбин, ' такие результаты в основном достигнуты за пер­ вые два года семилетки. В прошлом го д у производство мяса и молока остались на уровне 1960 года. Это про­ изошло из-за недостатка кор­ мов. Колхозы и «овхозы рес­ п убл и ки в условиях экстен­ сивной системы земледелия, ко гд а треть пашни занята травами,— исчерпали свои воз­ можности. Сама ж и зн ь натол к­ нула на необходимость изме­ нения стр уктуры посевов. Председатель «Союзсельхоз- техники» тов. П. С. Кучу ­ мов привел примечательные данные о техническом пере­ вооружении сельского хозяй ­ ства после сентябрьского Пле­ нума ЦК КПСС 1953 года. Номенклатура сельскохозяй­ ственной техники за это вре­ мя увеличилась почти в четы ­ ре раза. Промышленность сей­ час вы пускает свыше 500 типов сельскохозяйственных машин и механизмов, позво­ ляющих механизировать ш и­ рокий к р у г работ. Однако техни ки для сель­ ского хозяйства выпускается еще недостаточно. Учет по­ требности в технике колхозов и совхозов, произведенный в минувшем год у, отмечает тов. К учум ов, показывает, что полностью заявки хозяйств на машины не б уд ут удов­ летворены. Оратор поддержи­ вает предложение товарища II. С. Хрущева об ускорении развития мощностей трактор­ ного сельскохозяйственного машиностроения и в строитель­ стве ударными темпами новых тракторных заводов и заводов сельскохозяйственных машин. Тов. К уч ум о в предлагает при­ влечь для производства сель­ скохозяйственной техники за­ воды д р уги х отраслей маши­ ностроения. На трибуне председатель колхоза имени XX II партийно­ го съезда Циннццкой области тов. В 31. К а в у я : Изложен­ ные в докладе товарища Н. С, Хрущева мероприятия по у л у ч ­ шению руководства сельским хозяйством , говорит он, отве­ чают коренным интересам н а ­ рода, Я , к а к председатель кол хо­ за, должен прямо сказать, что до сих пор не чувствовал, чтобы у нас был та кой сель­ скохозяйственный орган, ко­ торый квалифицированно до­ ходил бы до глубин колхозно­ го производства. Поэтому не­ которым руководителям арте­ лей свойственна безответст­ венность, допускается много вольностей, бесхозяйственно используется земля. Ведь это факт, что в ряде колхозов земля по существу пустуе т, урожаи получают мизерные. Отдельные руководители, что­ бы не утр уж д а ть себя рабо­ той по освоению новых к у л ь ­ тур, сеют травы. Тов. К ав ун привел данные об урожаях в своем колхозе. В 1961 году средний урожай зерна составил 39,3 центне­ ра с ге ктара , а сухо го зерна ку ку р у зы — 60 ” центнеров. В нынешнем год у колхозни­ к и решили собрать по 40 центнеров зерна с ге ктара, в том числе к у к у р у зы — 62 центнера. • Директор Алтайского на уч ­ но-исследовательского инсти­ тута сельского хозяйства тов. Г . А . Н а л и в а й к о по­ святил главную часть своего выступления рассказу о том, ка ки е огромные резервы и возможности заложены в про­ пашной системе земледелия. Он, в частности, привел и н ­ тересные цифры: ге ктар мно­ голетних трав обеспечивает производство 60 килограммов мяса; овра — 210 килограм ­ мов; кормовых бобов на зерно — 300 килограммов; бобов на силос— 360 килограммов; г е к ­ тар к у к у р у з ы — 430 кило­ граммов и к у ку р у зы в смеси с бобовыми — 510 килограм ­ мов. Таковы данные, получен­ ные институтом . Широко известен в стране своими достижениями в сель­ ском хозяйстве Марьинский район, Донецкой области. На Пленуме выступил первый секретарь Марьинского райко­ ма партии тов. 3 . Н . Г л у ­ х о в . Он сообщил, что в ми­ нувшем году урожай зерно­ вых с гектара в среднем по району составил 26 центне­ ров, а подсолнуха — 21,4 центнера. Марьинцы, постро­ ив плотины на степных бал­ к а х и местных реках, созда­ ют ирригационную систему главным образом для полива ку ку р у зы . Оратор поделился интерес­ ным опытом партийно-массовой работы и работы по выдвиже­ нию и воспитанию молодых ру­ ководящих колхозных кадров. К а к и все выступающие, тов. Глухов подчеркнул, что на Пленуме ЦК совершенно пра­ вильно и своевременно постав­ лен вопрос о перестройке у п ­ равления сельским хозяйст­ вом. В обсуждении доклада то­ варища Н. С. Хрущева 7 мар­ та та кж е приняли участие товарищи: секретарь Смолен­ ского обкома КПСС П. А. Аб- расимов, академик К . И. Скрябин, секретарь Красно­ дарского крайкома КПСС Г. И . Воробьев, секретарь Московского обкома КПСС Г. Г. Абрамов, директор научно - исследовательского института электрификации и механизации сельского хозяй ­ ства нечерноземной зоны СССР М. Е. Мацелуро, с е к­ ретарь Баш кирского обкома КПСС 3. Н. Нуриев, секре­ тарь Волгоградского обкома КПСС А. М. Школьников, секретарь Куйбышевского об­ кома КПСС А. С. Мурысев, секретарь Татарского об ко­ ма КПСС Ф. А. Табеев, ди­ ректор Минского тракторного завода В. Г . Сивак, секре­ тарь Новосибирского обкома КПСС Ф. С. Горячев, секре­ тарь Киевского обкома КП У краины П . Е. Шелест, се к­ ретарь Ростовского обкома КПСС А. В. Басов и секре­ тарь Саратовского обкома КПСС А. Ж. Б1ибаев. « ❖ * 8 марта на Пленуме ЦК КПСС продолжалось обсужде­ ние доклада тов. II. С. ” Хру­ щева — «Современный этап коммунистического строитель­ ства и задачи партии по улучшению руководства сель­ ским хозяйством». Доклад Первого секретаря ЦК и Пред­ седателя Совета Министров СССР единодушно одобряется не только с трибуны Плену­ ма, но встречает одобрение всего народа, о чем идут со­ общения со всех концов стра­ ны. Об этом же свидетельству­ ют яркие факты, которые при­ вел в своем выступлении се к­ ретарь ЦК ВЛКСМ тов. С. П. Павлов. Особенно живой и действен­ ный о ткл и к, заявил он, вы­ звал призыв Никиты Сергееви­ ча, призыв нашей партии к молодежи— идти на производ­ ство в колхозы и совхозы, активно участвовать в разви­ тии всех отраслей сельского хозяйства. В эти дни в Моск­ ве и на Украине, У збекиста­ не и Сибири, во всех областях и республиках Советского Сою­ за сотни и тысячи юношей и девушек приносят в комсо­ мольские комитеты заявления с просьбой направить их на работу в село. У ж е в день опубликования доклада това­ рища II. С. Хрущева свыше 500 т а ки х заявлений от моло­ дежи поступило в комитеты комсомола Москвы и Подмос­ ковья. Тов. Павлов в своем вы­ ступлении подчеркнул, что предстоящий четырнадцатый съезд комсомола наметит боль­ шую и конкретную программу участия молодежи в осущест­ влении тех задач, которые поставлены Коммунистической партией перед советским на­ родом, нашей молодежью. Председатель Государствен­ ного комитета Совета Минист­ ров СССР по химии тов. В. С. Ф едоров сообщил в своем вы­ ступлении о состоянии дел с производством минеральных удобрений и ядохимикатов. По сравнению с 1958 годом производство минеральных удобрений к 1965 год у с уче­ том дополнительных заданий намечено увеличить в три с лишним раза, доведя их вы ­ п у с к до 37,7 миллиона тонн. Производство ядохимикатов, соответственно, увеличивается в четыре раза. Сверх контрольных цифр се­ милетки за три года вырабо­ тано 1,7 миллиона тонн мине­ ральных удобрений. В пынеш- нем году их будет произведе­ но 17,2 миллиона тонн. Вместе с тем оратор отме­ чает, что все это достигнуто в основном за счет интенси­ фикации производства сущ е­ ствующих предприятий. Со Строительством*-же новых мощ­ ностей по вы п уску удобрений дело обстоит.еще неблагопо­ лучно. Планы капитального строительства не выполняют­ ся. Важная задача— улучшить ход . капитального строитель­ ства. Председатель ВЦСПС тов. В. В. Гришин подчеркнул, что в докладе Н. С. Хрущева раскрыты новые возможности, новые перспективы для разви­ тия сельского хозяйства, даль­ нейшего подъема всех его от­ раслей. Оратор остановился на ряде важнейших проблем, касающ ихся деятельности сов­ хозов, роль которых в сель­ скохозяйственном производстве все более возрастает. Сейчас в стране насчиты ­ вается 8270 совхозов. На их долю в 1961 го д у в общем (Окончание на 2-й стр.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz