Знамя октября. 1959 г. (с. Воскресенское Липецкой обл.)

В помощь изучающим материалы X X I съезда КПСС Решающи й этап экономического соревнования социализма с капитализмом Главной чертой нашей эпохи является выхо д социали зма за рамки одно й страны и прев­ ращение его в мировую социа­ листическую систему. Меж ду социали змом и капитализмом развернулось гигантское, не­ ви данное по своим масштабам экономическое соревнование, ход и ре зультаты которого опре деляют направление миро­ вого ра звития, В этом соревновании социа­ лизм уже дока зал свои не­ оспоримые преимущества. Он о беспечил несравненно более быстрые темпы ра звития про­ изво дства, благодаря которым наша страна превратилась в мощную индустриальную дер­ жаву. Быстро развивается эко­ номика других социалистиче­ ских стран. Социали зм о бес­ печил всемерны й по дъем ма­ териального благосостояния трудящихся, расцвет культу­ ры, науки. Теперь, когда наша страна вступила в ва жнейший период своего ра звития—пери од ра з­ вернутого строительства ком­ мунизма, начался решающий этап экономического соревно­ вания с капитализмом. В док­ ладе на XXI съе з де КПСС то­ варищ Н. С. Хрущев говорил: „Ныне задача состоит в том, чтобы добиться перевеса социалистической системы над капиталистической си­ стемой в мировом производ­ стве, превзойти наиболее развитые капиталистичес­ кие страны по производи­ тельности общественного труда, по производству про­ дукции на душу населения и обеспечить самый высокий в мире жизненный уровень". В осуществлении это й гран­ дио зной за дачи решающее зна­ чение имеет выполнение семи­ летнего плана. К 1965 го ду наша страна вы й дет примерно на современны й уровень аме­ риканского произво дства, пре­ в зой дет по ва жнейшим ви дам продукции этот уровень, а но остальным прибли зится к нему. * Соревнование меж ду социа­ ли змом и капитализмом нача­ лось еще с первых дне й Со­ ветской власти. Уже тог да В И. Ленин поставил за дачу догнать передовые страны и обогнать их экономически В свое й ра боте «Гро зящая ката­ строфа и как с ней бороться» Ленин писал: «...либо погиб­ нуть, либо догнать передовые страны и перегнать их так же и экономически". (Соч., том 25, стр. 337). Экономическое соревнование наша страна начала в очень тяжелых условиях. Россия бы­ ла невероятно отстало й стра­ ной, нищей и полу дико й, ос­ нащенной современными ору­ диями прои зво дства вчетверо ху же Англии, впятеро хуже Германии и в десятеро ху же Америки."Отставание еще боль­ ше усилилось в ре зультате империалистической и граж ­ данско й войн. В едь в 1920 го ду Советская республика прои зво дила только одну пя­ тую той про дукции, которую давала в 1913 го ду промыш­ ленность царско й России. Выполняя ленинский план построения социализма, совет­ ский нар од в кратча йший срок соз дал высокора звитую про­ мышленность, особенно — тя­ желую, -и осуществил вели­ чайшие социалистические пре­ о бра зования в сельском хо­ зяйстве. Вопрос «кто—кого», сформулированный В. И. Лени­ ным, был решен в наше й стра­ не в пользу социализма. Это означало всемирно-историче­ скую по беду социали зма и раскрывало его решающие пре­ имущества пере д капитали з­ мом. Опираясь на успехи, достиг- нутые в ра звитии наро дного хо зяйства, XVIII съез д пар­ тии, состоявши йся в марте 1939 го да, практически поста­ вил за дачу—догнать и пере­ гнать наиболее ра звитые ка­ питалистические страны в эко­ номическом отношении, то есть но произво дству продукции на душу населения. В этом со­ стоит главная экономическая за дача СССР. Однако решение ее было прервано на 10—11 лет второй мировой войной, развязанной империалистами. Н е с м о т р я на огромный ущер б, причинен ный наро дно­ му хо зяйству войной, совет­ ский наро д прибли зительно за два с половино й го да восста­ новил довоенны й уровень про­ изво дства, а за после дующее десятилетие превысил его бо­ лее чем в четыре ра за. По о бъему промышленного прои з­ во дства СССР занял первое место в Европе и второе ме­ сто в мире. Советский Союз намного о богнал Англию, Фран­ цию и Западную Германию. В 1958 го ду наша страна выпу­ стила больше продукции, чем эти три страны, вместе в зя­ тые. Теперь партия поставила за дачу прев зойти в экономи­ ческом отношении самую раз­ витую капиталистическую стра­ ну—Со единенные Штаты Аме­ рики. Однако американски й уро­ вень—это не пре дел ра звития нашей экономики. Выиграв экономическое соревнование с США, то есть перекрыв аме­ риканские показатели произ­ во дства продукции в расчете на душу населения, мы завер­ шим только первый этап ком- м нистического строительства. В настоящий момент объем промышленного прои зво дства в СССР прибли зительно в двое меньше объема прои зво дства в США, а объем сельскохо­ зяйственной про дукции — на 20—25 процентов. В свя зи с больш ей численностью насе­ ления в СССР объем промыш­ ленно й про дукции на душу населения в США больше, чем в СССР, в два с лишним ра­ за, а сельскохозяйственной про дукции—прибли зительно на 40 процентов. Сколько же нужно времени, что бы преодолеть этот ра зрыв и о богнать Соединенные Шта­ ты по прои зво дству продукции на душу населения? Это з а ­ висит от темпов роста произ­ во дства. Весь исторически й опыт по­ казывает, что наша промыш­ ленность развивается несрав­ ненно быстрее капиталистиче­ ско й. С 1918 по 1957 го д вы­ пуск промышленно й про дукции е жего дно увеличивался в сред­ нем; в СССР—на 10,1 процен­ та, в США—на 3,2 процента. Если же взять мирный пери­ од, то есть одиннадцать до­ военных и одиннадцать после­ военных лет, то ока зывается, что промышленное произво д­ ство в СССР увеличивалось в среднем за го д на 16,2 про­ цента, а в США — только на 2,7 процента. Высокие темпы развития свойственны и социалистиче­ скому сельскому хозяйству, За после дние четыре года ва­ ловая продукция сельского хо зяйства увеличивалась (в сре днем) е жего дно в Совет­ ском Сою зе на 7,1 процента, в США—на 1,1 процента. Отставая от СССР по тем­ пам роста произво дства, США некоторое время опере жали нас по а бсолютному приросту ва жнейших ви дов промышлен­ но й про дукции. Однако за после дние восемь лет абсо­ лютн ый прирост про дукции в Советском Сою зе превышал показатели США. С 1953 по 1957 го д среднегодово й при­ рост выплавки чугуна состав­ лял в СССР 2,4 миллиона тонн, в США 0,8 миллиона тонн, стали соответственно—3,26 и 0,3 миллиона тонн и т. д. У же в настоящее время на­ ша страна о богнала США по добыче железной ру ды, прои з­ во дству зерновых ком ба йнов, шерсти, шерстяных тканей, сахарной свеклы, сахара, пше­ ницы, картофеля, молока и животного масла. Коренной пр облемой семи­ летки является проблема мак­ симального выигрыша времени в мирном экономическом со­ ревновании социализма с ка­ питализмом. Нам необходимо обеспечить максимум экономи­ ческого роста в минимальные сроки. Семилетний план составлен так, чтобы он мог быть вы­ полнен без перенапряжения. Но за семь лет наш народ добьется результатов, для до­ стижения которых раньше тре­ бовалось несколько десятиле­ тий. Это и есть ускоренное развитие нашей экономики по пути к коммунизму, в этом и проявляется могучая сила социализма. В результате выполнения семилетнего плана наша про­ мышленность выйдет примерно на современный уровень аме­ риканского производства. В 1965 году объем промышлен­ ного производства в СССР бу­ дет составлять 95 — 99 про­ центов современного уровня промышленного производства в США. Если учесть перспективы роста американской экономики, а также большую численность населения СССР, то нашей стране после выполнения се­ милетнего плана понадобится (О к он ч ан и е н а 4-й ст р.). тшттшш. Я рнг Ленинград. В Государственном Эрмитаже открылась выставка абот выдающихся немецких художников-антифашистов лауреатов 1ациональной премии супругов Леа и Ганса Грундигов (ГДР). Их творчество впервые показывается в Советском Союзе. На открытии выставки присутствовали художники, представители Ленинградского отделения Общества советско-германской дружбы и общественность города, а также профессор Дрезденской академии художеств Леа Грундиг. На снимке: посетители осматривают картину Ганса Грундига «Против атомной смерти». Фотохроника ТАСС. Д о р о ж а т с в о и м с л о в о м По примеру комсомольцев Iлограммов молока от коровы. колхоза имени Ленина моло дежь деревни Тужилки сель­ хозартели имени 18 партсъез- да включилась в поход за производство продуктов жи­ вотноводства. Она обязалась вырастить в первом году се­ милетки 90 телят, 220 свиней, надоить по 3000 килограммов молока от каждой коровы. Своим словом комсомольцы дорожат, принятые обязатель­ ства подкрепляются практи­ ческими делами. На днях здесь состоялось комсомольское собрание, на котором были подведены итоги соревнования. Неплохих пока­ зателей добились молодые доярки Люба Субботина, Аня Максимова. Каждая из них на 1 апреля надоила по 400 с лишним килограммов молока от коровы. Девушки решили надоить в апреле по 400 ки- Добросовестно трудятся по уходу за молодняком крупно­ го рогатого скота комсомолки Валя К о с а р е в а , Зина Ко- раблина, Надя Ильина. Их питомцы всегда вовремя на­ кормлены и напоены, в поме­ щении постоянно убрано, чи­ сто. Пополняется, растет кол­ лектив молодых животноводов. Недавно молодая колхозница Валя Тимохина изъявила желание ухаживать за ново­ рожденными телятами, а Аня Климова стала свинаркой. Готовясь к празднику Пер­ вого мая, комсомольцы, все работницы молодежной фермы трудятся с еще большим на­ пряжением и стремятся зна­ чительно повысить продуктив­ ность скота. Г. СЕЛЬДЕШЕВА, пнструвтор райкома ВЛКСМ. Итоги по н ад ою м о л о к а за первый к в а р т а л 1 9 5 9 г о д а в колхозах, соревнующ ихся м еж д у собой от фуражной коровы с 1 января по 1 апреля, вторая— за март 1959 года. Имени Крупской 457 243 Имени Ильича 415 239 «Красный Октябрь» 445 259 Имени Калинина 443 248 Имени Ленина 422 236 «Заря коммунизма» 316 226 «Красное знамя» 418 248 «Россия» 330 183 Имени 18 партсъезда 393 194 «■Знамя Ленина» - 312 199 «Знамя Октября» 386 237 «Власть Советов» 237 170 --------- ^ -------- После критики в газете „ПРЕ КРАТИТЬ УБОЙ МОЛОДНЯКА" Под т а к и м з а г о л о в к о м в га зет е „ З н ам я О кт я б р я « з а 18 м а рт а с. г. б ы л а о п у б л и ­ к о в а н а к о р р е с п о н д е н ц и я , в к от о р о й го в о р и л о с ь , что во вт о р о й б р и га д е с е л ь х о з а р ­ т е л и „К расный О кт я б р ь “ н е к от о ры е к о л х о з н и к и з а ­ би вают свои х т е л ят вм е ­ ст о т о г о , чт обы сдат ь и х по к о н т р а кт а ц и и к о л х о з у . С е к р ет а р ь п а р т о р г а н и з а ­ ции т ов. Ж д а н о в сообщ ил , что т а к и е ф а кт ы дей ст ви ­ т е л ь н о и м е л и м ест о. П а рт ­ о р га н и за ц и е й и п р а в л е н и ем к о л х о з а п р о ве д е н а со от вет ­ ст вующ а я р а зъ я с н и т е л ь н а я р а б о т а с р е д и к о л х о з н и к о в , а т акж е р еш ен о п р и н ят ь меры , в о зд ей ст в и я к т ем л и ц а м , к от о ры е н а р уш аю т свои д о го в о ры о к о н т р а к т а ­ ции т е л ят . По следам неопубликованного письма В сво ем п и с ьм е в р е д а к ­ цию наш ей га зет ы ж ит ели д ер евн и Т уж и л к и п и с а л и , что у н и х нет т о р го во й т очки , а р а б от н и к и Б а р я ­ т и н с к о го с е л ь м а г а п л о х о и х о б сл уж и ваю т . К а к со о бщ и л п р е д с е д ат е л ь р а й п о т р е б с о ю за тов. З а к и н , п и сьм о бы л о об суж ден о на за с е д а н и и п р а в л е н и я Т еп ло в- ск о го сел ьп о . Н ам ечено в б л и ­ ж айш ее в р ем я от к ры т ь в Т уж и л к а х л а р е к н а ж и вот ­ н о во д ч еск ой ф е рм е , а л ет о м п о ст р оит ь м а га зи н . П р о д а вец Б а р ят и н с к о го с е л ь м а г а т ов. Ф е д у л о в а з а н е в н и м ат е л ь н о е от н ош ени е к п о к у п а т е л я м п р е д у п р еж ­ ден а.