Знамя октября. 1955 г. (с. Воскресенское Липецкой обл.)
2 З Н А М Я О К Т Я Б Р Я 18 сентября 1955 г. № 75 (1753 ) ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ КОММЮНИКЕ о результатах переговоров между Правительственными делегациями Советского Союза и Германской Федеральной Республи ки С 9 по 13 сентября 1955 года в Москве состоялись переговоры между Правительственной делегацией Советского Союза и Правительственной делегацией Германской Федераль ной Республики. В ходе переговоров, происходивших в обстановке взаимо понимания, состоялся широкий и откровенный обмен мнения ми по вопросам взаимоотношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Германской Федеральной Рес публикой. Во время переговоров обсуждался вопрос об установлении дипломатических отношений между Советским Союзом и Гер манской Федеральной Республикой. Было достигнуто соглаше ние, нашедшее выражение в соответствующих письмах, кото рыми обменялись стороны (имея в виду получение согласия Федерального правительства и Бундестага, а также Президиума Верховного Совета СССР), установить дипломатические отноше н и я между обеими странами, учредить с. этой целью Посоль ства соответственно в Бонне и Москве и обменяться диплома тическими представителями в ранге Чрезвычайных и Полно мочных Послов. Обе делегации согласились в том, что установление дип ломатических отношений будет служить ра зш твю взаимопони мания и сотрудничества между С о в е тс ки м ^ш й б м и Герман ской Федеральной Республикой в интерста^Г'мира и безопас ности в Европе. Стороны исходят при этом из того, что установление и развитие нормальных отношений между Советским Союзом и Германской Федеральной Республикой будет содействовать ре шению неурегулированных вопросов, касающихся всей Герма нии, и должно будет тем самым помочь разрешению главной общенациональной проблемы немецкого народа— восстановлению единства Германского демократического государства. Стороны договорились также о том, что в ближайшее вре мя между Советским Союзом и Германской Федеральной Рес публикой будут проведены переговоры по вопросам развития торговли. В ы с т у п л е н и е чл е на Я хотел бы сделать некото рые замечания в связи с высту плениями Федерального К а н ц лера г-н а Аденауэра и М ини стра иностранных дел г-на фон Брентано. Г -н Канцлер в своем выступлении сказал, что со ветские войска, когда они на ступали на территории Герма ни и , якобы также совершали злодеяния. Мы категорически это отрицаем. Советские вой ска, изгнавшие захватчиков со своей территории, преследовали и х потому, что они не сдава лись. Если бы наши войска не стали и х преследовать, то враг, оправившись, повторил бы но вое нашествие. Поэтому совет ские войска не могли остано виться на полнути, они долж ны были достигнуть своей це ли — разгромить врага. Совет ские воины , продолжая войну, навязанную немецкими фаши стами, и уничтож ая врага, выполняли священный долг перед своим народом, проливали свою кровь. Разве это злодея н и я ? Если бы какие-нибудь войска напали на Германию и немецкие войска перешли от обороны в наступление, разве это можно назвать злодеянием ? Это— священный долг народа. Поэтому я считаю, что здесь было допущено оскорбитель ное выражение в адрес совет с ки х войск. Это меня и вы н у дило сделать первое замечание. Господин Канцлер ж госпо дин Министр иностранных дел Федеральной Республики в своих выступлениях заявили, что много семей не знают н и чего о своих близких. Мы по нимаем переживания этих се мей — отцов, матерей, детей и ж ен . Но Вы будьте мужествен ны и укажите истинны х ви новников. Кто виновен в том, что многие кормильцы и близ ки е не вернулись в свои семьи? Это Гитлер и его шайка при несли такие бедствия. Если немцев погибло много, то со ветских людей погибло больше. Ком у же мы должны предъя вить претензии? Некоторые государственные деятели И т а л и и ,; против кото рой Советский Союз никогда не выступал, предъвляют к нам претензии по поводу того, что многие итальянские сол даты, которые воевали вместе с немецкими фашистами против нас, не вернулись домой. Где наши солдаты? — спрашивают они. Погребены в советской земле. Не мы начинали войну, по этому не мы виноваты в том, что многие не вернулись в Ч5вои семьи. Гибель миллионов П р е з и д и у м а В е р х о в н о го С овета СССР Н. С. Х р ущ е в а людей должна быть предупреж дением, чтобы этого не повто рилось в будущем. Если кто -| либо попробует повторить в будущем то, что пытался сде лать Гитлер, то это ко н чи тся тем же, а может быть, боль шим. Я хотел бы, чтобы меня правильно поняли господа представители Германской Фе деральной Геспублики. Мы должны обсуждать вопросы в спокойной обстановке) открыто и искренне. При переговорах мы должны исходить не из чувства какой-то озлобленно сти и, тем более, мести. Оз лобленность и месть — плохие советчики и никогда не под скаж ут правильного решения. Мы должны это понимать. Конечно, мы не можем пол ностью отвлекаться от того, что было, но при решении вопросов надо исходить прежде всего не из прошлого, а из будущего, а будущее требует от нас установления хороших, дружественных отношений меж ду советским народом и немец ким народом. Я позволю себе остановиться еще на вопросе о воссоедине нии Германии, который был здесь затронут. Мы понимаем, насколько это важный вопрос для немецкого народа. Но вы должны понять и другое. Мы честно и прямо предупреждали немецкую сторону, что п а р иж ские соглашения и вступление Германской Федеральной Ге с публ и ки в НАТО отрежут пути для решения этого вопроса в ближайшее время. Давайте б у дем откровенны : мы не можем пойти на решение этого вопро са в таком плане, в каком вы хотели бы его решить. Сейчас воссоединение Герма нии трактуется так, что вос соединенная Германия должна войти в НАТО, а НАТО на правлено против Советского Союза и стран народной демо кратии. Это подтверждено все ми событиями, которые имели место. Это доказано тем, что когда мы заявили, что хотим войти в НАТО ,— нам отказали и, отказали потому, что этот блок создан против Советского Союза и стран народной демо кратии. Если создается орга низация, направленная против нас, то мы, государственные деятели, должны делать все для того, чтобы она была сла бее, а не сильнее. Это закон ное желание. Если Германская Федеральная Геспублика всту пила в НАТО, а Германская Демократическая Геспублика не входит в НАТО, то мы были бы глупцами, если бы содей ствовали тому, чтобы вся Гер мания вошла в НАТО и тем самым укреплялись бы силы, направленные против нас. Я убежден, что если бы в таком положении находилась Герман ская Федеральная Геспублика, то ее руководители поступили бы так же, к а к поступаем мы, и они были бы правы. Ка ко й же выход из создав шегося положения? Ставить сейчас вопрос об аннулирова нии париж ских соглашений уже поздно, они существуют, и ни кто на это не пойдет. Ставить вопрос о том, чтобы Германская Федеральная Гес публика вышла из НАТО, это также нереально, это звучало бы каким -то ультвматомом с нашей стороны. Мы этого во проса не ставим. Поэтому, и с ходя из реальной обстановки, которая сложилась на сегод н яш ний день, Советское Пра вительство и внесло свое пред ложение об установлении дип ломатических отношений с Германской Федеральной Гес- публикой и создании условий для благоприятного развития торговли между нами, а у нас очень большие возможности в этом отношении. Германская Федеральная Гес публика, которая имеет мощ ную промышленность, могла бы получить выгодные заказы в Советском Союзе. Советский Союз богат минеральным сырь ем и сырьем сельскохозяйст венным. Поэтому наши страны — Советский Союз и Герман ская Федеральная Ге спубли ка— не являются конкурентами. Не со всеми государствами на Западе у. вас могут быть такие благоприятные условия для хозяйственных, торговых отно шений, ка к между нашими странами. Торговля— это доб ровольное дело. Есть у вас товары, которые вы хотите продавать, выгодно вам их продавать, — продавайте. Мы так же действуем. Если вам не выгодно развивать с нами тор говлю ,— не н уж но . Мы можем обойтись. Наше хозяйство бу дет развиваться успешно и без торговли с Западной Германи ей . Я говорю это потому, — и и вы это тоже знаете, — что Советская страна настолько обширна, что она имеет и свою мощную промышленность и свое минеральное сырье, сырье сельскохозяйственное, имеет славный рабочий класс и кол хозное крестьянство, хорошее кадры уч е ны х и инженеров. Но если бы мы имели с вами 10 сентября 1955 года торговые отношения, это спо собствовало бы развитию хо зяйства к а к Советской страны, так и Германской Федеральной Геспублики. Вопрос о кул ь тур ны х свя зях. Я думаю, что не следует даже много говорить по этому вопросу, так к а к очевидно, что такие связи полезны для все стороннего развития наш их отношений. Вот наша позиция. Я беру на себя смелость сказать, что если наши уважаемые партне ры не подготовлены сейчас вести переговоры и достигнуть соглашения по вопросу об установлении дипломатических, торговых, а также кул ь тур ны х отношений, если они хотят подождать, я считаю, что мож но подождать, — нам ветер- в лицо не дует, хо тя я и думаю, что продолжать такое состоя ние, когда отсутствуют дипло матические отношения между нашими великими странами, вряд ли разумно. Интересы не мецкого народа и интересы народов Советского Союза тре буют нормализации отношений между нашими странами. Это позволило бы лучше узнать друг друга, позволило бы и з жи ть недоверие. Бее это было бы предпосылкой для воссое динения немецкого государст ва. Мы знаем вашу позицию. Но мы с вами заинтересованы в нормализации отношений, в уменьшении напряженности. Поэтому было бы полезным установление контакта между Германской Федеральной Гес- публикой и Германской Демо кратической Геспубликой. На ка ки х условиях это сделать— не нам вам подсказывать. Если у вас будет желание, вы най дете пути к этому. У Советского Правительства одна цель — обеспечение мира во всем мире. Мы не ищем путей и ны х , чем установление дружественных отношений, и мы не хотим, чтобы эти отно шения были направлены про тив других государств— Англии, Франции, Соединенных Ш та тов или против любого другого государства. Мы считаем, что это не наша политика. Совет ский Союз хочет установить с ГФ Г нормальные дружествен ные отношения и такие же отношения мы хотим устано вить между нашим государст вом и Великобританией, между нашим государством и Фран цией, между нашим государст вом и Соединенными Штатами Америки, со всеми другими странами мира. Соревнование тракторных бригад на подъеме зяби Данные на 15 сентября 1955 г. Заним место Фамилия, И. 0. бригадиров проц, вы пол. Воскресенская МТС 1 Ж и гулин И. К . 36,1 2 Годионов С. Ф. 27,6 3 Сизиков В. Д. 23,5 4 Шевяков И. Ф. 23 5 Ж и гул и н В. И. 20.5 6 Ж и гул и н В. С. 19,3 7 М аркин Н. А. 17 8 Белов В. К . 16,7 9 Артамонов Г. И. 16,4 10 Лысиков В. И. 14,9 11 Серегин Ф. В. 12,4 12 Тушов Е. И. 11,9 13 Малыхин И. Н. 11 14 Стрельников М .Е. 5,4 15 Ш устиков Ф. 0. 3,2 10 Игнатов И. М. 2,7 И т о г о п о М ТС 16,5 Б а р я ти н с ка я МТС 1 Ерофеев И. Ф. 40,9 2 Павлов И. М. 29,3 3 Ковешников И .М . 27 4 Годионов П. Ф. 24,1 5 Ш ем я кин А. М. 20.6 о Кисельков Т. Я. 19,8 7 Гедпн В. М. 16,5 8 Макаров С. Л. 16 9 Семин И. В. 9,8 10 Назаров А. И. 9,7 11 Денисов В. И. 7,6 12 Борисов Н. Я . 6,7 13 Дм и трпш инФ . А. 4,8 14 Ш усти ко в П . Д. 1,9 И т о г о п о М Т С 15,9 — ♦ ------ С в о д к а О ХОДЕ СКИРДОВАНИЯ СОЛОМЫ В КОЛХОЗАХ РАЙОНА Данные на 15 сентября 1955 г. ( б процентах к убранной площади) |зан.место Наименование колхозов процент выполне ния 1 Им. Калинина 100 2 «Красный Октябрь» 97,8- 3 Им. Молотова 94,2; 4 Им. Маленкова 79 5 Им. Жданова 68,1 6 Им. Андреева 6 6 ,9 7 Им. Ворошилова 65,2 8 Им. К р уп ско й 63 9 Им. Сталина 61 10 Им. Кирова 60,4 11 «Наш путь» 57,9 12 Им. Буденного 55.5 13 «Верный п у т ь » 54,5 Ц «Знамя Ленина» 52,7 15 «Новая жизнь» 5 1,2 16 Им. Хрущева 51,2 17 «Красная Итань» 51 18 Им. Ленина 27.1 19 «Пятилетка» 23,6- 20 «Красный борец» 23 21 Им. 18 партсъезда 17,3: Редактор В. И. Баганов. К у т е п о в Дмитрий Н икито вич, проживающий в с. Дол гое, Воскресенского района ходатайствует о разводе с К у т е п о в о й Клавдией Григорьев ной, проживающей там же. Дело подлежит рассмотрению в народном суде Воскресен> ского района. АЭ11575 Воскресенская гипография. Тираж 1 475 э кз. Заказ № 172
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz