Знамя Октября. 1980 г. (с. Доброе)
25 Декабря 1980 года « З Н А М Я О К Т Я Б М - ^ етр П О Д В О Д И М И Т О Г И Г О Д А Горох-культура не второстепенная в ПРОЕКТЕ ЦК КПСС к XXVI съезду Коммунистической партии , Советского Союза записано: «До вести среднегодовое производство зерна до 2 3 8— 243 млн- тонн, в том числе зернобобовых культур до 14— 15 млн- тонн»- Это сви детельство того, какое важное ме сто в сельском хозяйстве отводит ся ныне выращиванию зернобобо вых. в частности, гороха- Чтобы выполнить эту задачу, добиться необходимого роста про изводства зерна, нужно из года в год повышать плодородие почв, урожайность, улучшать культуру земледелия- Что же сделано и делается в этом направлени в отдельных колхозах и совхозах нашего района? В целом по району эта куль тура в севообороте занимает зна чительное место. В нынешнем году, например, горох размещал ся на 2910 гектарах- Урожайность в среднем с каждого гектара со ставила 12 ,2 центнера- Надо пря мо сказать, что этот показатель не может удовлетворить земледе льцев- Можно добиться больше го. Об этом говорят факты- В совхозе «Трубетчинский» с кажого из 250 гектаров собрано 16,2 центнера гороха- Это боль ше, чем в колхозе «Россия», совхо зе «Добровский» почти в три ра за- В чем же секрет успеха? Дело в том, что в этом хозяй стве горох не считают второсте пенной культурой- Агрономичес кая служба ежегодно проявляет заботу о том. чтобы к севу гото вились только первоклассные се мена. Не исключением был и нынеш ний год. Сейчас здесь все семена гороха засыпаны высоких посев ных стандартов- Земледельцы совхоза много вни мания уделяют и технологии воз делывания этой культуры- Подобное отношение к выращи ванию гороха в колхозах имени Калинина, «Большевик», совхозе «Борисовский». Для примера мож но привести такие цифры. Даже в нынешнем, неблагопри ятном по климатическим услови ям году, в этих хозяйствах суме ли собрать с каждого гектара пе менее пятнадцати центнеров горо ха- Его урожайность даже превы сила урожайность зерновых в таких хозяйствах, как кол.хозы «Знамя коммунизма», «Свободный сокол», имени Свердлова, совхозах «Лесной», Поройский». Следует отметить, что во мно гих колхозах и совхозах под го рох отводятся малоплодородные почвы, участки не удобряются- Не научились еще вовремя и без потерь убирать выращенный уро- жай- В совхозе «Кривецкий», к при меру. скошенная масса гороха долго пролежала в валках- В ре зультате большая часть его осы палась. Если бы этого не прои зошло, урожайность была намного выше- Конечно, при таком отношении к зернобобовым культурам со стороны руководителей I спеппе листов хозяйств многого не добь ешься- Ниже публикуются сведения об урожайности гороха в хозяйствах района- Цифры показывают; полу чено гороха с каждого гектара в текущем году (в центнерах)- Дан ные районной информационно-вы числительной станции- колхозы Имени Калинина 16,7 «Большевик» 15,0 «Свободный сокол» 13.7 Имени Крупской 13,1 «Знамя коммунизма» 10,6 Имени XX II партсъе;)да 8.7 Имени 1 Мая 8,1 Имени Свердлова 7.4 «Россия» 6,8 СОВХОЗЫ «Борисовский» 17,6 «Трубетчинский» 16,2 «Кривецкий» 13,6 «Лесной» 12,4 «Кировский» 11, 9 «Поройский» 11.6 «Родина» 10,4 «Добровский» 7.9 Реданцга отвечают: МЕРЫ ПРИНЯТЫ В НАШЕЙ газете публикуются материалы под рубрикой «Подво дим итоги года». В них анализи руется положение дел за год в той или иной отрасли хозяйств района, промышленных предпри ятий, Один из таких материалов под заголовком «На словах одно, а на деле ,..» («Знамя Октября» № 144, 29 ноября) отмечал недо статки в создании кормовой базы колхоза «Свободный сокол». Гово рилось о недостаточном внимании звеньевому способу выращивания кукурузы на силос. Редакции ответил председатель колхоза «Свободный сокол» Н. И. Постников. Критическое выступле ние /газеты обсуждалось на про изводственном. совещании, где присутствовали механизаторы кол хоза, и на заседании правления колхоза. Были вскрыты недостатки в работе по заготовке кормов в вопросах комплектования механи зированных звеньев. Правление колхоза решило со здать в 1981 году 5 механизиро ванных звеньев по выращиванию кукурузы на площади 480 гекта ров, Под кукурузу в каждой бригаде отводится специальный участок, возле животноводческих ферм . На эти площади будет вне сено по 80— 100 тонн органичес ких удобрений на каждый гектар. Посев будет производиться с междурядьями в 45 сантиметров, что будет способствовать более качественной ее обработке и дальнейшему уходу . На этих, ос новных, площадях кукуруза будет размещаться в течение пяти лет подряд, как монокультура. Пла нируется получать ежегодно не менее 250—300 центнеров зеле ной массы с каждого гектара. Весь этот комплекс агромеропри ятий позволит в достаточной мере обеспечить общественное живот- новодство сочными кормами. НАЧИНАТЬ С ПАРТН1Н0Й ДИСЦИПНЫ о тех, кто замалчивает критику в э т о м г о д у успехами в по леводстве колхоз имени I Мая, прямо скажем, не блещет. Прос четы были во время уборки как зерновых, так и сахарной свеклы. В свое время газета «Знамя Ок тября» выступала по каждому из этих вопросов. Сами за себя гово рят названия критических матери алов «Поломки— каждый день» (№ 95, 7 августа), «Теряют время — теряют урожаи» (№ 119, 2 ок тября), «Беспризорные плантации» (№ 126, 8 октября). Причины—неэффективная орга низация труда, несвоевременная и некачественная подготовка техни ки. Надо сказать, что и раньше в хозяйстве наблюдалось подобное, я газета указывала на это. «Нынешние трудности, многочи сленные неурядицы в хозяйстве не явились сами собой. Это итог формального, поверхностного, ес ли хотите, бездушного отношения к делу»,—говорилось в корреспон денции. «Когда принижена ответ ственность», которая была опубли кована еще в 60 номере нашей га зеты. И в этом критическом вы ступлении, и в тех, которые назва ны выше, подчеркивалось; все не достатки в хозяйственных делах первомайцев зависят от низкой дисциплины труда, что является следствием низкой ответственно сти руководства колхоза. Каждое критическое выступле ние, должно было оказать свое действие. Обсудив его, правление колхоза и партком должны были принять необходимые меры. Однако этого не было. Приве дем факты. После публикации кор респонденции «Теряют время — теряют урожай» улучшения в уборке свеклы не произошло, и через две недели, то есть 18 ок тября, газета вынуждена была выступить с корреспонденцией «Беспризорные плантации». И сно ва отмечалась безответственность механизаторов, плохая дисциплина труда. Но ведь дисциплина, ответст венность коллектива начинается с личной дисциплины каждого, в том числе и руководителя. Этого — то и нет, В одинаковой мере отвечают за хозяйственные дела и правление, и партком. Однако партком колхоза имени I Мая, предпочитал оставаться в стороне. Хотя в материалах прямо называ лась секретарь парткома Г. П. Злобина, в чей адрес также была обращена критика. А ведь мы не случайно говорим: «хозяйственное и партийное руко водство», не разделяя эти поня тия. Обратившись к постановле нию партии и правительства по идеологической работе, мы найдем в нем много ярких и убедительных положений об организаторской ро ли и ответственности партийных комитетов за производственные дела. Но этого явно не понимают в колхозе имени 1 Мая. Партком колхоза и его секретарь Г. П. Злобина не проявили личной ини циативы в том, чтобы наметить конкретные меры по устранению недостатков, отмеченных в печати. В итоге «Листки действенности», которые практикуются в нашей газете как одна из форм борьбы за действенность публикуемых критических материалов, остались без ответов. 13 ноября в колхозе имени 1 Мая было направлено письмо, адресованное, в частности. Г, П, Злобиной. «Редакция просит сроч но сообщить о том, какие меры приняты правлением и парткомом колхоза по критическим выступле ниям газеты»,—подчеркивалось в нем. Но и это письмо не оказало своего действия. В чем причина такого отноше ния к печатному органу? Отнюдь не в занятости Г. П. Злобиной. Игнорирование и зажим крити ки — лишь одно из проявлений стиля работы партийного секрета ря, еще одно подтверждение низ кой ответственности за сегодняш ние дела коллектива. Это еще раз приходится признавать на страни цах газеты, ^ ведь именно оттого, насколь ко'активно партийный комитет вмешивается в дела коллектива, насколько высока и принципиаль на его роль в борьбе с недостат ками, зависят дела и завтрашнего дня. В проекте ЦК КПСС к XXV I съезду партии об этом говорится так: «ВЫПОЛНЕНИЕ ОДИН НАДЦАТОЙ ПЯТИЛЕТКИ ТР Е БУЕТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАТОРСКОЙ И ПОЛИ ТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ». Требова- ние это осуществимо только при высокой партийной дисциплине и ответственности. С этого и надо начинать секретарю парткома кол хоза имени 1 Мая т. Злобиной. Молдавская ССР. Над создани ем высокопродуктивного молочно го стада в хозяйствах Дондюшан- ского района работает коллектив межколхозного предприятия по выращиванию нетелей объедине ния «Колхозживпром». В этом го ду хозяйствам-пайщикам будет возвращено 2.350 породистых те лок, что на 350 голов больше пла нового задания. На снимке: механизированная раздача кормов. Фотохроника ТАСС. К ЮБИЛЕЮ „ИСКРЫ“ «НИКАКАЯ другая организация> кроме искровской, не могла бы в наших исторических условиях, в России 1900— 1905 годов, со здать такой социал-демократичес кой партии, которая теперь созда на»- Эти слова В- И- Ленина по ставлены эпиграфом к новой вы ставке, открытой в Добровской библиотеке- «Ленинская газета «Искра»— так называется выставка- На ней представлены книги, журналы, рассказывающие о первом в Рос сии марксистском печатном орга не, увидевшем свет 80 лет назад. «История КПСС», книга «Ле нинским курсом» Л- И- Брежнева, номер журнала «Коммунист» за июль 1980 года содержат мате риалы о роли «Искры» в созда нии пролетарской партии- Особый интерес представляют монографии «Ленинская «Искра» (1 9 0 0— 1903 годы) М- Велина и «Большевистская печать в трех революциях» С- Андронова- В них использованы обширные фактичес кие сведения, документы начала века, воссоздающие время и поли тическую обстановку, в которой рождалась газета- Материалы выставки широко используются читателями нашей библиотеки: пропагандистами, партийными работниками, педаго- гами- О, МЯЧИНА, работник библиотеки. ПРОШЕЛ СМОТР-КОНКУРС НЕД.АВНО в Добровском детско.ч саду состоялся смотр творчества его воспитанников- Вниманию по сетителей были представлены ин тересные работы детей- Разнооб разна была и тематика поделок ребят, но в основном работы рас сказывают о родном крае- 11 это не случайно- В детском саду лроводятся встречи со знат ными людьми села, с передовика ми сельского .хозяйства, часто бы вают экскурсии на поля н фермы родного колхоза- Они надолго за поминаются детям, оставляют в их душе много впечатлений, ко торые потом воплощаются в ри сунках и поделках- Надо отметить большую работу воспитателей Т- М. Пашковой, Н- А- Левитовой и других, которые находят интересные формы рабо ты с детьми, чтобы приобщить их к самостоятельному творчеству- В каждой группе работают кружки трудового обучения, где дети мастерят игрушки, лепят из пластилина, рисуют- Поэтому не случайно, что па смотре поделок ребят, жюри, ко торое состояло в основном из ро дителей, высоко оценило их ма стерство- Первое место заняли де ти средней н второй подготови тельной групп- - В нашем детском саду, — рассказывает заведующая Нина Васильевна Черникова,— мы стре мимся воспитать в детях нравст венное отношение к труду- Лич ным примером в этом им служат их родители- II вот эти работы, которые демонстрируются на вы ставке. дети делали с помощью своих пап и мам. Здесь можно отметить таких родителей, как Т- В- Ларина и В- А- Маликова Они активно помогают своим де тям овладевать творчеством- -Подошел к концу просмотр поделок ребят, подведены итоги, победителям вручены награды- Довольны остались все, и те, кто принимал участие в нем, и тс, кто организовывал выставку. Ю. ЕГОРОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz