Знамя Октября. 1980 г. (с. Доброе)

2 с тр . Т 1 Г А М Я О К Т Я Б Р Я 25 декабря 1980 года НА ПУТИ и ППВШ1 СПЁРШЕНИЯ11 Обсуждаем проект ЦК КПСС к XXVI съезду партии „Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981 — 1985 годы и на период до 1990 года“. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО Н У Ж Н А С И С Т Е М А М Е Р Снизить потери урожая от вредителей, болезней и сорняков, шире применять биологические средства защиты растений. Проект ЦК КПСС, раздел V’ . ПАРТИЯ ставит так вопрос не случайно. Земледелылы хорошо^ знают, какой еще'^большой урон наносится урожаю сельскохозяй­ ственных культур различными вредителями, болезнями и сорня­ ками Только от сдачи несортово­ го зерна из-за заражения его го­ ловней хлеборобы района еже­ годно несут значительные убыт­ ки. Поражение посевов сорняками и вредителями приводит к недо­ бору урожая свекловодами. Отчего такое происходит? Опыт свидетельствует о том, что мно­ гое здесь зависит от подхода к защите растений на местах. Там. где широко используются хими­ ческие, биологические средства защиты, где умело поставлена борьба с вредителями и болезня­ ми культур, там результаты зна­ чительно выше. Ежегодно план сдачи сортового зерна выполня­ ют совхозы «Трубетчинский» и колхоз имени Крупской И это не случайно. Здесь разработан целый комплекс профилактических ме­ роприятий, направленных на пре­ дупреждение возникновения бо­ лезней. Прежде всего тщательной обработке подвергаются семена. Их очень качественно, в соответ­ ствии с инструкцией протравли­ вают. Правда, в совхозе есть не­ обходимые для этого машины, все условия. В других хозяйствах района всех нужных машин нет Хотелось бы пятый раздел проек­ та ЦК КПСС , где говорится о за­ щите растений, дополнить такими словами; обеспечить хозяйства необходимым набором машин для защиты растений от вредителей, болезней н сорняков, проведения всех профилактических меропри­ ятий по защите. В поставках необходимого обо­ рудования нуждаются многие колхозы и совхозь 1 . В этом тру­ женикам села нужна помощь. Но, конечно, и сейчас борьба с сор­ ной растительностью, болезнями и вредителями культур может быть гораздо эффективнее Ведь работают полеводы в одних и тех же условиях, а результаты оказы­ ваются разными. Почему? Выше говорилось о необходи­ мости применять комплекс мер по защите урожая. Приводился пример умелого подхода к важ­ ному делу. То есть речь идет о системе применения мероприя­ тий по борьбе с сорняками и вредителями в хозяйствах. Точно так же, как сложилась определен­ ная система в освоении севообо­ ротов, в выборе предшественни­ ков под культуры в подготовке почвы. Этой системы, к сожалению, в большинстве хозяйств района нет. Вь;сокоэффективных средств борь­ бы с вредителями растений сей­ час хозяйствам поставляется в до­ статочном количестве. Их поставки, как видно из проекта в следую­ щей пятилетке возрастут. Однако используются выделяемые сред­ ства зачастую неграмотно, осо­ бенно на посевах сахарной свек­ лы. Доказана эффективность борьбы с сорной растительностью гербицидами в совхозе «Родина», в колхозе имени Калинина. Посе­ вы после обработки почвы были чистые, возрастала урожайность. В текущем году с каждого гек­ тара в совхозе «Родина» получено по 250 центнеров корней От- дельнь]е участки дали урожай­ ность триста центнеров. Одна из причин—умелая работа с герби­ цидами. А вот в колхозах имени XXII партсъезда, имени 1 Мая, «Сво­ бодный сокол» в совхозах «Доб- ровский», «Кривецкий» и «Бори­ совский» неумело применяли гер­ бициды. Естественно, это сказа­ лось на засоренности посевов свеклы и, в конечном итоге, на урожайности; с каждого гектара здесь получено менее ста цент­ неров корней. Какие же недостатки в исполь­ зовании гербицидов? Во-первых, не выдерживаются сроки их вне­ сения, температурные и другие условия. Эффективность внесения, например, эптана снижается, если его сразу не заделать в почву. Во многих случаях, этот гербицид и не давал желаемого эффекта из-за нарушения агротехники вне­ сения. То есть это как раз под­ тверждает неправильное приме­ нение химических методов борь­ бы с сорной растительностью. Но прикрываться этим руково­ дителям агрономических ^лужб вряд ли стоит, ведь речь идет об элементарном контроле за ис­ пользованием гербицидов. Рабо­ чие растворы готовятся некачест­ венно, вместо действующего ве­ щества порой вносится в почву обыкновенная вода. Не во всех хозяйствах к тому же имеются растворные узлы по приготовле­ нию гербицидов. А в их необхо­ димости убедились полеводы рай­ она на опыте колхоза имени Ка­ линина и откормсовхоза «Родина». Практика показывает, что необ­ ходимо в каждом хозяйстве раз­ работать комплекс борьбь; с вредителями, болезнями и сорня­ ками культур Важно иметь строй­ ную систему мер защиты расте­ ний. Конечно, осуществить их лучше будет при наличии необхо­ димой базы, которую можно со­ здать в каждом колхозе и совхо­ зе. Поэтому в пятый раздел проек­ та ЦК КПСС предлагаю такое до­ полнение: в каждом колхозе и совхозе иметь надежную защиту сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков, выделив для этой цели необходи­ мые средства и оборудование Этого требуют и перспективы развития защиты растений в на­ шем районе. Химические и био­ логические методы борьбы с вре­ дителями. болезнями и сорняка­ ми будут применяться все шире. Главный упор будет сделан на ка­ чество применения методов. Большие задачи в связи с этим в следующем пятилетии ставятся перед районным производствен­ ным объединением «Сельхозхи- мия». В текущем году объедине­ ние обработало против сорняков поля на площади 4169 гектаров. Уже в следующем году объем работ возрастет, улучшатся их качества, к чему труженики села предъявляли сельхозхимикам большие третензии. В пятом разделе проекта ЦК КПСС сказано о том, чтобы шире! применять биологические средст­ ва защиты растений. Очень вер­ ное и своевременное указание партии, В десятой пятилетке био­ метод применялся в хозяйствах района на тысяче гектаров в о с­ новном, на полях колхоза имени Крупской. Очень хорошо зареко­ мендовал себя. В следующей пя­ тилетке, биологический метод борьбы с вредителями будет уже применен на пяти тысячах гекта­ ров. Руководствуясь решениями Коммунистической партии, труже­ ники села приложат все силы к тому, чтобы выполнить главную задачу, поставленную перед ними —надежное обеспечение страны продовольствием и сырьем. Свой вклад внесут полеводы, те, кто стоит на страже урожая. Л . ПОЗДНЯКОВА, начальник районной станции защиты растений. Наш кандидат в депутаты Совета Национальносетй Верховонго Совета СССР по Тульскому изибаретльному округу №29 от РСФСР лев Алексеевич воронин ро­ дился в 1928 году в городе Пер­ ми в семье служащего. В 1944 го­ ду он поступил и в 1949 году окончил Уральский политехничес­ кий институт имени С, М. Кирова по специальности инженер-меха­ ник. По окончании института Л, А, Воронин начал свою трудовую деятельность на одном из заво­ дов в г. Свердловске в должно­ сти мастера, начальника участка, заместителя начальника цеха, на­ чальника цеха. Здесь в 1953 году он вступил в члены КПСС. С 1959 по 1965 год Л. А. Воро­ нин работает главным инженером на ряде заводов, а затем началь. ником управления радиотехничес­ кой и электронной промышленно­ сти Средне-Уральского совнархо­ за РСФСР. В 1965 году Л. А. Воронин наз­ начается директором Красногор­ ского механического завода. С 1968 по 1972 год является началь­ ником Главного планово - произ­ водственного управления — чле. ном коллегии Министерства обо­ ронной промышленности. С 1972 года Л. А. Вороник работает за­ местителем министра, а с 1979 года первым заместителем мини­ стра оборонной промышленности. В 1980 году Л. А. Воронин наз­ начается первым заместителем Председателя Госплана СССР. Л. А. Воронин избирался депу­ татом городского, областного Со­ ветов народных депутатов, чле­ ном райкома, горкома КПСС, кан­ дидатом в члены Московского обкома КПСС. За большие заслуги перед Ро­ диной Л. А. Воронин награжден орденом Ленина, орденом Трудо­ вого Красного Знамени, орденом «Знак Почета», медалью. Трудовые коллективы Тульского завода точного машиностроения, -, Богородицкого завода «Ресурс», Рязанского завода электронных приборов имени Ленинского ком­ сомола, колхоза «Россия» Рыб- новского района Рязанской обла­ сти, Липецкого тракторного заво­ да имени XXIII съезда КПСС, совхоза «Красный колос» Липец­ кого района Липецкой области на своих предвыборных собраниях единодушно выдвинули Льва Алексеевича Воронина кандидатом в депутаты Совета Национально­ стей Верховного Совета СССР по Тульскому избирательному окру­ гу № 29. Ряд других трудовых коллективов Тульской. Рязанской и Липецкой областей единодушно поддержали это решение. Окружная избирателвиая ко­ миссия по выборам в Совет На­ циональностей Верховного Сове­ та СССР зарегистрировала Льва Алексеевича Воронина кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР по Тульскому избирательно­ му округу № 29. С БОЛЬШИМ ИНТЕРЕСОМ БОЛЕЕ трехсот тружеников колхоза «Россия» приняло активно«*1Ц^ участие в обсуждении проекта ЦК КПСС к XXV I съезду Коммуни­ стической партии Советского Союза «Основные направления эко­ номического и социального развития на 1981—1985 годы и на пе­ риод до 1990 года». Большую разъяснительную работу о важности этого партийного документа среди полеводов, животноводов, ме­ ханизаторов провели лекторы и пропагандисты В. П. Окунев, А . С. Епифанцев, 3. В. Колпакова, И. М. Попов и другие. На прошедших партийных, профсоюзных, комсомольских собра­ ниях колхозники по-деловому проанализировали состояние дел в хозяйстве, внесли конкретные замечания, предложения по улучшению сельскохозяйственного производства. В частности тракторист хозяйства коммунист С . П, Гусев внес в проект такое дополнение: «Считать целесообразным конструиро­ вать и выпускать более комфортабельную технику, которая обес­ печит высокую культуру работы механизаторов». Его товарищ по работе И. В. Хрупов говорил о том, что при организации социалистического соревнования надо больше внима­ ния уделять гласности, устранять формализм. Всего в ходе обсуждения проекта было внесено шесть предло­ жений и замечаний. Сейчас в колхозе принимаются конкретные меры по их реализации. А. ЖУРОВ , инструктор райкома КПСС. С глубоким поодушевлением восприняли труженики колхоза име­ ни Калинина проект ЦК КПСС «Основные направления экономи­ ческого н социального развития СССР на 1981—1985 годы н на пе­ риод до 1990 года». Этот важный документ нашей партии вызп.'кт у всех большой ин­ терес Сейчас идет его активное обсуждение. В ко.тлективах работников животноводства и колхозных по-рвод- ческих бригад проходят собрания, где идет заинтересованный раз­ говор о новой очередной программе нашей партии и всего советско­ го парода на новый этап коммунистического строительства, наметив­ шей дальнейшее укрепление экономики и повышения благосостоя­ ния советских людей. Колхозники высказывают свое одобрение планам партии, наме­ чают перспективы развития родного хозяйства. На собраниях, где обсуждался проект, все заверяют Центральный Комитет партии в том, что они приложат все своп силы к тому, что­ бы трудиться еще лучше. На снимке; агитатор С. .А. Трунов проводит очередную беседу по важному партийному документу среди механизаторов колхоза. Фото Ю Егорова- 1 / 1/9 и а У