Знамя Октября. 1980 г. (с. Доброе)

9 д е к а б р я 1980 г о д а « З Н А М Я О К Т Я Б Р Я ^ 3 стр Животноводство — фронт ударный Итоги соревнования тружеников ферм района за 11 месяцев 1980 года ЗАДАЧИ НА ДЕКАБРЬ ПОЛУЧИТЬ ОТ КАЖ­ ДОЙ КОРОВЫ 60 КИЛО­ ГРАММОВ МОЛОКА. ПОЛУЧИТЬ СУТОЧНЫЕ ПРИВЕСЫ: КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА - 600 ГРАММОВ, СВИНЕЙ-400 ГРАММОВ. ПРОДАТЬ ГОСУДАРСТ­ ВУ 550 ТОНН МОЛОКА, 438 ТОНН МЯСА. П ор ШОВАНЕ ( РАЙОНОВ I Цифры означают процент { выполнения годового плана I продажи продуктов живоТно- ^ I водства государству на 1 де- V I кабря- МОЛОКО МЯСО I Добровский 92 77 I Липецкий 91 89 П ЕРЕДО ВЫ Е МАСТЕРА МАШИННОГО ДОЕНИЯ Цифры означают; первые — получено молока от каждо вторые в том числе в ноябре (в килограммах). Т С . ШАХОВА М. ф . КАКОВКИНА М. А КАРЛИНА Н. Д . КОЛПАКОВА В И. ЧЕПЫГОВА П. С . ДЕГТЯРЕВА О. Т КОНДРАТЬЕВА АА. Д . САРЫЧЕВА А И. РЯЗАНЦЕВА А . М. ХРУПОВА Н . ' П КОПЫТИНА Т. С . ВОСТРИКОВА A . Е. АПАЛИХОВА B. И ГУМЕННАЯ М, Й, ПАШИНОВА А И. БАРАНОВА Л. Д. ПОТАПОВА М А . ШКАТОВА Л. Я. ТОМИЛИНА М, И ОВСЯННИКОВА А , П АПАЛИХОВА А . И. КОЛЕСНИКОВА К Г. САРЫЧЕВА М. П. САРЫЧЕВА М. А ШАХОВА М В. ИВАКИНА А . И. НАЙДЕНОВА Л И. ЧЕРНОМОРДОВА колхоз «Знамя коммунизма» колхоз «Знамя коммунизма» колхоз «Знамя коммунизма» колхоз «Россия» колхоз «Знамя коммунизма» колхоз «Россия» колхоз «Свободный сокол» колхоз «Россия» колхоз «Большевик» колхоз «Россия» совхоз «Трубетчинский» колхоз им. XX II партсъезда колхоз «Россия» совхоз «Трубетчинский» колхоз «Россия» колхоз «Россия» колхоз им. XX II партсъезда колхоз «Большевик» колхоз имени Калинина колхрз им. XX II партсъезда колхоз «Россия» колхоз «Большевик» колхоз «Россия» колхоз имени Калинина колхоз им. XX II партсъезда колхоз им. XX II партсъезда колхоз имени Калинина колхоз имени Калинина В. и. МОЗГУНОВА колхоз «Свободный сокол» 2237 119 >й кооовы: А. М СУВОРОВА колхоз «Россия» 2235 50 А. А . ПИМЕНОВА колхоз «Россия» 2220 47 2672 171 М М. ДЬЯКОНОВА колхоз имени Калинина 2175 33 2671 161 П. Ф . МОЗГУНОВА колхоз «Свободный сокол» 2124 98 2637 161 А. И КОЧЕТОВА колхоз имени Калинина 2124 64 2611 40 А. И. КОРАБЕЛЬНИКОВА колхоз имени 1 Мая 2107 68 2596 159 М А . БАХАЕВА колхоз имени 1 Мая 2107 68 2560 63 А. П. ПОСЛУХАЕВА колхоз имени 1 Мая 2107 68 2557 146 Т М. ЗАВЬЯЛОВА совхоз «Борисовский» 2100 50 2523 45 Н. А . ЗАВРИНА колхоз имени 1 Мая 2086 46 2518 105 п . Е СИНЮКОВА колхоз имени 1 Мая 2086 46 2447 107 А П. ШЕЛЯКОВА совхоз «Поройский» 2055 87 2417 164 м. С ФУРСОВА совхоз «Добровский» 1973 43 2395 78 А. Е. ФРОЛОВА совхоз «Поройский» 1958 120 2395 44 Е И. ПАЖИТНЕВА совхоз «Поройский» 1940 123 2384 80 Н. М. ХРОМЫХ совхоз «Лесной» 1936 105 2363 81 А. Н МИРОНОВА совхоз «Лесной» 1900 189 2353 70 П ЕРЕДО ВЫ Е СКОТНИКИ НА ОТКОРМЕ 2344 109 "7 А Цифры показывают: первые—закреплено животных; вторые — 2339 /А 70 суточные привесы в ноябре (в граммах). 2339 50 м . Т. ДЫКИНА совхоз «Родина» 200 824 2330 83 А Н. ТАТАРИНОВА колхоз им. XX II партсъезда 200 730 2314 86 М. Ф . АГУРЕЕВ совхоз «Родина» 200 ' 713 2296 2289 47 65 ПЕРЕДО ВЫ Е ТЕЛЯТНИЦЫ 2285 77 Цифры показывают; первые— закреплено животных; вторые — 2278 79 суточные привесы в ноябре (в граммах). 2274 62 п С. ВАГИНА колхоз «Россия» 66 575 2273 50 п . М. САРЫЧЕВА колхоз «Россия» 53 570 П О К А З А Т Е Л И цГ- % МОЛ04нотоварных ферм Цифры показывают: первые—получено молока от каждой коровы с начала года; вторые—в том числе в ноябре (в килограммах). Никольская МТФ кол.хоза «Знамя коммунизма» 2366 77 МТФ М« 2 колхоза «Россия» 2236 55 МТФ № 2 колхоза имени Свердлова* 2140 50 МТФ № 2 совхоза «Трубетчинский» 2107 60 МТФ № 2 колхоза «^льшевик» 2097 40 ■ЧТФ 2 колхоза имени XX II партсъезда 2050 61 МТФ Л” 2 колхоза «Россия» 2037 51 Третья бригада колхоза имени Крупской 2032 62 МТФ № 1 колхоза имени XX II партсъезда 2001 53 МТФ X : 1 колхоза имени Свердлова 1985 31 МТФ № 2 колхоза «Свободный сокол» 1913 100 МТФ Л'» 1 колхоза «Большевик» 1892 45 Комплекс колхоза имени 1 Мая 1867 59 Первая бригада колхоза имени Крупской 1851 71 Николаевская ферма совхоза «Лесной» 1813 98 -МТФ М» 2 колхоза имени Калинина 1805 36 МТФ № 4 колхоза имени Калинина 1805 28 Липовская ферма совхоза «Борисовский» 1800 40 МТФ № 1 колхоза имени Калинина 1778 43 МТФ Л1 1 совхоза «Поройский» 1770 99 МТФ № 2 совхоза «Поройский» 1706 99 Печерская ферма совхоза «Добровский» 1694 42 Кореневщинекая ферма совхоза «Лесной» 1694 29 МТФ Л'» 1 совхоза «Кривецкий» 1680 35 МТФ X» 1 колхоза «Свободный сокол» 1642 60 Борисовская ферма совхоза «Борисовский» 1610 50 Лебяженская ферма совхоза «Добровский» 1590 37 МТФ Х “ 1 совхоза «Трубетчинский» 1513 44 Кировская ферма совхоза «Добровский» 1479 31 Вторая бригада колхоза имени Крупской 1462 48 МТФ Л» 2 совхоза «Кривецкий» 1456 41 Горицкая ферма совхоза «Лосной» 1323 49 НА ФИНИШЕ года животноводы района стремятся повысить не только количественные, но и ка­ чественные показатели работы. И в этом важном деле тружени­ ки ферм добивакзтся успехов. За одиннадцать месяцев на при­ емный пункт сдано 84 процента молока первым сортом. Это боль ше, чем в прошлом году. Первенство в соревновании за высокое качество продукции дер­ жат животноводы колхоза «Рос­ сия». Из всего сданного на при­ емный пункт молока, 96 процен­ тов зачтено хозяйству первым сортом. Значительно выше стала жирность продукции. Успехов в повышении качества молока добиваются животноводы совхоза «Поройский». Почти вся продукция отправляется с ферм хозяйства первым сортом. Толь­ ко первосортное молоко посту­ пает с ферм колхозов имени Свердлова и «Большевик». Опыт передовиков свидетельст­ вует о больших возможностях в повышении качества продукции. Но эти возможности используют­ ся не в полной мере. Ниже сред­ нерайонных показатели качества молока в совхозах «Борисовский», «Лесной», «Кривецкий». «Добров­ ский», в колхозах «Свободный сокол» и имени Калинина. Глав­ ная причина отставания этих хо­ зяйств в том. что соревнование за повышение качества здесь должным образом не организо­ вано. Нерегулярно определяется жирность молока. Были случаи, когда показатель жирности моло­ ка, определенный на молзаводе, имел расхождение с данными на­ кладной на процент и более. Не точно определяется жирность, на­ пример, в совхозах «Борисовский», КАЧЕСТВО - ЗАБОТА ОСОБАЯ Возможности использованы не все «Лесной». А по - группам коров жирность вообще определяется от случая к случаю, что не слу­ жит повышению заинтересован­ ности животноводов в конечных результатах своего труда. Особо тревожит то, что с ферм некоторых хозяйств поступает не­ сортовое молоко. Так, совхозом «Добровский» за одиннадцать месяцев сдано 316 центнероп та­ кой продукции. В результате сни­ жается реализационная цена, по­ тери на низком качестве молока возрастают. Важное значение для качества продукции, имеет ее жирность. Надо отметить, что в среднем показатель жирности всего сдан­ ного молока за одиннадцать ме­ сяцев выше, чем за соответству­ ющий период прошлого года. Это позволило снизить потери. Но они по-прежнему еще велики в совхозе «Добровский», в колхо­ зе имени 1 Мая, в некоторых дру тих хозяйствах. Сейчас очень важно сделать все для того, чтобы борьба за высокое качество молока не ос­ лабевала. Для этого надо исполь­ зовать все резервы содержания дойных стад. Только постоянная работа зооветспециалистов. жи­ вотноводов позволит с хороши­ ми качественными показателями завершить год и успешно начать работу в первом году одиннадца­ той пятилетки. С. МАЗИКИН, госинспектор по закупкам и качеству сельхозпродуктов. Публикуются сведения о каче­ стве молока, сданного государст­ ву. Цифры показывают: первые —продано молока первым сор­ том за одиннадцать месяцев те­ кущего года, вторые—за соответ­ ствующий период прошлого года (в килограммах). Данные район- НОИ инспекции по заготовкам качеству сельхозпродуктов. И колхозы «Россия» 96 92 Имени Свердлова 94 90 «Большевик» 93 85 Имени Крупской 93 96 Имени 1 Мая 89 83 Им. XX II партсъезда 86 84 Имени Калинина 82 83 «Свободный сокол» 76 74 «Знамя коммунизма» 72 71 СОВХОЗЫ «Поройский» 97 91 «Трубетчинский» 90 91 «Добровский» 74 66 «Лесной» 73 51 «Кривецкий» 70 54 «Борисовский» 62 59 С е г о д н я шн я я подборка информаций предлагается специа­ листам сельского хозяйства, за нятым в |[ормопраиэводсггве. В НАСТОЯЩЕЕ время шнро кое распространение получила заготовка обезвоженных кормов путем искусственной сушки скошенной и измельченной тра­ вы. Однако, как показала практи ка, во время хранения кормов разлагается значительное количе ство каротина, что уменьшает его питательную ценность. Специалисты опытного хозяй ства «Брянское» Брянской обла сти изучали влияние гранулнрова иия на качество кормов искусствен ной сушки. Исследования показа ли, что независимо от применяе­ мой тары гранулированные кор Для тех, кто занят кормопроизводством ма обеспечивают нанлучшую сох­ ранность каротина. И несколько существенных преимуществ имеет гранулирование. В результате уве личения объемной массы снижа ется потребность в таре и склад ских помещениях, сокращаются затраты труда и средств на производство, транспортировку н раздачу гранулированных кормов. Таким образо.ч, гранулирование кормов является стабнлизируто щи.м фактором, способствующим сохранению каротина при длитель ном его хранении. * * * ПРЕДСТАВЛЯЕТ интерес опыт владимирских специалистов по брикетированию и гранулированию соломы с азотистыми добавками. При скармливании такой соло мы животные получают достаточ­ ное количество азота, необходи­ мое для покрытия потребности в белке. Осуществляется брнкетирова нне соломы следующим образом. Предварительно измельченная со­ лома поступает на транспортер- питатель, который, минуя сушку, подает соломенную резку на лен точный транспортер, а тот — в пресс - брикетировщик. В то же время в пресс-брикетировщик. по трубопроводу поступает ам­ миачная вода. Готовые брикеты ленточным транспортером загружаются в тележку, после чего их отвозят в хранилище. Кормовая ценность таких бри кетов повышается на 26 процен тов. Обработанная аммиачной водой, соломенная резка хорошо поедается и по кормовой ценно сти соответствует сену. ПРИ СУЩЕСТВОВАВШЕЙ раньше технологии гранулы ви таминно-травяной муки перед засыпкой на хранение в склад на до было выдержать на промежу точном складе до полного охлаж дения. Для ликвидации проме жуточпого пункта в совхозе «Влов ский» Кемеровской области из готовили установку для охлажде ния гранул непосредственно по еле выхода их из гранулятора. Установка состоит из бункера, взятого со списанного комбайне вого загрузчика гранул в тран спортное средство, а в задней стенке имеется отверстие для вентилятора. С внедрением установки высво бодилось трое рабочих, занимав шихся этЬй работой, и грузовой автомобиль. Более подробные сведения об этих и других новинках можно получить в справочно-информа' ционном отделе Центра научно- технической информации по адресу: г. Липецк-5, Проспект Мира, 29, телефон 3—04—80.