Знамя Октября. 1980 г. (с. Доброе)
2 СРр З Н А М Я О К Т Я Б Р Я О т с ъ е з д а к с ъ е з д у Б.^Е в 1978 ГОДУ состоялась XXI районная партийная конферень^ия. На ней отмечалось, что сельское хозяйство района со времени предыдущей партконференции развивалось на прочной матери ально-трхнической базе. За три неполных года в него было вложено более 12 миллионов рублей. Это позволило выполнить план трех лет пятилетки по про даже зерна государству на 104 процента, молока — на 101, мяса — на 96, шерсти — на 102 процента. Весомый вклад в выполнение плановых заданий внесли тру женики колхозов имени XXII пвртсъездв|, имени Калинина^ имени Крупской, «Россия», Кали кинского МХП. совхозов «Тру бетчинский», «Борисовский». 4 ноября нашему району, Ка ликинскому МХП и колхозу «Россия» были вручены перехо дящие Красные знамена обкома КПСС, облисполкома, облсовпро фа и обкома ВЛКСМ, присуж денные за успехи в социалисти ческом соревновании за девять месяцев 1978 года. Колхозы и совхозы района за этот срок получили 19617 тонн моло ка. что составило 107 процентов к уровню 1977 года, больше произвели мяса на 517 тонн. План по продаже молока за де вять месяцев был выполнен на 108 процентов, мяса — на 109 процентов. Соревнование животновЬдо'В района розглавил > 1 работник^!) ф е рм колхоза «Россия» которые рапортовали о завершенк^и годового плана продажи молока 7 октября, в день первой годов щины принятия новой Конститу ции СССР. к празднику Великого Октября работники межхозяйственного предприятия «Каликинское» дове ли производство мяса до 1730 тонн, что составляло 44 процен та к производству свинины в целом по району. Правофланговыми соревнова ния за 1978 год стали мастера машинного доения коров П. С. Дегтярева из колхоза «Россия», М. И. Кирина и А. Е. Сдвижкова из колхоза имени Крупской. Пер вея из них надоила от каждой коровы по 3140 килограммов молока, вторая и третья — по 3122 килограмма. Среди молоч нотоварных ф ерм первенство за воевали доярки бригады № 1 из колхоза имени Крупской. Неплохих результатов в 1978 году добились животноводы кол хоза «Большевик». Опытная доярка этого хозяйства Т. А. Ко Лесникова получила от каждой коровы по 2838 килогоаммов молока, больше, чем было на мечено в е е личных обязатель ствах. В колхозе имени XXII партсъез да лучшей стала доярка О. Р. Акельева. Она намечала рубеж высокий, но результат оказался еще выше — 2906 килограммов молока от каждой коровы, на дой на 232 килограмма больше, чем в 1977 году. Овцеводы совхоза «Кировский» завершили третий год лрсятой пятилетки также успешно. На стриг шерсти с каждой овцы в среднем составил 3 килограмма при плане 2,8 килограмма. Госу дарству продано 204 цен)гнера ценной продукции. Земледельцы нашего района стремились повысить эффектив ность сельскохозяйственного про изводства, лучше использовали землю, технику, другие матери альные ресурсы. Во главе развер нувшегося соревнования шли ком мунисты. Механизатор совхоза ^Киров ский» И, И Трунов значительно раньше срока выполнил пятилет нее задание. При норме 3250 гектаров условной пахоты он вы работал 3336 гектаров. Делегат XXI районной партийной конфе ренции И. И. Трунов посвятил свое рекордное достижение важ ному событию в жизни партий ной организации района. В колхозе «Россия» на уборке сахарной свеклы особо отличи лись коммунисты Д. С, Пшенични ков. С, П. Гусев, добившиеся са мой высокой выработки на свек ловичный комбайн по хозяйству В. В. Сухотерин — механизатор совхоза «Борисовский» известен тем, что одним из первых стал в нашем районе наставником молодежи. Член КПСС, делегат XXI районной партийной конфе ренции, он был впереди со ревнующихся на уборке хлебов на вспашке зяби. 1978 год был годом юбилейным для комсомола, которому испол нилось тогда 60 лет. Этому боль шому событию в жизни молоде жи был посвящен торжествен ный пленум райкома ВЛКСМ. На нем было принято обращение к комсомольцам и молодежи района, в котором отмечалось, что более пяти тысяч молодых рабочих и колхозников, пионе ров и школьников несли свою ударную предсъездовскую вахту Комсомольские онэганизации шефствовали над механизатор ским всеобучем молодежи, соз данием прочной кормовой базы для общественного животновод ства, над выращиванием сахарной свеклы. Сейчас, в конце 1980 года, наглядно видишь, как труженики нашего района брали новые и новые рубежи, которые позволи ли им сделать новый шаг впе ред к XXVI съезду родной Ком мунистической партии. Г. АЛ ЕКС ЕЕВ . КУКУРУЗА — основная силос ная культура — размещалась в хозяйствах района на 5248 гекта рах. В среднем с каждого полу чено по 166 центнеров. Сборы низкие, если учесть, что в обя зательствах полеводов района бы ло записано: получить с каждого гектара по 250 центнеров кукуру зы. Успешно справились с постав ленной задачей кукурузоводы колхоза имени Крупской, совхо зов «Лесной» и «Кривецкий» В колхозе имени Крупской, напри мер. было получено с каждого гектара по 304 центнера кукуру зы. А вот в колхозе имени 1 Мая сборы составили всего 63 центне ра. в колхозе имени Свердлова— 100 центнеров, в колхозе «Знамя коммунизма» — 125. в совхозах «Добровский» и «Поройский» со ответственно 66 и 142 центнера с каждого гектара. Необходимость всемерного уве личения сборов кукурузы в теку щем году еще раз подчеркива лось в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О д о полнительных мерах по увеличе нию производства грубых и соч ных кормов в 1980 году и по вышению их качества». Немало было сделано кукурузоводами в свете этого важнейшего докумен та. Об этом говорит тот факт, что в ряде хозяйств урожайность по сравнению с прошлым годом возросла. Однако сделать для повышения сборов ценной кор мовой культуры необходимо еще больше. Почему наблюдаются контра сты? Они говорят о разном под ходе к выращиванию основной силосной культуры. На необхо димость творчески подходить к важному делу, внедрять пер едо вой опыт указывал в своей статье «Резервы кукурузного поля» знат ный кукурузовод колхоза имени Калинина А. В. Кузнецов, которая была опубликована в нашей га зе те. Он также говорил о большой личной ответственности звеньевых механизированных звеньев При зыв увеличить сборы культуры подхватили Б. И. Ярцев из колхо за имени Крупской, А Н. Дыкин из совхоза «Родина» и другие кукурузоводы района Они полу чили с гектара закрепленных уча стков триста и более центнеров кукурузы. К сожалению, передовой опыт энергично внедрялся не во всех механизированных звеньях. Это и стало главной причиной низких сборов кукурузы. Промахи допу щены практически на всех этапах П О Д В О Д И М и т о г и Г О Д А Шире передовую внедрять технологию е е выращивания, начиная с выбо ра предшественников, подготовки почвы и кончая уборкой урожая. На специальном семинаре по вы ращиванию кукурузы внимание руководителей и специалистов обращалось на необходимость го товить под культуру лучшие уча стки, с соответствующими пред шественниками К сожалению, во многих хозяйствах этого не учли. Предшественники выбирались д а леко не лучшие сев велся по пло хо подготовленной почве Нарушалась технология выра щивания культуры. Причем, каза лось бы. она была разработана во всех хозяйствах, в соответст вии с данными науки и п ере довым опытом А вот как дело дошло до выполнения намечен ного. то произошел срыв Плани ровалось внести минеральные удобрения в достаточной дозе. Но внесень! не были, хотя име лись. Например, в колхозе «Сво бодный сокол». Намечалось сво евременно проводить междуряд ные обработки, однако, планта ции зарастали сорняками пото му что сроки агроприемов растя гивались И во всем этом, пожалуй, мень ше всего надо винить звеньевых механизированных звеньев. Каж дый из них был заинтересован в получении высокого урожая, мно го приложил сил для того, чтобы справиться с принятыми обя з а тельствами Но механизаторам не создали условий для эффектив ной работы. Не было конкретно го закрепления участков, часто происходила обезличка планта ций Сев вел один механизатор, а ухаживал за 'растениями—др у гой. Большие потери были допуще ны на завершающем этапе выра щивания кукурузы — уборке уро жая. В своем выступлении куку рузовод из колхоза имени Кали нина А. В. Кузнецов обращал внимание полеводов на необхо димость своевременной и качест венной косовицы силосной куль туры К сожалению, прошлогод ние ошибки во многих хозяйст вах повторились. Большие потери кукурузы во время уборки были допущены в колхозах «Знамя коммунизма», имени XXII парт, съезда , в совхозе «Добровский», в других колхозах и совхозах района. Транспорт не был оборудован для перевозок зеленой массы. Об этом почему-то не позаботи. лись руководители хозяйств и тех подразделений, которые вели уборку Если бы к уборке кукурузы готовились так же, как к уборке хлебов, если бы был установлен такой же контроль, думается, не пришлось бы говорить о допу- щеннь1Х потерях. Итоги работы кукурузоводов в- текущем году указывают на большие просчеты в вь:ращива- нии ценной кормовой культуры. Но они же говорят и об имею щихся неиспользованных возмож ностях. В будущем году следует больше проявить заботы, настой-, чивости, чтобы вырастить высо кий урожай. Об этом следует ду мать уже сейчас, готовить пло- щади, сельскохозяйственную тех- нику, кадры. ^ Публикуются сведения об уро жайности кукурузы на силос в хозяйствах района. Цифры пока зывают: урожайность с каждого гектара (в центнерах). Данные районной информационной вы числительной станции. КОЛХОЗЫ Имени Крупской 304 Имени Калинина 225 Им. XXII партсъезда 175 «Россия» 152 «Большевик» 138 «Свободный сокол» 130 «Знамя коммунизма» 125 Имени Свердлова 100 Имени 1 Мая 63 СОВХОЗЫ «Лесной» 264 «Кривецкий» 255 «Родина» 225 «Кировский» 215 «Борисовский» 187 «Трубетчинский» 158 «Поройский» 142 «Добровский» 66 Редакции отвечают: МЕРЫ ПРИНЯТЫ в НОМЕРЕ 137 нашей газеты была опубликована корреспонден ция поя заголовком «Когда нет порядка». В ней говорилось о не удовлетворительном ходе зимовки скота в совхозе «Кривецкий». Секретарь партбюро совхоза «Кривецкий» А. А. Лыткин сооб щил, что выступление газеты обсуждалось на заседании партбюро. Приняты конкретные меры по устранению отмеченных недостатков. Завершен текущий ремонт всех животноводческих помещений, отлажена система навозоудалення и водоснабжения. Сбалансиро ван рацион кормления, фураж дается скоту в запаренном виде. Главному зоотехнику Б. С. Плешивцеву объявлен строгий выго вор за недобросовестное отнощение к своим обязанностям. В НОЯБРЬСКО.М номере жур нала «Советы народных депута тов» помещена статья доктора юридических наук Ю. Орловско- го «Дисциплина труда». В ней рассказывается об ответственнос ти народного избранника за ук репление трудовой дисциплины, за экономию рабочего врех«ени. Автор приводит такие факты. Каждую минуту в нашей стране выплавляется почти триста тонн стали, добывается тысяча сто тонн нефти, вырабатывается бо лее двух миллионов киловатт- часов электроэнергии. В наши дни за одну трудовую минуту произ водится промышленной продук ции на 1,2 миллиона рублей, или в четыре раза больше, чем два дцать лет назад. Чтобы воз.мес- тнть в масштабах страны потерю каждым рабочим всего одной ми нуты за смену, потребовалось бы дополнительно привлечь в народное .хозяйство 250 тысяч человек. Поэтому сейчас особенно важно улучшить организацию труда, по- выснть ответственность н дисцип- По страницам журнала „Советы народных депутатов" лнну на всех участках промыш ленного и сельско.хозяйственного производства. Возможности Сове та, его депутатов в этом деле широки. Они могут многое сде лать для распространения опыта лучших коллективов. Средства для этого известны. Это выступ ления передовиков с сообщения ми на сессиях, заседаниях испол комов, постоянных комиссий. Надо давать принципиальную оценку фактам штурмовщины, плохой организации труда, уста новить контроль за) должностны ми лицами, внноаны.чн в срыве плановых заданий. Совет, его ис полнительный комитет вправе строго спросить с тех, кто не обе спечивает должный порядок на производстве, мирится с его на рушениями. В статье приводится много при меров о действиях Советов, их депутатов. Интересно выступление депута та Ханты - Мансийского город ского Совета Н. Богдановой, в котором она рассказывает о месте депутата в трудовом кол лективе, подчеркивая, что народ ный избранник должен отвечать не только за себя, но и за все, что происходит в подразделении, где он трудится,—будь то произ водственный процесс, борьба с потерями, экономия рабочего вре мени, дисциплина. Короче, депу тата касается все. Журнал из номера в номер пе чатает материалы, в которых опытные депутаты делятся с но- вичка.ми в Советах знания.ми, практическими навыками своей деятельности. На эту тему в но ябрьском номере помещено два выступления. В них немало заме чаний по важному вопросу. Один из авторов говорит; «Приятно видеть и чувствовать, что к де путатскому мнению прнслушива- ются. А Совет дает все новые зада ния, от выполнения которых за висит жизнь района, перспективы его развития». В журнале дается подборка писем с мест, публикуются от клики и реплики о практике ра боты Советов, есть раздел «Крат кие разъяснения», в котором да ются ответы на письма читате лей. Депутатам местных Советов, ак тивистам - общественникам по лезно прочесть материалы, непо средственно касающиеся их рабо ты. Они. несомненно, помогут ре шить задачи, поставленные перед Советами. За выдающиеся достижения в труде, высокоэффективное исполь зоваиие техники, внедрение про грессивной технологии в кормо производстве зваипя лауреата Государственной премии СССР 1980 года удостоен бригадир кол хоза имени Калинина Степанов, ского района Ставропольского края В. А. Корнейчук. В ведении его бригады 2000 '^ гектаров поливной земли. Отра ботана технология получения на каждом из них высоких урожаев. Пятилетний план бригада выпол нила за четыре года. На снимке: В. А. Корнейчук е дочерью Людмилой, десятикласс ницей Соломенской средней шко. лы, занявшей на краевых зональ ных соревнованиях юных пахарей первое место. Фотохроника ТАСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz