Знамя Октября. 1980 г. (с. Доброе)

15 ноября 1980 года- «ЗНАМЯ ОКТЯБРЯ 3 стр. ПОД К О Н Т Р О Д Ь М А С С С Т Р А Ш Ш Щ А Ш А Р О Д Ш О Г О К О Н Т Р О Л Я Повышаем действенность ПА СЧЕТУ группы народного контроля МПМК немало добрых дел. Она проводит постоянную работу по проверке исполнения директив партии и правительства, осуществляет меры по организа цнонному укреплению коллектива, оказывает помощь партийной организации и администрации в борьбе за подъем экономики, по впщение государственной дисиип ЛИНЫ . Для подъема эффективности контроля дозорные активно ис пользуют многие средства общест венного воздействия и гласности, рассматривая их как важнейщее условие в обеспечении органиче ского единства проверки, пре дупреждения и устранения недо статков. Группа систематически информирует трудовой коллектив о результатах проверок и приня тых мерах, заботится об укреп лении секторов информации и гла сности. По решению группы отдельные ответственные работ ники выступают в коллективах с объяснениями причин выявлен ных недостатков и сообщают о принятых .мерах по их устране нию. Например, начальник участ ка тов. Журавлев по инициатн ве дозорных обстоятельно и са ыокритично говорил о том, поче .му нерационально используются на объектах строительные механизмы и транспортные средства. О результатах проведенной проверки по э к о н о м н о м у расходо ванию материалов группа сооб щ'нла на производственном сове щании. Свои усилия мы направляем прежде всего на осуществление контроля за повышением эффек тнвности общественного произвол ства, улучшением качества строи тельных работ, экономным расхо дсванием материалов, удешевле ннем стоимости строительства, рациональным использованием рабочего времени, техники. Ор ганнзуя проверки, группа стре мгтея к тому, чтобы вскрытые недостатки своевременно устрани лпсь. .Материалы проверок неред ко направляем в районный коми тет народного контроля. У нас оборудован стенд, на котором доходчиво отражается работа дозорных. Он знакомит со структурой органов народного контроля предприятия, составом группы, планом ее работы, резуль татами проверок и принятыми мера ми, рассказывается о лучших конт ролерах. Материалы на стенде ре гулярно обновляются. В нашем коллективе активными дозорными зарекомендовали себя И. .М. Яриков, И. С. Мозгунов. Эти люди добросовестно относят ся к общественному делу, показы вают пример партийной принии пиальности. В работе группы значительное внимание уделено практике по стоянных поручений. Это повы шает личную ответственность у контролеров за их выполнение, способствует своевременному пре д^преждению недостатков. Напри мер, В. А. Чуприна и И. М. Яриков все время тщательно еле дят за качеством строительных работ, И. С. Мозгунов и Р. В. Золотарева — за экономным использованием материалов. Мы выпускаем листки «Народ ный контроль в действии». И.> цель — оперативно воздепство р.рть устранению недостатков. Группа народного контроля постоянно информирует коллек тив о своей деятельности. В этом году на собраниях дозорных рассмотрены результаты семи проверок. По поводу допущенных недостатков одни должностные лица давали объяснения в труп пе, другие выступали перед кол лективами, третьп.м вынесены об щественные порицания. В нашей группе накоплен опыт по использованию средств общественного воздействия и гласности для повышения дейст венности контроля. Но есть и не достатки в работе. Не все дозор ные участвуют в проверках, неко торые не выполняют поручения в срок. Бывают случаи, когда проверки проходят поверхностно без глубокого анализа. Мы не будем мириться с такими упуще ниями. И. ЧЕРНЫШОВ, председатель группы народного контроля МПМК. Простои и по тери этой осенью уборка сахар­ ной свеклы велась в сложных по­ годных условиях. но многие хо­ зяйства оперативно завершили ее • Свекловоды капризам природы противопоставили организован­ ность, умение и настойчивость Однако так отнеслись к делу далеко не везде. Крайне затяну­ ли уборку ценной технической культуры в колхозе «Свободный сокол». И сейчас работы на план­ тациях еще не закончены. Корни выкопаны на площади 620 гекта­ ров из 680. Столь низкие темпы объясняются неудовлетворитель­ ным использованием техники. В хозяйстве имеется 10 комбайнов. Но почти половина из них ежед- / мевно простаивала по техниче- - ^ с к и м неполадкам. Причина в том, что здесь небрежно отнеслись к подготовке машин. Их узлы не были вовремя и правильно отре ­ гулированы. Поэтому была очень низкая выработка — на все агре­ гаты по 12 гектаров в день. При непроизводительном ис­ пользовании техники допущены большие потери свеклы. Это бы­ ло выявлено при проверке район­ ным комитетом народного контро ля. Особенно плохо убрана свек ла на восьмом поле Тут она вы­ копана с площади 70 гектаров. Ее потери составили 15—18 процен­ тов. На другом участке убрано 40 гектаров, потери достигли двадцати процентов. Во второй бригаде на шестом поле и после дополнительного сбора на планта­ ции осталось более 25 процентов корней. Такое же положение с уборкой свеклы в колхозе «Знамя комму­ низма». В первой бригаде на пя­ тидесяти гектарах не проведен сбор корней, во второй бригаде тоже нерадиво отнеслись к выра­ щенному урожаю, потеряли его около 20 процентов. Такие факты недопустимы. 4^1^ Вопрос о качестве уборки са­ харной свеклы в колхозах «Сво­ бодный сокол» и «Знамя комму­ низма» рассмотрен на заседании комитета народного контроля. Он обязал руководителей хозяйств и специалистов принять срочные меры для очистки и вывозки кор ней. Л. ПОЗДНЯКОВА, нештатный инспектор районного комитета народного контроля. ПРАВЛЕНИЕ райпо осуществило ря,д мер. направленных на повы­ шение эффективности торговли, внедрение прогрессивных форм обслуживания- Это позволило план розничного товарооборота выпо.чнить на 101 процент- Однако проверка, проведенная комитетом народного контроля и постоянной комиссией райиспол­ кома по торговле, общественному питанию и бытовому обслужива­ нию- показала, что в работе ко­ операторов имеется много серьез­ ных недостатков- Уровень тор гового обслуживания населения не отвечает современным требова- ниям- При проверке вскрыты факты нарушения правил торговли в ЗАБТОИТЬСЯО ПОКУПАЕТЛЯХ Гатчинском и Трубетчинском роз ничных торговых предприятиях. Там используют весоизмеритель­ ные приборы с просроченным сро ком клеймения, продают некачест венные и с истекшим сроком реа­ лизации товары, не соблюдают ассортиментный минимум, не проводят должной работы с заяв­ лениями покупателей, работники прилавка допускают грубость, не­ достаточно заботятся о чистоте и порядке- В некоторых магазинах Трубет- чннского РТП (села Порой. Екате­ риновка) допускаются перебои с доставкой хлеба- В магазине «Хлеб» в селе Трубетчино наблю даются недостатки в торговле бу лочными изделиями- В магазине «Одежда» на отдельных товарах отсутствуют выставочные ярлыки- Нарушаются и санитарные пра­ вила торговли- В помещениях не- регу.тярно и с плохим качеством проводится уборка, не созданы ус ловия для соблюдения продавцами правил личной гигиены- Особен­ но низка культура обслуживания в Трубетчинской столовой- Нужно проявлять больше забо­ ты о покупателях- И. КОРОТЕЕВ , Инна Михайловна Демина ра­ ботает старшим электромехаником АТС районного узла связи вот уже более 13 лет. За это время она снискала почет и уважение в коллективе. —Трудится Нина Михайловна умело, — говорит секретарь пар­ тийной организации В. Н. .\'\озгу- нов. И. М. Демина хорошо следит за тем, чтобы телефонная связь работала бесперебойно, и чтобы оборудование находилось только в отличном состоянии. Постоянно повышать качество средств телефонной связи—такая главная задача у Н. М. Деминой, и она с этим справляется успешно. Товарищами по работе Н. М. Деминой оказано большое дове­ рие. Она выбрана в состав груп­ пы народного контроля. И эти свои общественные обя­ занности выполняет добросовест­ но. Она активно участвует в про- верка.х_ рейдах, проводимых на предприятии. По ее инициативе развернулось движение за отлич­ ную эксплуатацию вперенной ап­ паратуры. На снимке: старший электроме­ ханик АТС И. М. Демина. Фото Ю. Егорова. В Р А Й О Н Н О М К О М И Т Е Т Е Н А Р О Д Н О Г О К О Н Т Р О Л Я ТЕХНИКЕ - ПОСТОЯННОЕ ВНИМАНИЕ 11.А З.АСЕДАН11И комитета рассмотрен вопрос об эффективно сти использования и соблюдения правил списания техники в совхо зе «Борисовский». В хозяйстве допускают нар) ь.'ския при составлении заявок на сельскохозяйственную технику, а также преждевре.ченное списа нне машин. При проверке выяв лено, что в хозяйстве на.мерены списать тракторы, комбайны и Д 1 :угне прицепные орудия, не вы работавшие аммортизацнонный срок. Среди них тракторы Т-150 с-(,нмостью свыше 770 рублей, В 1 щущенный в 1976 году, Т-70 с'.ои.мостью более 3140 рублей. На первый трактор недочислен ы.я сумма аммортизацин состав .'яет 2904 рубля, на второй — 1.?45. Подготовлены документы па преждевременный износ двух К(,.мбайнов СК- 6 , кукурузной сеял ки СКНК- 8 , культиватора КРП-5,6. Только от этой техники сумма недоначисленной амморти зации превышает 10290 рублей. В хозяйстве неправильно оформ Ллют документы на списание ма н.ьн. допускают подделки. Напри .мер, в акте на списание кукуруз ион сеялки указан год выпуска, а промышленность начала постав лгть их сельскому хозяйству толь ко в 1977 году. Ё актах явно завышен процент износа. Серьезные недостатки отмечены в использовании техники. Комитет народного контроля обратил внимание директора сов .\оза «Борисовский» Д. Д. Миро нова на серьезные не.тостатки в э:;сплуатацни сельскохозяйствен Ной техники, подготовке и пере ш-дготовке механизаторов. Глав 111 му инженеру Ю. Г Чеботареву за бесхозяйственное пспользова ние техники и несоблюдение пра вил ее сппсання объявлен выго вор. За безответственное отноше 1 :нс к подготовке документации гри списании техники главный бухгалтер .\. И. Проскурина за служнвает серьезного наказания. По комитет учел, что ею приняты .меры по устранению вскрытых недостатков и ограничился обсуж дснием ПРИНЯТЬ СРОЧНЫЕ МЕРЫ процента. Было забито на внутри хозяйственные нужды 49 голов крупного рогатого скота, сред н'пй вес кал<дой из них не превы сил 8,3 килограммов Получено мяса от убоя скота 64,8 центнера, а его выход составил 47 процен тов, свиней — соответственно 2,5 центнера н 57 процентов. Из поступившего мяса 43,5 центнера израсхо.ювапо на об щественное питание 17,3 центнера, продано колхозникам и посторонним лицам. В хозяйстве не считаются с установленным ш рядком, нередко реализуют про .чукцню в больших количествах, занижают цены. Ко.митет потребовал от пред селателя ко.чхоза И. А. Никулина, г.-авного зоотехника В. П. Коче това и главного бухгалтера В. Г . Ширнина не допускать в дальней шем фактов бесхозяйственности. >■(илить контроль за производст вом и расхо.дованием мяса, при нять все меры для выполнения годового плана с.дачи его государ ству. КОЛХОЗ «Большевик» отстает с выполнением плана сдачи госу дарству мяса. В то же время этой- продукции много расходует ся на внутрихозяйственные нуж ды. Такие факты вскрыты при проверке, проведенной комитетом народного контроля и районной инспекцией по закупкам и качест ву сельскохозяйственных продук тов. При проверке установлено, что в колхозе товарность мяса за восемь месяцев составила 52,5 НАВЕСТИ ПОРЯДОК В УЧЕТЕ КОМИТЕТ народного контроля сов.местно с районной информа шюнно-вычислите.тьной станцией п р о в е р и л правильность учета и отчетности в получении приплода крупного рогатого скота, падежа молодня ка и численности маточного по соловья в совхозе «Лесной». При проверке были установлены серь езные упущения в отчетных дан иьх. Полученный приплод крупно го рогатого скота в хозяйстве оприходывают по актам. Но эти доку.менты оформляются непра ВИЛЬНО, реквизиты актов припло да заполняются не полностью, В них не показано, от кого полу чен приплод — от коровы или нетели. Не проставляется дата составления акта, а указывается только месяц. Акт составляется сразу на 20- 25 голов, без ,инвен тарных номеров растелившихся коров или нетелей. В отдельных актах нет подписи зоотехника. По отчетам в совхозе растели л(-сь 384 коровы и нетели. От них получено 330 телят. На 54 головы составлен акт, в котором они указаны мертворожденными. Падеж животных в хозяйстве оформляется актом Но не всег да в ннх указывается дата паде жа, не везде имеется подпись ветврача. Отсутствие надлежащего бух галтерского учета приводит к серьезны.м упущениям в развитии животноводства, недобору про лукции, порождает у руководите лей, специалистов и животново дов благодушие и безответствеи ность. В этом повинен, прежде всего, главный бухгалтер совхо за Ю. П. Остроухов. За допущенные недостатки в по становке учета и отчетности ко.ми тет народного контроля объявил главному бухгалтеру совхоза «Ле сной» Ю. П. Остроухову строгий выговор.