Знамя Октября. 1980 г. (с. Доброе)

Знамя Октября. 1980 г. (с. Доброе)

2 стр- ____________________________________________________________З НАМЯ О К Т Я Б Р Я Н а рт ж А и а л ж шзшъ: ж дут отчетъх ж в ы б о р ы Когда контроль слаб НА ДЕНЬ проведения отчетно» выборного партийного собрания в третьей бригаде колхоза «Знамя коммунизма» многие ра­ боты в поле были приостановле ны непогодой. Но уже из отчет ного доклада секретаря партий ного бюро Т. М. Гореловой и большей частью из выступлений коммунистов было ясно, что борьба за выполнение ряда ос човных планов и обязательств не увенчается успехом. Особенно тревожное положе ние сложилось в полеводстве. Низкая культура земледелия, плохая работа агрономической службы, частые поломки и прос» той техники привели к сильной зассренности полей, несвоевре­ менному и неправильному уходу за посевами и, в конечном ре зультате, к низкой урожайности зерновых и бобовых культур. ’ 'ак, например, в начале года бригада приняла обязательство получить на круг по 23 центнера •,ерна', на деле намолоты гороха чдва превысили 10 , озимой ржи — 12 центнеров с одного гектара. —Не выдерживает критики,— говорил коммунист В. И. Попов,— работа техники в бригаде, ее подготовка и качество ремонта к ответственным периодам Топь ко по этой причине мы не за готовили ни килограмма сенс' для поголовья овец этим летом. упустили заготовку гороховой со ломы. — и зимой, — продолжал он, —плохая работа техники, недис­ циплинированность отдельных механизаторов лихорадит работу овцеводческого комплекса. За­ частую несвоевременно, в ма пом количестве подвозится корм, плохо очищаются помещения. Чуть ли ни Нь' каждом собрании мы говорим об этом, однако дело практически не меняется к лучшему. Партийное бюро лишь формально контролирует выполнение решений коммунис тов. К сожалению не только в по леводстве такое положение. В целом дела на комплексе отме» чены рядом бесхозяйственных фактов. Этому большую часть своего выступления посвятила коммунист М. В. Татаринова. —Партийное бюро, — сказала она, — находится в стороне от нужд и производственных задач овцеводов. В нынешнем году мы выполнили только план по производству шерсти. На 24 яг­ ненка от 100 овцематок получе но меньше, чем планировалось. Не выполнены обязательства по настригу шерсти от одной овцы. Как видим, хозяйственные де ла бригады серьезно пошатну лись. Казалось бы, бюро пар» тийной организации должно при­ нять решительные меры, уси лить контроль за колхозным производством, найти средства его улучшения. К сожалению, ничего из этого в отчетный пе» риод сделано не было. С нарушениями Устава КПСС проводились партийные собра ния, заседания партийного бюро. Ни разу не заслушивались отче ты специалистов, руководителей производственных подразделе» ний бригады. Организация и ход социалистического соревнования здесь выпали из поля зрения чле нов бюро. Поверхностным было отноше­ ние к укреплению трудовой дис ЦИПЛИ.ЧЫ колхозников, усилению авангардной роли коммунистов на производстве. Трудно понять и пассивность бюро по отноше нию к отдельным членам пар тийной организации, допускав шим нарушения на работе, в быту. Невольно приходишь к мысли, что и по вине парткома колхоза партийное бюро бригады важные вопросы хозяйственной жизни. Массово » политической работы оставило без внимания, пустило на самотек. Об этом красноречиво гово­ рят следующие факты сегодняш них дней. В бригаде ведется па­ хота эяби. Качество этих работ, выполнение норм механизатора ми членами партийного бюро не | контролируется. А то, что здесь простаивают шесть тракторов марки К 700 и Т-150, в партийной организации просто,., констатиру ют. Через несколько дней в хо зяйствах района начнут убирать сахарную свеклу. Мало того, что виды на урожай свеклы в бри гаде отнюдь не радуют, здесь до сего дня не отремонтирован ни один самоходный комбайн и ботвоуборочные машины. Еще не решено, кто из механизаторов будет убирать техническую куль» тур и как будут заготавливать свекольный силос. Часто и справедливо говорят, что многое в работе партийной организации зависит от деловых качеств и желания секретаря. В данном случае эти слова пол» костью справедливы. Многие из выступавших коммунистов говори ли, что секретарь партбюро бригады т. Горелова ограничи­ лась выпуском «Боевых листков» и «Молний». Признала это и она сама. Секретарем парторганизации на собрании избран Т. И. Подзи раев. Обновлен и состав партий ного бюро. Принято, с учетом всех критических замечаний, раз вернутое постановление. Дел у партийной организации бригады будет с избытком. Но думается, что успех придет только тогда, когда изменится практика партийной работы, от ношение партийного актива к общественным и хозяйственным делам. С. ПОПОВ , лектор райкома КП С С . .Хорошо потрудился на убор ке зерновы.ч механизатор совхо за «Родина» Иван Сергеевич Золотарев. Он перевыполнил принятые социалистические обязательства. На снимке: комбайнер И. С. Золотарев. „ Фото Ю. ЕГОРОВА. О К А З А Т Ь практическую по» мощь парткому совхоза «Трубет чинский» в проведении массово- политической работы среди ме­ ханизаторов — такую задачу по­ ставили перед собой накануне уборочной трубетчинские библи отекари. Составили план, в котором главное место уделили обеспече­ нию гласности соревнования на уборке и пропаганде литературы на сельскохозяйственные темы. Включили в план беседы, обзоры. ПОМОЩНИКИ ПОЛЕВОДОВ С Е Л Ь С К О Е Х О З Я Й С Т В О : П РО Б Л ЕМ Ы . Р Е З Е Р В Ы , ОПЫ Т Почему в накладе совхозная ферма Мы подготовили наглядную агитацию, оформили красный уголок на току. Определили ту литературу, которая будет пред­ ставлена у нас на выставках и по которой будут проводиться-бс- седы. Выделили книги, необходи­ мые для бесед цикла «От съез­ да к съезду», материалы X X V съезда КП С С , постановления Пленумов Ц К партии по сельско му хозяйству, а также последне­ го, июньского Пленума—о созы­ ве X X V I съезда нашей партии. Укомплектованный фонд лите» ратуры выставили на отдельном стеллаже и оформили выставку «В помощь механизатору». И еще одна выставка «Урожак-30» —в нашей библиотеке. Со всеми книгами мы познакомили спе­ циалистов совхоза, наших читате лей — механизаторов. С самого начала уборки вклю» чились в работу. Серьезно отнес лась ко всем поручениям партко» ма Л . Пажитнева. Она доставляла свежие газеты на ток . выпускала «Боевые лист ки» и «Молнии», в числе других членов штаба информации под­ водила итоги соревнования, зна» комила с ними рабочих. Она проводила беседы по га­ зетным материалам, литературе с выставки «От съезда к съезду». Книги о передовом опыте меха­ низаторов рекомендовала при об зоре «Эффективное использова» ние техники на уборке урожая». В основном для бесед использу­ ется литература, имеющая прак» тическое значение Начали подбирать материал для вечера встречи династий полеводов, который состоится у нас после окончания уборочной. Н. Б Ы К О В А , заведующая библиотекой. ДВЕРЬ дома распахнулась, и на крыльце появилась Евдокия Фе­ доровна Суханова. —Это и есть одна из лучших молокосдатчиц, — сказал предсе датель исполкома Кривецкого сельского Совета И. Г. Стрельни ков. -Молоко рекой гудит! — весе ло отозвалась Е. ф . Суханова. — За четыре месяца со своего под ворья отправила полтонны про дукции. А к концу года полторы тонны будет. Да, велики резервы крестьян ского двора. И в Кривецком сель совете их не упускают: только с начала года заготовили от каж дей коровы по 590 килограммов молока, государству отправлено свыше 175 тонн— на 50 тонн боль ше, чем предусматривалось дого ворными обязательствами. И это не все, В селе Кривец и ок ружных деревнях 775 дворов, -а коров держат 300. Но эти триста круглый год кормят молоком и остальных сельчан. И ничего, хва тает. Словом, права Евдокия Ф е доровна; молоко на крестьянских подверьях «гудит рекой». И не только в Кривце. В Добровском райисполкоме говорили, что по 500—550 кило граммов молока от коровы заку пили в Борисовском, Лебяжен ском, Больше^Сомутецком, Ко реневщинском сельских Советах. До конца года еще далеко, а уже закуплено у населения свыше 1,9 тысячи тонн излишков продук ции — на 320 тонн больше годо вого задания. В девятой пятилет ке личные подсобные хозяйст ва района продали государству 5,6 тысячи тонн молока. Теперь будет превзойден этот рубеж. По мнению добровских руководи телей, это стало возможно пото му, что сельсоветы на местах широко и активно используют льготы, которые установило госу дарство для сельчан в цепях развития личных подсобных хо зяйств. Действительно, это выгодно, не только молокосдатчику, но и го сударству. И можно было бы только порадоваться, что трудя щиеся получили к столу дополни тельно сотни тонн добротного продукта, а добровцев — поздра вить с успехом. Но не будем торопиться. Сколько молока дает корова в личном хозяйстве? По словам Е. Ф . Сухановой, — до пуда в сутки, а всего за год—около 2800—3000 килограммов. И это средняя корова, а от лучших на даивают до 3500— 4000 килограм мов. Ну, а в общественном хозяйст ве? Наступило молчание. Оказа лось, на ферме совхоза «Кривец кий», где работает дояркой Е. Ф . Суханова, надои от коровы едва превышает 2000 килограммов, в ее группе пять коров из 25 не доятся вовсе. Крайне низкие на дои на фермах совхозов «Добров ский», «Поройский», «Борисов ский». колхоза «Большевик», дру гих хозяйств. По этой причине за минувшее четырехлетие в ,це лом по району колхозы и совхо зы недодали государству свыше 2300 тонн молока. Тем не менее план заготовок перевыполнен. Сполна покрыв собственные пот ребности в питании, недостаток молока компенсировал индивиду альный сдатчик. При этом вклад его в общерайонную копилку продолжает расти, в первом по лугодии сн составил около 18 про центов от всего объема загото вок. Мы не против подобного рос та. Более того, не только в Доб ровском—повсеместно надо еще полнее и разумнее использовать резервы крестьянского двора. Но при этом не должно упускаться главное —■' развитие общественно го производства. А здесь стали про этс забывать. Что ни год, отдачд ферм оста ется низкой. Вместо того, чтобы сосредоточить усилия партийных организаций, хозяйственников, специалистов на развитии общест венного животноводства, главная ставка делается... на крестьян ское подворье, К началу августа у населения Больше-Хсмутецкого и Лебяженского сельсоветов закуплено 2,8 тысячи тонн моло ка—свыше 38 процентов того, что сдано находящимся здесь совхо зом «Добровский». Подобная кар тина в колхозе имени XX II парт съезда, совхозе «Кривецкий» и других хозяйствах. В «Кривец ком», к примеру, многие сдатчи ки в расчете на корову продают только за полугодие по 800— 1100 килограммов молока, а подсоб ные хозяйства А. И. Белоусова, Е. Я. Выриковой — около 2000 килограммов. В то время как на совхозной ферме за четыре года среднегодовой надой от коровы чуть превысил 1500 килограммов. Тревожное явление. Тревожное потому, что планы не выполняют ся, а это для хозяйства главнь^й показатель. И что характерно, там, где «гудит» молочная река на личных подворьях, обязатель но 'Начинают мелеть реки общест венные. И не без причины. Если пройтись по Кривцу, в глаза бросаются добротные сто га сена, поставленные на многих усадьбах. Что ни стог —две—три тонны. —Зимовку обеспечил, — до вольно говорит рабочий совхоза Н. И. Уваров. — По сегодняшне му травостсю без кормов остался разве только неловкий да лени вый. А вот в совхозе похвалиться нечем. На 600 коров, не считая тысячи голов молодняка, припас ли 400 тонн сена да немного се нажа, и заготовки кормов приос тановили. Что же получается? Один и тот же рабочий заготав ливает корма для своего скота и для совхозного. В одном случае —он рачительный. старательный хозяин, в другом — безынициа тивный. Что. «своя рубашка бли­ же к телу?» Нет. Так не скажешь. Минувшей зимой, когда на фер мах совхоза было с кормами ту го, рабочие Г. А . Суслов, И. Г. Корабельников, М. В. Шуваев И многие другие сами вызвались помочь. В личных хозяйствах тог да закупили в общей сложности около 30 тонн сена. Значит, лю дям нужды производства не без различны. Но существующий здесь порядок мало заинтересо вывает их развивать обществен ное производство. В совхозе на 1600 голов круп ного рогатого скота 713 гектаров сенокосов, 1338 гектаров паст­ бищ, не считая лесные прогоны, посевы кукурузы и однолетних трав. Используя их сполна, мож но круглый год иметь обилие кормов, повышать прсдуктив ность скота. Но все эти угодья запущены, в большинстве своем превратились в кустарниковые пустоши с хилым травостоем. Ма ло что дает и орошаемый уча сток. Под него отведено 157 гек таров, но поливается лишь 90, и урожайность трав на сено не пре вышает 17—20 центнеров. При обилии кормовых угодий, сено уборочной техники постоянно ощущается нехватка кормов. И руководители совхоза вынуждены обращаться к владельцам лично го скота. Им отводятся луга, где травостой вперемежку с буйным кустарником. Заготовленное сено делят, как здесь говорят, «испо лу», то есть пополам: часть сель чанам, другую — совхозу. Толь ко таким образом, пс словам сек ретар я партбюро А. А . Лыткина, рабочие запасли для своего ско та 253 тонны сена. Кроме того, сдатчикам за превышение поста вок молока дополнительно прире зают от 10 до 15 соток луга, вы деляют комбикорм, ставят вне очереди на получение автомашин и мотоциклов. И они, конечно, стараются. А в совхозе? Мало тего, что на фермах кормов в натруску, запу щена племенная и селекционная работа со стадом (из 600 коров более 100 низкоудойных и ста рых, почти столько же яловых). Никакой системы материального стимулирования передовых работ ников ферм практически нет. В течение всего года одна доярка А. И. Варакина справляется с пла нами по надоям и получает пре мии. Одна—единственная из 32 доярок! Многие работают с прох ладцей, нарушают трудовую и прсизводственную дисциплину. Так что дела на фермах плохи. Девятимесячный план заготовок молока колхозом выполнен лишь на 64 процента, под угрозой сры ва пятилетнее задание. И это не исключение. Подоб ная ситуация сложилась в колхо^ .. зах имени 1 Мая, имени Круп ской, совхозе «Трубетчинский», других добровских хозяйствах. Поэтому в районе и «нажимают» на индивидуальный сектор. А ведь главнык-то поставщик про дукции — общественное хозяйст во. И здесь надо развивать про изводство прежде всего. ю . ДЮКАРЕВ , спец, корр- «Ленинского знамени»- («Ленинское знамя» от 28 августа с- г )

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz