Знамя Октября. 1979 г. (с. Доброе)

I - ’ > ? в : -^ - --^Р 0Л Е Т А Р И И ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Год взданшя 48-й № 143 (5319) Воскресенье 2 ДЕКАБРЯ 1979 гоя Н е о я 2 ко-г. ОРГАН ДОБРОВСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Ударная вахта животноводов ЖИВОТНОВОДЫ колхоза имени Калинина развернули дей­ ственное соревнование за выполнение заданий четырех лет пятилетки- Выполнен план по продаже государству шерсти и мяса К 25 декабря работники ферм намечают справиться с заданием по молоку- Большой вклад в решение поставленных перед коллективом задач вносят передовые доярки- телятницы, операторы по ухо­ ду за скотом- Более 2500 килограммов от каждой коровы на­ доили А. И- Кочетова, М- М Дьяконова, М- М- Сладкова, по 600— 800 граммов суточного привеса каждого животного до­ биваются М- Н- Антонова, А- П- Звягина- Трудовое напряжение на фермах растет. Животноводы стре­ мятся организованно провести зимовку, добиться высо­ кой продуктивности скота- Н- СОЛОВЬЕВ , председатель колхоза- I Пленум районного ! комитета ! ' КПСС I Подъем сельского хозяйства наша неотложная задача т ДАЛЬНЕЙШЕЕ развитие сель­ ско го хозяйства и повышение его эффективности партия рас­ сматривает как одну из важней ­ ших и весьма актуальных задач своей э кономической политики. Поднять наше сельское хозяйст­ во до уровня^ который будет по-настоящему отвечать в о зм о ж ­ ностям современной техники и потребностям комм унистическо го строительства — такова цель, поставленная партией. В результате последовательно­ го осуществления намеченных партией мер по дальнейшему развитию сельского хозяйства колхозы и совхозы района уве­ личили производство и продаж у государству сельскохозяйствен ­ ных продуктов , улучшили ряд экономических показателей п р о ­ изводства. Среднегодовые за ­ куп ки в этой пятилетке по срав­ нению ' с девятой увеличились: зерна и овощей— на 11 п р о це н ­ тов, картофеля— на 6, молока — 119, мяса— 105, шерсти— на 109 процентов . По этим видам пр о ­ д укции район успешно выполня­ ет планы четырех лет десятой пятилетки. Эго стало во зм ожным потому^ что райком партии, его бюро^ партийные организации на м е с ­ тах, советские и сельскохозяйст ­ венные органы проделали о п р е ­ деленную работу по дальнейше­ му развитию сельскохозяйствен ­ ного производства, особенно животноводства. Вместе с тем в районе еще м но го неиспользованных воз­ можностей . Учитывая кри ти ку в постанов­ лении бю ро об кома партии «Об ор гани заторской и политической работе Д о б р о в с ко го райкома КПСС по выполнению решений XXV съезда КПСС» в адрес рай­ онной партийной организации за низкие темпы роста сельскохозяй ­ ственной продукции , неудовлет­ ворительное использование во з ­ росших э кономических и техни ­ ческих во зможностей в увеличении урожайности зерновых и техниче­ ских культур , районный комитет партии направляет деятельность партийных^ советских и сельскохо ­ зяйственных органов на устране ­ ние имеющихся недостатков, б о ­ лее полное использование р е зе р ­ вов. Весь ком пле кс полевых работ 1979 года был проведен в луч­ шие агротехнические сроки . К о м ­ мунисты , все колхо зни ки и рабо ­ чие совхозов трудились с боль­ шим напряжением . К сожалению , сложные по годные условия не дали возможности получить за ­ планированный урожай зерновых^ технических и корм овы х куль ­ тур. Урожай зерновых составил 7 4 центнера с гектара , сахарной свеклы— 71, подсолнечника — 5.4 центнера. По итогам четырех лет пяти­ летки район остался в большом долгу перед государством , не ­ додано 318 тысяч тонн сахарной И з л о ж е н и е д о к л а д а Л . Н . Р о щ у п к и н а свеклы, 3900 тонн подсолнечни . ка. В деле повышения плодородия земли, ее грамотно го использо ­ вания у нас м но го недостатков и неиспользованных резервов . Се ­ годня на пленуме райкома пар­ тии надо прямо сказать^ что не всегда эти недостатки своевре ­ менно вскрываются и подверга ­ ются острой крити ке в партийных организациях , зачастую м е р о ­ приятия составляются формально и поэтому вероятные резервы увеличения продуктивности сель­ скохозяйственного производства остаются только на бумаге. На пленуме областного к о м и ­ тета партии^ который рассматри­ вал вопрос о совершенствовании стиля и методов руководства сельским хозяйством , в статье «На малых оборотах»^ газеты «Правда» вскрыты серьезные не­ достатки и просчеты в развитии сельскохозяйственного прои звод ­ ства области. Совершенно пра ­ вильно отмечается в этой статье^ что все дело в руководстве , в стиле и методах работы партий­ ных, советских и хозяйственных органов . Именно эти недостатки в руководстве сельским хозяйст­ вом цели ком и полностью отно­ сятся и к нашей партийной о р га ­ низации. XXV съезд партии, июльский (1978 г.) Пленум ЦК КПСС под ­ черкнули необходимость у к р е п ­ ления и повышения роли партий­ ных организаций в руководстве экономи кой , социальной и кул ь ­ турной ж и знью села. Отдельные парторганизации накопили о п р е ­ деленный положительный опыт практическо го претворения в жизнь аграрной политики партии. Для стиля работы партийной организации колхоза имени XXII партсъезда (секретарь т. Корнев) все больше становятся характер ­ ными такие черты , ка к ком пле кс ­ ный подход к решению задач экон ом иче с ко го и социального развития, конкретность , делови ­ тость в работе, упорство в дости ­ жении поставленных целей. Улуч ­ шили работу партийные комитеты колхоза имени 1 Мая совхозов «Борисовский», «Трубетчинский». Однако районный комитет пар­ тии, е го бю р о не сумели д о ­ биться того, чтобы все партийные организации работали боевито^ проявляли д олж н ую настойчи­ вость в распространении перед о ­ вого опыта, улучшении стиля и методов руководства сельским хозяйством. За последние годы значитель­ но ухудшились производственные и э кономические показатели ко л ­ хоза имени Крупской . Сложив­ шееся положение в хозяйстве стало во зм ожным прежде всего потому , что партийный комитет , правление колхоза ре з ко осла­ били внимание к развитию сель­ ско го хозяйства^ не проявляют долж ной требовательности к ка д ­ рам, не воспитывают их в духе высокой ответственности за по­ рученное дело, не принимают м ер к улучшению стиля и м е то ­ дов руководства хозяйством. Стиль, направленность, ор гани ­ заторская и массово-политиче­ ская работа парткома далеко не обеспечивают выполнение вы­ двинутых XXV съездом партии июльским (1978 г.) Пленумом ЦК КПСС задач. Партийный к о ­ митет (секретарь т. Пашков)^ правление колхоза (председатель т. Чурин) некритически оценива ­ ют сложившуюся обстановку, пы­ таются оправдать низкие показа ­ тели в производстве и экономике различными причинами. Подобное положение дел на­ блюдается и в колхозе «Больше­ вик». Партком и правление ко л ­ хоза глубо ко не анализируют положение дел в развитии хозяй ­ ства, не принимают должных м ер по ликвидации тенденции к снижению производства зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, проду кции животноводства. Пар­ тийный комитет (секретарь т. Костикова), правление колхоза (председатель т. Решетов) нема ­ ло приняли постановлений и ре ­ шений, направленных на улучше ­ ние дел 8 хозяйстве. Только за последние два года принято* 10 постановлений по улучшению дел в животноводстве. Однако за эти годы колхо з ни разу не выполнил план по продаже мяса и молока. Это говорит о том^ что поста­ новления принимаются формаль­ но^ отсутствует должный ко н т ­ роль за ними и не создаются не­ обходимые условия для их вы­ полнения. Большинство партийных о р ­ ганизаций работают боевито, обеспечивают авангардную роль коммунистов на решающих уча­ стках производства. Правильно поступают партий­ ные организации колхозов имени Свердлова, имени XXII партсъез­ да, МХП «Каликинское», где свыше 50 процентов ком м ун и ­ стов — механизаторы и работни­ ки животноводства, В то же время в ряде партий­ ных организаций не проявляется необходимой заботы о наиболее целесообразной расстановке коммунистов , росте партийных рядов. Низкой остается партий­ ная прослойка среди механизато­ ров и работников животноводст ­ ва в совхозах «Поройский», «Добровский» , «Лесной», «Роди­ на», колхозе «Свободный сокол». Организационный отдел рай­ кома КПСС (т. Федотов ), се кре ­ тари партийных организаций наз­ ванных хозяйств обязаны при ­ нять практические меры по у к ­ реплению партийного ядра среди механизаторов и животноводов . Важная роль по претворению в жизнь аграрной политики пар ­ тии принадлежит Советам народ ­ ных депутатов. Они располагают возросшими правовыми и мате­ риальными возможностями и полномочиями в борьбе за повы ­ шение эффективности прои звод ­ ства, за выполнение намеченной партией широкой ■ социальной про граммы . Однако районный Совет (т. Чернышов), отдельные сельские Советы народных д еп у ­ татов еще не в полной мере р е ­ шают конкретные - вопросы р у к о ­ водства сельскохозяйственным производством , недостаточно влияют на хозяйственную и э ко ­ номическую деятельность ко л ­ хозов и совхозов. Исполком районного Совета немало принимает решений по оказанию помощи колхозам и совхозам в проведении восенне- полевых и уборочных работ. О д ­ нако большинство из них не вы ­ полняются, так как контроль за исполнением решений не осущ е ­ ствляется. О т с у т с т в и е к о » .к р е т н о с т и , д е ­ л о в и т о с т и , н а с т о й ч и в о с т и х а р а к ­ т е р и з у е т р а б о 'т у Т р у б е т ч и н с к о г о , К а л и к и н с к о г о , К р у т о в с к о г о , П а - н и н с к о г о с е л ь с к и х С о в е т о в . Недостатки, которые имеются в колхозах и совхозах, это резуль­ тат слабой работы управления сельского хозяйства, его специа­ листов. За четыре года десятой пятилетки среднегодовая УР°" жайность зерновых по району снизилась на 2 центнера, под ­ солнечника — на 6 центнеров, сахарной свеклы — на 30 цент­ неров. Особенно большое сниже ­ ние в урожайности допустили колхозы «Большевик», «Знамя коммунизма» , совхоз «Д об ров ­ ский». В районе крайне низок выход молодняка крупно го рогатого скота, он составляет 70— 75 те­ лят от 100 коров. Большие потери допускаются на качестве сдаваемой п р о д у к ­ ции. Так, за десять месяцев те­ кущ е го года ниже средней и то ­ щей упитанности сдано государ ­ ству о коло 25 процентов скота, а высшей упитанности всего лишь 34 процента. Только на ж и р н о ­ сти потеряно 800 тонн молока , на сумму более 200 тысяч рублей. Из-за ни зко го качества сдавае­ мой шерсти район недополучил 40 тысяч рублей. Особенно низ­ кое качество сдаваемой п р о д у к ­ ции в колхозах «Свободный со ­ кол», имени 1 Мая, имени К р у п ­ ской, совхозе «Поройский». В се э т о — н е и с п о л ь з о в а н н ы е р е з е р в ы , их н е н а д о д а л е к о и с ­ к а т ь , с л е д у е т т о л ь к о н а в е с т и о б ­ р а з ц о в ы й п о р я д о к на ф е р м а х . З о о т е х н и ч е с к о й с л у ж б е р а й о н а (т. В о р о б ь е в а ) п о р а п е р е й т и о т с л о в к д е л у , У нас велики простои тракто ­ ров, комбайнов и дру гой сель­ скохозяйственной техники по техническим причинам из-за не­ удовлетворительного матери­ ально-технического обеспече ­ ния запасными частями и мате­ риалами. И н ж е н е р н а я с л у ж б а к о л х о з о в , с о в х о з о в . р а й о б ъ е д м н е н и е « С е л ь х о з т е х н и к а » н е у д о в л е т ­ в о р и т е л ь н о з а н и м а ю т с я '^ в о п р о с а ­ ми технического обслуживания и профилактики машин. Главный инженер управления сельского хозяйства т, Инютин формаль­ но, поверхностно подходит к ре шению этих вопросов, не прини ­ мает конкретных мер для наве­ дения порядка. «Сельхозтехнике» 0 1 водится ведущая роль в осуществлении технического прогресса на селе. Однако подготовка и ремонт техники зачастую проводятся с опозданием , с низким качеством, машины после ремонта не вы­ держиваю т гарантийных сроков работы. Управляющему райобъедине- нием «Сельхозтехника» т. Но- вичихину, секретарю партийной организации т. Никулину надо сделать серьезные выводы, кон кретно решать вопросы, по пар­ тийному реагировать на критику. В районе имеются большие недостатки в использовании ми неральных и органических /д об рений, низка культура земле делия, агротехнические м еро ­ приятия проводятся с опозда ­ нием и с низким качеством, за ­ пущено семеноводство. Разве искоренение этих и дру гих недостатков не прямая обя­ занность а грономической сл уж ­ бы управления сельского хозяй ства (главный агроном т. Соло- син)? -Мы много говорим о создании прочной кормовой базы, качест­ ве кормов , а должной заботы о них не проявляем . Обеспечен ­ ность грубыми кормами в райо не составляет 61 процент, сочны ми — 63. концентрированными— 18. В кормовых единицах — 32 процента Очень низкая обеспе ­ ченность кормами в колхозе «Большевик», совхозах «Д об р ов ­ ский», «Лесной», «Родина». В деле создания прочной к о р ­ мовой базы важная роль принад ­ лежит орошаемым участкам. Од ­ нако эксплуатируются они пока неудовлетворительно. В резуль ­ тате урожайность многолетних трав на зеленый корм составила чуть более 100 центнеров с ге к ­ тара, а кормовые корнеплоды вообще погибли. Все это стало возможным п о ­ тому, что управление сельского хозяйства принизило контроль за технологией производства и за­ готовок корм ов . Специалисты * управления, бывая в ком анди ров ­ ках, не оставляют заметного следа от своего пребывания, занимаются только сбором ин­ формаций, мирятся с недостат­ ками. Начальнику управления сельского хозяйства т. Демихову необходимо повысить требо ­ вательность к работникам аппа­ рата, добиваться, чтобы каждый специалист персонально отве­ чал за положение дел в хозяйст­ вах, был организатором произ ­ водства, (Продолжение на 2-й и 3-и страница.х).