Знамя Октября. 1979 г. (с. Доброе)

Ч е м у у ч а т и т о г и г о д а Р е з е р в ы з е р н о в о г о поля Д А ЬНЕЙШЕЕ повышение строго научную основу поставле- урожаиности зерновых культур но семеноводство, правильно тружеников села нацеливают ре - применяются удобрения , ш и ро ко п Пленума ЦК внедряется передовой опыт при его постановлении, в проведении весенних полевых ра- частности, сказано, « ...производ - бот и убор ки урожая . На севе ство зерна по -преж нем у остает- земледельцы дорожат каждой ся ударным участком работы в рабочей минутой стремятся про - сельском хозяйстве» вести все агротехнические прие ­ мы в лучшие сро ки с высоким нашем районе? Итоги прошло го качеством Как на Севе так и на Как же решается эта задача в года показывают, что земле ­ дельцы многих хозяйств настой­ чиво борю тся за повышение урожайности зерновых культур, за выполнение про граммы , на- убор ке урожая применяется прогрессивная форма ор ганиза ­ ции труда — ипатовский метод. Большое внимание зерновому клину уделяется и в колхозе еченной партией. План продажи «Большевик». Полеводы собрали жлеба государству выполнен на ^ каж д о го гектара по 20,7 центне- 106 процентов . При задании 32510 тонн в закрома государства засыпано 34430 тонн добровско - го хлеба. Это почти на \А тысяч тони больше, чем в 1977 году. С каж до го гектара зерновых со ­ ра зерна, что позволило народ ­ нохозяйственный план продажи хлеба государству выполнить на 115 процентов . Успех обусловлен тем, что брано в среднем по 18 центне- здесь также нашел широ кое ров. применение передовой опыт в Больших успехов в производ - выполнении всех агротехнических стве и сдаче зерна добились по - приемов , в организации выращи- леводы колхоза имени Крупской , вания зерновых культур. Ежегод- План продажи хлеба выполнен но высеваются первоклассные се- ими на 122 процента. Урожай - мена, которых было в прошлом ность здесь составила 23 2 цент- о-> \/ • ^ году 93 процента. Умело приме- нера с каж до го гектара. / г- г- Отрадные результаты — итог няются органические и мине - хозяйской заботы о повышении ральные удобрения . Во время плодородия полей. Здесь на уборки не допускается потерь. Ежегодно добиваются успехов хлеборобы колхоза имени Кали­ нина. Прошлый год они озна ­ меновали высокой урожайностью зерновых, получив с каждо го гектара по 21,2 центнера, перевы полнением плана продажи хлеба государству. Щ ед рым оказался гектар и на полях совхоза «Родина», где по ­ лучено с каж до го гектара по 24,3 центнера, колхоза имени XXII партсъезда. Однако резервы зерново го по­ ля используются далеко не все. В сравнении с 1977 годом у р о ­ жайность зерновых возросла. Но ведь тот год был неурожайным , и, пожалуй , условия неравные. В 1976 году в среднем по району было получено по 22,1 центнера зерновых с гектара— на четыре центнера больше, чем в прош ­ лом году. Значительно большего успеха тогда добились хлеборо ­ бы совхозов «Трубетчинский», «Добровский» и других хозяйств. А в 1978 году совхоз «Трубет­ чинский» получил урожайность даже ниже. Очень низка она в совхозах «Добровский» , «Лес­ ной» и «Поройский». Два послед­ них хозяйства не Справились и с планом продажи хлеба государ ­ ству, Причина недобора урожая в от­ дельных хозяйствах — в низкой агротехнике возделывания зер ­ новых, в недостаточном внима­ нии, которое уделялось со сторо ­ ны руководителей и главных специалистов. Прошлый год в этом отношении показателен. Из-за неорганизованности затяну­ лась уборка в совхозах «Трубет­ чинский» и «Поройский», во зро с ­ ли потери. В некоторых хозяйствах сетуют на нехватку техники. Но в то же время одни комбайнерь{ уби­ рают по 15— 20 гектаров в день, другие __ вдвое меньше. Опыт передовиков не становится д о ­ стоянием всех, а порой мешает отсутствие элементарной ор гани ­ зованности и дисциплины. В комплексе общих правил, направленных на получение вы­ сокой урожайности . большое значение имеет соблюдение се­ вооборотов. правильно подобран ­ ные предшественники. Не соблю ­ даются севообороты в колхозе «Свободный сокол». Не случайно здесь в последние годы ур ож а й ­ ность с гектара не подымается выше семнадцати центнеров, а в прошлом году составила 17,3 центнера — самый низкий пока ­ затель среди колхозов . Все резервы зерново го поля необходимо поставить на службу урожая . Большие возможности представляются сейчас в зимний период. Ниже публикую тся сведения о выполнении плана продажи хлс ба государству в 1978 году и урожайности зерновых. Цифры показывают; первые — процент выполнения плана, вторые — по ­ лучена зерновых с каж до го ге к ­ тара (в центнерах). Данные у п ­ равления сельского хозяйства. КОЛХОЗЫ Имени Крупской 122 23,2 «Большевик» 115 20,7 Имени 1 Мая 109 20.6 Имени Калинина 109 21,0 Имени ХХИ парсъезда 107 20,5 Имени Свердлова 105 19,7 «Знамя коммунизма» 105 18,2 «Свободный сокол» 104 17,3 «Россия» 103 19 1 СОВХОЗЫ «Трубетчинский» «Кривецкий» «Борисовский» «Кировский» «Добровский» «Поройский» «Лесной» «Родина» По району: 111 17,5 109 16,9 108 15,5 105 16,0 105 13.8 85 15,4 70 12,9 — 24,3 106 18.0 Ш р о в е р л е а л х о д з и л х о в а с и о с о т а От СЛОВ перейти к делу в РАЙОНЕ создалось тревож ­ ное положение с надоями. П ро ­ дуктивность скота в настоящее время ниже уровня прош ло го года почти на полкилограмма . План перво го квартала по про ­ даже молока под у гро зой сры ­ ва. Низкие надои, а также приве­ сы, объясняются недоста 'фчной под готовкой к зимовке^ неор ­ ганизованным ее проведением . С целью выявления имеющихся недостаиков и устранения их состоялись в заимопровер ки . О взаимопроверке в откорм совхо - зе «Родина», в колхозах имени Крупской и имени 1 Мая пойдет речь в корреспонденции . Совхоз «Родина» в прошлом году, что называется, провалил все планы по производству при ­ весов. После знакомства с ра ­ ботой животноводов у проверя ­ ющих создалось впечат^ление. что должных выводов пока не сделано. Скот размещается в новых, добротных помещениях. Но порядка в них нет. Безотрад­ ную картину пришлось наблю ­ дать уже в первой воловне. В помещении очень холодно, сыро. Животные стоят в грязи . Все это пагубно отражается ,на привесах. В декабре они составили менее лолкилограмма . Л какие результаты ожидаются г э’ ом м е с я ц е . е с л и нс будет принято мер . сказать трудно . Руководители в част­ ности главный зоотехник А . А. Тамбовцев и заместитель д и р е к ­ тора М. И. Потапов ссылаются на исключительные условия. /1ескагь, виноваты м орозы . По всему видно, их здесь не ждали. Не застеклены окна . Там, где они закрыты пленкой, местами она порвана, в помещениях ве­ тер. В коньках крыш , в воро ­ тах. мно гие из которых , кстати, не утеплены, зияют дыры. О безответст>венности специа­ листов и руководителей за о р ­ ганизованное проведение зи - мов ки . м ож но судить и пэ таким фактам. Рацион скота не сбалансирован. Не в полно-й потребности выдается силос, очень мало соломы , хотя их в хозяйстве имеется в достатке. Есть возможность 8 нужном количестве завозить жом . И только из-за нерасторопности М. И. Потапова эта возможность не используется. Дело стоит из- за тэго . что до сих пор хозяй ­ ство не посылает на завод сво- его представителя с доверен ­ ностями на за гру з ку жома . Следующим на проверке был ком пле кс к о л х о з а и м е н и Крупской . И здесь, уж е с посещения первых коровни ков были обнаружены большие не­ достатки. Председатель колхоза Н. И. Чурин и главный зоотехник А И. Чеснокова их появление не могли объяснить, только недо ­ умевали. Здесь создается впе­ чатление, что беспорядки на комплексе считают нормальным явлением, мирятся с ними. В телятнике где, находятся и племенные телочки месячного возраста, холодно, ка к в обыч ­ ном помещении . Телятник отап­ ливается, но почему там низкая температура, А. И. Чеснокова объяснить не смогла. Поголовье коров на комплексе находится в хорошем , упитанном состоянии. О днако , обращает на себя внимание и дру гое : многие не чищены. В первом корпусе первой бригады , в вось­ мирядном коровни ке , а также в других , где побывала комиссия, — грязно . Видно, что и санитар­ ному поряд ку на комплексе у д е ­ ляется очень мало внимания. Д р у го е дело на комплексе колхозе имени 1 Мая. Чувствуется, что здесь постоянно под д е рж и ­ вается порядок . Несмотря на это. продуктив ­ ность скота значительно ниже , чем в прошлом году. Высокими надоями не могут похвастаться и животноводы колхоза имени Крупской , разница здесь состав­ ляет почти килограмм . В обоих хозяйствах грубые и концентри ­ рованные корм а не запаривают­ ся, В колхозе имени Крупской до последнего времени не могли положительно решить вопрос о приготовлении барды. С осени установили емкость , и на этом дело стало. Положение усугубляеткя не­ достаточной требовательностью к кадрам со стороны ру ко вод и ­ телей и специалистов. Особенно остро стоит этот вопрос в колхо ­ зе имени Крупской . Некоторые животноводы не выполняют рас­ порядо к дня, рацион кормления. Руководители хозяйств, со ­ гласившись с высказанными не ­ достатками в проведении зи­ мовки , обещали принять все меры для их устранения. Итоги взаимопроверки подвел первый секретарь райкома КПСС Л. Н. Рощупкин. В. ХАРИН, наш и о р р . СРЕДНЕСУТОЧНЫЕ надои по району в настоящее время со ­ ставляют 2,8 килограмма молока , а в совхозах «Добровский» и «Лесной» они равняются соответ­ ственно 1,8— 2,3 килограмма . Цель взаимопроверки зимовки скота м еж д у этими хозяйствами заключалась в том , чтобы выя­ вить причины их отставания. Комиссия познакомилась с содержанием скота вначале в совхозе «Добровский» , а потом посетила фермы совхоза «Лес­ ной». идти речь, когда даже такие элементарные вещи не выполня­ ются. В этом отделении не все в по ­ ряд ке и с массово-политической работой с животноводами . Д о я р ­ ки не знают обязательств ни сов­ хоза, ни отделения по производ ­ ству молока , не приняты до сих пор и индивидуальные социалис­ тические обязательства. Не мог ответить на вопрос о том, сколь ­ ко должны продать молока го ­ сударству в первом квартале животноводы Лебяженско го от- План —выполнить в Чечерском отделении совхо­ за «Добровский» на ферме 295 коров . Из них в настоящее время отелилось только 70. Надои от коровы составляют 2,1 кило грам ­ ма. Причина — не работает кормоцех . Солому выдают ко р о ­ вам в неприготовленном виде, в помещении холодно, при входе вот-вот рухнет потолок, ведра для поддоя животных, фильтру­ ющие средства находятся тут же, в коровни ке . М оже т ли идти речь о качестве продукции , о высоких надоях? В Лебяженском отделении это­ го совхоза с зимовкой скота, де ­ ла обстоят еще хуже. М олодняк крупно го рогатого скота грязный , тощий, в помещениях сыро, во многих местах вместо стекол окна забиты дисками. Обо всем этом прекрасно знает управляю ­ щий отделением М. Е. Мальцев, но м ер никаких не принимает. Такая же картина и на молочно ­ товарной ферме. М. Е. Мальцев объясняет это тем. что не хвата­ ет на ферме двух дояро к . Ответ не совсем убедительный. Скот, не чищенный не только в двух группах, где нет дояро к , а во всех. О каких же надоях может Бе.чорусская ССР Руководствуясь выводами и установками, н;;.пожеинычи в выступлениях Генерального секретаря Ц К КПСС Председателя Президиума Верховного Совета СССР товарища .4 И Брежнева на июльском и ноябрьском (1978 года! Пленумах Ц К КПСС , коллектив производственного обьслн 1 .ен 1 ’ я 'Л \ннский тракторный завод имени В. И. Лепм- н.т» решил на основе повышения эффективности производства и качества работы перевыполнить план 1979 года и четырех лет по ВЫПУСКУ продукции м всем другим технико-экономиче­ ским показателям, изготовить за этот период дополнительно к ^алаIПIЯм пятилетки 6.5 тысячи тракторов, досрочно завер­ шить выполнение десятого пятилетиего плана. Сорок кварталов подряд удерживают первенство во все­ союзном социалистическом соревновании коллективов отрас­ ли труженики головного предприятия объединения—Л\ииско- го завода. Вся его основная продукция отмечена государст­ венным Знаком качества. На снимке; на погрузочной площадке. Отсюда м аш тш отправляются не только иа поля пашен страны, по н в 78 государств мира. Фото В. М ЕЖ ЕВИ ЧА . (Фотохроника ТАСС ). деления^ и управляющий М. Е. Мальцев. При подведении итогов взаимопроверки он ни на один вопрос начальника управления сельского хозяйства А. Я. Д ем и - хова не дал внятного ответа. В Кировском отделении в по­ мещениях, где находится и м о ­ лодняк и коровы чисто, тепло, но надои составляют всего 1,8 килограмма молока от каждой коровы в среднем . Объясняют это нехваткой корм ов , но и ви­ таминных добавок животным не дают. По сравнению с совхозом «Добровский» в совхозе «Лесной» сэдержание кр упно го рогато го скота намного лучше. В Горицком отделении в поме ­ щениях чисто, сухо, окна везде хорошо утеплены. Настрой у ж и ­ вотноводов боевой. Все они зна­ ют свои социалистические обяза ­ тельства, отделения и совхоза. Солома запаривается. Возле ферм большие кучи хвойных ла­ пок, которые измельчаются и даются животным . На Кореневщинской молочно ­ товарной ферме надои немного ниже. Это объясняется тем что из 260 коров 198 находятся в за­ пуске. Здесь также ка к и в Го­ р иц ком отделении, в коровни ках сухо, чисто, а вот в помещении, где находятся телята, сыро, ж и ­ вотные грязные . При подведении итогов взаи­ м опро вер ки выступавшие указы ­ вали на то, что в совхозе «Доб* ровский» затянулся отел живот ­ ных, в Л ебяженском отделении не определяется жирность моло ка, не работают кормоцехи . В своем выступлении начальник управления сельского хозяйства А. Я. Демихов сказал о том , что оба хозяйства имеют показате­ ли по надоям молока ниже сред ­ нерайонных. Имеются большие недостатки в проведении зимов ­ ки скота. Нужно приложить все усилия к том у , чтобы задание на первый квартал по продаже м о ­ лока было выполнено. Е. КРАШЕНИННИКОВ.