Знамя Октября. 1979 г. (с. Доброе)

Знамя Октября. 1979 г. (с. Доброе)

ИСПОЛЬЗОВАТЬ РЕЗЕРВЫ К Постановление ЦК КПСС — в жизнь I завершается первое полуго- Колхоз имени Крупской выпол- вом — колхозом имени 1 Мая. ----------------------------------------------------------------------------------------------- ' дие. Выполнение плана по про- нил полугодовое задание по про- Все возможности для выполнения даже государству молока и мяса молока всего на 62 процен- есть у животноводов колхоза зависит от того, насколько орга- возможности для лучшей имени Калинина. Они справились регулярно , плохо проходят низованно начался и проводится работы животноводов в хозяйст- с полугодовым заданием на 92 занятия в ' кр уж ка х художест - В хозяйствах пастбищный период- •’ РЧ'Ь- Руководителям и специа- процента. Отстают 1 ;ол\оз <Боль- венной самодеятельности, 0 ПРрвЫХ ДН6Й ВГО разВбрнуЛИ СЛбДурТ ПРОЯВИТЬ бОЛЬ- 1Ш‘ВИК‘ '>, гпихи;п.1 1руПотЧИН’ нет массовости. В целом рабо- 50 рцор соревнование за ВЫСОКИЙ заботу о надлежащем прове- ский. «Добровский». п ^ н о Г е р н Г ' ’ ^'^м'’н о г !м *Т а с со - привесы И надои ЖИВОТНОВОДЫ Д^нмч лагерного содержания СКО- Публикуются сведения о вы- вым мероприятиям нё достает колхоза именй ХХП партсъезда. *^а. полнении иолу 1 одового плана идейной насыщенности, гл у б и - { И результаты хорошие- Полуго' Очень низкие показатели про- продажи государству продуктов нь 1 . |довой план по продаже молока продуктов животноводства ; 1 ;наотноводетва- Цифры показы- М но го предстоит сделать успешно выполняется. Уже с е й - ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- БОЛЬШИЕ и ответственные задачи выдвинуты в постанов­ лении ЦК КПСС «О дальней­ шем улучшении идеологиче ­ ской и политике воспитатель­ ной работы» перед испол ко ­ мами сельских Советов. К омм ун и с т .1 Ратчинского сельско го Совета на партий­ ном собрании дали принци ­ пиальную оцен ку состоянию идейно - массовой работы в своей партийной организации. В докладе секретаря партий­ но го бю р о А_ С. Дегтярева, выступлениях отмечалось, что для улучшения этого есть м но го неиспользованных ре ­ зервов. П режде всего необходимо повысить действенность по ­ литического образования к о м ­ мунистов. Итоги прошедш его учебно го года показали, что некоторые слушатели прояв ­ ляли пассивность на занятиях, допускали пропуски . Партий­ ное бю р о осуществляло недо ­ статочный контроль за ходом партийной учебы. Слабо ис­ пользовался пропагандистом местнь^й материал. Перед слушателями практически не выступали руководители , глав­ ные специалисты колхоза. П о -преж нем у не эффек- 1 ИВИО ведется агитационная работа в учреждениях села. В некоторых из них до сих пор агитаторы формально относят­ ся к выполнению своих обще ­ ственных обязанностей , не на­ ходит отражения в стенной п е ч а т и п о в с е д н е в н а я ж и з н ь . К оренно го улучшения тре ­ бует работа Ратчинского Дома культуры . Лекции читаются не- коммунистам , исполком у С о - ; вета по улучшению во сл и та - • г г аг* тельной работы на селе, о с о - 1 ЛрОДано 55оо ЦентнврОВ ПрОДук- бенно среди молодежи . Про- ^ ЦИй- ЕсЛИ уЧРСТЬ, ЧТО ЗЕ ОТЧ0Т" должаю т иметь место случаи нце две недели на приемный нарушения общественного по ­ рядка. Опорный пункт мили ции при сельском практически отряд добровольной народ ­ ной дружины малочисленный, е го дежурства проходят от случая к случаю. БОЛЬШЕ ПРОДУКЦИИ С ФЕРМ колхозы в постановлении партийного собрания отмечается также, что недостаточный вклад в постановку идейно-массовой работьс на селе вносят учите­ ля Ратчинской средней школы . Отдельные из них о граничи ­ ваются только впутриш коль- ной деятельностью. Партийное собрание одоб ­ рило постановление ЦК КПСС, призвало всех коммунистов работать над безусловным его выполнением. Теперь важно каж дом у ру ­ ководствоваться в своей дея ­ тельности этим документом , всеми силами претворять в ж и з н ь а с е е г о п о л о ж е н и я . А. П А Н Ч Е Н К О , корр . «Знамени О ктября» . пункт из хозяйства постутгало в первом полугодии имеет колхоз вают: первые выполнен план по Совете центнеров молока, то ясно, «Свободный сокол» По молоку молоку, нторые — по мясу (в бездействует, ЧТО план может быть значитель- план им выполнен иа 68 процен- процентах к плану)-Данные рай- но перевыполнен. тов, а по мясу— только нано- онной информационно - вычисли- Среди хозяйств, имеющих луч- ловину- И здесь резервы пастбищ тельной станции на 16 июня, шие показатели выполнения по- используются не в полной мере- лугодового плана продажи— сов- На поливных участках установ- хоз «Лесной», Из 5150 государ- ки ДДН часто простаиван 1 Т, но- ству отправлено 4160 центнерпн атому должного эффекта нет- продукции- Однако, темпы заго- Хотя многие сельские Совет 1 , 1 , товок недостаточные, если учесть, например, Лебяженский, Бо 1 П 1 СОв- что за последние две недели из ский выполнили полугодовой хозяйства поступило только 735 план закупок излишков молока, «Большевик»^ но закупки центнеров молока- Неудовлетворительно организо­ ваны заготовки молока и мяса в колхозах имени Крупской, имени Калилина, «Свободный сокол», «Большевик», в совхозах «Порой- По рай^ ский», «Борисовский», «Добров- процентов ский» и в некоторых других- Эти года. хозяйства могут оказаться в дол- Неудовлетворительно в целом гу у государства, если не принять обстоят дела и с заготовками мя- срочных мер по повышению про- са. Полугодовой план успешно дуктивности скота. выполнен только одним хозяйст- ются с заданием Путятинский, Каликинскил, Трубетчинский сельские советы и другие. к У 1 ШВНЮ 11м, ХХП партсъезда 87 69 Пменц Свердлова 73 63 Имени Калинина 72 92 «1‘ осеия» 69 89 «Знамя коммунизма» 69 53 «Болыневик» 69 47 Имени 1 Мая (>8 121 «Свободный сокол» 68 50 Имени Крупской 62 87 СОВХОЗЫ «Лесной» 81 68 «Трубетчинский» 69 39 «Добровский» 68 39 «Кривецкий» 66 71 «Борисовский» 62 46 «ПП1)0ЙСК1|Й» 58 69 «Кировский» — 50 По району: 72 75 Советы Истоки ЖаЛОбы в недавнем постановлении Президиума Верховного Совета СССР «О задачах Советов народных депутатов, вытекающих из по ­ становления ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении идеологической , политико-воспитательной работы» сказано , что «Советы должны последовательно улучшать рассмотрение в Советах и подчиненных им органах писем и обращений граждан , повышать ответственность руководителей и дру гих должностных лиц за своевременное и правильное решение вопросов , поднимаемых трудящимися , прояв ­ лять нетерпимость к фактам бюро кра тизма , бе зд уш но го отноше ­ ния к людям , их нуждам» . В ()71НН II тот же ию ньский др у го го горячее монологи с не- депь из соседних сел Д обров - при кры той неприязнью к К рас - ско го района — К а л н к и п о и пых, было неприятно слуш ать . Дели.ховое приехали в Л и п е ц к Решетов либо — что мало вС;. Л. Г. П аш ко в и П . В. К расны х , роятно,— не понимал , либо не П риехали , чтобы пожалова ть - хотел понять, что именно он, ся на бессердечие тех, кто по руководитель хозяйства , ком - дол гу сл уж бы долж ен прояв- мунист , депутат ответственен лять заботу о людях . перед нашей моралью и зако - Л лександр Тихонович П аш - ном за благополучие сельской ков, механизатор К а л и ки н с ко - семьи, независимо от того, кол - 1 0 М .КП , рассказал , что предсе- хозная она или не колхозная ... датель колхоза имени К ал и нн - На усадьбе А . Т. П аш ков а на И. И . Соловьев перепахал мы были вместе с секретарем у пего огородные гр яд ки з а т о , партком а К а л и ки н с ко го М Х П что жена механизатора не вы- Н. А. Н и кул и ны м . Х о зяй ка до ­ шла на пропол ку сахарной ма — .Мария Ивановна повела свеклы . на огород, о кр уж ен ны й разве- Пето Васильевич К расны х , спетыми ветлами. У соседей иивалил , престарелый чело- буйно зеленеют всходы карто - ш к . шш езжае т в Л и п е ц к тре- феля, кустя тся помидоры , а у ГИИ раз. Д в а ж д ы он увозил П аш ко вы х — не огород, а отсюда строгое предписание черная полоса, по которой председателю кол.чоза «Боль- только что прошел плуг, шевик» П. С. Решетову, чтобы И з рассказа М ар и и Иванов - тот незамедлительно выделил ны и соседей стало ясно, что ему транспорт для перевозки произвол учннил лично Н . И. дппв, выписанны х еще в июле Соловьев, которому безропот- 1978 года в К а л и н и н с ко м лес- но помогали бри гадир и тр а к - иичестве. По Решетов трап - горист . Ем у бы, председателю, спорт не выделяет. новому, кстати , человеку в К а к хозяйственники , и Н . И . колхозе зайти в дом, погово- Солопьев и Н. С. Решетов — рить по душам с П аш ковой , люди состоятельные, и ка к -то матерью троих детей. М ож е т , не верилось, что они способны он узнал бы, что, ко гд а дочь пойти на необдуманно круты е была дома, она присматрнва- меры. Оба прошли ш ко л у пар- ла за ннмщ а сейчас дочь ра- тиГшой работы, имеют богатый ботает иа колхозной свекло- опыт, и кому , к а к не им, д о лж - вичнон плацтации вместе с НЫ быть близки и понятны подру гам и - десятиклассница - настроения и н уж ды сельчан, мн. Глава семьи тоже с утра — Д а , машины не дал и не допоздна на тракторе подвозит дам1 К р а сны х же — не колхоз - с ко т у корм . ни к . Ж и в е т бобылем. Д а и дров н и ка ки х он не выписы ­ вал. Они ему не н уж ны , — вспылил Н. С. Решетов. Беседа прод олж алась долго. Упрям ство председателя, один Н о председатель не пожелал в н и кн у ть в суть дела, не за ­ хотел выяснить причин у невы­ хода М . П . П аш ко в ой на про­ п о л ку сахарной свеклы , он знал одно: свеклу надо обра ­ батывать, а ка кой ценой — неважно . Это и привело не тол ь ко к конф ли кту , но и гр у ­ бейшему наруш ению Устава колхоза . Самодурство, а иначе не на ­ зовешь действия Н . И . Соловь­ ева, уж е привлекло внимание прокурора области. Д ум ае тся , что и народный суд с каж е т свое слово, чтобы заставить виновных возместить причи ­ ненный П аш ко вы м материаль­ ный ущерб. Но хотелось бы до конца выяснить, почему такое случается , к то долж ен сд е рж и ­ вать пыл ретивых администра ­ торов? В первую Очередь, местные Советы народных депутатов . Им предоставлены широкие полномочия по кон тролю за соблюдением норм ком м у н и ­ стической морали и нравствен­ ности, выполнению советских законов . К а к ж е претворяются эти требования в жи знь? Вернем ­ ся к жалобе П. В. Красны х . Перед тем, к а к обратиться в райиспол ком и областные ор ­ ганизации , он не раз заходил в К р у то в с ки й сельский Совет, говорил с председателем ис­ полкома С. Е. Ш вецовым , но тот не посчитал н уж ны м удов­ летворить з а ко н н ую просьбу человека. А ко гд а дело дошло до вышестоящ их органов, С. Е. Ш вецов решил отписаться . Вот ка кой прислал он ответ в обл ­ исполком : «Гр -ну К ра сны х П . В. н и ка ки х дров в К а л и н и н ­ ском лесничестве н и кто не вы­ писывал...». П од этим липовым ответом стояла подпись и секоетаря исполкома сельского Совета Н. С. Ш и рниной . Я спросил у нее: — Зачем вы написали не­ правду? — Ч то мне ска зал председа­ тель, то я и сделала... В этом сельском Совете крайне пло.хо поставлено де ­ ло с рассмотрением ж алоб , просьб трудящ ихся . В прош ­ лом и текущ ем годах эти во­ просы ни разу не рассматрива ­ лись ни на заседании и спол ко ­ ма, ни на сессиях. Они даже не включены в план меро­ приятий Совета. Систематически наруш ае т ­ ся гр аф и к приема гр аж дан , 5 июня , например, долж ен был рассматривать жалобы , пред­ л ожения н просьбы людей за ­ меститель председателя испол ­ кома депутат А. В. Колесни ­ ков , но он даже не явился в Совет. Примерно т а к же поставлена эта работа в К а л и ки н с ком сельском Совете. Неудивитель ­ но поэтому , что отсюда, да и из некоторых д р у ги х Советов де­ ся т кам и поступаю т ж алобы и просьбы в районные, област ­ ные ор ганизации . Д обровцы п иш у т в редакции газет «Ле ­ нинское знамя», «Правда» , «Известия» , «Сельская жизнь» . В прошлом году в исполком районного Совета народны х депутатов поступило 250 писем .и жалоб , из них повторных — 25 и из вышестоящих ор га ни ­ заций — 118. За пять месяцев это го года их уж е заре гистри ­ ровано 106. Тол ь ко от жителей Трубет- чинско го , Д обровско го , Б.-Хо- м у тец ко го и П а ни нс ко го сель­ с к и х Советов за прошлый год поступило 130 писем с ра зны ­ ми просьбами, предложениями . Своеобразный рекорд среди них побил Д обро вс кий сель­ с кий Совет — 54 письма. О с­ новная масса писем за тр а ги ­ вает вопросы землепользова­ ния, улучш ения ор ганизации тор говли , бытового об сл уж и в а ­ ния, незаконного изъятия при ­ усадебных участков , у крепле ­ ния трудовой дисциплины . Есть т у т и жалобы на неуст- поенность семейного быта. К а к же на это реагирует райисполком? Судя по учету и отчетности , работа ведется. А если за глян у ть гл убже , то уви ­ диш ь зам аскированный фор­ мализм . Зная положение дел на местах. исполком и его председатель Э. С. Чернышов не встревожились та ким пото­ ком писетм и жалоб , не сочли н уж ны м заслуш ать па заседа­ нии исполкома тех руководи те ­ лей низовых органов власти, предприятий , колхозов , совхо­ зов, которые своим безразлич­ ным отношением к людским нуж д ам плодят эти жалобы . За последние полтора года райисполком дваж ды обсуж дал эти вопросы. Но к а к о б с у ж ­ дал? В масштабе района. П р и ­ чем, в решении «О дальнейшем улучшении приема гр аж д ан в советских и хозяйственных ор ­ ганах» вообще не названы ни Советы, нн хозяйства, ни ор га ­ низации, где «имеют место факты нарушения сроков рас­ смотрения писем, недостатки в ор гани зации приема г р а ж ­ дан»... М о ж н о ли мосле это го ож ида ть ка ко го -то эффекта? И з Д обровско го , Трубетчимско- го, Б .-Х ом утец ко го сельских Советов жалобы , к а к шли, т а к и п род олж аю т идти в Доброе, Л и п ец к , М ос кв у . Ф ормально ведется работа по ор гани зации приема г р а ж ­ дан. 19 февраля 1979 года у пред­ седателя исполкома Э. С. Чер­ нышова побывала жительница села Бо городицкое Л. Г. Ш у - ваева. Она просила помочь отремонтировать сени дома. Эмиль Сергеевич сделал по­ метку в карточке : «т. Б ерни ко ­ вой (пред .сельсовета). Разоб ­ раться и доложить» . С праш иваю работников рай- .чеполкома, передано ли Берни ­ ковой это распоряжение? Но вразумительно го ответа нс по­ следовало. Пришлось звонить в сельский Совет. — .'1ы об этом ничего не знаем. Что касается ремонта дома Ш уваевой , пусть она са- ^иа его ремонтирует. У нее уй ­ ма денег, - - ответил секретарь исполкома Совета. Не т у т ли, не из раГшепол- ком о вс ки х ли кабинетов начи­ нается бесконечный поток ж а ­ лоб II писем, что течет в выше­ стоящие инстанции из добров- с ки х сел и деревень? I I . В Ы С О Ц К И Й , спец, корр , «Л енинс ко го знамени». («Ленинское знамя» от 17 июня с. г - ) .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz