Знамя Октября. 1979 г. (с. Доброе)
ИТОГОВЫЕ ЗАНЯТИЯ В СИСТЕМЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ВСВЯЗИ с ПРАКТИОКЙ — НОВАЯ Конституция СССР в действии. По ней мы живем и трудимся, одухотво ряя каждую строку закона высоким смыслом- наших дел. —так, пожалуй, можно было сформулировать главную мысль заключительного за нятия в школе основ марксиз ма - ленинизма второго года обучения районного объедине ния «Сельхозтехника». В течение года коммунисты изучали «Конституцию разви того социализма». Пропаган дистом здесь инженер В. М. Побединский. Каждое занятие станови лось своеобразным этапом в раскрытии идей Основного Закона как документа, в кото ром полно и ярко отразился путь советских людей, единст во народа и партии, верность ленинским идеалам. Слушатели изучали труды Маркса. Энгельса, Ленина, партийные документы, произ- ве; 1 ения Л. И. Брежнева, пос тоянно обращались к журна лам «Партийная жизнь», «По литическое самообразова ние», «Агитатор», к газетам. В ответах часто использовались факты из передач радио и те левидения, делались обзоры телепрограммы «Сегодня в ми ре». Партийная организация пос тоянно оказывала внимание вопросам партийной учебы. Серьезно и глубоко он рас сматривался на собрании с повесткой дня «О ходе уче бы в сети партийного, комсо мольского и экономического просвещения». Оно состоялось в ноябре прошлого года и на метило строгую систему конт роля за ходом занятий н изу чением.программы. В практике предприятия ис пользовался передовой опыт ростовчан «Ни одного отстаю щего рядом!». А поэтому темы занятий тесно увязывались с практическими вопроса.чи. ка сающимися конкретного произ водства, конкретного рабочего коллектива. Это и прозвучало в сообще ниях слушателей на последнем, итоговом занятии, которое шло в форме собеседования. Вете ран объединения коммунист токарь С. Н. Летуновский го ворил о то.м, что новая Консти туция СССР закрепляет дости жения социализма. Он гово рил о нравственной красоте людей труда. Летуновский — наставник, обучил се.мь человек, которые переняли от него передовые приемы и ме тоды работы. Его рационализа торские предложения, внедрен ные в производство, способст вовали экономии ресурсов и использованию дополнительных резервов. —Как воплощены в Конс титуции страны достижения ИЗ ОПЫТА ПРОПАГАНДИСТСКОЙ РАБОТЫ ГОТОВЯСЬ к ЗАНЯТИЯМ советского народа? — на этот вопрос отвечал мастер .мон тажного участка А. А. Якуш- кин. Он привел много приме ров, характеризующих соци ально - экономические из.мене- ния в жизни страны, родного села, предприятия. —Новый этап борьбы за претворение в жизнь наших планов, достижений научно- технической революции неотъ емлем от достижения высокой эффективности и качества. — делает вывод Якушкин и под робно рассказывает о том, как осуществляется это требование в коллективе участка, которым руководит. Определяющее значение ре шений июльского и ноябрьско го (1978 г.) Плену.мов’ ЦК КПСС в деятельности каждого трудового коллектива отметил в своем выступлении шофер- электрик П. М. Полозов. Ши роко использовал партийные доку.менты, произведения Л. И- Брежнева, его речи на июль ском Плену.ме ЦК партии и перед избирателями Бауман ского района города Москвы. Заведующий котельной И. И. Трунов и сварщик А. А. Моро зов достаточно полно охарак теризовали программу мира, выдвинутую на XXIV съезде КПСС и получившую дальней шее развитие на XXV съезде, на конкретных примерах рас крыли особенности междуна родного по^16жения на совре менном этапе. Различные методические приемы В. М. Побединский использует в процессе занятий. А итог — возросший уровень развития слушателей, умение свободно владеть философскн- .ми, научными понятиями, срав нивать. анализировать, делать выводы, давать политическую оценку происходящему. Л. БИЗИНА. В КОМСОМОЛЬСКИХ КРУЖКАХ с в ы с о к о й активностью слу- шателе'й прошло итоговое заня тие в ком сомольском кр уж ке Трубетчинского производствен но го отделения «Сельхозтехни ки». «Развитие советской э кон ом и ки в десятой пятилетке. Пути по вышения эффективности о б щественного производства» — таким выступлением открыл за нятие В. М . Под зоров . Всего же в беседе по теме приняли уча стие восемь человек. Полные, исчерпывающие от веты слушателей, способность связать теоретические знания с практическими делами, с ж и знью своего трудово го ко л лектива показали, что в прош ед шем году они получили глубокие и лрочные знания. Н. ШИШЛОВ . * * ♦ В этом году комсомольцы колхоза «Большевик» изучали кур с «Конституция развитого со циализма». В к р уж к е з а н и м а - , лись молодые механизаторы, шогЬеры, животноводы . Второго апреля состоялось итоговое занятие. Слушатели по казали хорошие знания по изу чаемому материалу. Наиболее полные и содержательные ответы подготовили Нина Гущина, Люба Трофимова, Виктор Бекетов. Все слушатели кр уж ка получи ли зачет, А. МАЛИКОВ . ВСЕ СЛУШАТЕЛИ в сетевом узле связи имеют среднее или среднее специальное образование и в свое время достаточно рабо тали е книгой- Однако пропаган дист А. М. Моторин в процессе учебы особое внимание уделяет привитию навыков работы с по литической литературой. Книга —обязательный элемент при подготовке к занятиям- На занятиях, в коротких бесе дах слушателям даются советы по изучению произведения, реко- •чеддованного к следующему заня тию. В зависимости от уровня знаний р эрудиции слушателей, одним рекомендуется составить план прочитанного и расчленить материал по смысловому содержа нию, чтобы каждая выделенная часть представляла собой нечто цельное, единое по теме, по смыслу- Это заставляет читать материал вдумчиво, искать ос новные мысли, следить за логич ностью изложения. К тому же, выделенным частям нужно най ти короткую формулировку, наи более точно выражающуюту тему, которой посвящается каждая часть. Например, изучение книг Л. И. Брежнева «Малая земля» и «Во.з- рожДенис» происходило следую щим образом- Так как книга «Ма лая земля» была прочитана слу шателями на много раньше за нятия, то проиагандист напомнил коротко всем содержание книгии вместе с ними составил подроб ный план, вопросам которого они уделяли особое внимание прн изучении произведения- Были подведены итоги обсуж дения и сформулирован вывод: «На книгах Л. И. Брежнева «Ма- дая земля» .и «Возрождение» бу дут учиться миллионы советских людей, так как они формируют гражданские, политические идеа лы советского человека, воспи тывают чувство долга и ответст венности. Они учат ценить за воевания Октября, радость твор ческого труда, величие коммунис тических идеалов, понимать зна чение четкой организаторской работы и активной жизненной по зиции- Они призывают к деятель ной борьбе за мир во имя свет лых идеалов коммунизма». Остальной части слушателей было рекомендовано составить конспект, который должен рас крывать содержание изучаемой статьи иди книги. Прн конспектировании слуша тель записывает только главные мысли, опуская подробности, и те главные аргументы, которые служат обоснованием указанных положений. В конспекте бывает ие только отражено содержание книги, но и индивидуальные особенности того. кто его сос тавляет, степень подготовки автора конспекта, цель чтения, предполагаемое использование конспекта- Обучение конспектированию А. М. Моторин провел на работе В- И- Ленина «О национальной гордости великороссов». Слуша тели внимательно прочитали ра боту н составили конспект, даю щий исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Общение с книгой — важная форма самостоятельной работы слушателей. Научить слушателей работе с политической литера турой — первоочередная задача пропагандиста А. М- Моторина. В. ТЕРЕХОВ, заведующий кабинетом политпросвещения райкома НПСС. Курск. Многие промышленные предприятия активно шефст вуют над колхозами и совхозами области. Более шести тысяч горожан примут участие в весеиие-половы.ч работах Около четырехсот трактористов пошлет в .хозяйства объединение «Химволокно». На снимке (слева направо): вязальщицы объединения «.Химволокпо» Г. Жнвотова. 3. Реутова и В. Шевлякова. Они получают профессию механизатора. (Фотохроника ТАСС). ДОБРОВСКИЙ совхоз «Родина» специализирован на откорм е животны х давно. Правда, прежде его коллектив еж е годно отправ лял на мясокомбинат почти в равной доле ка к крупны й ро га тый скот , так - и свиней. Сегодня совхоз работает на принципах межхозяйственной кооперации и ведет о т ко рм главным образом кр уп н о го ро гато го скота. В прошлом году совхоз при плане 650 тонн реализовал мяса всего 537 тонн, то есть не выпол нил план по основному показа телю. В чем ж е причина? Руко водители совхоза поясняют, что минувший год сложился крайне неудачно: погибли озимые и пришлось весной пересевать весь клин. Вымерзли клевера на оро шаемом участке. Все это приве ло к тому, что до конца июля животноводы не могли обеспе чить скот сочными кормами . — Уже в июне прош ло го года, — заметил дире ктор совхоза И. Н. Золотарев. — мы знали: отста вания нам не наверстать. Без корм ов мяса не получишь. Года три назад И Н. Золота рев вот так же сетовал по пово ду слабой корм овой базы и убеж денно говорил : — Совхозу н уж но менять с тр у к туру посевных площадей . Нам больше трав нужно выращивать. В то время слова И. Н. Золо тарева звучали убедительно. На самом деле раз решено боль ш ую часть молодняка крупно го ро гато го скота района пропус кать через откормочны й совхоз, надо соответственно создавать и укреплять корм ов ую базу хозяй ства. С учетом этих пожеланий структура посевных площадей в совхозе «Родина» была измене на. Теперь больше половины па хотных земель — 966 гектаров отвели под корм овы е культуры . Но совхоз в прошлом году не только не повысил продуктив ность стада, а даже снизил ее и план по реализации мяса не вы полнил. На заседании балансовой ко миссии по итогам года, ко торую проводили недавно а совхозе специалисты объединения «Ското- Кормовому ПОЛЮ— одного хозяина В ПОИСКАХ оправдан ! пром», в адрес руководителей совхоза высказывалось м но го справедливых претензий. Их уп рекали в малоэффективном ис пользовании тракторов, серьез ной крити ке директор совхоза и главные специалисты подверг лись за низкие среднесуточные привесы животных, за плохое исг пользование органических у д о б рений. Но опять-таки это с корее след ствие, а не причина. Причина в том. что почти на тысячегектар ном корм овом поле нет настоя щ его хозяина и спросить, поче му загублен был орошаемый участок по существу не с ко го . В специализирующемся на от корм е молодняка кр уп но го ро гатого скота совхоза нет ни брига ды, ни отделения, ко торое бы занималось производством и за готовкой кормов . — Я отвечаю в совхозе за к о р мопроизводство ! — убежденно доказывал нам И. Н. Золотарев. Слов нет, директор отвечает за производство корм ов , так же . как и за производство зерна, м я са, но отвечает-то он перед вы шестоящими инстанциями. Как уже говорилось раньше, в прошлом году м но го корм ов не дополучили из-за вымерзания озимых (часть их сеяли для ис пользования на зеленый ко рм ) и клевером . За каким звеном или специализированной бригадой были закреплены эти площади? На этот вопрос точно ответить в совхозе никто не смог. И не удивительно, ибо эти посевы не имели кон кре тн о го хозяина. Ес ли бы он был, конечно , осенью и весной площади озимых и м но голетних трав своевременно по лучили бы п о д корм ку , а в зим ние дни на этих площадях поста рались бы провести сне гозадер жание. И будь это сделано— не пришлось бы механизаторам пе ресевать все озимые и травы. А вот с выращиванием к у к у р у зы картина другая. В прошлом году с каж до го из 595 гектаров ку кур у зы в совхозе собрано по 300 центнеров зеленой массы. Успех? Несомненно. Он за коно мерен так ка к выращивание ку - курузы поручили специализиро ванным звеньям. Звено Александ ра Лаврентьевича Кирина полу чило с каж до го гектара планта ций по 350 центнеров зеленой массы. Несколько меньший уро жай собрали звенья механизато ров В. Н. Фролова и А. Н. Ды - кина. Их опь:т показывает. что при специализации в любом слу чае с гектара земли м ож но по лучить значительно больше про дукции . чем при обезличке. Как ни странно, но даже такие факть! из жизни своего коллекти ва не убеждаю т И. Н. Золотарева в настоятельной необходимости создать в совхозе кормодобыва ющ ую бригаду, закрепить за ней все кормовые культуры , включая 170 гектаров орошаемых земель, материально заинтересовать лю дей, разработать систему оплаты в зависимости от конечно го ре зультата труда. Э кономическая целесообразность организации специальной бригады в таком не большом совхозе, ка к «Родина», совершенно очевидна. Само собой разумеется, созда ние кормодобывающ ей бригады потребует перераспределения кадров и техники, постоянного контроля за ее работой со сто роны руководителей совхоза и партийной организации , помощи этому коллективу, но это единст венно верный путь повышения отдачи корм ово го клина. Тогда и не придется руководству совхоза ссылаться на неудачные годы. Г. КОЛЕНЧУК, спец. ко р р . «Ленинского знамени». («Ленинское знамя» за 31 марта).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz